-
Posts
1,044 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Forums
Events
Gallery
Posts posted by HvPrsk
-
-
Det har aldrig varit något kvalitetsproblem med dem. Endast av kostnadsskäl att inte fler anskaffades.
Jasså? Inte!
Vi hade 30 st i mitt gammla kompani, samtliga av dessa fick lämnas in, kolven belades med skjutförbud sedan sprickor upptäckts på fästet mot lådan...Däremot fick vi inte tillbaka dom pga kostnadssjäl...
-
Får man fråga vad du skall ha det till?? Eftersom IR dämpning är en avgörande faktor menar jag....

Ja jag hade tänkt mig göra ett "personcamonät" tp som man kan lägga över sig och eller sin utrustning. Men även för o-plats mm
Och tanken är ju att det inte ska synas så bra i bildförstärkare och dylikt.
...och då behöver du IR dämpande för att?
-
Intressant att du har blivit tilldelad PSG, jag trodde bara dom låg på bataljonen som demonstratorer fortfarande.
När det gäller MAS för min del så förstorar jag alltid talen så jag får bort decimalerna. Tycker att det blir enklare att räkna så med ”stora” tal.
Likaså kör jag alltid penna och papper och kontrollerar i mån av tid med liggandestolen eller trappan, särskilt när det finns risk att man ”komar ur”.
Ex: Målets bredd 0,52 cm (0,52 x 1000 = 520) och det tar upp 0,8 streck i kikaren.
Plockar bort decimalerna:
0,8 x 10 = 8
520 x 10 = 5 200
5 200/8 = 650 meter.
Edit: att ingen reagerade på mitt felaktiga svar... ;)
- HvPrsk
-
Det funkar lite olika över vårt land. Är du skjutledare eller har med en skjutledare, anmäler tid & plats, lämnar in övningsplan samt att skjutbanan är godkänd för det aktuella skyttet är det i regel inga problem...
-
Det jag undrar över om piporna på Sveriges PSGn någonsin bytts?
Ja, det görs...Samt att det genomförs REMO på vapnen fortlöpande!
-
Någon som vet om det fk_urb har skrivit uppfylls? Jag har räknat efter lite och med de "bokförda" skjutövningar jag genomfört stämmer det ganska bra. Men sen vetifan

Det stämmer säkert i stort per soldat, men inte per vapen. Ett vapen nyttjas oftast av flera skyttar. Det problemet är i och för sig inte så stort för värnpliktiga, men alla vapen som lämnas in på förrådet mellan skjutningarna är ju tillgängliga för andra förband.
Det stora problemet när man väl kan vårda vapnen, är bristen på tid till den. Ofta sker inlämning direkt på förrådet, och vapnet får inte den omsorg det behöver.
En pipa måste dras ur, om och om igen i intervall. US Army har 3 dagars rutiner för att stämpla pipan som vårdad i deras motsvarighet till "särskild tillsyn".
Ofta dras vapnen ur, på med lite CLP, låt det stå i två-tre minuter och sedan dras det igen. Vapen som är fuktiga och eller kalla hinner aldrig bli rumstempererade innan dom vårdas utan stoppas undan i lådan fuktiga och kalla. Detta ger som ni förstår ingen stor förutsättning för kvalité i längden.
Alla ni som jagar här vet ju vikten av att inte stoppa in en blöt eller kall bössa i skåpet hemma...
- HvPrsk
-
Man kan kallt räkna med att piporna inte får den start man kan önska sig av FM, är mycket skeptisk till att någon form av "break in" sker hos AI. Det dom gör är snarare en knotrollskjutning/kvalitetskontroll som görs inför leverans av alla vapen från fabrik.
I början av 90 talet användes det endast Norma och Lapua patroner i bössorna, men detta var för dyrt. Resultaten då var givetvis bättre än 7,62/10. (det var i alla fall tanken)
Vi har slitvargar som gåt långt mer än de 10 000 patroner dom ska klara (siffra jag hörd som spec. krav), dessa vapen är i min mening ofta färdiga för skrotning. Lika gärna som man kan få ut dessa vapen när man beställer vapen för utbildning så kan man få ut sprillans nya vapen.
Handhavande fel och bristande kunskap om vård är de främsta orsakerna till att vapnen slits och precisionen försämras. Tyvärr är det så att frivilligorganisationer och beväringar ofta härjat hänsynslöst med dessa vapen under skjutningarna dom haft. Det är ett "coolt" vapen att skjuta med tycker de flesta, men de saknas ofta utbildning på vård handhavande hos skjutledaren.
Allt för många gånger har dessa vapen lånats ut till skjutledare och befäl som läst till sig handhavandet i en bok. Tyvärr så saknar man förståelse för vad det är man har i händerna…
- HvPrsk
-
@Hvpskr: Jag har samlat inom området och har inte kunnat hitta en enda referns att USA hade köpt in slug till Vietnam. Jag vet att mindre mängder fördes in "under bordet". Har du någon källa? Tillverkare?
@ GA KA
Jag har inget namn på vare sig patronerna (M-nummer motsv) eller tillverkare, inte annat än i olika böcker skrivna av Veteraner från kriget. Mestadels relaterade till SEALS eller CIA Black Ops. Har för mig att det omnämns i böckerna ”Death In The Delta” och/eller ”Death In The Jungle”. Vet att det nämna och beskrivs i någon prickskytterelaterad bok där det talas om ”one solid round”, vilket inte kan var annat än slugg.
Efter som det är nästan 1 hyllmeter med utländsk Prsk litteratur i min bokhylla så har jag svårt att bläddra igenom dem. Kolla min hemsida www.HvPrsk.nu och litteraturlistan där för namn och titlar på ett par av dom.
Hittar jag det så lovar jag att återkomma…
- HvPrsk
-
Det gick ävem mycket slugg och buckshoot i 12:orna...
-
Ok, jag kör en lätt.
F1312-214900?
The Swede


Inte fan var det den här du menade i alla fall... ;)
-
...är rätt säker på att nämnda offier inte vill ha sitt namn på denna sida...

-
Hallå Hvprsk, stämmer, mest för att visa att Ts är över 1 sekund vid 700 meter. Förutom det som stod ovan, detta var beräknat på 800m/s. Norma´s förnämliga program är inte skapt för de som vill skjuta på avstånd över 600 meter :(
Förstog det...
Får gratulera till ett grymt skott, sittande, det är jäkligt imponerande...det skulle jag aldrig fixa själv, skulle nog inte ens försöka. Sköt du med eller utan rem?
-
Stämmer nog ganska bra vad Proto sa. Med en v0 på 850m/s så har nprj10 en bantid på ca 1,49 sekunder vid 800 meter
Då räknar du för PSG90´s 850 m/s och inte AK4 med 790 m/s, som han sköt med... ;)
- HvPrsk
-
@bamse
Ger dig rätt för det, hade i och för sig tänk mig benämningen M/96, som den heter på www.robarm.com. Men det verkar ju vara same.shit.but.different.name syndromet...
å som "feature", att den enkelt kunde "kittas" med Bren matningen...
- HvPrsk
-
Får bidra med en ny bild efter som jag slarvade med det sist:

Modell:
Tillverkare:
Kaliber:
"Special Feature" i designen:
Shoot!
- HvPrsk
-
Har blivit erbjuden lagliga, licensfria autmatvapen av orginaldelar fast modifierade till replikor, men aj så dyra de var. Högre pris än ett orginal pga det extra jobbet som krävs för att göra det funktionsodugligt.
Ett pluggat/skrotat vapen är alltid licenspliktigt i Sverige. Har det en gång varit ett vapen är det alltid ett vapen, även om det är igen svetsat till förbannelse.
Skrotningsintyg ska skrivas av teknikern/vapensmeden som utförde arbetet där han/hon intygar att vapnet är försatt ur permanent användbart skick.
Det innebär i stort att pipan/piporna fylls med en lämplig metallbit som sedan svetsas igen med en fog på ett par cm. Mekanismer och lådor som går att öppna ska förslutas, innanmäte brukar plockas bort.
- HvPrsk
-
ok. vilken tabell? lät som god läsning
M7780-003610, SKJTAB 7,62 MM VAPEN
Utgiven av Försvarets Materielverk 1993, innehåller skjuttabeller för samtliga 7,62 vapen inom FM.
-
har för mig att chansen/risken var 1 på 10.000, har även för mig att "felet" berode på felaktig hantering (skador/sprickor i röret)...
allt detta är dock taget djupt ur minnet och kan följaktligen vara helt fel... ;)
Samma siffror har jag hört, men det kan man nog ta med ro...
-
Kan ni inte hålla er till ett vapen åt gången, det blir liksom så mycket enklare att följa tråden då, särskilt som jag inte har en aning om vad som är på bilderna.
Instämmer, en fråga i taget....

-
Ledtråd eller lösning kommer i morgon kväll. Sök lite på internet så finner ni med största sannolikhet svaret.
Jag har det redan, suger bara lite på det... ;)

-

Namn
Kaliber
Land
IMI Galil (AR)
Israel
7,62 Nato
-
PGM Ultima Ratio 7,62 Nato
Yes, det är rätt, bilden är på en "Intervention" modell för att vara exakt. Det vill säga deras ljuddämpade bössa...

-
Namn på vapnet eller tillverkaren samt kaliber räcker...

-
Korrekt, HvPrsk. Extrapoäng om du vet hur man ser skillnad på en MPi 69 och en MPi 81.
"Later, Steyr manufactured slightly modified variant, called MPi 81, with conventional cocking handle at the left side of the receiver and with rate of fire increased up to 700 rds/min. "
Nu vet jag det...





hmmm va e detta
in Vapenkassunen
Posted
Medlemmar i den plutonen ( i alla fall en ), som även finns på detta forumet var med i den testgrupp som tog fram kravspecifikationen till enhetssiktet...