lebos

U-båtar

Efter-festen-Pizza

Kalas!

Hollywood

Ok. Då bortser jag från den aspekten. Bara en tanke: Har USA varit inblandad i några större konflikter/operationer samtidigt?

Hur går det med 122an?

"häftigt"? Jag har aldrig gillat klyktattare! Nä, allvarligt. Jag tyckte att det skulle utgöra ett ovanligt mål, samt fungera mest som en markering/avskräckande manöver. En bättre variant på markering skulle enligt mig vara en rejäl luftflotta som sätter kursen mot Gotland och sedan viker av i sista stund. Instämmer i övrigt med Främste PI - ta en titt på Finlands relation till Sovjet innan du börjar planera på allvar. Få se om jag har greppat detta om VSB-fördraget rätt nu: Alltså, dåvarande Sovjet och Finland slöt detta fördrag som bla innebar att om någon inom finskt territorium försökte attackera Sovjet så kunde Finland be Sovjet om militärt bistånd. Trots detta fördrag så ville Finland hålla sig neutralt i övrigt. Så var de mer eller mindre "kompisar" också?(finlandiseringen) Vilket skulle innebära att Finland absolut inte skulle vilja lägga sig i en sådan konflikt. Så då kan man stryka punkt nr.7, då borde väl inte Finland ha protesterat alltför mycket om ryssarna skulle ville transportera trupper och fordon igenom landet? Från och med nu ska jag bättra mig. Läsa på innan för att bekräfta/dementera uppgifter. Jag är även här för att lära mig, vilket jag har också har gjort. @g3space: Visst låter ditt förslag rimligt, jag tänkte mig mer en "rivstart" av denna konflikt. Hur skulle en ev. upptrappning av konflikten se ut enligt din linje? Det skulle bli mer realistiskt iallafall. Skulle vi skicka ut en liknande styrka i samma syfte? I övrigt: USA var lite upptagna i Grenada i slutet av oktober 1983. Britterna kämpade i falklandskriget i slutet av mars 1982. Så de båda NATO-länderna var upptagna med sitt, inte samtidigt dock.

Fan, och jag som hade fått för mig det. Sen skrev jag inte heller att de var med i NATO under 80-talet, jag undrade när de gick med. Vilket de tydligen aldrig gjorde. Tack för vitsordet, det värmde. Jag antar att du kan alla medlemsländerna utantill själv också? OK, med facit i handen. Finnarna skulle alltså med största sannolikhet vilja hålla sig utanför? Är det troligt att de skuille göra en "Svenne" och låta Ryssarna passera igenom Finland? Det vore som ett bra upplägg för en invasion.

Jag har aldrig gillat klyktattare! Nä, allvarligt. Jag tyckte att det skulle utgöra ett ovanligt mål, samt fungera mest som en markering/avskräckande manöver. Det är nog troligare med mindre nålsticksanfall av spetsnäsorna mot installationer snarare än mot nyckelpersoner i inledningsskedet. Att ta Stockholm som gisslan känns som en "ganska" stor operation. Att skicka en bombare mot Sundsvall tillsammans med en jakteskort om 2 plan känns fattigt om det inte bara är en varning och de kommer vända vid svenska gränsen. Fläska på lite nu, skicka in hela divisioner med jakt/ attack och bombplan mot Sverige, lasta på fskj i Pskov, sänk våra fartyg mm mm. Sen är det ju klart att vi kommer sätta emot allt vi har och slutligen vinna men det är kanske en annan historia? Det där med "nålsticks-attackerna" låter intressant, däremot låter inte Stockholms-idén särskilt trolig. Men gärna nått med malmöbrigaden eller nått, så man inte bara får se exakt samma strv mm igenom hela filmen. Sen är det ju kul med variation, visa våran dåvarande mångfald etc. Bara för att jag är Norrlänning behöver jag ju inte bara "framhäva" Norrlänskt pansar. Det där med "Sundsvalls-bomdaren" är för mig en viktig grej, det är då på ALLVAR som ryssarna har bytt bort diplomatins portföljer och papper mot kalla Kalashnikovs och hårda granater. Ett väldigt "överaskande" överasknings-anfall. Dock vet jag inte hur Finland skulle ställa sig till en sådan situation, när gick de med i NATO egentligen?. Hur reagerar USA? Skickar de matrial i kopiösa mängder till Europa (var?)? Kanske ska ett utomstående land hjälpa oss? Typ Frankrike eller Norge eller tom Danmark. Få bollen i rullning nu, for fasen!

I huvudsak är jag mest intresserad av Jägarna*(kust mm?), men även infanteriet. KA, kavalleriet? vad gjorde de? var inte det med hästar osv? *: pga planerade sabotageuppdrag i filmen. Få se om det har något vidare utbud på våran lokala bokhög, annars borde [i5-stadens] länsbibliotek ha tycker jag. Farsan gjorde lumpen i slutet av 60-talet och som du beskriver var det formation skithög som gällde. Men han sa att kort efter att han hade muckat så var det nån olycka osv. Då kom en massa bestämelser om "skyttelinje" mm. Kanske kom stridsteknikerna fram då nån gång? Inte i tid till -72 tydligen dock.

Trögt, i brist på någon större motivation går det långsamt. http://forum.soldf.com/index.php?showtopic=29015 http://forum.soldf.com/index.php?showtopic=29014 Ingen som har någon någorlunda koll på vilka sovjetiska skepp/ubåtar som cirkulerade i östersjön? Det framgick dåligt av wikipedians info. @Psilansder. Ta inte illa upp, men jag skiter i isbrytarna. (bryr mig väldigt lite om dem) Jag vill mest få en fingervisning om vad jag har att spela på i min film, redan nu vet jag att inga isbrytare kommer att figurera i den. Samma sak i övrigt, allt kommer inte att vara med. Använder jag tex nån ubåt så vet jag mer eller mindre klass/beväpning samt tänkbara namn på denne. Hoppas att jag inte gjorde någon besviken nu.

Hej. Som vissa vet så håller jag på med ett PROJEKT. Och nu tänkte jag be er om hjälp till min film. Fyll gärna i eller ändra precis som ni själva vill. Det som jag har fyllt i med tjock text vill jag ogärna ändra. Det som jag har fyllt i med kursiv text kan inte jag eller ni ändra. 1. U-137 går på grund som ni alla vet. 2. Uran 238 registreras ombord ubåten. 3. U-137 bordas på order av statsminister Torbjörn Fälldin, utan problem. 4. Ryssarna (sovjeterna) utför en räddningsoperation för att undsätta sin ubåtsbessätning efter flera månader av förhandlingar. 5. Räddningsoperationen misslyckas. 6. Ryssarna svarar då med att skicka ett bombplan (Tu-95) med två jaktplan (mig-21) som eskort mot Sundsvall. 7. Finnarna upptäcker ryssarna i sitt luftrum och skickar upp tre J-35 Draken för att jaga bort dem, men med överhängande risk för att dra in Finland i någon form av kris så avvaktar Finnarna och följer dem ut ur Finskt Luftrum. 8. Finlands premiärminister ?? kontaktar tidigt Fälldin och informerar honom. 9. F ?? skickar iväg två AJ-37 Viggen som har stått i beredskap mot ryssarna för att möta dem på "tröskeln" till svensk luftrum. 10. En jäkla frän luftstrid bryter ut, med följden att ryssarna förlorar. 11. Sen då? JA, det är långsökt. Men intressant ändå. Skulle vara kul med en invasion som möts av STRV 103 mm. Hur länge skulle invasionen pågå? Hur skulle USA mfl reagera? Vinner vi? Nu ber jag alltså Unicorn och ALLA andra att hjälpa mig med detta. I denna film tänkte jag blanda 3D-sekvenser med riktiga klipp. Förvänta er ingen Final Fantasy-film. Beroende på visat intresse så visar det sig hur pass mycket energi jag ska lägga ut på detta projekt.

Hej. Som vissa vet så håller jag på med ett PROJEKT. Då undrar jag som titeln ger en fingervisning om, vad hade vi för stridsteknik förut? I mitt fall är jag mest intresserad om tidigt 80-tal. Hade vi "korridor bakåt", "växelvis/ansatsvis framryckning", "blixtlås", mm? Men även tecknen för "plog", "linje(skyttelinje?)". Alltså typ knytnäven på huvudet för igelkottsförsvar, armarna rätt ut för linje mfl. /frågvis som få

Lasse Åberg

En Amerikansk Stryker kanske?

Smash!

grus

ytlig

Tackar tackar Man blev ju alldeles uppspelt nu när man kollat på ARCHER-avsnittet. Nån som vet ifall EXCALIBUR och BONUS har varit med i Future Weapons?

Rattfylla

Då vill jag nominera V-22 Osprey http://www.granddadshobbyshop.com/ITA02622.jpg Motivation: På grund av sin enorma budget, haverier/olyckor, samt sin höga underhållskostnad. http://en.wikipedia.org/wiki/V-22_Osprey

Miljö-muppar

Jag är inte ens säker på vad jag ser egentligen. Men jag gissar vildt på: En Sukhoi Su-25 "Frogfoot"

Amerikan

Kultstatus