Jump to content

Serg Landgren

Nivå 9
  • Posts

    94
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Serg Landgren

  1. Damp ner ett litet kuvert från pliktverket i lådan i veckan. Däri fann jag till min förvåning en krigsplaceringsoder. Sensor op skall jag vara...Jag muckade för åtta år sen, och har aldrig fått någon krigsplacering. Varför dyker det upp en nu? Och vad är det för tjänst jag hamnat på? Har aldrig hört talas om den. Finns inte en chans att jag kommer sätta mig i ett bergrum och titta på en dataskärm om kriget kommer. Är gruppchef i en insatspluton, kan de inte placera mig där istället?

  2. Hej !

    Har nu varit ute på KFÖ en vecka och upptäckt hur kasst det är att förvara ra135 i ryggfickan på västen .

     

    Min fråga då är finns det nån annan ficka att använda till den eller finns det nån som kan tänka sej sy upp 2 st ?

     

    Ytterligare en Ra135 fråga finns det typ BOWmans headset som funkar till den ?

     

    Tacksam för svar Smile

     

    ALLA SVAR SOM INNEHÅLLER PRAT OM BOA KAN NI HOPPA ÖVER !

     

    Vi fäste upp radion i orginalfickan på ryggen. Fästena för det gamla stridsbältet satt okej nertill, och så fäste vi överdelen med två sännband över axlarna. Funkade hur bra som helst, men det blev kanske lite knöligt att ta på sig en väska.

  3. Brawl ar en modified M1 Abrams i Transformers the Movie.

    Men fans redan Transformers - Generation 1 (1986), dock som en Leopard 1

     

    Tänkte att det var en sån. Men varifrån kommer det extra tornet? Är det bara ett tillägg från special-effects killarna eller finns det riktiga vagnar med sånt?

  4. Tjipp!

    Tänkte lägga in en lite förvirrad förfrågan här.

     

    I den nya Transformers-filmen är det en av decepticons som kan förvandla sig en stridsvagn. Det är en underlig skapelse som mest ser ut som en Abrams med ett extra torn med dubbla kanoner ovanpå huvudtornet. Vad jag tycker är märkligt är att det inte är första gången jag ser en sån här på film. I XXX2 förekommer en likadan. Vad jag undrar är om den verkligen finns på riktigt, eller om dom bara återanvände props...

  5. För att i möjligaste mån få bort denna domedagssyn som börjat göra sig påtaglig vill jag bara säga hur vi har det i Hallandsgruppens IK.

    Årets tema är SIB, och årets stora övning, som det ser ut nu, är att vi skall delta i Armens slutövning i Malmö och utöva pansarstrid. Och pansarstrid bedrivs som bekant med både Grg och P-skott.

    Vi krigar mest hela tiden, och understödsvapen kommer ut nästan varje större övning. Ksp:n var ute senast för två veckor sedan.

     

    Så om understödsvapnen ska bort så har någon glömt meddela Hallandsgruppen.

  6. Utan att ge mig in i diskussionerna om understödsvapnen skall försvinna eller Hv:s kompetenser...

     

    Jag är ganska övertygad om att OM understödsvapnen försvinner så kommer många att hoppa av verksamheten. Jag tror detta därför att en sådan åtgärd är ett kraftigt steg på vägen att tillse att Hv bara är ett vaktförband i händelse av oroligheter. Hv har visserligen som huvuduppgift, och även som mest sannolik uppgift i ett skarpt läge att vara just vaktförband, men jag anser att alla förband skall kunna verka i försvars- och anfallsstrid på ett effektivt sätt oavsett huvuduppgift. Understödsvapen är en stor del av detta. Ett förband beväpnat med enbart automatkarbiner eller liknande vapen är i princip värdelöst som militär enhet.

    Huvudskälet till varför jag tror att folk kommer lämna in efter ett sådant beslut är dock att väldigt få av oss faktiskt är med i Hv bara för att kunna göra en insats i händelse av ofred. En stor del av ens engagemang i Hv kommer sig av roliga och spännande övningar. Ni förstår säkert själva att det är bra mycket roligare att öva fullskalig strid med kulsprutor och granater än att öva posttjänst vid ett förråd. Om understödsvapnen försvinner så kan inte ens den mest fanatiske Hv-officer låtsas att vi är det nya infanteriet. Förmågan till väpnad strid kommer att i princip försvinna, och anledningen till stridsövningar likaså.

    Jag lägger själv ner en hel del tid på Hv, och tycker själv att jag är en relativt god gruppchef, men försvinner stridsmomenten ur Hv försvinner jag. För mig är Hv lika mycket ett sätt att engagera sig som att ha en kul hobby. Man får inte glömma uppe på högkvarteret att hobby-biten är minst lika viktig som faktiska uppgifter och förmågor.

  7. @almkvist:

    Snyggt! Jag gillar :D

     

    När vi hade vår vinterutbildning tejpade vi våra termosar med elastisk sårtejp. Inte för att maskera, utan som tidigare nämts undvika att ta direkt i metall. Räckte med ett varv runt locket/muggen och ett kring termos-kroppen.

  8. När vi ändå är inne på att göra det bekvämt för sig....

    Är jag ensam om att inte uppskatta sovsäck i tält? Då menar jag självklart 12 eller 20-tält, alltså sådana som går att värma upp. Jag upplever det som otroligt mycket behagligare att sova under värmejackan än att krypa ner i en säck. Några av fördelarna med värmejackan är:

    Man kan lättare anpassa sig till temperaturväxlingar i tältet.

    Det är lättare att snurra runt i sömnen (för de av oss som gör sånt).

    Stridsberedskapen är markant högre, då du inte behöver tråckla dig ur en påse först, samt att du av nödvändighet har en del kläder på dig från början.

     

    Självklart tar jag en sovsäck om det blir till att ligga i patrulltält eller enmanstält eller dylikt.

  9. Hur många är det som "planerar" att åka hem varje helg som vi har ledigt alltså även dom gångerna då man inte får en sponsrad hemresa? eller tänker ni stanna kvar på regementet och använda tiden till att slå runt och göra stockholm osäkert under helgerna?

     

    Själv hade jag väl tänkt ta mig hem de helger det är genomförbart, även om man får betala hemresan själv. Man har ju precis skaffat en ny lya, så då får man ju passa på att bo i den oxå :)

  10. Nu börjar det väl gå lite långt från tråden kanske, och USA-bashing förekommer ju lite varstans, men jag kände ändå att jag ville tillföra lite.

    Att jämföra USA med länder som pre-invasionen Irak eller Nordkorea är inte bara orättvisst, utan för mig tyder det också på viss brist på insikt. USA är en demokrati (oavsett vad man tycker om valet 2000) och folk åtnjuter friheter där som människor i förut nämnda länder inte ens kan drömma om.

    Problematiken idag är väl snarare den att det inte duger för världens enda hypermakt att med vapen i hand kämpa för frihet och demokrati under parollen "vi är i alla fall bättre än Saddam och Kim". Om USA vill att resten av världen skall se på dem som befriare och beskyddare (the Good Guys) så måste de vara moraliskt oantastliga. I samma ögonblick som "ändamålet helgar medlen" blir praxis så har du förlorat positionen som good guy.

    Varför folk är så upprörda på USA i dagsläget handlar inte om att landet är en fascitoid polisstat, utan snarare att vi faktiskt förväntar oss så mycket mer av dem.

     

    Vet inte om det tillförde något till diskussionen, men jag ville bara få sagt det.

     

    -Landgren

  11. Då jag ska rycka in i Amf igen om två månader, och numer har glasögon, funderar jag allvarligt att skaffa nya bågar som går att använda bra ihop med hörselskydd, skjuta med osv.

    Jag såg ett par ESS CDI RX Insert på Terräng, någon som har erfarenhet av dessa? Vad kostar de? Finns det andra alternativ som är bra (och inte för djvla dyra?)

     

    Svar emotages tacksamt.

  12. Hm... Fick en "Kåren kallar" i lådan idag. De sökte tydligen efter mer folk till IA07. Märkligt, tänkte jag, då uttagningsbeskeden som bekant skall börja hagla. Sedan kollade jag på Mil.se, å där var en mängd vakanser till IAS:en. Det jag tyckte var mest anmärkningsvärt var att det nästan enbart var soldattjänster, framförallt skytte o skyttegruppchef. I mina ögon är det väl de tjänsterna som får flest sökande, eller?

    Är det bara jag som tycker att det verkar underligt?

  13. Någon som vet vad tanken är att IP ska få för fordon om alla 11/13/20 bilar ska bort till 2008?

     

    Vi kan ju knappast bedriva strid och förflytning i någorlunda terräng (läs skoggsvägar traktorstigar) med Minibuss?

    Eller?

     

    Ja, om man får spå lite så blir det väl som vanligt att ingen tänkt så långt. Visst, fordonen sjunger på eftertexterna nu, men jag kan aldrig tänka mig att det skulle finnas några pengar alls att köpa in nya fordon, så vi blir väl sittandes med tgb ett par år till. Sedan kommer de väl fasas ut till förmån för nått som redan finns i firman, typ sprinter eller så. Att vi skulle få ett sämre fordon istället för ett nytt är väl inget som någon skulle vara förvånad över.

×
×
  • Create New...