Lt G Malmström MDM/ Lggrp

den motor och trafikavdelning som utfädade förarbeviset har kvar ett utbildingskort på dig. antingen i "analog" form ( pärmar) eller i digital form.. Vänligen Gunnar

Efter att min första anmälan till JO ( jag var anmäld) för att ha vistiterat Officerarnas "civila" skåp så fann han att det inte fanns några "civila" områden inom ett mil skyddsobjekt/arbetsplats. och att jag som skyddsvakt ( var då vaktchef) inte hade gjort ngt fel. samma torde då vara gångbart för de vpl inom samma område.

och till råga på allt så finns det skyddsvakter/ MP som får agera enligt skyddslagen.. så det är nog bara att öppna skåpen o väskorna utan att bråka..

Alltså...jag skulle söka, blev hänvisad till gardet då P10 ofinns. Där behövs underhållsnissar främst, som någon sa är markstrids behovet lågt. Inget roff behov. P4 behöver alla typer av officerare men inga reservare... Jag hade tänkt mig reservare bla för att framtiden är så oviss, lönen så extremt låg (jag kommer få sänka mig 1000 spänn jämfört med det jag gör nu, utan utbildning öht) Nu sitter jag med halvifyllda ansökningshandlingar och de kommer troligen förbli så...Men sen läser jag om andra som ska söka, minnen fr vpl kommer tillbaka, hur kul jag tycker det är med trupputb och att jag faktiskt är bra på det....Men.....3 år för att vara fast i något med dålig lön, oviss framtid och med krav på stort engagemang... GHA! Hur ska jag göra??? Ang lön kan jag ju göra det tillägget att ingångslön för fänrik ligger på ca 17500. När du sedan efter 2 år blir löjtnant så får du en ökning på kanske 1000 kr/mån. Givetvis beror allt på befattning, individuell lönesättning ska ju tillämpas. ja ni... jag vet många exempel på Löjtnanter/kaptener som efter 20 års trupptjänst fortfarande har ca 20 000/ månad före skatt... vilket kanske låter som mkt när man är typ 20 år gammal.. men som banken skrattar åt när man skall låna till ett boende... och det där med " individuell lönesättning".. så bra fungerar det...

Ni som ska söka.... ni är medvetna om löneläget??...

Om detta genomförs med de konsekvenser som för de exemplifierade förrådsmännen så känns det som om det icke försvarmaktsanställda rekryteringsunderlaget kommer att svikta tämligen rejält... Här är ett annat exempel på vad avtalet får för konsekvenser. För att inte arbetstidsuttaget för YO ska bli för stort under övningar/utbildningar så kortas dessa ner och de som inte är försvarmaktsanställda får gå hemma med lön... Saxat från IKS: "Avtalet reglerar endast förmåner vid insats, ej under utbildning och övning, vilket är en skillnad mot hur det tidigare var. Under övningarna skall i stället ordinarie arbetstidsavtal gälla, vilket är naturligt eftersom tjänstgöring i våra registerförband är en normal del av verksamheten. Yrkesofficerare arbetar således med sin ordinarie lön och med övriga arbetstidsrelaterade tillägg enligt avtal (Jour, SD, ÖD etc.). Detta gör att yrkesofficerare genomför utbildning och övning med ett större arbetstidsuttag än tidigare år och därför har övning 1 i januari kortats ned till två veckor i stället för tre som tidigare aviserats. Anställda utanför FM kommer dock att anställas under tre veckor, där den tredje veckan, 30 jan-5 feb, är en betald ledighetsvecka för att kompensera bl.a. för kvälls- och helgtjänstgöring. Anställda utanför FM erhåller sin befattningslön enligt samma princip som tidigare." Skönt att vi Yrkesofficerare slipper få en slavlön under utbildningstiden i Sverige.. Det är faktisk ett ganska hyfsat avtal iaf för oss Anställda inom FM... och det är ju oss det berör!! Avtalet berör ALLA som åker ut i US inte bara FM anställda, har inte det framgått tydligt nog? Ja LtM det är ett bra avtal för FM anställda, det är inte ett fult lika bra avtal för alla andra, med det kanske kvittar? /b stämmer bra det.. vad som däremot är synd det är om de som skall åka får kortare utb här hemma pga avtalet.

jepp... men arbetsgivaren tycker att en Skoda är bra nog... visst alla vill ju ha en ny S80... men som sagt... en Skoda är bra nog.... ( du fattar liknelsen hoppas jag..)

men kapningen av utbtiden beror ju på att arbetsgivaren inte vill betala.. och han kommer ju i slutändan få det han har betalat för... dvs att ej så bra övat förband.

Men varför skulle inte det kollektivavtal som finns gälla??.. Officerarna har faktiskt reglerad arbetstid.. = i snitt 40 h/vecka... precis som alla andra. så varför ska vi i princip kunna ha 168 h tjänst /vecka för en lön som motsvarar 40 h???

Om detta genomförs med de konsekvenser som för de exemplifierade förrådsmännen så känns det som om det icke försvarmaktsanställda rekryteringsunderlaget kommer att svikta tämligen rejält... Här är ett annat exempel på vad avtalet får för konsekvenser. För att inte arbetstidsuttaget för YO ska bli för stort under övningar/utbildningar så kortas dessa ner och de som inte är försvarmaktsanställda får gå hemma med lön... Saxat från IKS: "Avtalet reglerar endast förmåner vid insats, ej under utbildning och övning, vilket är en skillnad mot hur det tidigare var. Under övningarna skall i stället ordinarie arbetstidsavtal gälla, vilket är naturligt eftersom tjänstgöring i våra registerförband är en normal del av verksamheten. Yrkesofficerare arbetar således med sin ordinarie lön och med övriga arbetstidsrelaterade tillägg enligt avtal (Jour, SD, ÖD etc.). Detta gör att yrkesofficerare genomför utbildning och övning med ett större arbetstidsuttag än tidigare år och därför har övning 1 i januari kortats ned till två veckor i stället för tre som tidigare aviserats. Anställda utanför FM kommer dock att anställas under tre veckor, där den tredje veckan, 30 jan-5 feb, är en betald ledighetsvecka för att kompensera bl.a. för kvälls- och helgtjänstgöring. Anställda utanför FM erhåller sin befattningslön enligt samma princip som tidigare." Skönt att vi Yrkesofficerare slipper få en slavlön under utbildningstiden i Sverige.. Det är faktisk ett ganska hyfsat avtal iaf för oss Anställda inom FM... och det är ju oss det berör!!

Eftersom det bara skall göras typ 40 000 Ak5C så kommer det inte räcka till Hv...

-nt

SFS nr: 1996:67 Departement/ myndighet: Justitiedepartementet PO Rubrik: Vapenlag (1996:67) Utfärdad: 1996-02-08 Ändring införd: t.o.m. SFS 2005:507 --- 7 § Denna lag gäller inte a) hagel och andra massiva kulor, B) projektiler avsedda för armborst eller för luft-, kolsyre-, fjäder- eller harpunvapen, c) kolsyrepatroner, d) patronhylsor utan tändhatt avsedda för handvapen som lagen tillämpas på, och e) patroner avsedda för start- eller signalvapen. 8 § I fråga om skjutvapen som innehas av staten gäller endast bestämmelserna i 2 kap. 17-21 §§. Lagen gäller inte ammunition som innehas av staten. Lag (1999:74). (2 kap. Tillstånd och register Lokala vapenregister 17 § Varje polismyndighet skall med hjälp av automatiserad behandling föra ett lokalt register över tillståndspliktiga vapeninnehav och beslut enligt denna lag. Registret skall även innehålla uppgifter om personer som är hemvärnsmän och som av Försvarsmakten tilldelats skjutvapen för förvaring i bostaden. Uppgifter om vilka vapen som tilldelats får inte registreras. Ett lokalt register får inte användas för att göra automatiserade sammanställningar över hemvärnsmän. Lag (1999:74). Centrala vapenregister 18 § Rikspolisstyrelsen skall med hjälp av automatiserad behandling föra separata centrala register över 1. personer och organisationer som enligt denna lag har meddelats tillstånd att inneha skjutvapen eller ammunition samt personer som är hemvärnsmän och som av Försvarsmakten tilldelats skjutvapen för förvaring i bostaden (vapeninnehavarregistret), 2. de skjutvapen för vilka tillstånd till innehav har meddelats enligt denna lag samt skjutvapen som upphittats eller anmälts stulna eller försvunna (vapenregistret) och 3. personer och organisationer som har meddelats tillstånd enligt denna lag att bedriva handel med skjutvapen eller att ta emot skjutvapen för översyn, reparation eller skrotning (vapenhandlarregistret). Det får av vapeninnehavarregistret inte framgå att en registrerad person är hemvärnsman. Lag (1999:74). 19 § De centrala vapenregistren får inte samköras med varandra. Lag (1999:74). Vapenregistrens ändamål 20 § Vapenregistren skall ha till ändamål att 1. ge information om sådana uppgifter som behövs för att förebygga, upptäcka och utreda brott med anknytning till skjutvapen, 2. underlätta handläggningen av frågor om tillstånd enligt denna lag. Lag (1999:74). Rättelse och skadestånd 21 § Bestämmelserna i personuppgiftslagen (1998:204) om rättelse och skadestånd gäller vid behandling av personuppgifter enligt 17-20 §§ eller enligt föreskrifter som har meddelats med stöd av 11 kap. 2 § j. Lag (1999:74).) Eftersom ovanstående berättar att vapenlagen inte gäller för oss militärer.vad gäller då?? jo följande.. M7745-734072 "Handbok för Försvarsmaktens säkerhetstjänst hantering av skjutvapen och ammunition". den innehåller såväl författningstext -Förordnng (1996:31) om statliga myndiheters skjutvapen m m, Förvarsmaktens föreskrifter ( FFS 2000:10) och förvarsmaktens interna bestämmelser ( FIB 2000:1) om hantering,fövaring och transporter av skjutvapen och ammunition-som förklarande text till dessa författningar.

Tjena. var i HvH står det att man kan få ledigt för att göra Hv-tjänst? Ola Hej igen ola.. sade inte att det står i HVH att man får tjänstledigt... sade bara att det står om HVH om man får det... har du HVH?.. annars så beställer jag ett ex på FBF åt dig.. //GM

Allt står i HVH...... bara o läs Ola... Vänligen /GM

Rättelse 1: Man behöver INTE gjort svensk värnplikt för att gå med i Hemvärnet. 85 dagars "stridsutbildning" dvs motsvarande vår egen 3 månaders hemvärnsutbildning räcker. Rätelse 2: Eftersom Hemvärnet utgör ca 65% av armen, så är nog det mera rätt att säga " Armen är en del av hemvärnet".. ;)

Nog är det väl tillåtet att byta magasin under förflyttning eller ? Säki Ehv/pv. 32. Magasinsbyte. - Magasinsbyte i samband med förflyttning från eld-/stridsställning skall slutföras innan förflyttningen påbörjas. Under pågående förflyttning får ingen skytt stanna kvar i eld-/stridsställning för att åtgärda eldavbrott eller byta magasin

Sid 52-57 i SoldR Mtrl Ak4 M7742-101035 styr hur ladda och patron ur skall genomföras.några ändringstryck har inte kommit till den boken. angående "fältmässigheten"... enligt Säki 2005 ( kommer i tryck under sommaren/hösten )så kommer det bli tillåtet att byta magasin under förflytning. förflyttar man sig alltid "knägående"?? i framtiden.... ( om man nu skall fullfölja denna avart med att ladda ptr ur m.m i knästående som högsta skjutställning.) givetvis kan en övningsledare i sin ubildningssäkerhetsanalys som han skall göra före varje övning, kommit fram till att under just denna övning så laddar den övade truppen i högst knästående pga av ngt skäl.(stark vind/isigt underlag/ oövad trupp m.m.) men att lära ut att det ALLTID ska vara så är helt fel.

då kanske du skall snacka ihop dig med nån som följer upp någon av de andra 2 bataljonerna. det kan ju omöjligtvis vara så att det finns mer än en tolkning hos de som jobbar med frivilligförsvaret på livgardet, eller? sen är det så att om man kan göra patron ur liggande och knästående så krävs ingen omfattande utbildningsinsats för att klara det även i stående. Nu är det så att de Yrkesofficerare som jobbar på Livgardesgruppen inte tillhör Livgardet utan Millitär Distrikt Mitt. Dvs livgardet och livgardesgruppen är INTE samma förband. Om det nu skulle vara så att ngn Yrkesofficer lär ut att ladda o ptr ur endast får ske i högst knästående... ja då gör den officeren fel. fortfarande gäller: om jag inte får info om vart de eventuella felaktigheterna förekommer, då kan jag inte korrigera dem.

För patronlägeslås i förråd ska modifieringen införas i samband med utlämning dock senast 2007-12-31."

Detta är jag inte riktig överens med dig om.Den skrivelsen jag har sett så är det så att alla patonlägeslås skall vara moddade innan ett visst datum(kommer inte ihåg exakt vilket typ 2006-xx-xx).Det står ingen om att omoddade lås inte får lämnas ut. urdrag ur FMV teknisk order modifiering MF vapen 100 nr 011340 "2.INFÖRANDEPLAN Genomförs av teknisk personal eller personal med särskild utbildning. För patronlägeslås i bruk ska modifieringen införas -i samband med nästa materialöverräkning-eller -i samband med nästa säkerhetskontroll-eller -i samband med nästa grundtillsyn beroende på vilket som inträffar först.Modifieringen ska vara genomförd på samtliga patronlägeslås senast 2006-12-31. För patronlägeslås i förråd ska modifieringen införas i samband med utlämning dock senast 2007-12-31."

Jo men i just Din md-grupp så lärs det ut att man ska ha högst knästående ställning vid ptr ur....... vet inte vem du är men det kanske var ett tag sedan du var på trupp? Då gör de utbildningsbefäl som utbildar fel. Jag har inte under den verksamhet som jag följer sett detta fenomen med att patron ur endast får ske i högst knästående. ( jag personligen följer utb på 2 av livgardesgruppens 4 bataljoner) Det är dessutom inget som jag lär ut när jag genomför omutbildning av Hemvärnets skjutledare. Jag skulle däremot vilja veta på vilka förband inom livgardesgruppen som detta förekommer på så att felaktigheten kan korrigeras.

om man kan öppna kasunen för att lägga in det där.. så borde man ju få upp den sedan.. *ler lite* men åter till allvaret.. visst kan den ligga i kasunen... men hur skall den komma ut ifr frd när de inte får lämna ut en AK till en hv-man utan patronlägeslås???? sedan säger ju bestämmelserna att låset skall sitta i under transport till övningen.. och har man inget lås... ja du fattar säkert... personligen tror jag att det inte tar speciellt lång tid innan frd har fått renoveringssatsen. så tyvärr får du vänta lite till.....

Personalen på LG frd gör i detta fall helt rätt. det har nyligen kommit en teknisk Order ifr FMV som rör "uppdatering" av vapenlåset. detta innebär i stort att de INTE får lämna ut några "gamla" vapenlås ( med tillhörande AK4!!).. däremot är det så att vapenlås i bruk. dvs de som finns ute hos hv-männen får användas ett tag till. så skall du ombeväpnas till AK4b och ditt nuvarande lås har "skurit".. ja då får du inte ut ngn ny AK4b om frd inte har fått renoveringssatserna till låset. ( detta kan ju då vara lite olika på olika frd runt om i landet.. en del har fått satsen en del inte.) uppdateringen av låsen har inget med låsets säkerhet att göra. den skall bara försvåra ( inte förhindra..) att låset så att säga "spontanutlöser"

alltid lika kul att se hur de små sakerna upprör mest... jag hoppas iaf att vi alla som använder försvarsmaktens material eller deltager på övningar följer SäkI??... om man nu tycker ngt är fel i SäkI så rapporterar man det till HKV som tar ett beslut om hur man skall göra. samma gäller ändring av befintlig material eller anskaffning av ny... men med annan "huvudman" dvs FMV. vill ni ha "magpulls" tillåtna... se till att en skrivelse går till FMV med anhållan om "BOA" för materialen.