Ace

Blir nog lite trångt i tornet med så många eldrör... Och var gör de av ammunitionen? Lynx_39, har du fler bilder på denna eminenta spaningskärra? Stödhjulen (för det är det väl) är en klart cool detalj!

Dags att damma av projektet strv 2000? http://members.tripod.com/Strv102r/strv_2000.htm

Insats/beredskapsförbanden som organiseras nu, verkar vara ett stort steg mot en yrkesarmé... http://www.s1.mil.se/nhqc/ Snart har väl varje disciplin inom försvaret sitt egna beredskapsförband, så nu är det bara att vänta på att beredskapskontrakten byts mot anställningskontrakt och vips så har vi ett yrkesförsvar...

Och fortsätter... DN fredag Inte nog med detta. Den interna debatten inom Ordfront börjar komma igång Intern kritik

En lvkv av nåt slag. lvkv fm/49, till exempel?

När jag ryckte in i lumpen ansåg jag att pansar = konservburkar. Under GSU:n fick jag välja på VC strv 101, pbvgrpch pansarskytte, plutch spaning eller försvarspluton... Då var inte valet så svårt. Spaning, nej inte för mig. Försvarspluton (5 månaderssoldater, ingen utrustning -NEJ! (och idag är man HV...) Stridsvagn STOR plåtburk -nej. PBV liten plåtburk + skytte -Ja, låter jättekul! Såhär i efterhand hade valet hamnat på stridsvagn, idag på 122, men då hade jag förmodligen inte gjort två vändor i Bosinien på pbv... Så det får bli samma, fast strf 90, kanske... Nej, PBV 302 är ändå bäst! T om stri-, e- och alla andra varianter har ju akan! B)

FBU kan säkert ordna en sån kurs lokalt. Vi gjorde det för några år sedan...

Stupni Do har visst aldrig inträffat. Inte heller Srebrenica, Gorazde m fl. De som har varit där och dokumenterat, har bara deltagit i en STOR komplott, ledd av USA, i varje fall om man ska tro vissa källor: DN Kultur Eller gäller det bara krigsförbrytelser gjorda av serber/Cetnics? /Ace (som är mycket, mycket upprörd...)

Den är helt enkelt för bred, 2950 mm enligt SoldF.com... Om jag inte missminner mig, får fordon på svenska vägar vara max 2500 mm breda, alltså har de dispens och måste varna medtrafikanterna (jämför med t ex breda transporter på vägarna, med följebilar osv)

Nej, inte direkt... Men det ger åtminstone ett (psykologiskt) skydd mot finkalibrig eld när man bemannar tornsprutan t ex. Just pansarfolk har annars svårt att förstå vitsen av låga ställningar... ( <= Ja, jag vet att jag sitter ALLDELES för högt upp och visar för mycket ovanför prismorna, men det var ju fototillfälle)

"Förtroende är bra, kontroll är bättre" -Vysotskij, du kan väl översätta till originalspråk? "Det är aldrig försent att ge upp" "Det ska göra ont att göra fel" Edit: Tillägg

@ Rattara: Hur långt får citatet vara då? Och hur tolkas "verkshöjd"? Vad är det för fel på källan? Utveckla gärna!

Instämmer! Samlar dock officiellt inte på uniformer (även om frugan är av en annan åsikt). Däremot kan man komplettera ovanstående punkter med att bygga krigsmaskiner i plast... B)

Ska man vara riktigt petig var det Nordbat 2, som verkade i Bosinien... (Nordbat var i Makedonien.) Å andra sidan tycker jag att "Uffes äventyrsresor" låter bättre /Ace (som var på Saraciplan istället för Vares)

Tack Buddha! Ser ut som att de bara har plockat ut bänkarna och ställt in en bår istället. Det borde ju vara lätt att fixa! Men vad har de satt fast på hmg-fästet? Söklampa?

Tackar för länkarna! Men tyvärr löste de inte mitt problem. Så för att göra min fråga ännu svårare, så ska jag precisera mig lite mer... Jag behöver bilder på vagnar från Bosnien-tiden (FN), så jag framför allt kan se märkning och ev extrautrustning osv. (jag har för mig att norrmännen hade en packlåda på taket, t ex) Är det någon som dessutom sitter på bilder på "vårdutrymmet", blir jag överlycklig. /Ace (som hoppas, hoppas, hoppas...)

Har upptäckt en stor brist i mina fotoalbum! Jag har inga bilder på norska sjv M113! Jag Ace Finns det nån vänlig själ på forumet, som har bilder på dessa? Helst vita och fina vagnar... Jag behöver bilderna till ett projekt i skala 1:35 Edit: SAOL

@Henke Jovisst håller jag med dig, det är en ganska onödig "show of force" i inslaget. Skulle tro att det är ett sätt att visa sig tuff för ett par reportrar... Någonting säger mig att de inte har hört talas om 3F (firm, fair and friendly) ;) Respekt för olika kulturer/nationaliteter är väl ingenting som US Army är kända för. De räknas väl inte heller som speciellt duktiga peace-keepers... :( (Tänk bara på alla 4-fordonskonvojer i Bosinien, avspärrande av vägar vid rast osv) Det jag menade var att förverkandet av fordon och liknande som används vid plundring, troligen är beordrat/sanktionerat från hög ort, och ingenting som G.I. Joe gör på eget bevåg. Internt inom US Army fungerar ju trots allt rättsapparaten och jag skulle inte vilja vara i soldaternas kläder om de har gjort pannkaka av en bil utan tillåtelse, för att impa på journalister... =>

Oj, här var det många idealister! Synd att en annan har blivit något desillusionerad med åren... Det är intressant att se att se att så många är övertygade om nödvändigheten av att agera som i en rättsstat i alla lägen. MEN, som har nämnts några gånger tidigare, det finns inget fungerande rättssystem och ockupationsmakten har ansvar för att förhindra plundring, viölket leder till att de måste vidta åtgärder mot plundrare. Därför blir rättsskipningen haltande enligt demokratiska normer. Visst vore det bra om de beslagtar fordon och annan utrustning plundrare använder, men det tar förmodligen stora resurser i anspråk, som kan användas på bättre sätt (de lider ju stor brist på soldater). Därför blir det enklare att förverka fordon som plundrare använder (jag antar att det bara sker på bar gärning) och för att slippa ta hand om ett förverkat fordon, gör man det helt enkelt obrukbart... Och om personen i fråga verkligen var taxiförare, har han nog lärt sig att inte göra om det. Och hans kollegor också. Och många andra som frestas till snabba pengar/bra att ha saker. Därmed är syftet uppnått (stoppa plundring). Givetvis ska detta förfarande upphöra så fort som det går, men till det finns en rättsorganisation (som fungerar hjälpligt) så behöver dylika metoder användas, även om de verkar barbariska.

En Buck Vanguard i bältet (mha en karbinhake), SRK Coldsteel i selen och Swiss Champ, Gerber Multiplier eller en SOG Paratool i nedre benfickan efter tycke och smak. På PBV-tiden fanns det även en "trä-mora" med avbruten spets i lämplig ficka, för att enkelt ställa in kanalerna på ra421...

Jag behöver väl inte ens nämna vad jag röstade på? Allrahelst som IKV 91 inte fanns med... Kan inte hålla mig: PBV 302

Nja, nu får du nog förklara dig. En M32B1 och en BARV är inte samma sak och används inte till samma uppgifter. The Swede Där ser man! En Sherman BARV alltså. Jaha... Alltid lär man sig något nytt.

Oj, vad den var stor och tung! 2,2 m bred och vikt på dryga 5 ton! Verkar inte ha nåt splitter/minskydd dock.

Kan det vara en modifierad BTR-50? ARV t ex?

@ Darkzler: Läs hela tråden, t ex Henkes inlägg (citerat). Människor är inte robotar. Du kan ha en otroligt militärt välutbildad grupp/pluton som inte fungerar p g a personliga konflikter och andra problem, som inte syns i de militära vitsorden. Det är inte så enkelt som att bara rangordna alla ansökningar efter betygen och sedan placera ut personerna i olika befattningar. Soldater är också tänkande och kännande individer och det viktigaste är att de fungerar i grupp. Därför är det att föredra att de som sköter uttagningarna handplockar personer de har haft att göra med tidigare och har förtroende för. edit: korvfingrrar