CBRN-fåne

Vi var B-styrka mot IB11 under deras (och vår) slutövning våren -91 och de var INTE välövade. Nähe. Det är ju förstås gamla I11-ingar som är sagesmän, så min källkritik var väl bristande. Fast soldater i plastbandvagnar och skynkabil är väl ingen hit, och var väl inte ens det då. Givetvis hemvärnets insatsplutoner exkluderade... Nu blir vi lite OT men de enskilda soldaterna i IB11 skulle mycket väl kunna vara riktigt duktiga, det var på högre nivå som det inte fungerade.

Vi var B-styrka mot IB11 under deras (och vår) slutövning våren -91 och de var INTE välövade. Kanske på soldat-, grupp- och plutonsnivå men ovanför det sket sig i princip allt högaktningsfullt. Har jag belägg för det eller är det vanligt B-styrkesnack? Jag körde övningsledaren (generalsperson med en flock av överstar runt omkring sig och så måste de ändå låna in en förare med medhavd 1111) några dagar och fick höra många svavelosande kötteder över de högre befälens oförmåga. Det blev ju inte så mycket av IB2000 heller. På P10 utbildade de 90-91 två (tre?) kompanier cykelburna, traktordragna 5-månaders- soldater inom IB77-organisationen men det var förvisso ett år av panikbesparingar. Beslutet att ändra från en normal mek-bat till två plutoner VC strv och pbv, en plut strv-förare och en pluton mekaniker samt 2-3 kompanier lfskkomp (cykel) togs mindre än en månad innan första inryck. Jag fick papper på bytet från KB strv till KB lfsk mindre än två veckor innan inryck men lyckades byta till BPV strax efter inryck. KB lfsk hade inte kul utan soldater under 2/3 av sin tid.

Varför ens rösta när den absolut coolaste vagnen inte är med?

Dito. Mitt RP dog under några veckor i kasun. Fungerade när jag ställde in det och var dött när jag tog ut det. Under tiden så har ingen varit inne i kasunen... På mitt nya RP så har sprinten som håller fast främre luckorna gått av. Det löste sig med några varv tejp så nu ägnar jag mig åt det som Kn H kallar ramboskytte (all skjutning med stängd lucka är förkastligt enligt honom )

Efter att ha varit mer intim med 39:an under ett år än vad jag någonsin önskade så kan jag ändå inte minnas något liknande. På 39:an satt manöverhandtaget på sidan och var inte det minsta i vägen. Satt det annorlunda på 36:an? OT: Att lära om ladda från ksp 39 till ksp 58 var fostrande. Så lika och ändå så olika...

Grundregeln är 6 h vila, inte sömn, per dygn. Sedan finns det även regler om hur vilan måste fördelas över längre perioder och hur länge det får gå mellan viloperioder.

Nu vet jag inte om det är den ni menar men Upplands insatskompani har KFÖ torsdag till söndag i området Uppsala-Enköping-Västerås- Fagersta.

GarmFighter: Generellt är det väl till stor del så i livet att det blir vad man gör det till. Jag tror hårt på bananskalsteorin* och hittills är jag mycket nöjd. För att fortsätta med klyschorna (sp?) så verkar det inte bara som om ditt vattenglas är halvtomt utan dessutom spräckt och vattnet är smutsigt. Under de omständigheterna så kommer tjänsten att bli ren och outspädd skit. Behöver det vara så? Finns det något positivt i det hela? Kan det vara så att du faktiskt inte riktigt vet vad tjänsten kommer att innebära utan bara vad den inte kommer att innebära (strv)? Retorisk fråga: finns det något annat sätt att se på det hela? Kan du påverka hur du ser på saken? Du verkar ha ett mål och syfte med din verksamhet och det är bra. Se då för tusan till att inte släppa det målet bara för att det inte blev exakt som du tänkt dig. Så här 15 år efter min egen GU så är det två saker som jag har stor nytta av: dels att jag har lärt mig att gilla läget (och om jag inte gör det, se till att förändra det så att jag kan gilla det) och dels har jag lärt mig ledarskap (och chefsskap). Är du redo för den skolan? Edit: *bananskalsteorin: ibland tar man beslut som får stora följder i livet men som just då, i beslutsögonblicket, bara blir, liksom.

Ryssarna utvecklade en pistongdriven teleskopisk ammunition där gasen var helt inkapslad i hylsan. Således blev vapnet extremt tyst. Gasen tryckte ut pistongen som i sin tur tryckte iväg kulan. Jag har en mumma-länk till en sida om den ammunitionen på jobbet men jag hittar den inte hemmifrån trist nog. Jag återkommer med den på måndag. Edit: Länk till ryssarnas SP-ammo.

Rent tekniskt skulle det kanske fungera men Sverige har anslutit sig till NPT och har därigenom förbundit sig att inte utveckla kärnvapen. I och med att fördraget har ratifierats av Riksdagen så har det laglig status i Sverige. Dessutom skulle nerdragningarna inom resten av (total)försvaret till förmån för NBG se ut som en mild västanfläkt i jämförelse med vad ett svenskt snabbprogram skulle kosta.

Från de gamla FOA-rävarna (GA,LW och LGS) som "skötte om" Röd sidas kärnvapeninsats vid alla större spel i HK har jag fått följande: WP beräknades under 60- och 70-talet kunna nyttja ca 20-30 taktiska kärnvapen vid passagen från landstigningsområdena vid ostkusten till målen vid västkusten (målet med ett anfall mot Sverige ansågs från svenskt håll vara att säkra utpassagen för Östersjöflottan i syd och Murmanskflottan i norr vid utbrottet av WW3) och ca 10-20 i norr. Med ca hälften av dessa skulle Sveriges flyg- och marinförmåga slås ut genom ett massivt överraskningsanfall med flyg. Informationen om stormakt Röds strategiska och taktiska agerande kom från en (vänligt sinnad) stormakt i väst och ansågs som mycket trovärdig. Hur de tappra svenska soldaterna än stred (i spelen) så åkte de på stordäng VARJE GÅNG när kärnvapnen användes. Det fanns helt enkelt inget att sätta mot, inte ens om vi hade fått upp planen i luften och fartygen till sjöss. Ganska snart togs det ett underförstått policybeslut att inte låta WP använda kärnvapen i spelen för då var det liksom ingen idé att spela. Frågan om detta tänkande även blev en sanning utanför strategispelen lämnar jag till den er att grunna på.

Just frihjulslagren finns det ganska gott om. Försök kolla i en reservdelslista på måtten du behöver (det är olika på de olika växlarna) så går det att beställa civilt.

Vilka delar behöver du? Kåren i Nyköping består (bestod? det är ett tag sedan jag pratade med dem senast) i huvudsak av några grånande gentlemen som helst föredrar Jawa. Du kan ha större framgång i Strängnäs.

Det kan givetvis vara en klåpare MEN det skulle också kunna vara så att VC måste ta de allra flesta besluten så om det går på rumpan (vilket det ibland gör) så är det med stor sannolikhet VC som har tagit beslutet som ledde dit. Om man jämför beslutsbördan för t.ex. en skytt och VC och de har samma felslutsprocent så kommer VC göra bort sig betydligt fler gånger.

Den har inte använts av armén men väl under en kort period av Arméns Lejon. Delar av motorn och växellådan är gemensam med MC 258. FMV har inte längre ansvar för reservdelar till den så det som finns är det som ligger på hyllorna. Om du har tur och någon av de delar som du behöver är gemensam för din 420 och MC 258 så är nog din bästa chans att prata snällt med din närmaste FMCK. Det säljs en del civila delar till 420:n på nätet. Kolla Tradera.

Det är övnings/skjutledarens skyldighet enligt SäkI att tillse att alla bär hörselskydd innan laddning MEN det undantar INTE den enskilde soldaten från ansvaret att se till att det bärs. Om inte ordern "hörselskydd på" har getts så ska soldaten ändå på eget ansvar se till att ta på sig hörselskydden. Att det är en kass övningsledare som inte har med sig extra proppar är en annan sak. Vad är det för blåbär egentligen?

Inre riskområde/förbudsområde är 1 m på Ak4. Stod ni längre bort från varandra än 1 meter så är det OK under förutsättning att ni hade hörselskydd på er och att ni inte riktade vapnen mot något annat än ofarlig riktning. Att ni hade hörselskydd på er tar jag som en självklarhet. Att det sedan inte känns bra med 3 led linje är en annan sak, det borde övningsledaren ta i beaktande. Kruxet är väl att vara säker på att man hittar en ofarlig riktning när man har en vägg av ryggar framför sig. Jag tycker att hela upplägget går bort. Jag har aldirg och kommer aldrig att göra något liknande när jag är skjutledare. Edit: Tillägg.

Vid all laddning och patron ur ska vapnet riktas i ofarlig riktning. Kamraternas ryggar är inte ofarlig riktning.

Taget. Jag har dock svårt att tro att man i praktiken låter te.x. en strv stå bara för att det fattas en förare om det finns en utbildad men som har fått två månaders indraget körkort för 145 på motorvägen. Jag hoppas att vi slipper pröva det i praktiken.

Källa? Hästens mule (även om jag såg att du redan fått svar): DNI

OK, men om man har fått en kortare indragning och något VIKTIGT händer, finns det då reglerat någonstans om man får köra ändå?

Vi började diskutera vad som gäller om det civila körkortet blir indraget temporärt, t.ex. vid fortkörning, vid körning med kronfordon. Grundregeln är att man måste i de flesta fall ha ett giltigt civilt körkort i grunden för att få framföra ett militärt fordon med förarbevis. Frågan är om den regeln upphävs vid ett skarpt läge? Om så är fallet, hur allvarligt måste det vara och vem kan ge en sådan order? Får jag köra MC vid ett eftersök? Får jag köra vid ett larm som landar hos HV? Får jag köra vid en HV-givakt?

Nu är väl det få som tvekar längre men som jag skrev tidigare så skulle vi få se en (lyckad?) repris på förra måndagens test OM den första var äkta och OM omvärlden tvekade på detta och tvekade om de skulle falla för hotet. Nu är de i farten igen vilket tyder på att de menade allvar.

Mannen på gatan i NK ser i stort NK som en solitär som står ensam mot världen (mycket effektiv propagande i det landet), där till och med Kina ses som en avfällning från den samma kommunistiska andan. Även om man får bort det ledande skiktet så finns det ingen väst- eller Kinavänlig grupp som kan ta över. Det blir bara mer av samma. En maktomfördelning skulle med stor sannolikhet leda till stark oro i landet och antagligen mass- flykt och svät i landet och det vill ingen i regionen vara med om. Det är inte för skojs skull som Kina förstärker gränsen mot NK. NK har ingen offensiv kapacitet att tala om. Det enda land som är hotat är SK, om man undantar terrorbombning av Japan med enstaka missiler. Samtidigt har de en så pass omfattande defensiv kapacitet att ingen kan hota dem på deras egen mark. Vad ska vi då göra? Låta dem hållas? Isolera dem ännu mer? Köra med moroten i stället för piskan? Det är nog bara den käre ledaren som vet.

Och det är...RÄTT! Det är den första prototypen av Mk.II. Bollen är din.