CBRN-fåne
-
Posts
505 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Forums
Events
Gallery
Posts posted by CBRN-fåne
-
-
Jag blev lite beklämd då jag var i Älvdalen för ett år sedan. Vi delade
garageplan med fyra 77:or. Jag frågade en vinkel-sgt hur många
som ingick i art-GU per år och fick svaret att jag såg hela klabbet
där på garageplanen. Eftersom rotationstiden är fyra år i krigsorg
så är matten lätt. Vi har inte så många rör i Sverige.
\flamesuit on
Men det gör inte så mycket. Jag såg en studie på jobbet
(man ser mycket kul här) om bekämpningstider mot art
och man hinner inte få iväg så många bumpor innan
man måste vara någon annan stans. MLRS har det
lättare i det fallet.
\flamesuit off
-
Då blandar jag mig i leken..
När jag gjorde lumpen för tio år sen besökte vi InfSS som det då hette på kvarn, där hade de precis fått Pbv 401 och vi gjorde ett studiebesök där vi fick klämma och känna på vagnarna samt fick lite kalenderbitarinformation oss till livs.
/E
\petmode on
Pbv 401 kom till Kvarn våren -91.
\petmode off
Då körde besättningen omkring med ryska läderhjälmar och var mycket kaxiga.
När vi sedan gång på gång spöade skiten ur dem med IKV-91 så tystnade de
ganska snart. Då hade de förvisso inte så otroligt mycket tid i vagnen och
taktiken var inte helt kristallklar. De hade i alla fall inga problem med bandkrängning (sp?)
eller bråkiga KSP (Tre delar: låda med pipa, slutstycke, fjäder. Repsatsen till
KSP innehöll endast en liten slägga).
-
Ska vi ta ytterligare lite om grannarna i öster?!
via Hallandsgruppens Undsäk info 03-07
Russia - Moscow Touts Super Missile
Russia is developing nuclear missiles said to be capable of thwarting any existing defense system, Agence France-Presse reports. Although Russia made such a claim before, Moscow has not divulged any details about the new weapons. "There is not now, and will not be, any defense from such missiles," said Defense Minister Sergei Ivanov. Ivanov has previously indicated that Russia is making the Topol-M mobile missile launchers and Bulava sea-based missiles the foundation of its future nuclear arsenal.
AFP
Det som gör Topol-M lite speciell är att den är en mobil missil med
fast bränsle. Det ger en oerhört kort klargörningstid förutsatt att
gyron är upplinjerade och annat finlir är klart. Dess utom har den
en mycket kort flygtid till de högre atmosfärlagren där den kan
frigöra RV-arna. Brinntiden är uppskattningsvis 60 sekunder
att jämföra med SS-18:s 400 sekunder. Detta ger självklart
en betydligt lägre risk för boost-fasbekämpning.
Både Topol och Topol-M kan och har bestyckats med
Ryssarnas senaste styrbara RV så det är i och för sig inget
nytt. Den sjöbaserade Bulava är i princip identisk med Topol-M.
-
För dig kan jag berätta att m/90 även finns i H-, A-dyk-, NBC och Lätt-utförande.
Dessutom finns test-varianter samt SF-utförande.
/Krook, som säkert glömt någon variant
M/90 MC är ytterliggare en variant, gore-tex, urtagbara skydd, hängselbyxor
och jättestora fickor. Mumma!
-
Är det någon som sitter på UniRFM Utmärkelser som PDF fil, jag hittar den inte på FM Publikationer och skulle gärna ha den på min hdd. Kanske kan vara lite intressant läsning, om inte så iaf lärorikt ^^
Titta på
http://www.fmuhc.mil.se/fmpub/publikation.asp?cmd907
Där finns UniR FM 2003 som pdf-fil.
Alla möjliga och omöjliga reglementen finns på
-
Jag har en mycket stark känsla av att vi inte monterade på RSV stängslet på vagnarna när dom skickades utomlands.
Vilket i och för sig inte är någon superhemlig eller komplicerad modifikation
för en eventuell utländsk användare att försöka sig på.
-
Modern 2T-olja, mellan 2.5 och 3%. Kör du kronans blå kan du
gå upp till 3.5% men då kommer det att ryka ordentligt.
Växellådsoljan har jag inte koll på just nu men
jag kan höra med en med-ordonnans som har en sådan mc.
Edit: 1.4 liter SAE30 motorolja går bra i lådan.
Ryska försvaret uppgraderar
in Luckan -Allmänt militärt forum
Posted
Det skulle också kunna vara så att amrisarna helt enkelt
struntade i att de flög över fartygen. Vad skulle de göra,
skjuta ner dem. Det var i alla fall den officiella förklaringen
då det begav sig. Flygplanen bedömdes inte vara ett hot
och fick flyga förbi, noga följda med ett antal bekämpningssystem.
Plasma-stelth är noga dokumeterat i Popular Mechanics
och ligger även på den nivån. Nog skulle alla vilja ha
ett sådant system med det finns inget sådant idag. Fysiken
sätter helt enkelt gränser för vad man kan göra.
1. Hur får man ett plasma att stanna utmed flygplanskroppen
i höga hastigheter? Det blåser bort!
2. Ett plasma är per definition hett. Hur tar man bort IR-
signaturen?
3. Ett plasma är konduktivt och om det inte är helt
statiskt i tiden så skriker det ut siganaler på alla
möjliga frekvenser. Hur tystar man det?
Man har i lab testat system med optiska fibrer som
"länkar" bilden från baksidan till framsidan av föremål
men det fungerar bara i en riktning så klart.