Alien

Och..?

Gjorde du GU på KJ-komp? Namnet får mig att tänka på 504/505 KJ-komp i sådana fall. Rätt/fel? Korrigering? PM'a gärna om du inte vill svara publikt.

Vad som avses? Tja, verkligheten som den ser ut i verksamheten. Och ÄR det ett aprilskämt så är det alldeles för nära verkligheten för att vara det minsta skoj..

G36 ligger ju dessutom med i stora "utländska vapen"-satsen (iaf den på K3), så det är ju en och annan här inne som är mer eller mindre bekant med den. SÅ förbannat über är den inte.

Hände det inte några gånger i Yugo-land att akan/HMG-skyttar ibland satte på laserpek på sina vapen för att, så att säga, förtydliga budskapet vid ex.vis vägspärrar och liknande..? En del tenderar ju att bli lite medgörligare när en HMG monterat "lasersikte" pekar rätt i bröstet eller pannan..

Hur fungerar dessa i storstadsmiljö, räckviddsmässigt under normalfall?

Ok, tackar för infon! Vad är det för sikte på Mausern då?

Propaganda eller Kasunen? Blågul slår på fingrarna och flyttar om fel. Jo, jag har gjort några försök att hitta infon, men inte hittat vad jag sökt, därför ställer jag nu frågan: I filmen "Enemy at the gates", vilka gevär & sikten har huvudrollerna? Mauser 98K och Moisin-Nagant, gissar jag, men tror gör man ju som bekant i kyrkan. Siktena har jag ingen aning om alls. Så, vad säger expertisen? edit: korrigerat grov felskrivning enligt ovan.

Typ om en miljon år då?? Hmm, enligt min husbibel Star Trek: First Contact så kommer detta ske 4'de April 2063, så SÅ länge ska vi väl inte behöva vänta?

Religionskrig, i form av stammar/stamgudar, har "alltid" existerat i Mellanöstern även innan judendomen "uppfanns" för 2500-3000 år sedan (om man räknar Moses som religionsstiftare). Motsättningarna har ju inte direkt minskat sedan dess, och fred i det området lär ju inte vara aktuellt än på några tusen år.. Eller förrän vi får "First Contact" och krig, fattigdom och sjukdomar försvinner, och människan arbetar för att förbättra sig själv...

Tokfejk, sålunda..

Att "sätta ett skott i benet" låter su som en bra lösning, men hur enkelt är det att träffa ett enskilt ben på, säg, >30 meters håll på en springande person? Lösningen blir väl snarast dubbelskott där träffytan är störst, alt. automateld mot benen (varpå man "sågar" av underbenen med eldskuren..). Andrew (samt 111 ssk bat, m.fl.) har givit den enda - i mitt tycke - realistiska lösningen, juridiskt rätt eller inte.

Hittade den här bilden på Greenfaces: [hur gör man små thumbnails och lägger in som länk, som en del gör?] Vad i hela friden är det? Filmskapelse eller något som finns och funkar?

Hur är det möjligt med WW2 i minnet?

Helt rätt gjort av dig. Kort fråga: gjorde han något seriöst försök att be om ursäkt? Pratade han bort det med sina kamrater och förlöjliga dig på något vis? Eller sopade ni bägge det under mattan?

Det är i soldf-lag förbjudet att säga så utan att lägga upp fotona nånstans, det är du medveten om, vad? ;) Det finns ju resor till Iran, något jag är nyfiken på - men hur skulle jag bli bemött, vanlig svenne som jag är?

Och hur ordnar man sådant?

FUNKAR det så är det hur bra som helst. Funkar det INTE (till 100%) så, ja... ( )*( )

Ligger det inte en vit/röd-färgad 200-båt vid Långholmen?

Vem var det?

Se där. Sålunda kan vi kallt räkna med att Bodens garnison läggs ned lagom till nästa FB, strax efter att byggandet är klart..

22 mille per år för K4's lokaler? Varför är inte FMLog's personal bättre avlönade med sådana intäkter?

Och alla vi andra?

Visst kan man tycka att det är klena resultat för *vissa*. Men, ubåts-folkets främsta vapen är ju knappast deras spänstiga benmuskler med ak'n i högsta hugg - deras främsta vapen är deras UBÅT med vapen och sensorer, right? Den dag en ubåtare VERKLIGEN behöver en ak för att döda sin motståndare är kriget troligen redan förlorat och han ligger på havtes botten. Att K4, K3, m.fl. ligger i topp är knappast förvånande med tanke på deras uppgift och stridssät, eller? Vore det inte bra om man separerade Marinen i Amfibiekåren och Flottan? Jag gissar friskt att Amfibie-folk har bättre fysik och pangpang-resultat än flottisterna. Men vad vet jag..

Berätta gärna hur amf agerar mot en mekaniserad fiende på torra land. Inte för att jag vill djävlas, utan för att jag är uppriktigt nyfiken. Agerar? "Gömmer sig" är snarare ordet, såvida Amfarna ska gå på Ivans T-80'or med grg eller 81mm grk - eller kanske fronta dem pannben mot pansar? Rb 17 i all ära, men är inte det lite resursslöseri mot strv?