Alien

Kan man palla upp tälten på motsvarande SJ-pallar? Eller på något vis lyfta upp dem från marken? Skulle det ens hjälpa (tillsammans med ev. förstärkning av duken)? Varför har man inte inrett sig i (åtminstone) container-camps?

Givetvis ska vi /Hv) inte se ut som mujahedin, men något förnuft eftersöks. Jag ÄR medveten om att stelheten med "egen mtrl" till viss del beror på försäkringar osv, men likväl så är det många som känner att IP får "allt ballt" och jäga till sig, medan vi vanliga tattare är kvar på direktstyrningsnivå. Samtidigt som det är så få skarpa skjutövningar och krångliga regler i stort, är detta stora skäl till varför jag kommer - lite motvilligt - avsluta mitt Hv-medlemskap. Och jag är inte den enda. Ingår detta i någons "stora konspiration" eller har vi fått de "ledare" vi helt enkelt förtjänar?

Enligt en kamrat så finns ännu en del ex av den helgröna varianten kvar på LG's SFD/butik, där den kostar 350 spänn. (är den VÄRD det??)

Herregud...snacka om vilken dubbelagent man skulle bli! Stig Bergling dra nåt gammalt över dig!!

Lunajstojm..? *** Min poäng med alltihopa: Ska (militära) myndigheter ta på sig uppgiften att a) bestämma vad folk ska titta på/läsa på privat tid? (filmkostnaden betalas ju vanligen separat av gästen) b.) bestämma att allt "snuskigt" är kvinnoförnedrande? (och därmed kategoriskt utestänga kvinnor som faktiskt gillar sex i olika former, samt definiera mannen som sexistisk per default) c) utestänga näringsidkare (hotell) pga ett (av andra kunder) efterfrågat utbud? (vilket kan medföra ökade kostnader, resvägar och begränsade möjligheter) d) därmed omöjliggöra en sund och förnuftig diskussion? (i ett lutheransk, nästan katolskt, jante-näste som Sverige) ...och därmed missa uppgiften med kärnverksamheten: att producera krigsförband för att försvara Sverige? Jag har personligen inga större problem med att erotiska tv-kanaler inte finns på hotellen, om inte annat tycker jag de är för tråkiga ändå, MEN det är just själva principen att staten skall gå in och detaljstyra enskilda individers privatliv, inte minst en myndighet som har en verksamhet att fokusera på. I den mån porrtidningar, eller modemagasin som Slitz el. Moore, finns på logement och vanliga vpl'er - inga problem i mitt tycke, unga män kan behöva få utlopp för sina sprudlande hormoner ibland (nån som minns Malena Ivarssons förslag om "runkrum"?), men finns det kvinnliga vpl i enheten bör det skötas med viss klädsam återhållsamhet - såvida de inte har givit sitt uttryckliga ok. Och inte minst: varför gäller endast radikalfeministernas åsikter, emedan "vanligt folk" och deras åsikter inte lyssnas på? Intet nytt under solen, men den politiska korrektheten står mig upp i halsen.

Öhh...jaha, på så vis...det var ju självklart. Kan någon vänlig själ översätta detta för oss vanliga dödliga..?

Nej det är riktigt att det är allmänstatligt beslut när det gäller hotell som erbjuder "erotisk film" (som hyresgästen ändå själv får betala). Däremot TROR jag att C FMLOG är den första att namngiva dessa kanaler/tidningar och dessutom stämpla dem som "kvinnoförnedrande", och det kan nog uppröra en del. Det vore bra med en offentlig NYANSERAD debatt om detta, liksom allt som har med könsskillnader att göra (mäns kvinnor mot våld, osv, osv, där all positiv fokus ligger på kvinnan, medan all negativ ligger på mannen).

Enligt skrivelse (FMLOG Beteckning) 16 150:902 525, som behandlar FM arbete mot sexuella trakasserier, förbjuder FM vistelse på hotell som erbjuder s.k. "vuxenfilm"/"erotisk film", FMLOGs försäljningsställen ska sluta erbjuda tidsskrifter med "kvinnoförnedrande innehåll" och all personal skall avlägsna material som kan uppfattas som "kvinnoförnedrande". Åke Jansson fortsätter med att definera vad som är kvinnorförnedrande: erotiska filmer samt pornografiska tidskrifter. Och här tror jag de skjuter sig själva i foten, de NAMNGER ett antal tidningar som "pornografiska" och "kvinnoförnedrande: Slitz, Café, Moore, Playboy och "därmed liknande". TV-kanalerna definieras som: Canal+, Playboy, Tv1000, Ticket, Spice, Kiosk, private Gold "och liknande". Undrar vad deras respektive redaktör anser om det. Eller för all del, är debatten och klimatet så snedvridet och hätskt att ALL erotik är per definition "kvinnoförnedrande", ungefär som tingsrätten en gång konstaterade att "kvinnor under inga omständigheter är villiga till gruppsex" (tänker nu på Rinkeby-målet, jag minns inte exakt formulering), osv, osv. Vad säger forumet, kommentarer om detta? (inget politiskt/sexiskt snack nu, men är det bra/dåligt att FM officiellt deklarerar ALLT kvinnligt naket (glömde man bort männen här igen som vanligt?) är kvinnoförnedrande?)

Wtf spelar det för roll om det är ett troll eller inte - egentligen? Om killen HAR 20,0 & 2,0 - vad betyder det, bortsett från studiehuvud? Om killen tror att han har en sportmössa på Handels - låt honom köra sitt race. Det om det. Däremot är min åsikt den att Malmberg borde ta den chans han blivit erbjuden i form av värnplikt INNAN han pluggar. Som tidigare sagt: gymnasiet och Handels skiljer sig åt litegranna i studiebörda, och det kan vara bra för honom att härda pannbenet inför skolan. Bortsett från allt annat mervärde lumpen innebär förstås.

Hur gick det hela till då? Var övningen uppstyrd eller hade alla fritt agerande? Lite info vore skoj!

Hehe, TROTS det så har just den sidan en glänsande aura av fulständig negativitet och resignation...underbart! På'rom bara! Undrar om någon på HKV har bemödat sig med att läsa detta. Eller ens forumet för den delen, eftersom här vrids och vänds på problem mycket fortare och bättre än jag gissar att DE kan göra i många fall...

"Glömma det?"

1) De har tillgång till PLIS 2) De litar på att du var ärlig när du fyllde i din Hv-ansökan 3) De standardiserar "...och på B svarar vi: Älvdalen." Nja, den som lever får se. Som vanligt.

Say again..?? Om MARINEN inte kan genomföra bordning (Bordningsstyrkan, Amf1 då?) eller kvalificerad dykning (Röjdyk, Adyk ??) - vem kan det då??

Ämen herregud...en rygga för <3000 till en FEMTONÅRING??? Köp en Mountain Patrol eller Bergen-kopia, de ligger ju runt 1500:- och redan det är på tok för dyrt (anser JAG) för en så ung person. Kolla milis-shoppen eller liknande.

Är det Mamban du tänker på?

Är det verkligen så? Är det inte snarare (S)-praxis sedan 1931 att inte inkalla militär hjälp? Var i lagboken hittar jag isf den lagtexten?

Just den här lilla detaljen har ju stötts och blötts i omgångar, men jag undrar fortfarande hur själva tänket bakom detta fungerar...vem/vilka har kommit fram till detta och med vilken motivering..? Någon som vill förtydliga?

Svårt skön Har årets KJ varit på Korså något? Såvitt jag har förstått är Tarzanbanan nedlagt till förmån för en motionsslinga, även om enstaka (fallfärdiga) hinder finnes kvar. "Gropen", nyttjas den ännu, eller är den igenväxt?

Återigen: det finns ingen LAG som säger så, däremot är det en hårt hållen praxis sedan Ådalen -31. Rätta mig gärna den som VET att jag har fel och kan peka på lagtexten.

Det där är något som man kan göra på OP, just för att undvika ev. upptäckt, det är inget som är speciellt för just KJ el FskJ, utan alla som sysslar med "kvalificerad" spaning. Man bajsar i plastpåse, som förvaras i ett rör i trossäcken, pissa kan man ex. göra i en plastdunk.

YEAH!! Vad är det för sprängladdning?

..? "alla"? Hur det innebär att US över en förbannad massa, eller att det inte finns speciellt många i lager. (hur hade det då gått om det skorpat till sig rejält..??)

0900-0930 samt 1430-1500 = Fikarast. 1100-1200 = Lunch. APT'er och möten är heliga kor = unreachable. "Lämna meddelande", javisst, men vem läser dem? Min uppfattning är tyvärr att de statliga verken (inte bara FM) är i sig förslöande verksamheter, allt går på halvfart, svårt att få tag i folk samt en byråkrati som är ett bottenlöst träsk. Ingen blir premierad för initiativtagande, så varför skulle nån bry sig? Min idé: ryck alla statliga verk med rötterna, tag bort alla anställda, inför ansvar och "morötter" - precis som på *riktiga* jobb! Bara fortsätt tjata och ringa, en vacker dag händer det kanske något.

Det folk i allmänhet - och inte minst media - reagerar på är just uttrycket "bryta ned psyket" eftersom de då verkar få associationer till en mix av Waffen-SS, förintelseläger och Full Metal Jacket. Svårast kommer de ha, som är vana att göra som de vill - samma princip som i tv-programmet "Nanny 911" (en inhyrd "nanny" tar hand om en kaotisk problemfamilj), där ingen samarbetar, alla gör lite som de vill och total avsaknad av regler och konsekvenser. Kan man betrakta lumpen i stort som ett slags "Nannyjouren" för vuxna? (eller i alla fall "nästan vuxna"?) ;)