Kimster

http://www.soldf.com/history.html Forumet fyller den 25 april och har alltså hunnit fylla 8 vårar.

Yeaaiii

Confirm, det är PBV 501 som står där, och en jevla massa av dom dessutom (alla?). Grämde mig att jag inte orkade ta en bild när jag körde förbi härom dagen. Såg lite bisarrt ut med så mycket pansar på en och samma plats, iaf på denna sida jordklotet.

Debatten från politikerna under Almedalsveckan http://bambuser.com/v/876370

Hon är lite kul den där Anna ;) ....men jag tror mer det har att göra med att den "unga" damen ifråga fyller 30 idag.. och väljer nog att inte befinnas sig på HMS Visborg då. Jag hade nog gjort samma sak.... eller nej förresten.. kalas på Visborg vore ju bara ballt ...anyway Jag ska se om jag kan få en "kommentar" av henne senare, vi har seminariet i Visby tillsammans. Huruvida inbjudan är bra eller dålig vet jag inte riktigt. Den är väl inte så farlig. Det är ju en del av kampanjen och inte speciellt personlig. Men kanske den "skulle" vart mer personlig.. Ska nog göra en liten undersökning själv där, då jag kommer vara på plats själv.

Vad var syftat med reklamen? Sätt det sen i relation med att 85% (!) av Försvarsmaktens målgrupp inte har en relation till Försvarsmakten eller dess uppgift.

Debatten kring filmerna diskuteras just nu här http://bambuser.com/channel/sommartorg/broadcast/871320

För som vill följa den aktuella debatten om säkerhetspolitik och om Försvarsmakten kan hänga med live från Almedalsveckan som nu pågår i Visby http://sakerhetspolitisktsommartorg.blogspot.com/

Det är inte resultaten som är det viktigt i detta. Jag vet att många snurrar in sig på det, och på hur innehållet i reklamfilmerna ser ut och hur "soldaterna" i filmerna agerar. Det är som jag nämnt tidigare inte heller av vikt, önskvärt ja, men inte huvudsaken. Ej heller om vem som har rätt till en åsikt. Givetvis kommer FM förmodligen tänka till den dag det är dags för nästa reklamfilm eller motsv. Det har ju vart lite grejen också att få en uppfattning om vad som är okej och vad inte är okej. Oavsett, allt är för att försöka få igång diskussionen kring och om Försvarsmakten. De som förut inte har brytt sig (inte haft en åsikt) har kanske nu tagit ett ställningstagande. Och ni som har haft en åsikt tidigare har kanske omvärderat den eller bara fått den förstärkt. Oavsett ni har iaf en (DET är det väsentliga), som ni sen inför t.ex rekrytering, eller inom kanske riksdagsval och/eller "riktiga" marknadsanalyser/undersökningar kan uttrycka er åsikt som sen kommer vara en fingervisning för vad våra folkvalda vill göra med FM eller hur FM i framtiden ska driva en rekryteringskampanj. Jag vet inte nu, utan bara slänger fram ett exempel jag kan se framför mig. ...Så om ni nu vill "sabotera" så fire away. Det spelar vad jag anser ingen större roll i det stora sammanhanget. Visst är det lite tråkigt om man inte visar vad man faktiskt anser FM borde syssla med, vore ju ändå kul att försöka få en bild om vad folket tycker om olika sakfrågor, men det är ju upp till var och en att ha det samvetet. Och som sagt resultaten på sidan är inget man ska bygga riktigt statistik eller analys på. En sådan undersökning kräver långt större krav på utformning, utskick, och registrering etc. Troligen görs sånt av ett dedikerat undersökningsföretag som t.ex. Sifo eller Gallup På kritiken om designen på sidan som många skrivit om kan jag ju bara hålla med om, att om det är svårt att förstå vad man ska göra och hur man ska klicka, då är det ju inte bra. Otydlighet i ett gränssnitt är ju aldrig bra oavsett innehållet. I så fall undrar jag,,,,är det FM uppgift att göra sådana undersökningar? Är det rimligt att FM lägger pengar på sånt? Personligen tycker jag att FM skall använda varenda spänn till att göra just det som våra folkvalda sagt att FM skall syssla med. Jag tycker att det är politikernas uppgift att sondera vad svenska folket tycket att vi skall använda FM till, FM kan ägna sig åt att undersöka attityder till myndigheten, t ex. förtroende och sådant men inte myndighetens uppgifter. Där ska FM bara göra vad som åläggs tycker jag. Spontant och utan djupanalys. Men om nu FM ska rekrytera x antal tusen soldater varje år, är det då politikernas uppgift att skapa marknadsundersökningar och marknadsföra FM? FM är precis som Polisen nu beroende av att folk söker och vill jobba där. Och som jag nämnde ovan; en riktigt marknadsundersökning motsv. görs troligen av företag som sysslar just med undersökningar, då på uppdrag av arbetsgivaren, i detta fallet FM. Men, om ni nu anser att någon marknadsföring inte ska genomföras som jag tolkar att du tycker (vilket vore dödens för vilket företag som helst med samma rekryteringsbehov) så hur ska då unga/arbetssökande känna till att Försvarsmakten är som vilken arbetsgivare som helst? Där har t.ex. Polisen har en stor fördel då merparten (alla) unga vet idag att Polisen är ett yrke man kan söka till. Polisen behöver inte lägga pengar på att berätta att de finns som arbetsgivare. Längre fram hoppas, vad jag fått berättat för mig, att FM slipper bry sig om att tala om och marknadsföra FM som arbetsgivare och istället kan koncentrera sig på att kanske välja rätt soldater och kanske berätta om vilka befattningar som finns. Just nu handlar det om att berätta om att FM finns!, och man kan söka jobb där precis som om det vore ett vanligt företag.

Lyckades få dem rakt ovan

Det var en på varje sida. Tyvärr räckte inte gluggen till bättre bild. Hade vart trevligt med eld från båda samtidigt i bild... inte så "korrekt" kanske, men det hade vart trevligt ..

några till

Verkar som reklamkampanjen uppnått sitt syfte om man läser omkring här och på nätet. -Skapa debatt, skapa frågor, skapa en eventuell medvetenhet om vad Försvarsmakten sysslar med. En del är ros och en del är ris, vilket det är mest av spelar mindre roll, huvudsyftet är att få igång diskussionen. Då kanske det lättare kan utkristallisera sig en tydligare opinion hos folket om vad man vill göra med Försvarsmakten. Det är ju faktiskt så att Försvarsmakten ska bli Sveriges största rekryteringsfirma, då gäller det att få reda på vilka uppgifter som gäller och vad folk och skattebetalare tycker om dem. För är det ingen som vet det kommer troligen ingen heller att känna till Försvarsmakten eller ha en aning om vad Försvarsmakten gör, och därmed kommer det bli väldigt svårt att rekrytera. Hur många där ute idag känner till att Försvarsmakten efter vpl-skiftet i princip är ett alternativ till vilket jobb som helst? Nej, det finns inte resurser för att göra reklamfilmer. Det skulle ta tid från andra viktigare/skarpare uppgifter. Kan nämna att själva inspelningen är inte det dyraste, utan det är sändningstiden i TV som kostar skjortan. (Och "militärt/erfaret" folk har vart med vid produktionen) Skulle säkert bli jättefina artiklar i media när FM lägger ner miljoner på att själva göra reklamfilmer inhouse. Det finns dessutom något i konkurrenslagstiftningen har jag för mig där en myndighet normalt inte får bedriva sådan verksamhet som är mycket billigare än det "civila" företag gör. Alltså det ska köpas utifrån i första hand. (Osäker på detaljerna där men någon kan kanske det där bättre.) Sen är jag inte säker på att det hade blivit billigare om man gjort det inhouse eller ens i tillräcklig bra kvalité. Men som sagt det är sändningen i TV som kostar pengar. Drömmar och drömmar, alltså reklamfilm är reklamfilm och så kommer det nog alltid vara, myndighet eller inte. Som några skrev på SvD's sida - Förväntar ni er att "Stig" faktiskt jobbar på ICA? -- När folk irriterar sig på detaljer som flaggor, radarskärmar, gula brandslangar, fel båttyp, mörkt i lokalen, och åt vilket håll en radar snurrar så är man nog inte riktigt med på budskapet. Jag kan själv räkna upp x antal fel och "falskheter" som vissa kallar det, i alla filmer, men det är ju inte riktigt poängen, att varenda detalj måste vara autentisk. Vad som dock är något att beakta är om man nu inte förstår budskapet alls, eller kanske värre, man skiter i det och har ingen åsikt. Det borde ju innebära att filmerna inte nått dit dom skulle. Jag tyckte filmerna var "okej", möpig som man är så hade man ju givetvis jobbat med en del detaljer om man hade fått vara med och bestämma. Men för mig personligen handlade det om frågorna: "ska FM jaga pirater?" "ska FM släcka bränder?" "Ska FM skydda gränser?" ..inte huruvida man är 4 eller 7 som springer ut till JAS-plan på plattan vid ett larm. (vilket iofs. vore i sann SoldF-anda att diskutera just den frågan, eller huruvida det är äkta ak5or i båten)

Dra där Danne. visste väl att du skulle prestera något.. Här är lite från mig Blev en del bilder den helgen.. Förresten om någon var där under de sista uppvisningarna och tyckte bilden på storbildskärmen var skakig, så kan jag bara beklaga.. (skyldig) ganska svårt med målföljning

Nu kör Försvarsmakten igång på stort med en ny rekryteringskampanj. Främst på i TV och på nätet, men även inom andra kanaler. Mycket handlar om att man ska få tycka om vissa saker som berör verksamheten. Fast på ett interaktivt sätt. Testa på Försvarsmaktens hemsida här: http://asikt.forsvarsmakten.se/ Ni som inte sett så finns det även en iPhone-app att testa. Det är på gång med Android också tror jag.

"Kära Tinhead" Tack för feedback. Jag ska dock försöka förklara hur det normalt fungerar. Filmen är ett sk. "inslag". Många av filmerna som är publicerade YouTuben är av samma karaktär. Ett inslag ska kortfattat visa vad har hänt och eventuellt skapa intresse för att lära sig mer. Inslag är i normala fall inte längre än 2-3minuter. Detta inslag blev lite längre då vi hade mycket material vi ville få med. Det är i normala fall beställaren av produktionen som avgör syftet och budskapet med filmen. I detta fall en blandning mellan Nyhetsinslag och Reklam. Filmen ska inte beskriva mycket eller vara en dokumentär. Då hade det krävts många fler minuter. Nu är jag lite osäker på vad du menar med "Presenteras för andra inom firman" ..Men det är som sagt INTE en "filmen om övningen". Det skulle säkert gå att göra en 15min lång film om övningen, med detaljrika förklaringar och bilder på alla moment och händelser, men detta var inte beställt. Slutligen är det ett kreativt arbete av någon. Och där har ju alla sin åsikter kring vad som är snyggt, häftigt, segt, tråkigt osv. Vi uppskattar dock alltid feedback. Så tack ändå, även om den var av negativ art. Jag repeterar gärna igen då många har frågat förut; det är i de flesta fall inte Combat Camera som avgör vilka filmer som ska göras. Utan det är förbanden som beställer en produktion eller stödet av funktionen Combat Camera, med allt vad det nu innebär.

Disclaimer: THIS CONTENT IS HOSTED BY YOUTUBE, NOT SoldF.com SoldF.com can not be held responsible for content published on Youtube and linked by our members. SoldF.com only provides code making it possible to view the links posted by the member in the post.

"Äntligen!!" ..som någon skulle har utropat. ..och även ett grattis till Johanne Hildebrandt givetvis. Nu när hon ändå fick vara med på bild tillsammans med Henke.

okej, jag testade nyss på den sidan och det fungerade helt utan problem. Du vet om att du bara kopierar länken från den RSS-länk du vill ha? Eftersom det är ny sida kan inte bara behålla de gamla länkarna, utan de måste uppdateras. Beskriv annars hur du gör för att upprätta en RSS-länk i siten.

Okej that was it. Hoppas det okej och ni hörde lite av C INFO och C JUR. Ljudet var inte perfekt. Taget

..om det fungerar

ORIENTERING Presskonferens: Försvarsmaktens slutsatser av FMUK:s delredovisning Försvarsmaktens undersökningskommission, FMUK, har i veckan haft en muntlig delredovisning för Högkvarteret om attacken i Afghanistan den 7 februari i år då två svenska officerare och en lokalanställd tolk stupade. http://www.forsvarsmakten.se/sv/Press/Pres...delredovisning/ Presskonferens kommer livesändas från http://www.försvarsmakten.se

Berätta vad du gör för att det blir fel. RSS går att läsa på många sätt, så lite mer detaljer så kanske jag kan kolla upp det. För mig funkar det t.ex. att (i Firefox) klicka på RSS-länken och så kan jag prenumerera. Apropå RSS så behöver nog forumets egna import konfigureras om, inget nytt har kommit sen det nya klev in...

Nej det var bara en liten miss. Det är fixat nu.

Klargöra lite bara mil.se, forsvarsmakten.se, försvarsmakten.se - samma fm.se - ägs av ett annat företag hemvarnet.se - administreras och drivs externt på uppdrag av FM soldat.nu, officer.nu, aspirant.nu -kampanj och rekryteringssidor för respektive målgrupp lumpen.nu - produceras av Pliktverket första hand. Visst samarbete med FM förekommer dock givetvis. Jag tror inte på att det bästa vore om peka alla till samma sida. Det skiljer så mycket åt i upplägg, information, funktion och teknik. Vissa sidor ändras helt vid varje rekryteringsperiod, vissa håller samma information och mall i flera år.