Jump to content

Kimster

Forumsledning
  • Posts

    5,336
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    13

Everything posted by Kimster

  1. Varför behöver man förarbevis på stridsvagn efter lumpen ?
  2. http://forum.soldf.com/index.php?showtopic=27086
  3. Tack för det, men plutonchefer, QM, Sektionschefer motsv. och lägre är inte något vi ska ha med i listan. Lägst kompanichef stf. på truppnivå. På ledningsnivå så är Kompch/Batch, stf. och eventuellt COS intressant. Information om olika typer av plutoner är okej, men inte om personalen i dom.
  4. Diskussion om "varför vapen hemma" finns i flertalet andra trådar. Använd dom för det ändamålet. /BlåGul
  5. Nej jag har inte svarat, då jag inte kan ge er ett svar av den typen jag tror ni vill ha. Jag har fått indikationer att några reagerat på att det som skrivs, det är det svar jag kan ge nu.
  6. En bild som visar länder och år
  7. En dokument man kan läsa om det finns här: http://www.sll.se/Handlingar/HSU/2003/2003...LS0307-2207.doc Astma och KOL är båda kroniska folksjukdomar som ökar i Sverige. För astma är ökningen tydligast bland barn och unga vuxna, medan KOL ökar bland äldre rökare, särskilt kvinnor. Orsaken till ökningen av astma är inte känd. Däremot är den dominerande orsaken till KOL - tobaksrökning. Rökstopp är den enda åtgärd som förhindrar att sjukdomstillståndet förvärras och är den viktigaste preventiva insatsen. Personer med astma kan i högre utsträckning bli besvärsfria med medicinering. http://www.sll.se/sll/templates/agendaitempage.aspx?id=13533
  8. Teoretiskt möjligt förmodligen, men om det blir lätt eller svårt återstår att se. Jag tycker mig se signaler av att det blir väldigt svårt... Detta är dock big spekulation från min sida.
  9. Håll er på banan. och vi behöver inte göra debatter huvudbonader eller om mil.se i denna tråd. och får jag påminna er om att ska ni kritisera så ska ni titter er själva i spegeln först och sen skriva konstruktrivt och seriöst. Tråden har väckt starka reaktioner på flera håll. / BlåGul
  10. Inte ens karriärstegen är spikade, den bilden som visas på RekryC och även har presenterats av rykryteringsofficerare motsv under tester är inte samma bild HKV (pers.avd) kommer genomdriva. Ganska skumt med nästan två helt olika bilder (obekräftat dock). Den första specialistofficerskullen kommer bli rena försökskaniner om jag får tro/tycka, och jag undrar om de som sökt är medvetna om att det inte alls kan bli som de tänkt sig, framförallt om man föreställt sig att kunna karriärväxla inom firman till t.ex. TA/OP officer. Dessutom är graderna efter Sergeant ett intressant ämne. Ska man ta tillbaka fanjunkar och förvaltargraderna? Och jag undrar om det är politiskt gångbart med att få en "underofficerskår" ..igen...
  11. och jag tror det var det Bulldozer menade med dispens, alltså typ av gaffel/färg och inte hurvida han gjort proven eller inte. Så fortsätter diskussionen här nu så ska tala om vad man menar, färg eller kravuppfyllnad
  12. I såfall ännu ett bevis på att webbredaktörerna behöver bättre utbildning i hur man för sig på en publik webbplats som i längden representerar delar av en myndighet. Man kan inte "hitta på" vad man vill, allt får konsekvenser, större eller mindre. Det är därför man måste få många saker godkänt innan man går ut med det. Det räcker med en bild som visar fel vinkel, så kan det skapa otroligt stora konsekvenser, inte pga vad bilden verkligen visar utan på hur tittaren tolkar det. Svaret för att undvika sådant är väl valda bilder och en väl skriven bildtext.
  13. Det finns en del material, jag såg senast igår från KS09. En del har FM i sin ägo och vad jag förstår är ambitionen att det ska kunna visas i utbildningssyfte, men det återstår en del frågtecken hur det ska hanteras. Jag anser även det är viktigt att sprida den här typen av material för att visa verkligheten och att kunna förbereda folk på liknande händelse. Jag tror inte man vinner nåt på att sitta och hålla det "hemligt" bara för att "skydda" identiteter eller viss materiell. Sånt går att redigera bort ändå. Beroende på vad som visas så tycker jag defentivt sånt här väldigt nyttigt framförallt i utbildningssammanhang.
  14. Öppnar igen. ..jag kanske ska påminna om att jag kan låsa den igen lika snabbt om tråden inte följer den ordning jag skrivit om. / BlåGul
  15. Beviljas, och jag hoppas du som trådägare hjälper till att hålla tråden på rätt köl. / BlåGul
  16. Nej, det är svårt att säga än så länge enligt uppgift. Jag vet dock att fotandet av uniformer och variationer ska påbörjas snart.
  17. Jag låsar nu denna tråd från nålad-plats. Denna tråd blir som alla andra. / BlåGul
  18. Som officer är det nästan ett krav att man ska göra utlandstjänst idag. Du har mer eller mindre samma chanser som alla andra som söker till officer. Självklart har man fler fördelar att komma in som MP/SÄK officer om man gjort GU inom samma förband än om man gjort lumpen på något annat förband. Men det är absolut möjligt att söka. Man kan i princip söka allt oavsett GU, så länge du har gjort GU och fått gokända betyg och uppfyller de övriga kraven som ställs för att komma in som officer så kan du söka och ha möjlighet att komma in. Om den sen är stor eller lite beror på hur duktig du vart och hur konkurrensen ser ut det året du söker.
  19. Japp, det är rätt sida Sa om man tar med sig en kamera pa en HV-ovning sa ar man med i ett CCT? Stabschefen CC kommer diskutera med Stabschefen HV motsv. om/hur de har fattat beslut. Han var iaf helt ovetandes. För det är som så att man kan inte fatta "egna" beslut om sånt här utan okej från rikshemvärnsstaben, och ej heller publicera att man har skapat "egna" uppgifter. Detta enligt uppgift jag fick nu från stabschefen. Personligen tycker jag att man ska givetvis motivera och stödja idéerna med att kanske försöka få funktionen "lokala CCT" ut i HV. Det är en nyttig funktion som förmodligen kommer kunna bidra mycket till bl.a rekrytering. MEN CC och dess funktion och organisation inom Försvarsmakten idag är ett MetodFörsök och inget som är spikat att det skall finnas efter 2009. Samt så vet jag inte vad NSMs CCT har för huvudsyfte med detta. Det vore ju förvirrande om deras syfte inte stämmer överens med "det riktiga" CC med anställd personal som dessutom har krav på sig att kunna vissa bitar för att ens få kalla sig Combat Camera Soldat. Så är det idag. I framtiden kanske man kan styra upp det lite med olika sorter osv. men idag vore det förmodligen olyckligt och det kan bli kommunikationsproblem mellan olika förband. Speciell nu om man startat detta på egen hand utan högre beslut. Så NSMG skulle nog ha hört sig lite för innan man kom på det här. Vi får väl se vad det bär hän. På ett sätt är detta väldigt bra, för det tar upp en fråga som kan bli viktig efter MetodFörsöket är klart och man ska besluta om CC är något FM skall satsa på och i vilken omfattning.
  20. hm.. det där får jag kolla upp, för jag ganska skeptiskt på att man får gör så där. Jag har stabschefen för CC i närheten, så jag återkommer...
  21. Efter en längre tids svårighet med att få pliktverket på en jämn nivå med kvalité på inläggen, och flera medlemmars svårighet att följa gällande regler har jag nu beslutat att göra något åt saken. I korthet handlar det om att lösa på tyglarna på ett plan och dra år dem på ett annat. Konkret kommer det att fungera enligt följande: Forumet kommer bestå av i huvudsak två olika sorters trådar. 1. En tråd som är till för de som mönstrat och fått en befattning på ett förband. Tråden är till för att medlemmar ska kunna knyta bekantskap och prata om saker runt omkring sin placering, såsom delge var man hamnat, träning, tagga upp varandra, motivera, ordna träffar osv. Dock ska det inte ske någon diskussion om fakta kring själva förbandet, med frågor och svar. 2. Utan det sker i den andra tråden. Denna tråd ska ta upp ett förband där främst "icke vetande" kan fråga om saker som rör just ett visst förband. Var ligger det, vilka kompanier finns, vilka fordon/vapen etc finns där. Hur ser kraven ut för få söka, vad lär man sig osv.... Inga diskussioner från de som fått en plats i förbandet och vill lära känna fler och inget prat om träning och privata träffar osv. Första tråden som kan kallas för sambandstråden, skall skapas med en Topic som TYDLIGT talar om vilket förband det rör sig om och vilken årskull motsv. Ett bra exempel på hur topic kan se ut i sån tråd finns här Helst ska man inte ange någon månad utan tråden ska rikta sig mot Här inne kommer det släppas lite lösare med vad man får skriva. Reglerna gäller fortfarande, men det är tillåtet kunna gå offtopic mer. Det kommer bli trådägarens, och de som använder tråden, ansvar att själva se till att föra tråden åt det håll som man vill ha den. Men givetvis vill jag inte se en tråd med 5 sidor om hur bra ett par jympadojjor är, utan en viss följsamhet med ämnet skall finnas. Andra tråden som kan kallas för Infotråden, skall även den skapas med en Topic som TYDLIGT talar om vilket förband det rör sig om och att det är en informationstråd. Trådens Topic SKALL börja med "INFO:" Så som exempel kan det står: INFO: Kustjägare Frågor och svar om förbandet. Detta gör att om man i sökmotorn skriver "info" så kommer man kunna få fram alla "infotrådar" om förbanden Ett bra exempel på hur en sådan tråd kan se är denna Här inne kommer det vara hårdare styrt. Inlägg som inte ger något till andra läsare eller handlar om något som inte berör ämnet tråden handlar om tas bort direkt. Kommer en medlem att upprepade gånger skriva offtopic så kommer BlåGul ge en tillsägelse om det är en relativt ny medlem. Om det är en medlem som vart med lite längre så kan den varnas direkt för oaktsamhet respektlöshet mot reglerna. BlåGuls bedömning och tolkning gäller. Om någon vill diskutera en eventuell varning här i pliktverket så är det Mig man ska kontakta i första hand, då jag är ansvarig för just denna forumsdel. BlåGul kommer nu att börja städa upp lite i forumet och ändra trådar till namn som passar till den kategori de ska tillhöra. BlåGul kommer alltså avgöra vilka av de existerande trådarna som kommer bli kategori 1 tråd eller kategori 2. Sen är det bara för alla att rätta in sig i det. / Kimster C Pliktverket
  22. Med en bild som säger absolut ingenting. Jag vet inte men försöker snubben göra lite skuggfigurer i ljuset eller?
  23. Precis som Krook säger så är det oftast då man önskat avsluta sitt konto. Då kommer vi suspendera kontot och låta det vara suspenderat ett tag, alltså att det är obrukbart men det går att återställa. Efter ett tag och medlemmen inte önskar komma tillbaka så raderas kontot. Så suspenderat konto är någon som självmant önskat avträde eller av någon annan anledning inte ska vara kvar. Bannad är det när BlåGul har beslutat att förbjuda ett konto pga av regelbrott motsv.
  24. Uppdaterat Forumet till ny färsk version. Som användare kommer man inte märka så mycket då det mesta av uppdateringarna har skett under huven så att säga. Koden har tweakats lite till att hantera störrre forum snabbare. Vilket passar oss bra då vi har ganska mycket trafik. Vidare har det skett några förändringar för huvud administratörerna, dvs mig och Henke. Om jag upptäcker något som är värt att nämnas mer om så gör jag det då. Arbetet med att få svenska på forumet fortgår och har snart kommit halvägs. Även den nybörjarguide vi ska publicera är snart klar.
  25. @Mellquist Jag sa inte att dina bilder var skräp, det var mer en generell ståndpunkt jag hade och inte riktat just till din artikel. Jag kan förstå vissa av dina synpunkter. Kanske man ska ställa sig frågan till vem vänder man sig med hemsidan? syfte osv. Är man inte överens där så då är det kanske självklart att vissa säger det är skit med korvgrillning, och vissa säger att det är en självklarhet att visa andra i plutonen. Så vem ska man vända sig till, och går det att kombinera? ---- Sen så vill även jag att vi inte trillar in bara på just Mellquist:s artikel nu, utan vi är glada att han har svarat och bemött kritiken, men vi ska inte lägga all fokus bara där. Och tänk på, vill jag säga, att hittar ni en bild/hemsida motsv. så var konstruktiv, och hoppa inte på innehållet som en hungrig varg. Det finns otroligt mycket omständigheter bakom en bild eller hemsida som inte "vi" känner till. Så tänk på hur ni kritiserar, nästa gång kanske det är din egna bild som hamnar under luppen och får skit.
×
×
  • Create New...