Kimster
-
Posts
5,336 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
13
Content Type
Forums
Events
Gallery
Posts posted by Kimster
-
-
Prickskyttar övar strid oja, i allra högsta grad. Men det är skillnad på strid och strid. Att skjuta mot fienden med pistol är strid, att anfalla med fyra stridsvagnar är också strid osv.
Det finns ett gäng trådar om prickskytte på forumet, för att inte nämna alla de hundratals sidor det finns på nätet om prickskytte. Jag föreslår att man läser där, och sedan återkommer med mer specifika frågor som man inte hittat svar på.
-
www.eniro.se kartor.. visar jättebra hur nära/långt bort saker ligger. Tog 10 sek att hitta det du söker.
-
irc.m-irc.net
-
Denna tråd är för förra året.
Årets och Nolia hittar du här.
-
Bra, då tycker jag vi fortsätter med att vara ett militärt forum och anger materiel och plagg efter vad de heter.
Fältskjorta m/90 och värmetröja m/90
I så fall vill jag slå ett slag för fältskjorta 90 och tröja 90. Det är bara värmejacka 90 och värmebyxor 90 av den normala personliga utrustningen som heter värme-någonting. Missförståndet är dock tämligen förståeligt då den ju är... varm...
Och några "m/jadajada" vill jag inte veta av!
/ Slut Besserschmitter /
Då kan vi besserwissa ännu mer och kräva att den ska kallas TRÖJA 90 GRÖN (M-nummer: M7321-230000)
varför det ? jo för det finns en som heter TRÖJA 90 BLÅ och en som heter TRÖJA 90 TJOCK
Ber om ursäkt för m/ varianten men hade för mig det var samma benämning som till Tröjan för flygförare som faktiskt heter TRÖJA ULLFROTTE FÖR FLYGFÖRARE M/93,GRÖN om vi ska vara tydliga, eller besssrarwwissaareee
så det så..
-
Njae och nej, ingen enkät nej, och jag vill gärna höra icke-"fomulärades"-personers tankar...
-
Om jag vänder på det och ställer mig frågan - Är det okej att INTE gilla homosexuella? Kommer det bli så i framtiden att precis som HBT personer har fått dölja sina läggningar så måste snart de kanske som inte gillar HBT personer "dölja" sina känslor/tankar för att inte bli klassade som fula homofober och kanske utfrysta av samhället, får inte söka som vpl eller officer osv... ?
Kommer det vara okej att inte gilla HBT ?
-
-
m90 tröja? vad är det ?
och vilken är värmetröja?
i min värld är de samma plagg.
m90 tröjja= Fältskjorta 90 även kallad svett-tröjja, dvs den lite "randiga"
Värmetröjja = Värmetröjja 90, den otroligt underbart sköna tröjjan! Hög krage, varm, underbar...
Bra, då tycker jag vi fortsätter med att vara ett militärt forum och anger materiel och plagg efter vad de heter.
Fältskjorta m/90 och värmetröja m/90
Så förstår andra vad som menas och sökmotorn får det lättare att hitta sökord.
-
m90 tröja? vad är det ?
och vilken är värmetröja?
i min värld är de samma plagg.
-
..och nu vet vi det.
Åter till subject, där diskussion om 22. vapen är bra i utbildningssyfte inte hör hemma.
/BlåGul
-
Jag sitter nu bara och skrattar åt alla texter.. det är så tragiskt på ett sätt, samt medvetenheten att någon har gjort en så stor miss när det gäller utbildning av webredaktörer känns så uppenbar... Vems ansvar är detta, och vilken tolerans kan man acceptera?
För attityden ser ut att inte vara riktigt nivåsatt, så jag tror inte det är individen man kan skylla på nu, detta måste ha med att någon har fått för mycket frihet av någon högre upp, utan att förstå innebörden med att skriva hur man vill.
hm.. forumet här är ju riktigt städat i jämförelse.
-
Jag tycker det låter som en ganska bra lösning. Det kommer ju inte höja kvalitén på HV, men det kommer ju bidraga till HV´s fortsatta existens.
Folk som klagar på att det bara är 4 veckor borde tänka till lite tycker jag. Dessa individer har förhoppningsvis gjort 3-4 år inom ungdomsverksamheten innan, där har man gått igenom i väldigt mycket undantaget Strid och sprängtjänst. Det krävs dock att man kan kvalitetssäkra den utbildning som ungdomarna gått innan. Å att man sållan bort de värsta av stolpskotten. Det skall inte vara möjligt att gå med i u-vht för att sedan kort därefter gå 4 veckors utbildningen å bli en HV-soldat. Inte funkis. Man måste ju ha gått hela utbildningsstegen innan.
Detta leder ju till i princip 4 veckor med bara strid, skyddsvaktsutb och sprängstjänst. Kan nog bli dugligt. ( Det kommer iofs öka intrycket av ett A och B lag ännu mer. Försvaret = De var bra nog att få göra värnplikten. Hemvärnet = De som blev över, som ville men inte fick på riktigt.
Förhoppningsvis.. ja förhoppningsvis, långt ifrån alla. Och jag skulle inte alls påstå 3-4 år inom ungdomsverksamheten är ens i närheten av en 3mån vpl. Det finns så mycket som man inte kan eller vet hur det funkar när man inte övar konstant i flera dagar i rad.
Skyddsvaktstjänst 1v, sprängtjänst 1v, vapentjänst 1v.. ska man sen lösa enskild soldats strid, grupps strid på 1v? ..och understödsvapen utbildningen? och sjukvården då? och CBRN då? eller ska man gå "FBU kurser" efter?
Och jag är osäker på ifall det är värt att göra så här bara för att HV ska "överleva" om det nu är på tal om det. Det känns inte säkert eller stabilt alls. Jag tycker 3mån vpl känns redan där lite osäkert, men har inte kunnat grundat mig helt i någon värdering då jag har haft för lite att göra med soldater som har 3mån vpl i grunden.
Kommer det att delas upp gigantiska A o B lag? Hur kommer 11mån soldaten att hantera veckosoldater i form av respekt och förtroende?
Det bara sprutar ut tankar om problem som kan uppstå som bara berör hur folk skulle se ner på veckosoldaten.. Det måste finnas en hake med ett sådant här förslag, eller så har jag missuppfattat det hela totalt.
-
4v utbildning för att HV-soldat? haha jojo.. låter som ett dåligt skämt.
-
Min erfarenhet påminner om Sljivovicas uttalande om IT generationen.
Hurvida WOW skulle ge positiva effekter angående gruppdynamik låter jag nog mig spänt vänta på några år. En annars intressant teori.
----------
För att få använda kniv och yxa så krävs en utbildning, (att den inte utförs är bara brist på kompetens hos instruktörerna). Det är samma utbildning värnpliktiga får. Anledningen med utbildningen är att det har skett på tok för många skador, som rör mest okunskap och slarv om hur man hanterar vassa föremål.
Utbildnignen har miinskat sakdeutgångarna och fyller därmed sitt syfte.
-
låna inför en övning ja, tilldela 18åringar nej
-
Har hans ungdomsledare valt att köra mycket strid, så visst. Hade ni själv kört strid på 7 av 10 övningar så nog hade man undrat vart stridsutrustningen är. Hade de kört CRBN övningar hela tiden så hade de påstått att de velat köpa en egen skyddsmask... ni hajjar poängen.
MEN jag kritiserar ju då istället de som genomdriver övningar. Har man som ungdomsavdelning valt att "utbilda/köra" så mycket strid att ungdomarna vill ha stridsutrustning för att kunna göra sitt bästa så har man i mina ögon valt helt fel inriktning och man slösar i mina ord bort värdefull utbildningstid på rent nonsens. Strid lär man sig under värnplikten. Ungdomsverksamheten ska inte försöka ersätta eller komplettera det, det är inte syftet med att vi bedriver ungdomsverksamhet inom Försvarsmakten idag. Snarare en risk att något går fel och i värsta fal skadas.
Min uppfattning är att en ungdomsledare är normalt inte mogen att utbilda i strid.
-
Det styr jag. Syftet är att i forum som detta vill jag inte ha "snabba" inlägg. Min teori är att turborutan gör att man skriver mer kvantitet... så jag har tagit bort den från vissa forum för att kanske se om det blir någon skillnad.
-
För att ni tilldelas antingen SV2k eller Stridsbälte 304k om ni behöver stridsutrustning duger inte det?
Vrför köpa något du inte får använda?
För att det är coolt att sticka utt?
För att det är coolt? NEJ för att sticka ut? NEJ
Har provat stridssele 304k innan men gillar den inte ett dugg vill ha nåt ordentligt.
Jag är inte ensam inom min HVU grupp om att vilja ha en redig stridsväst
Om ni ursäktra drar jag mig ut ifrån den här diskussionen orkar inte tjafsa mer, diskussionen kommer ingen vart endå anser jag. Folk blir bara förbannade på varandra och det var därför jag begav mig in i den här debatten
Hur tror du det funkar under värnplikten med att köpa egen väst?
Värnplikten är det enda du ska jämföra med.
Ser ju jättebra ut om ungdomar tar saker i egna händer och köper ut vad själva tror de behöver bäst, verkligen..
Hur länge till är du ungdom, och hur ofta kommer du bära den?.. som sagt, slöseri med pengar.
och du, alla, vartenda en, HVU i detta land dreglar efter att få en stridsväst... så nej du är inte ensam.
Om man kan komma med bra argumentation om sin ståndpunkt så kommer man jättelångt i en diskussion. Men just nu är det väldigt lite bra argument till en stridsvästs fördel i hvu.
Ibland förstår man inte varför, ibland för att man inte har tillräckligt bra utbildning eller någon utbildning alls, ibland för att man inte har bra rutin eller erfarenhet, ibland för att man inte är mogen, ibland för att man blundar och vägrar lyssna, förstå och förändra. I vilket fack ni hamnar vet jag inte, men det finns en anledning till varför man inte få ta körtkort förrän man är 18, gå på systemet förrän man är 20, göra lumpen förrän man är 19 etc...
När du blir äldre så hoppas jag att du kan titta tillbaka på tiden som HVU och känna att det var inte stridsutbildningen i en ungdomsverksamhet som var viktigast.
-
Varför sparas inte ens sända PM automatiskt? Är det ett sätt att spara utrymme?
Bara en fundering.
Vet ej, det är en default-inställning i forumet som inte vi har styrt.
Det är bara att klicka i att man vill spara annars.
-
Enhetligheten spelar inte så mycket roll här då man sällan uppträder tillsammans mellan åldersklasserna. Och ute i fält har inte enhetligheten så stor betydelse utöver att man bär samma uniform mtosv. Använder man försvarets utrustning så kommer ändå se enhetliga ut.
-
Jag fick ut LK35 hade med den på 1 övning kräktes sönder på den gillade den inte alls därför löste jag problemet med att helt enkelt köpa mig en alldeles egen stor mjuk(med avseende på LK35ans hårda ryggstöd) och skön 75litare.
Givetvis lät jag mitt befäl godkänna det hela först.
Ska göra samma sak med stridsväst. Ska på lämplig dag när jag inte jobbar bege mig till förrådet tjata och gnälla på att få ut en stridsväst 2000 får jag inte ut en gnäller jag lite till sedan går jag raka spåret till militaryshop eller motsvarande och köper mig en egen stridsväst.
Vidare kan jag sätta mina slantar på att om stridsväst 2000 och stridssele 304k hade hetat tex. fickväst 2000 och ficksele 304k hade den här diskusionen inte ägt rum.
Vore ju slöseri med pengar då du inte får använda en annan stridsväst under övningarna, om vi ska se på de regler som finns.
Jag förstår inte varför man måste ha stridsutrustning alls inom ungdomsverksamheten utom vid kanske förevisning/prova på.
@ The Swede och Lilla Sebbe:Jag har som sagt fått ut SS2K ich tycker den är über.. Lite bekvämare och funktionellare än LK35:an, så ungdomar kan ju som sagt få ut den i den utsträckningen som går.. Dock att ungdomar får ut SV2K är till överdrift.. OM de nu ska ha något så passar 304K bättre..
Alltså borde inte ungdomar få ut SV2K alls, eftersom när de fyller 18 så tillhör de inte längre HvU, untan får då gå med i Hv.. Där kan de sedan få ut den "krigsmateriel" såsom SV2K och Hjälm 90.. SS2K Har de med fördel redan fått ut..
Du tillhör HvU fram tills du är 20 (eller dagen du rycker in eller tills du hoppar av) och du kan inte gå med i HV bara för att du fyllt 18, det krävs fortfarande minst 85 dagars grundutbildning. Undantag är om man går med i någon annan frivilligorganisation typ lottorna, röda korset etc.
-
Okej, vi behöver korsförhöra någon nu, utbildningsståndpunkten är olika i landet och likaså är kvalitén och tillgången till materiell.
En sak kan vi vara överens över. Man måste ha en ryggsäck, oavsett vad den heter. Men en sån fundamental sak som en ryggsäck är A-O för en övning i fält. Har man inte det så kan jag absolut förstå behovet av ett stridsbälte motsv. Men då är det ju något annat som gått fel, om man inte fått en ryggsäck att bära sin utrustning i. Är det brist på ryggsäckar, så anser jag man ska få ta med sig egen. En ryggsäck klår ett stridsbälte med hästlängder.. och då har jag gjort både lumpen och utlandstjänst med det gamla stridsbältet.
Men finns det ryggsäck, och man har en uniform av modell 90, så har jag svårt att se någon bra anledning till varför man ska ge ut stridsbälten, vid annan övning än strid. Som någon påpekade innan, ni lär ju er fel om ni använder stridsbälten till annat än förvara magasin och vapenvårdsutrustning. Om man nu vill lära sig hur det fungerar "på riktigt".
När man är ungdom så har man massa idéer och tankar om vad som är bäst för en själv och vilken materiell som passar. Det är en del av utbildningen att lära sig att man i det stadiet inte har så bra koll. Det är därför vi har materiellistor och ungdomsledare och instruktörer som kan lära ut vad man bör ha inte ha. Problemet som vi alltid verkar återkomma till är ju när dessa instruktörer och ledare utbildar fel. Man kan normalt aldrig klandra en ungdom för att han använder fel utrustning, den enda som kan det är hans egna ungdomsledare. Ett helt vanligt ledarskapsproblem alltså.
-
Troligen inte, om han inte lyckats mörka det.
INFO: Byte av tjänst/befattning/förband
in Pliktverket - mönstring, inryck och utbildning
Posted
Välkommen till forumet
Nästa gång du funderar på att starta en tråd - sök först ifall ämnet redan finns. Gör det det, fortsätt i den befintliga tråden.
Nu slog jag ihop din tråd med den redan existerande.
/ Kimster
BlåGul