Kimster

Orientering För er som inte lusläser lediga platser på mil.se så måste jag tipsa om en ny plats. Det ni ska känna till först är att även om jag snor tråden CombatCamera så är det inte en ren combatcamera-tjänst (fotograf motsv.) utan just en tekniker men arbetet kommer till mycket stor del bedrivas inom Combat Camera område. Det ni bör känna till också är att det är ett vikariat MEN det finns MYCKET goda chanser till att det övergår till fast anställning. Källa: mig själv, då det är under mitt funktionsansvar jobbet formellt hamnar. Kontaktperson står nu Patrick Kärrholm men det är lite fel egentligen, så bäst är om ni mailar mig om det undras något. kim . svensson [snabel] mil . se Jag går även att nå via växelnumret, men min närvaro på telefon kommer vara bristfällig under kommande veckor. Ta inte det via PM här då min närvaro är begränsad även här. Ovanstående e-mail är rekommenderat. http://www.mil.se/sv/Rekrytering/Lediga-jobb/Medietekniker/

..och som jag skrev i mitt ursprungliga inlägg, (den delen som Major Disaster klippte bort ur citatet) så kommer det inte heller att komma några skrifter om det. Inte de närmsta 5? åren iaf. vem vet vad som händer sen... Lokalt eller inte men det är ett igenkänt uttryck på HKV (prod) och ingen traditionsofficer/reglementsansvarig där kommer säga att det är fel att använda uttrycket översergeant till en 1.sergeant, utan det är lite öppet val just nu i hur man säger. (medvetet) Kommer ingen använda det alls under kommande år så kommer det väl dö ut och ingen kommer komma ihåg det eller ens bry sig. Källa: HKV Prod Hur det sägs på förbanden idag och vad man väljer att säga, OCH om man tycker det är totalt snevridet att använda översergeant, lämnar jag dock osagt.

http://forum.soldf.com/index.php?s=&sh...st&p=718710

Jag skrev aldrig att det var ett beslut som sa att de skulle tituleras Översergeant. När jag frågade HKV PROD hur det skulle tituleras sade de att på LG användes översergeant, inte att det var styrt att det skulle användas. Ursäkta om jag var otydlig. Jag kontaktade en guru/ansvarig inom FM på detta och fick svar: 1.Sergeant är skriftspråket, samt det går även att använda som talspråk... Översergeant är talspråket för samma grad. Det är alltså inte "fel" att "säga" översergeant till en 1.Sergeant. Det är enklare att "säga" översergeant. Det är också tillåtet att säga Sergeant till en 1.Sergeant av samma anledning som man säger General till en Generalmajor. Dock sägs det att det inte är okej från just 1.Serganternas håll då de inte vill beblanda sig med just "sergeanterna" ... men det vet vi ju hur det där fungerar Men det är inte fel formellt att säga sergeant, bara mindre rätt. Inget av detta kommer det finnas skriftligt beslut på från FM de närmsta 4åren kanske. Utan snarare kommer det utvecklas en kultur hur saker benämns i ord. Ut efter det kanske man senare fattar beslut. Det enda idag som är beslutat på papper är att det heter 1.Sergeant i text. Det andra med Översergeant finns inga papper på, men från "de som skriver besluten i FM" så är det inte fel att säga det, snarare enklare.

Ber om ursäkt för typofelet. Hoppas ingen missstolkade det. Jag menar självklart att det kommit både "bra" och "dålig" kritik. Men egentligen så har ju inte Värnpliktsnytt några mer rättigheter än de "vanliga medierna". Värnpliktsnytt sitter på kontakter och "traditioner" som hjälper dem i deras arbete. Men rent journalistiskt har de inga fördelar. Snarare tvärtom på vissa förband, där jag upplever att de har svårt att hitta folk att prata med pga. fördomar och sånt som fortfarande existerar kring tidningen. Och läser man artikeln som nämns ovan så kan jag iofs förstå denna misstänksamhet. Men det gäller ju nästan alla granskande tidningar. Så rent praktiskt skulle vilken tidning som helst kunna skriva om Försvarsmakten, tack vare offentlighetsprincipen. Vad skulle ske om man gjorde likadant med Polisen idag? Stor, händelserik, "speciell", landsomfattande myndighet som plötsligt får en intern granskande tidning.... Hur skulle det påverka förtroendet och de anställda?

Jag förstår inte riktigt. Trodde FM på nått sätt var ansvariga eller ägare för uppdraget som värnpliktsnytt har, men det kanske är helt fel? Vem är det isåfall som bestämmer över värnpliktsnytt? Vem betalar lönerna? Det kan ju inte vara gud och Häggroth allena som råder över allt som har med publikationen att göra? Om ägaren säger att nu gäller detta och detta så får ju de anställda rätta sig efter detta, kan man tycka. Men detta kanske är Häggroths privata lilla bulletin? Jag kanske reda ut några saker. Värnpliktsnytt och dess anställda är anställda av Försvarsmakten och får sin löning från sin arbetsgivare. Beslutet om dess existens och uppgift tror jag är styrt i ett regeringsbeslut eller vad det nu heter. Men jag låter det vara osagt exakt hur detaljerna ser ut. Vad beträffa deras internetuppkoppling så skedde det pga. en fördröjning och vad som verkar vara ett icke optimalt system. Detta är så som jag fått det förklarat för mig av tekniker - FM håller på att gå igenom alla abonnemang som de har. T.ex. gamla ISDN och andra kommunikationstjänster. Det finns ingen exakt lista som förklarar vem som har vilket abonemang vilket gör att det blir svårt att se vem som har vad eller vad som inte används alls. Vid denna genomgång fanns tydligen Värnpliktsnytts lina med, och man försökte ringa det nummer som var kopplat till abonnemanget, men troligen fanns det ingen telefon var kopplad till numret, och då trodde man att det inte användes. Varav man sa upp det abonnemanget. FM tror att stoppande av tjänsten görs direkt och när ingen hör av sig på 3mån så förutsätter man att ingen drabbats. Grejen är att det tog Telia ca3mån att handgripligen dra ut sladden/stoppa tjänsten, därav att linan dog så långt senare, och att man inte snabbt kunde koppla upp igen. Det dåliga i detta var att man verkade inte ha kollat upp trafiken på just den linan, då hade man sett att den användes, och visst borde det finnas en detaljerad lista på vem som har vad och kontaktuppgifter på det. Så det var lite olyckligt att det blev som det blev. FM erbjöd vad jag fått höra en temporär lösning för att de skulle kunna jobba snabbt igen, men det verkar som Värnplitsnytt tackade nej (?). Åsikt: Så det känns extra märkvärdigt när Värnpliktsnytt skriver en artikel som säger "Försvarsmakten har stoppat Värnpliktsnytts arbete genom att avbryta redaktionens anslutning till internet." Som om det var med mening? Ett dumt misstag bara, och inget man basunerar ut i artikel som påminner om häxjakt. Man borde ju ha rett ut FÖRST omständigheterna kring det hela innan man skriver en artikel. Citatet från den försvarsanställde vet jag inte var det kom ifrån men det låter som ett dåligt skämt. Ulrikas egna utredning verkar inte gett en korrekt bild. I grund och botten tror jag, som jag upplever att det alltid är i alla konflikter; att det är problem med kommunikationen emellan parter, medvetet eller omedvetet. Folk är sura och gnälliga för saker som kunde i de flesta fall redas ut genom ett enkelt möte mellan 4 ögon. Det här med internet och telefon är faktiskt ingen bra lösning, det reds inte ut fullt ut. Bara titta på vissa av de konflikter forumet här har och har haft. Text är inte optimalt. @Noname + andra med samma åsikt Jag tycker ni borde formulera era åsikter i en insändare till FForum, eller i ett mail, och rakt upp och ner lättar på trycket. För är det en sak som inte kan förändras så är det innehåll som inte får feedback. Det har kommit in både ris och ris om tidningen så det finns båda sidor. Tidningen BEHÖVER få reda på vad den kan bli bättre på. Det är ingen information som kommer automatiskt till de som faktiskt lägger ner tid och pengar för att skapa och producera innehållet. Det tror jag du iofs är fullt medveten om, men påminner iaf om att det går att förändra saker via dialoger. Precis som du Noname skrev om att kvalitén på forumet blivit sämre, så kan du göra samma sak fast till FForum, konstruktivt givetvis. Appropå.... Nu läser jag om Värnpliktsnytts uppkoppling i en artikel i DN... ja Försvarets Forum kanske måste skriva "bara" positiva saker för det verkar inte vara någon annan som gör det. Jag håller med ÖB i denna frågan - Vi är för dåliga att aktivt tala om hur faktiskt duktiga Försvarsmakten är. Inte alltid och inte överallt men det är långt ifrån den mörka bild som Värnpliktsnytt ibland visar, tycker jag.

Ska väl kanske tillägga att det ena klippet där (som är avslutat) är en direktsänd intervju med C ME01 i Adenviken Kanalen: http://bambuser.com/channel/swcomcam Klippet från Adenviken: http://bambuser.com/v/203349

Sänder på lite försök här från Visby, om ni vill se och lyssna. Har inga uppgifter om hur länge eller så. http://bambuser.com/channel/swcomcam/broadcast/203349

Det nya "personlighetstestet" om ni inte hittat dit än. http://rekryt.mil.se/rekrytering2009/ Inspelat i ett 'speciellt' berg.

Vet inte om ni uppmärksammat den. http://rekryt.mil.se/ .."fläshig" som bara den Synpunkter?

Nu finns det lite rörliga bilder att titta på http://www.youtube.com/profile?v=aNwFVeyYCho - Uppdaterad med HD-versionen http://www.youtube.com/user/SwedishArmedForces Media hängde på ganska snabbt kan jag säga... http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/u...ticle5233006.ab

? Funkar bra hos mig iaf. Exakt var klickar du? Eller att CombatCamera och rekryC ser till att göra några filmer om Hv??? ... Visst borde HV få uppmärksamhet också, men ansvaret för att det ska skapas/produceras något ligget hos HV och inte CC eller RekryC. För att t.ex. CC ska producera något måste man beställa i förväg, det gäller samtliga förband. Alla filmer som t.ex ligger på YouTube nu började med att ett förband begärde funktionen CC av en eller annan orsak. Kanske finns det något undantag där CC var initiativtagare under metodförsöket, men regeln är annars det jag nämnde först. Det har kommit ganska mycket positiv respons på Youtube-lanseringen så förhoppningsvis gör det resultat också.

Om ni menar Comcam-klippet på youtube så har den bara uppdaterats. Förmodligen ändrades länkadressen i samma ögonblick. Reklam för videoklippen skapas ju just av att göra dem tillgänliga och sprida länken. Det är ju klippen som ska göra reklam. Kanalen öppnade häromdagen bara, så just nu så ge det lite tid.

Försvarsmaktens mål att nå ut till fler och fler ungdomar fortsätter. Denna gång genom göra mycket av rörligt material tillgängligt på YouTube. Samt så när man faktiskt ut till den internationella läktaren också, och de som kanske har problem med att titta på WindowsMedia-formatet som finns på mil.se. Kan säga att det jobbas på att byta den spelare till något bättre. Videoklippen ni hittar på YouTube är mer eller mindre samma som finns på Mil.se med några undantag. På YouTube samlas de lite mer kanske häftiga och actionfyllda klippen. Allt finns samlat under kanalen SwedishArmedForces. Alla är välkomna att bli prenumeranter för att snabbt få reda på när något nytt klipp ligger ut. Det är även möjligt att kommentera klippen. http://www.youtube.com/user/SwedishArmedForces ...och vad säger jag då? ..ja inte en dag för tidigt egentligen. men men.

Nu finns Försvarsmakten i mobiltelefonen. Mobil.mil.se är en mobil version av Försvarsmaktens webbplats som automatiskt anpassas för att fungera i olika mobiltelefoners webbläsare. http://www.mil.se/sv/Nyheter/centralanyhet...kten-i-mobilen/

Det där är nog fel ordval. På engelska heter det weather-resistant construction, och det innebär inte på något sätt vattentät. Detsamma gäller blixten, Dust- and water- resistance är mer sanning. Jag vet att vissa kameraförsäljare älskar att spröda med orden kring egenskaper, men så är många av dem just "säljare" I övrigt är både 40D och EX2 bra produkter och levererar mycket bra. De håller att stå ute när det regnar iaf, men inte mer.

Vilket är väldigt synd. Jag kan tycka att med det försvarsfokus svt24 haft den senaste veckan så hade det varit smakligt av dem att sända presskonferensen, i stort sett hela veckans debatt har ju handlat om det underlag som idag presenteras. /Ignis Jag håller med, men det är flera Försvarsmaktsrelaterade (tekniska) faktorer just nu som är orsaken. I framtiden kommer detta förhoppningsvis vara löst så att 'live' alltid ska vara ett val för media. Försvarsmakten har som ambition att live-funktion ska vara möjlig. Det är även något jag själv tittar på hur Försvarsmakten ska kunna själva sända live via nätet under sådana här händelser. Men just idag tyvärr inte. /K

Troligt är ju att någon nyhetskanal kommer att sända direkt. Nej troligtvis inte. Men jag ska göra mitt yttersta för att det kommer ut på mil.se så fort det bara går efteråt. Jag tror media kommer vara ganska snabba också så fort de har fått materialet. Håll ögonen öppna kring 1600 på mil.se om inte media hinner få ut något tidigare. / K

Kort orientering Ansökningsannonserna ligger för närvarande hos personalstaben och de kommer förhoppningsvis komma ut på hemsidan snart, troligen nästa vecka. Det kommer finnas andra befattningar också att söka i samband med detta. Det som kommer sökas är bl.a. C COMCAM C Medieteknik Specialist COMCAM Medietekniker Informatör Bild/Video För er som redan är fast anställda inom FM så kommer det att finnas ytterliggare befattningar att söka inom INFOS Hör av er till INFOS så får ni mer information om det. Eventuellt finns mer information på EMIL redan. Väldigt kort resumé COMCAM har varit i bl.a: Sverige allt från Kiruna till Malmö, i luften, på havet, under havet, i skogen, på bergen, mitt i stan, samt i Finland, Norge, Kosovo, Tchad, Afghanistan, Cypern Vad som dokumenterats bl.a: Förbandsverksamhet, övningar, information- och rekryteringsmaterial, haveriplatser, presskonferenser och ceremonier. Materialet har använts av bl.a. SVT, TV4, Expressen, DN, SVD, SMB, FOI, FMV, Förband, och en rad andra medier inhemska som utländska.

Hej alla Orientering Metodförsöket är nu snart över, och Combat Camera efter beslut i somras införs från årsskiftet till en permanent enhet. Tills dess skall omorganisering samt rekrytering ordnas. Rekrytering till Combat Camera kommer att ske preliminärt mellan den 15 Oktober och 1 November. Alla ni som anser Combat Camera och Försvarsmakten verkar vara en intressant arbetsplats skall hålla ögonen öppna på Försvarsmaktens hemsida kring den 15 okt. Där kommer det då komma mer information om tjänsterna och lite detaljer kring verksamheten etc. Det kommer finnas några ytterliggare befattningar att söka som inte är direk Combat Camera men som har samröre med den verksamheten. Alltså rekrytering 15okt - 1nov. Anställning 1 Jan 2009 Det är snabba bud så ni som är intresserade se till att vara vakna då, och kanske redan idag börja fundera på vad ni kan göra för en enhet som Combat Camera. Samt så säger jag det redan nu, då jag vet hur det brukar bli efter ett sådant här inlägg: Jag kommer inte kunna svara på några detaljer fram tills rekryteringen har påbörjat såsom hur många platser, krav, chefer, placering, befattningar motsv. Utan den information som kommer finnas är den som släpps i samband med rekryteringen. Slut Lycka till

Ett stort tack Car Dai shan för att du uppmärksammat och även kommit med ändringar. Jag ska be att blågul försöker fixa det där så snart som möjligt. Tack för hjälpen / K

Även jag får tycka att det var ett bra val. Haft förmånen att tjänstgöra en mission med han. Tillhörde ju julkören och allt så man fick en dos av Helge. Kalasfin människa. Och så en mysbild från 2002 på det: Grattis Helge

Eftersom det är min bild så kan jag svara, med Henkes och min överenskommelse. Bilden är inte "snodd" för det första. Den ligger länkad (från min site) på deras forum. På samma sätt SoldF själva visar bilder på detta forum. Den är dessutom taggad med stora bokstäver och syftet med bilden är egentligen att den ska kunna spridas. Kort och gått, bilden är okej att använda av andra än SoldF.com. Annars är det bra att ni har ögonen på spänn. Mycket av det SoldF gör i text, grafik och foton är inte automatiskt gratis för andra av flera skäl. Regeln är som vanligt: Fråga först!

Ahh denna mycket trevliga spännande och givande mätning. Jag kan inte låta bli att dra lite på smilgroparna när jag ser resultaten. En gång i tiden fanns ju den tråd som kallades för sanningen.. http://forum.soldf.com/index.php?showtopic=7125 och även http://forum.soldf.com/index.php?showtopic=6904 Bara så ni vet vem som var "your father" förr i tiden Fin mall J-star... skapad efter att ha titta på mig under ett par år? ;)