Stella-Polaris

Knästående, vänster armbåge stöd mot knät, Högerhand runt pistolgreppet. Klart, breneke å magnum laddning gjorde nog sitt (simmande bäver inte så stor träffyta) Har ni provat att skjuta infällt med AKn? Jag har det inte..

@Kimster Visst kan man skjuta utan kolv. men då bara typ höftskott. Rekomenderar o det skarpaste att inte försöka sikta även om man har tandskyddet inne.... Idiot till undertecknad försökte en gång skjuta en bäver med en winchester defender (ingen kolv men med sikte). Gick ned i knästående och tänkte faktiskt på rekylen och höll imot som fan. Fick en sån stjärnsmäll och var uppriktigt förvånad att tänderna satt kvar men 4 stygn i läppen blev de :( (De var i Canada å där får man skjuta bäver med defender, speciellt om de är på uppdra av myndigheterna)

@The Swede Ja Akn i kasunen e ju logiskt. Med AKn på ryggen å KSPn i famnen åkandes i plåtburk??? Fattar inte hur folk är funtade som kan komma på sådant. Blir bara trött

E de romben du talar om?? Litar på dig men vi fick lära oss att det hette tältdel. Ja menar att sa man gasmask så fick befälen tuppjuck men i detta fall hette det Tältdel... Kanske fanns något gammalt KA reglemente som kallade det Tältdel. Nåväl, ej någon orsak att bråka för.

@106 Ok man har bytt namn på den då. I urtiden var det tältdel...

Jag kände lukten när jag läste Heter tältdel och är enligt min mening det viktigaste efter vapnet. Solklart det bästa försvaret någonsin delat ut. Eller finns det aspiranter på den titlen?

Kniv/bajonetts placering Svårt som alltid och mycket inviduellt. Här någer punkter att beakta. *Skall sitta så den inte fastnar o olika pryttlar o hinder *Baljan skall inte kunna slå i något som kan ge upphov till ljud *En kniv fästes med fördel med ögla ala lappkniv på byxbältet så man alltid har kniv även om västen råkar vara avtagen Kniv/bajonett som närkampsvapen 1. Skjut! 2.Slå/sparka ifrån dig motståndare, spotta han i ögonen, Skjut 3.Klick! ingen am, slåss med AKn, agressivitet. Om möjligt greppa pipan och använd som klubba. Slå stöt inte mot mage/bröst (risk för platta och motståndaren kan återta initsiativet) 3/4 kamp om samma vapen. Släpp och gåpå 4. tappar/inget vapen, Gå på direkt,Agressivitet,Ge inte motståndaren en chans att återhämta sig då han ÄR BÄTTRE än dig. Har du tid att få upp kniven har motsåndaren det oxå o då e du torsk 5. motståndaren så försvagad att du kan dra kniv. Snabbt avslut Hals/ljumske 6. Nästa fi Signalpistol ger ett intressant alternativ. Om vi för en kort tid bortser från div reglementen så har jag för mig att Signalpistolen har den gamla hederliga kalibern 10. Kaliber 10 är inte så vanligt längre då det var en typisk Vargjakts kaliber. Lek nu med tanken att man placerar den så man snabbt kan få upp den och det sitter en 00 patron i loppet. Pipsprängning eller inte torde det öka ens överlevnads chanser i en Närkampssituation. Tror även att en lys i nyllet funkar ganska bra. That my two cents

@The Swede Måste i ärlighetens namn erkänna att jag varit frånvarande de sist 2 åren. Visste inte att öron märkt utrustning verkligen fanns numera. Mina erfarenheter är allt annat än bra. Men jag förstår inte logiken om nu så är fallet att KSP är utdelade. Finns KSP så måste man ha KSP skyttar och KSP skyttar springer inte omkring med en AK. Detta av logiska skäl. Är det något fredstida att man inte får lämmna ifrån sitt vapen och därmed får ta det på ryggen även om denna har en KSP. Senare har någon skrivbords general fört över det på skarpt läge eller liknande? Gäller samma sak GRG? Har erfarenhet att kuta omkring med en Kulspruta 58 + verktygssats + 1-2 väskor am. Vid denna tidpunkt var jag jävligt vältränad men fan va jobbit med eldställningsbyten hela tiden. Hur man kan få försig att en HV sedan skall göra samma sak dessutom med en AK på ryggen är för mig obegripligt. Det enda vettiga jag kan komma på är för vakt ändamål där post alltid är KSP skytt. Övriga går till annan eldställning vid larm. (vad har PSK för eldöppnings förfaranden idag)

@Sir vival Vid minus grader är det Snö. Vid plusgrader är det Regn Nu är du upplyst och inte alls korkad längre. Skämt å sido så menade jag att jag tycker att det verkar som att den lättare släpper ut kondens vid minusgrader än vid regn eller fuktig miljö.. Rent fysikaliskt kan jag tänka min en del orsaker. Men att ta upp luftens mättnads grader och vattenhållande förmåga vid olika temperaturer och sedan försöka sätta detta i samband med hur temperatur skillnaderna på de olika sidorna av membranet påverka genomsläppligheten är lite överkurs för mig Lika viktigt vore att försöka formulera vad som händer vid alla slag och tryck som blir från kvistar,grenar och ris när man tar sig fram i Skogen Min fina jacka ligger under den oljiga verktygslådan i bilen och oljestället är fint upphängt. Va kan man mer säga? Eftersom ditt inlägg var så ödmjukt vill jag tillägga följande Verkligheten är bästa testplatsen. Nu kan det var så att Gore-tex är utmärkt vid bergs bestigning jag vet inte för jag är ingen alpinist. Vid längre turer i skogs mark väljer jag bort gore-tex i min utrustning. Om du skulle jobba med mig så skulle jag råda dig att ta med ett oljeställ. Jag har inte varit i skogen si eller så mycket. Jag jobbar där och det är mitt yrke. Skall jag ut och kolla på 200,000 ha vid Angarafloden ratar jag gore-tex därför om jag har otur regnar det i två veckor eller mer. Skall jag ut och plocka svamp en helg är det skitsamma vad jag har på mig. Många gillar gore-tex för det passar deras behov. Jag gillar det inte för det passar inte mina behov. Hör av dig om du är i H-stad

Jisses Glömde av att jag kört en GT-S en gång vi skulle ut och fiska bäcköring. Fin fin sak med band av pressad plåt. Den gick hiskelit fort på myr

Lite tankar om Kulspruta 58 som personligt eldhv i Hv HV Om nu en HV grupp verkligen skulle få en KSP tilldelad i ett skarpt läge så 1/ Tacka Gud 2/Tilldela vapnet till den som bäst kan det, även om detta är grpch. Stf kan ta befälet i så fall. Alt om det finns en riktig KSP skytt i en annan grupp så bör han ta den.... 3/KSP skytten lämnar sin AK till kvartersmästaren. Det kan tillkomma frivilliga, Hv män som ej kommer åt sitt vapen eller sådana som ej kan ta sig till mobplats. KSP skytten bär endast KSP 4/KSP skytten + en man (laddaren)övar sig på vapnet så mycket det i huvudtaget går. Dvs andra tar över viss tjänst för dem. Öva,Öva,ställningsbyte, ladda,pipbyte, Öva, Öva. De har mycket att ta igen 5/Inget annat än åtgärd vid eldavbrott. Laddaren skyddar vid behov. Att KSP skytten skall skydda sig med sin AK är larv. Han skall ha i gång KSPn och inget annat 6/ Rensning av torp med ksp Har ni spårljus sopa in dem och vänta tills huset brunnit ner gå sedan in och släpp hgr i ev källare. Inget spårljus. Beskjut huset, glöm ej golv nivå, Glöm ej vind. Skydda/understöd när 2-3 man går in (mer behövs inte för ett torp) Varför nu detta? KSP skytten har mer än nog att bära. KSPn har lika stor eldkraft som gruppen i övrigt. Dvs en grupp med KSP har dubbelt så stor eldkraft som en grupp utan. Detta förutsatt att skytten kan hantera vapnet. En ak på ryggen och han blir slutkörd fortare för Ksp kommer att gå till marken som alla andra i ett skarpt läge. @The Swede Håller med dig till fullo. Vill bara tillägga att Israelena även har en drill för dessa KSP. Förutom att de kan avge svars eld snabbt vid eldöverfall av fi infanteri, användas vid uppsutten strid så kör Israelena med något man kallar invisande av eld (eller nåt i den stilen) Om en skytt ser ett mål väntar man inte på att övriga skyttar ser målet. Istället ges orden Invisning (osäker på kommandot)av eld. Skytten som ser målet öppnar då eld och han har alltid de första länkarna med spårljus. Övriga plutonen öppnar eld mot nedslags platsen (övriga Ksp och akan). Sedan övergår man ibland till yteld runt denna plats. (Tror att man delvis använder detta förfarande för att skydda sig mot Pv robot dvs man vill inte vänta på en tydligare identifiering vilken typ av mål det rör sig om. Detta eftersom det kan vara en Pvrobot som går i ställning )

I urtiden då jag gjorde GU var Gå På ett vanligt komando. Vid ett överfall, anfall eller motanfall där man framryckt tex omgångsvis. Man är nära fi och har eld på sig men måste fortsätta framåt. Dax för Gå På. GÅ PÅ uttalas inte utan vrålas och besvaras vrålande av alla som hör kommandot. Detta pga i detta läge smäller det och skjuts av bara helvete. Framryckningen sker inom stridsparet dvs man täcker sin stridsparskamrats framryckning. Säkerhets avstånd gäller teoretiskt men i verkligheten gäller det att komma framåt. Om några kör fast måste man ändå fortsätta framåt dvs stormavstånd är för länge sedan passerat. Stridsformer efter Gå På är vanligtvis närstrid (fi lever och vek sig inte) Förföljning (fi viker) Försvar av tagen terräng (fi viker eller är bekämpade) Övergång till fångenskap (fi lever och du gav upp) :( Fjäsk för sankte pär (fi lever men inte du) Gå På är alltså en framryckningsform, låt oss kalla det en inviduell framryckningsform, när man är nära fi. Väl värt att öva på

@ sir vival Pannbens överlevnad?? Va e de? Låter som någonslags överlevnad samtidigt som man fastar. eller skall man gräva ner sig och gnaga på en tall rot? Är alla benen hela har du ju i varje fall en vecka på dig att ta dig till en vänlig punkt. Att käka upp en levande höna klarar alla av bara de är tillräckligt hungriga och behövs knappast läras ut. Nej Res dig upp och gå rakt ut i skogen, precis som du är klädd nu, ta absolut ingeting med dig, stanna i två veckor, då får du överlevnad. Men klart de e ju inte så kul, man fryser ju å e hungrig. Pannben är att alldrig ge upp, alldrig, oavsett situation... Ang Kniv Så är det tyvärr så nedskräpat i Sverige att det inte är någon större svårighet att få till en. Å du behöver inte smida en direkt, räcker oftast att slipa en egg mot en sten. I ett senare läge kan den förbättras. Läst att du ibland är i H-stad där även jag sitter. eftersom vi bägge är intresserade kunde vi träffas någon gång istället för att

Instämmer! Men glöm inte att jag har valinki på fötterna o kamelhårs mameluker:D

Det värmer mitt hjärta att du gillar vadmal. De gamla 58 byxorna är fortfarande med i super ligan för vinterkläder. (Jackan hopplöst tillskuren) Men så e de ju naturmaterial ;) Låt oss säga så har. Människan har under minst 30,000 år utvecklat natur materialen enligt trial and error metoden. Under 75 år har vi utvecklat konstmaterialen till stor del enligt reklam och sälj metoden. I dagsläget väger en eskimås tradiotinella dräkt mindre än vad ett modert arktiskt klädes system gör. En eskimå kan sova utomhus i sin dräkt vilket man knappast kan göra med en modert system alltså än leder eskimåerna än med sina fågel skjortor mm. Även om de inte kan åka till rymden Moderna material är ofta mer komfortabla men vid längre tid och svårare omständigheter tar jag ylletröjan. Visst kliar det i början men det försvinner med tiden. Vad för jacka? Tja det börjar på K och slutar på lättermusen

Fridtjof Nansen. Norsk polar farare. Tuffast av de tuffa (glöm kropp å de andra) Försökte skida till nordpolen på 1800 talet. Visste inte att isen drev med strömmarna. Märkte att ibland när de flyttat sig ett par mil på en dag , deras position låg en mil bakåt. Beslöt därför att ta sig till svalbard för att över vintra där. Skidade och paddlade dit. Byggde ett skydd av sten, hadde ihjäl några valrossar o isbjörnar. Tillverkade tranlampor och väntade ut vintern. Ett engelskt räddnings fartyg hittade dem till våren ett halvår senare. Kolla in bilderna på dem hur de såg ut

Nansen och hans kompis hadde slut på mat och bränsle men de hadde bra kläder och beslöt att övervintra på Svalbard med dessa förutsättningar r Tror knappast att han skulle bytt ut sin anorak till något annat efter detta B) Har gjort rep i ÖN vintertid utan att någon gång tagit på Vind rocken. Snöblus och flerskikt räckte väl (men så hadde vi oxå som enda kompani i sverige riktiga islandströjor. visste du att en riktig islandströja är regntät ett par timmar?)

Jag tror att vi med tiden kommer att få allt bättre konstmaterial och konstruktioner. Membran tygerna kommer med all säkerhet att bli bättre. Som kuriosa kan jag nämna att jag hadde en proffessor, som är överlevnads tokig, han hadde exprimenterat med en jacka/regn ställ som var uppbyggd av stora fjäll som låg utanpå varandra. Fick därför en otrolig ventilation men den var inte riktigt vatten tät. Speciellt inte om man låg ner. Dock hadde han använt väldigt få fjäll. Hittade Kronans kamoflage tyg som jag köpte och sydde en anorak av. Impregnerade den även. Funkade ok. (även jag har gjort en del knivar, kul

Min jämförelse Gore-tex - Bomull gällde minus grader. De gamla vindtygen av bomull släpper ut kondens och funkar enligt mitt tycke minst lika bra när det är kallt. Som regn plagg tycker jag att de rent ut sagt är undermåliga. Visst är det problem med ventilationen på oljeställ men till slut vinner de min röst. Ok Gore-tex kan funka bra som en utflykts jacka om det nu skulle bli en regnskur och man inte vill ta med ett regnställ. Vad jag har under? Fler skikt. Genomsläppligt underställ, ylle eller Ylle/bomull. Ylle är bäst. (Ang Anoraker, utrustning och kläder för Arktiskt bruk kan jag djupt rekomendera att man läser: Fram öfer polar hafet, av Nansen Han beskriver där väl sina material tester och hur han övat. Och sällan har väl en utrustning fått utstå en sådan prövning. Glöm dagens äventyrare som blir hämtade med Hkp för att GPSen pajat. De här grabbana gjorde det på riktigt)

Gore-tex funkar bäst i kyla. Men eftersom man lika väl kan ha en hederlig bomulls anorak fattar jag inte vaför man skall ha gore-tex. Iden med Gore-tex är ju att den skall vara regntät men ändå släppa ut kondens. Är ute i skogen mycket i samband med mitt yrke och har provat Gore-tex. Inhandlade ett stycke svindyr jacka som enligt all expertis skulle vara sååååå bra. Hadde innad detta varit ägare till en Berghaus Gore-tex som jag var klart missnöjd med. Säger bara: Jag var en IDIOT. Har nu fattat att gore-tex har man bara på stan, när man klättrar i berg och gillar prestige kläder eller skall till jordens extrem punkter och har feta reklamavtal. I skogen hör det knappt hemma om man inte ser det som ett engångsplagg.. Barr o kvistar förstör membranen med tiden och om du avviker från stigen är livs längden kort. Om man är ute mycket (inte bara semester och lite övning då och då) så är fortfarande ett hederligt oljeställ överlägset. Visst finns det andra bra regnstället men de har inte oljeställets hållbarhet.

Då skulle de ju bara vara att slänga ut en jävla massa min attrapper i kanalen för att fördröja ett av Världens Största Super Mega Jag Skjuter Bort Ett Helt Jävla Land Skepp... Hon lär ju inte gärna gå över dem Det klarar ju ett par försynta 15 åringar av!! Gissa om Ali och Mustfa blir skolans hjältar om de ställs inför rätta för att de fördröjt ett hangarfartyg en vecka.. Men tror inte de klarar av att betala skadeståndet för de kostnader de orsakat

Att man i Afganistan kritiserat kortare modeller har jag full förståelse för.. Landet är öppet med mycket lite vegitation, ett typiskt long barrel land. Ryssarna använde ju helst sin long barrel variant där. Att olika specialstyrkor sedan tar med sina short barrels, när man åker dit, är jag inte så lite oförstående till. Luktar mer mode och häftigt än genomtänkt och proffsigt. Kan även tänka mig att det kan bero på var i Afganistan man befinner sig. Uppe i bergen kanske kort modellerna kommer mer till sin rätt eller tvärt om :( . Vore intressant om man kunde hitta något skrivet om detta.

Jag åker snart till det stora landet i Öster. Där går att hitta det mesta. Kan kolla vad dom har åt dig.

Om man jämför lite med tråden ang vikbara kolvar så kan man hitta ett intressant faktum. Allt fler talar sig varma för kortare modeller (avkortad pipa) Detta finns hos de flesta tillverkare. Kan man då inte säga att utveckingen går mot AK 47 konceptet och dess efterföljare. Visst kvarstår patronvalet och ballistiken men ändå?

Kronans böcker är bättre än man kan tro. Läs dessa och öva sedan på innehållet. Man kan utan vidare öva ett år då dessa och då blir man ganska ok. Men så alltid behövs praktik och inte bara teori. Fältvana och suntförnuft är ovärderliga. Satsa på att lära dig de absolut vanligaste växterna som kan hittas, både sommar som vinter, och lätt samlas in. Lavar och vass tex. Öva dig att samla, tillreda och äta dessa. Det behövs ingen speciell överlevnads övning för detta. Lär dig att göra upp eld (något de flesta är allt för dåliga på i vårt moderna sammhälle). Sping ut i skogen med EN tändsticka, när det har hellregnat i ett par dagar, är snöstorm eller liknande, och tänd en eld. Lär dig göra upp eld med pinnar. Det är vanan och erfarenhet som räknas när det gäller.. Du kanske inte har med dig magnesium pryttlen och, hemska tanke, måste förlita dig på din kunskap och erfarenhet. Det är ohygglig skillnad mellan avancerad camping och överlevnad. Vad gällande hemslöjd så är det just detta som gör livet lättare för dig. Själv har jag funnit att följande funkar bra både vid förflyttning och stationära situationer. Ryggsäcks ram, Mjärde som även fungerar som packsäck till ramen ( passivt fiske vid övernattning mm, Näver till förvaringskärl (du kan bygga upp förråd för förflyttning), Fiske utr i trä/rötter. Inget nytt i sig utan allt användes av de som kunde det här bäst. Våra förfäder som bodde i skogen. Om du vill bli riktigt bra så ge dig tuffa förutsättningar. Tex flykt från fångenskap och all din utrustning har tagits ifrån dig. Nu har du en överlevnads situation. Om du haft kniv, magnesiumpryttel, vattenreningstabletter, nödproviant,kondomer och gud vet allt så har du en avancerad camping situation. Gör några knivar av material du hittar i skogen, skrot är det ingen brist på tyvärr. Tillverka vattenreningsfilter och prova dem Öva, prova, testa och du får med tiden det viktigaste: Erfarenhet