Stella-Polaris
-
Posts
1,419 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Forums
Events
Gallery
Posts posted by Stella-Polaris
-
-
Men är inte "vagnen" ofta en bil, där AK5D ser ut att passa bättre än en kpist.
Varför ser den bättre ut i en bil?? Är det kanske en HV attackterrängstorm VW buss, med 0,8 mm tysk specialpansarplåt, du tänker på??
Kan man inte komma ur en bil/lastbil med en vanlig AK5:a så bör man nog omvärdera sin lämplighet som soldat. Oftast är det nog magen som är ivägen mest. Att en K-pist ser sämre ut för att den åker bil kan jag inte förstå...
-
Jag har hört för en massa år sedan att man provade ut FN P90 som efterträdare till m/45. Detta vapen avslogs på grund av att den inte fungerade i kyla. Min fråga är, vad hände sedan? Vilka andra SMG provades ut? Händer någonting nu?
AK5D har jag hört ska vara allt annat än optimal, då 5.56 inte är lika bra som 9mm med kort pipa.
Jag skall försöka svara på ursprungsfrågan på ett så pedagogiskt och sakligt sätt som möjligt.
Om det var kylan som gjorde att P90 avslogs vet jag inte, däremot får jag ibland uppfattningen att det är praxis att avfärda dyrare vapen med ljust den motiveringen.
Som du själv säger så fick vi Ak5D istället och det får vi troligtvis nöja oss med.
Som ersättare till Kpisten duger Ak5D men det är ingen optimal lösning, då 5,56 patronen innehåller mer krut än som hinner förbrännas innan kulan har färdats sina 26cm. Detta ger en relativt (jmfr med AK5) låg utgångshastighet (780m/s) med samma låga projektilvikt, samt större mynningsflamma.
Om man jämför AK5D med Kpist m/45 i fråga om vikt och praktiska skjutavstånd så är de väldigt lika dvs 200m för båda (Skjuttabell Ak5D och SoldF 1986). Vad gäller ergonomi och riktmedel så vinner "David", medan m/45:an är pålitligare (egen erfarenhet av båda vapnen).
Som ersättare till m/45:an duger den således, även om det inte är en markant förbättring.
Men problemet med David är att den ofta används till att ersätta riktiga Automatkarbiner och det är enligt mig en mycket dålig idé, speciellt i Afghanistan.
Att 80% av skjutavstånden i tidigare krig varit under 200m lär vara en klen tröst när du blir beskjuten på ett avstånd av 300m.
Ett "huvudet på spiken" inlägg. Ha sedan i åtanke att 8 st k-pist magasin tar ungefär lika mycket plats som 4 st AK5 magasin. Ingen speciellt bra förbättring, för smidigheten, om man skall ha mer än 4 mag. Sedan nämner ju harald även faktumet att den ofta ersätter,eller önskas ersätta, den vanliga ak5:an för folk som igentligen inte behöver den. AK5D är och förblir ett mode!!! Och så väntar jag fortfarande med spänning på vilket av dessa vapen, AK5D och M/45B, som har störst penetrerings förmåga i trä på 100 m.
AK5Ds prestanda rasar drastisk med de få cm man slipper...
Tänk senariot att en vagn överges. Ofta finns inte ens tid att föröka få med ett vapen. M/45B och magväska är tillsammans en mindre volym, än en AK5D och stridsväst, vilket talar for att sannorlikheten att få med ett M/45B system (eller annan kpist) är större
-
jag har skjutit med Ak5 på papptavlor på avstånt runt 200-250 meter och när jag tittade på tavlorna sen så var där inga hål, tror det var fel på ammunitionen för jag vet att jag träffade.
Tänk detta fenomenet har drabbat även mig... Även haft en jämte mig som drabbades av fenomenet dubbla hål i sin tavla samtidigt som jag hadde ovanstående fenomen.
@Ytter
m/45B under värnpliktsutbildning är ett ganska jobbigt vapen vad gällande skarpskjutning. Eftersom man hela tiden bytte pipa till lösskjutnings förlorade man skottställningen. Man borde därför skjutit in vapnet varje gång man var på skjutbanan vilket inte alltid gjordes. I krig drar man åt den skarpa pipan med en rörtång och får ett riktigt skottfast vapen. Dock inget man fick ägna sig åt fredstid. Istället blev det ofta spridda skurar på skarpskjutningarna..
Det lär nog inte funnits någon som tävlat i K-pist som inte haft en rörtång i skuffen. Att dra åt pipan gör defenetivt nytta. Därmed fanns det heller ingen tävlinsskytt som tog av pipan, vid rengörning, då det är helt onödigt. Dock inträffar det ju under värnplikt att man får utföra en hel del onödiga saker : )
-
och jag skrev "om jag väljer att tro på skinnjacke-myten" är väl baserat på mina egna erfareheter eller hur.
jag är fan fullständig säker på att om kulorna ej slår igenom, så lär man ej överleva de rätt massiva tryck och kross-skador, träffarna borde gett upphov till.
uppfattningarna är olika.
att träffa en hederlig gammal plåthjälm på 300 m med en kpist kräver sin man.
det är nog en "myt" som jag har svårare att tro på i så fall.
med tanke på vad som provats och ej provats i firman så lär nog m45b testats på de mest omöjliga sätt.
det jag själv har sett är kulor som ej gått igenom en helfigur på 250 m, efter en stridskjutning.
hittade anslagsmärken i träpålen, men ej genomslag.
vilket jag faktiskt är en möjlig uppkomst av skinnjacke myten.
några befäl snurrar ut skjutfält med en av flygvapnets gamla skinnjackor eller skinnstället, under 50-talet då M45 var en nymodighet.
hänger upp på en helfigur på 200m, går och lägger sig på vallen och brassar på å det grövsta.
förmodligen görs det samma med mauser m/96.
Kan du skjuta m/45B, och bössan är inskjuten, så plingar du en hjälm på 100 meter med första skottet. På 300 meter är det bara att skjuta tills du träffar.
Du kan ju kolla i någon gammal soldF vilket genomslag K-pisten har..
-
Alla svar i en förpacking: FW 190A8 ett brutalt fulsnyggt ekipage....
-
Autokrat
-
Men sluta nu bushman. Försök förstå att det där med skinnstället är en vandringssägen, en myt, ett påhitt. Det har aldrig fungerat, inte ens med en aldrig så tjock 50-talsjacka. Provar man så kommer man antingen dö eller bli allvarligt skadad. Jag har träffat folk som påstått att de med egna ögon sett "en kapten i lumpen" som stod på 200 m "med polisvantar"och slog bort kulorna. Lika trovärdigt och lika sant som serietidningar om Stålmannen.
39B har en utgångshastighet på över 400 mps i en m/45. Och det påstår du att du kan följa med blicken på 30 m håll... jösses!
Kpist m/45 kanske var ett "oslagbart närstridsvapen" på sin tid. Jag gillade verkligen k-pisten, men det har hänt en del sedan den utvecklades. Tiden har sprungit ifrån m/45 och håller på att springa ifrån k-pistar i gemen. Jag tar hellre en liten Ak vilken dag som helst i veckan; samma eller mindre vikt och format, lika lättskjutet och en jäkla massa mer eldkraft!
Knekt man kan faktist i vissa lägen förnimma kulorna men det är ju inte så att man följer dem med blicken precis.
39B slår rakt igenom den gamla stålhjälmen på 300 m. Dessutom är penetreringsförmågan i trä förvånansvärt bra. hur stor skillnaden är i penetrerings förmåga på säg 100 meter mellan M/45B och en kortad ak5, i trä, skulle vara roligt att veta. Är det någon som varit med på en test skjutning??
Men vad är igentligen "Eldkraft" ?? är det kalibern, storleken på magasinet, antal magasin eller vad?? självklart en kombination. men är inte AK5 i mobförråden utrustade med 4 magasin fortfarande?? (kan ha fel här) alltså 5,56x4x30 vägt mot 9x8x36. Var i ligger den större eldkraften i ett självförsvars läge, dvs inte 400m direkt, för ett Ak5 system?? Att den som har ett behov av ett smidigt självförsvars vapen inte vill ha massa magasinsfickor som är i vägen torde vara självklart.
Att k-pisten var oslagbar som närstridsvapen "på sin tid" kan man ju disskutera. Om vi tittar på dagens förband som kan välja vapen beroende på förväntad typ av strid så återfinner vi k-pisten i alldra högsta grad som den valda vapen typen vid närstrid. Att dessa har tillgång till kortare varianter av ak system torde man nog inse.
-
Min tro är att m/45B försvann för att man ville införa ett nytt enhetsvapen (AK5) och på intet sätt för att det skulle vara ett mindre bra vapen.
AK5 är ju faktiskt föga större än 45:an och ansågs vara nätt och smidig att ha på ryggen.. "Ett riktigt litet fruntimmers vapen som en viss löjtnant, fd Fanjunkare, utryckte sig" Nåväl detta var på den tiden då soldaterna var män och hadde AK4 utan infällbar kolv. Man kunde ta sig ur div bilar och vagnar med ak4 samt hugga ved med den. Idag har man diselkaminer och då krävs självklart ett smidigare vapen, vid bränslehanteringen, än vad som gjordes vid vedhuggningen eller??
Vid den tid man övergick till AK5 var K-pisten ganska "Ute" bland världens militärer och 5,56 var lösningen på allt. Dock måste man framhäva att på denna tiden visste inte omvärlden vad 39B var för något. US special forces, som köpte in 45:an till vietnamn kriget, stoppade in egen superduper US ammo och fick självskjutande k-pistar. Att framföringsfjäden inte var tänkt för vanlig pistol am tänkte man inte på. Dock bytte man den till slut mot en klenare. Sedan kom vårt eget Terrorist anfall no:1, Väst tyska ambassaden vars efterverkningar blev att tysk polis stationerades i Sverige. Då dessa övade skytte fick man am av de snälla Svenska poliserna, som självfallet gav dem K-pist am och inte pistol am. Följdaktligen sköt den tyska polisen sönder sina fina tyska K-pistar. Då tyskar är ett grundligt släkte ville man därför veta varför deras vapen gått sönder och 39B kom därmed ut i offentligheten.
idag är 39B en kult am bland världens militärer och vapen som ej tål den göre sig icke besvär. Men innebär det att vi skall ha en ny K-pist?? Även om jag vurmar för den gamla 45:an (som jag en gång i tiden tävlat med, och är beredd att ställa upp med mot vilken som helst annan K-pist, förutsatt en bra pipa och en rejäl rörtång) tycker jag inte att någen med en värnpliktsutbildning bakom sig skall ha den eller en annan k-pist. I Armen är en förkortad AK5 given, ej nödvändigtvis med en massa pryttlar som påhäng då det är ett självförsvarsvapen. HV har så få tjänster som motiverar ett litet smidigt självförsvarsvapen att de bör man glömma i sammanhanget. Återstår då lottarörelsen och andra som "nyutbildar" personal. Här tycker jag faktiskt att 45:an är det bästa valet. Enkel, lätt att utbilda på och billig.
Men att till vanliga soldater dela ut kortade varianter, eller k-pist, syns jag är vansinnigt. det skall vara till verkligt behövande som vagnspersonal mm
-
Det var en isolerad händelse, ja det är ju alltid trevligt
lägger till den här, känns som om våra tester kommer se ungefär likadana ut, lite jobbigare kanske :PTack för videon, verkligen informativ. Även om de inte visade allt man testar på, så verkar KJ uttagningen vara hårdare utifrån de krav som Navy school hade satt på tex böjsträck i tempo. Sen så ska väl vi utföra våra pullups/armhäv med handflatorna mot oss?
Två månader kvar gubbar! Har hittat två till som ska dit. En den 23, och den andra 25. Träna på nu!
"Gotta keep runnin´, don´t mind the pain"
Ett litet tips
Ni skall inte in på Navy school eller något annart utländskt förband för den delen. Att använda sig av dessa som jämförelse är helt missvisande. Ni har fått all info ni behöver från KJS.
KJ har ett större urval i och med Värnplikten än vad många utländska yrkesarmer har. Detta innebär att KJ kan sätta kraven högre än dessa. Att då jämföra med Navy School, eller andra förband, där man skall klara 2,5 km på 12 minuter blir ju en hel del fel så att säga. Håll er till den info ni fått..
-
Hur menar du nu? Är det bra att man med ett magasin om 32 patroner får 7-8 träff om man skjuter automateld mot en helfigur på 50 meters håll? Jag fattar inte poängen! Förklara gärna. (Och ja, jag är grundutbildad på M/45.)
Om man skjuter iväg ett helt magasin utan att lyfta fingret från avtryckaren så träffar 7/8=88% av alla skott målet på ett avstånd av 50 meter. Det finns ingen orsak att göra just exakt på det viset, men det visar lite hur pass precist ett sådant vapen kan vara.
Kan man sin sak och kan hantera vapnet bra så kan man sätta samtliga skott i figuren. Är man inte bra kanske man inte ens träffar figuren. Så enkelt är det.
Det finns lottor som sätter en bättre träffbild med 45B än vad många HV gubbar gör med AK4 på 100 meter.
(och på fältskytte är 45B grym eftersom man hör när det tar i pappen
) -
Dessutom har vi en historisk utveckling vapenverkan-skydd-vapenverkan. Skyddet, för infanteristen har idag utvecklats till keramplattor som stoppar upp till 7,62 AP. Dock är stegen relativt stort om man skall stoppa underkalibrerad am. Att i det läget förorda en kaliber, 5,56, som knappt med byte av am skulle klara att penetrera dagens infanteristers standard skydd är mindre bra enligt min mening. 7,62 går att få i ukal och det torde vara möjligt att sänka kostnadern på dyl am med tiden.
Nu vet jag att många argumenterar att "terrorister" inte har keramplattor. Nu är inte HVs uppgift att jaga Talibaner utan begränsat till att försvara Sverige. De motståndare som Sverige kan tänkas få ligger på keramplattenivån.
Att välja ett vapen med mindre verkan i ett skyddat mål är emot all historisk erfarenhet och logik enligt min mening. Att tex föreslå att Leo 2 skulle byta till 105mm för att få med mer am och skjuta snabbare är ju det samma som idiot förklara sig själv. Men med eldhandvapen går det bra.
-
det finns ett område där AK5 slår AK4 på fingrarna rejält.
vid vakt-tjänstgöring, något som HV skall utföra en hel del, har AK5 ett övertag då man kan "mantla".
det ger dig ytterligare ett steg i våldstrappan som normal-svensson förstår.
står skyddsvakten och skriker sin ramsa, för att sedan ta bort skyddsblecket på ak4, är svårt för någon som ej vet vad det lilla plinget betyder.
men vem som helst som sett en hollywoodfilm, vet att när det låter "klastich" från ett vapen menas det allvar.
i övrigt så är jag för att behålla AK4 i hv.
och att utveckla den som norrmännen, de har tom minskat vikten på den något.
däremot anser jag att vi skulle ersatt k-pisten med MP5, till "HV-CS" dvs avtalsorg.
ett vapen med samma handgrepp som AK4, och inte allt för olik k-pisten.
att ge pistol88 till alla skyddsvakter vore en bra tanke, men trots allt vill man skjuta in sitt eget vapen, och inte få ett som gått som vandringspris.
Nu tror jag ju att en som inte vet vad plinget betyder har en viss förståelse för en 7,62 mynning!! Dessutom kan man vid vakttjänst sätta på en "skrä
ckinjagande" bajonett. (anses det förresten som mindre våld att sticka någon lite med bajonetten, i benet, jämfört med att skjuta?)
@ jack the snake det rasslar och smäller ju lite bättre oxå : )
-
Jag anser att 5,56 är för klen som AK kaliber. Dock bra som lätt understöds kaliber (Ksp90)
Nej, 7,62 som AK kaliber och tillför bättre am. En enklare ukal kan vara på sin plats. Om vi någon gång tvingas försvara Sverige så vore en am som penetrerar en platta att föredra..
AK4 är ett bra vapen och själv anser jag att det är bättre än AK5. Ingen ide att byta ut AK4 till något okänt sin alla måste lära sig.
Menar du att AK5 är ett okänt vapen? Större delen av soldaterna som rekryteras till HV är väll grundutb på det systemet? Måste ju vara en mindre skara som hade AK4/Kpist under sin GU. Eller är jag ute och cyklar?
Du är cyckelskytte!! : ) med okänt menade jag ett nytt ännu icke känt vapen.
Men du har rätt i att män kan AK4 och grabbhalvor AK5
-
Jag anser att 5,56 är för klen som AK kaliber. Dock bra som lätt understöds kaliber (Ksp90)
Nej, 7,62 som AK kaliber och tillför bättre am. En enklare ukal kan vara på sin plats. Om vi någon gång tvingas försvara Sverige så vore en am som penetrerar en platta att föredra..
AK4 är ett bra vapen och själv anser jag att det är bättre än AK5. Ingen ide att byta ut AK4 till något okänt sin alla måste lära sig.
-
Mycket OT
Men snälla???
Kan inte FU Kjellberg skapa en tråd "Min garderob"!! Ok mitt förråd torde nog vara mer passande : )
Jag kan inte upphöra att imponeras av hans samling... seså upp till display med samtliga pryttlar Kjellberg... Jag lovar att vi inte skall skatta inköpsvärdet på samlingen
-
håller med dig om att det blivit bättre.
dels för att HV numera är helt frivilligt, på den tid då jag började i hemvärnet fick vi in folk som blivit 47 år och för gamla för att göra repmöten.
de hade ofta rätt egna åsikter om hur högen med utr. de fick ut skulle brukas.
Huvudet på spiken!!!
Att jag har synpunkter!!!!!
Tältdelen i säcken??
Grabbhalvorna till befäl och ungsoldater har nollpejl på vad det innebär.... men regnstället skall vara i västen som om 2 veckorsprognosen talar om solsken.. : ) -
Ytterligare en väääldigt genomtänkt del av ''ordern'':Kniv av maximalt Mora-typ
Vad är då en kniv av ''maximalt Mora-typ''?
Detta är ju per definition en kniv av ''moratyp''...
I jämförelse med en Fällkniven A1
Mora är ju en utpräglad brukskniv alltså moratyp=brukskniv torde vara en bra översättning. Då ryms det mesta samtidigt som de värsta avater undantas. Dock borde knivar som Kershaw Trooper, Agent, eller en F/S, klassas som bruksknivar för en soldat. De är ju till för att brukas i soldatarbetet så att säga : )
-
Till Knekt & Ing:
Vad f*n vet ni om hur mycket han har gjort på sitt arbete och ej! Ge honom en chans, personligen så tycker jag det han gör ÄR jävligt bra sedan det är lite små svårt att få tag på Seriös och bra fakta om hur vi Svenskar använder prickskyttar osv. Det kanske är tips om gamla missioner/uppdrag/händelser som han kanske är ute efter som inte finns eller som han missade på nätet, allt för att göra arbetet bättre. Personliga inlägg osv i arbetet just för att göra det bättre, få tips om just enskilda personer (prickskyttar blir annars inte så kända!). Vem vet, detta arbete blir kanske såpass bra att man kanske inser ett å annat inom FM kanske. Vill han ha ett färdigt arbete så är det hans problem, om det nu är det han vill ha.
till topic:
Vad har du för frågeställning/hypotes?? kan underlätta en del gällande din vägledning (för du har väl begränsat ditt arbete) annars finns det en hel del info man skulle kunna skriva om osv.
Jag har själv precis blivit utnämnd till prickskytt i min pluton (HV Insats), själv skulle jag väldigt gärna vilja ha tips/trips, vad man ska tänka på, kurser osv för att man verkligen ska lyckats och verkligen bli en Bra prickskytt!
Min nuvarande frågeställning: "Hur bör den svenska prickskytteutbildningen förändras och utvecklas för att möta de krav som den urbana miljön ställer?"
Svaret på din fråga är enkel.. 1. Utbilda officerarna på vad en prickskytt är och han utnyttjas. 2. se 1 3. se 1 Det är ganska värdelöst att utbilda prickskyttar när knappt något befäl vet hur de skall utnyttjas!!
-
Som tidigare skarpskytt i Hv och nu stf plutonchef föredrar jag att "mina" grupper har skarpskyttar utrustade med ak4b än psg90. Då kan de i alla fall verka tilsammans med resten av gruppen och skjutavstånden bör som regel vara "användbara". Vill man kunna finlira litegrann i alla fall så skjut in vapnen på 300m och sänk styrkan på rödpunkten. Visst träff i målet blir det nog inte med 10 av 10 skott, men målet lär nog dyka i skydd i alla fall.
Tycker detta är en sund ide. Sålla fram lämpliga från grupperna och ge dem en enklare skarpskytteutbildning. Låt dem skjuta in vapnet på 300 m och lära sig kulbanan ordentligt. Aimpointen räcker ganska långt. Lär dem hur man uppträder som skarpskytt och glöm inte att utbilda cheferna hur utnyttja dem.
Skulle Hv med tiden få bättre riktmedel så finns redan övat folk, något som inte bör förbises i sammanhanget.
Aimpoint har dessutom fördelen att funka bra i skymning/mörker. Att ett snabbutkallat hv skulle få tillgång till titrium, inom rimlig tid, kan vi nog glömma.
Psg 90 kan ju användas på annart sätt inom plutonen...
-
Om jag skulle åka till Irak så är jag inte riktigt säker på vilken sida jag skulle välja.
Bäst skulle jag nog fungera om jag skulle bomba och snipa Amrisar. Att jaga Irakier torde jag vara sämre på. Att nu Amrisarna betalar bättre samt att man får juridiskt frikort talar ju för dem å andra sidan är det ju roligare att stödja den svage. Men visst vore det kul med lite spray and pray från en Hummve. Dock måste det ses som lite sportsligare att skjuta höga Black Hawks med KPV.
Irakiska motståndet har ju uppskattats till max 10-15000, man av amrisarna, så vill man ha action så bör man ju välja Irakiska sidan för då får man ju fler mål att göra hål i eller spränga i små stycken.
Vill man bli Hero är det Amrisarna som gäller. Gärna på någon avlägsen tjänst i Kuwait eller så.
Å andra sidan om du vill komma i TV så fixa ett garage i Sadr City och låt tillverka svartkrutsdrivet raketartelleri ala Tyskt WWII och skicka in 50-100 ton i gröna zonen samtidigt.
Lönen är ju viktig som sagt.... Green ones eller oskulder.... bara jag får många!!!!
-
Stella-Polaris,
Mycket intressant information, och jag uppskattade det där videoklippet också. Jag har faktiskt sett det på youtube tidigare, men inte riktigt fattat vad allt det där "hattandet" med siktet skulle vara bra för (känner mig dum nu). Siktet till av dig nämnd AK-4 var alltså av enklare variant? Något slags hårkors eller liknande förmodar jag?
Tack igen för detta!
/T-90
Vi har Ziess till AK4 vilket skulle uppröra ett flertal om man kallade det för "enklare variant" Superkvalitet men inte lika funkis..
-
fast gängan blir ju värre. Är det metrisk fingänga eller?
Finns ju när man kollar en faslig massa olika varianter på gängor.
Mäter du med skjutmåttet!!!!
Det är svårt att mäta stigningen på gängan med skjutmått (det går, men det är svårt). Då är nog en gängtolk bättre.
Mät inte över två toppar. Mät över en cm, eller mer, och räkna topparna... lätt som en plätt..
Gängtolk är som du säger bra men vem äger en sådan : (.. Finurligt fusk är däremot att använda bult som gängtolk..
-
fast gängan blir ju värre. Är det metrisk fingänga eller?
Finns ju när man kollar en faslig massa olika varianter på gängor.
/martinator
Mäter du med skjutmåttet!!!!
-
hittar inget om värmejackan i de nya klädreglerna.
när jag för ett år sen jobbade i jokkmokk, körde jag mantel-stuket på värme-jackan.
dvs det finns två slejfar i jackan som går att knäppa ihop så att den går att bära över axlarna.
det var tillåtet på värmerock M59, så jag utgick från att finns de i comarocken, bör det väl vara ok i den också.
det ser förjävligt ut, men funkade bra för just det jobb som skulle utföras, man blev mer rörlig och det gick snabbare att växla när man tog rast.
dock måste detta vara en styggelse, då flera av mina yngre kollegor ägnade mer tid åt att klaga på detta, än att jobba.
men torr, trygg och varm som jag var gjorde jag som vanligt, sket fullständigt i deras gnäll och löste uppgiften.
frågan är dock får comarocken bäras på det viset?
I alla fall är det standard på KJS då patrull behöver förstärkningsplagg med sig. Rulla ihop den nedifrån och stoppa in i ärmarna som sedan knäppes ihop- Häng över axlen vid förflyttning ala ryss med filt. Att sedan ha den löst hängande, knäppt över axlarna ses som anpassning för att inte svettas (frysa). Klagomål torde bero på okunskap om tingens funktion, och avsikt, mer än berättigande
lägger till den här, känns som om våra tester kommer se ungefär likadana ut, lite jobbigare kanske :P
)
Ny kpist?
in Vapenkassunen
Posted
Tråden heter Ny K-pist?.
Jag talar inte bara om M/45B utan dagens K-pistar med liknande prestanda. Att det sedan i tråden disskuteras AK5D som alternativ till en K-pist kan jag se som ett vettigt resonemang utifrån frågaställningen. Vad jag försöker att göra är att framhävda att ett AK5D system inte har så magiska prestanda utan ett k-pist system väl kan hävda sig mot den.
Jag kan räkna på anslags energi men min erfarenhet säger mig att k-pist, med piplängd motsvarand M/45B, matad med m/39B har bättre penetreringsförmåga i trä än en AK5D. Om detta är fallet så kan det vara så att en k-pist får anses ha bättre praktisk eldkraft än en AK5D. En k-pist klarar genomslag på ett 20 cm träd på 100m vilken jag tvivlar en AK5D kan
Jag försöke oxå framhålla att det totala systemet har mindre volym vid K-pist än vid AK5D. Om man nu eftersträvar ett smidigt vapen så torde hela systemet innefattas.
Att sedan AK5D är det rimliga valet då ett överskott på vapen finnes är en annan sak. Bäst vore väl om den vagnspersonal som finns här på forumet la sin syn på ett vapen + mag som skall med ut vid en evakuering. De är ju faktiskt en målgrupp för systemet.