Stella-Polaris

Indien gillar Sovjetunionen, Usa gillar inte Sovjetunionen. Pakistan gillar inte Indien. USA gillar Pakistan. Pakistan har plötsligt känvapen. Afgainistans komunistiska regering gillar Sovjetunionen. Talibanerna gillar inte den Afganska kommunistiska regeringen. USA gillar Talebanerna. Talebanerna har plötsligt pengar. Talebanerna kommer ursprungligen från Pakistanskt territorium. En stor del av Pakistan består av Pashtunska stamområden. Många Pakistanska Militärer och Ministrar är Pashtuner. Det finns en önskan för ett Pashtuistan. Om Pashtunerna i Pakistan öppet revolterar finns risk att Pakistan blir "Talibaniserat" Om USA inteverar i Pakistan så blir det troligen en öppen revolt. Vid en öppen revolt faller troligen den Pakistanska maktstrukturen. Om så talebanerna får kontroll över en enda liten flygburen laddning förändras spelbordet radikalt. Talibanerna gillar inte USA. USA gillar inte talibanerna. Som ett litet ljus i mörkret tror jag faktiskt att Talibanerna aldrig skulle sätta in ett kärnvapen mot ett civilt mål. Men, som sagt, USA är ju beredda att bomba halva Världen för att undvika att en egen brigad blir bombad. Bara misstanken att Al-Q skulle kommit över ett vapen torde nog leda till storkrig. Indien gillar inte Pakistan. USA gillar Indien.......

Visst är det den Rumänska skönheten med ryskt påbrå och en tysk bulle i ugnen. en MYCKET ombyggd T-55, för er som inte visste det. En sak kan denna vagn tävla med andra vagnar om. Göttast muller. 830 germanska hp, i V8 form, tillsammans med rumänska rör skapar ett mäktigt muller : )))

Alltså löser vi det hela, i enlighet med historien, med: Om det blir kris och krig utökas HV och då, eftersom vi slängt, sålt alt gett bort alla uniformer, införes ARMBINDEL. Civila persedlar löses in även om det handlar om blåa seglarstövlar, . Kravet blir alltså troligen: HV man, utan tilldelad uniform, SKALL bära armbindel Så till syvende och sist (förhoppningsvis) inlägger jag i kompromissens anda: Se ut hur ni vill. Bara ni har armbindel så jag vet vem ni är......

För att få fart på tråden kommer ytterligare en bild del av vagnen

Här kommer den

jippi!!! ny vagn kommer strax

Usch vilken fråga... Nä det måste vara den gamla 2k12 kub eftersom buk har en fet radardom

Kul att se att det är liv i denna tråd. Det är ju ett ryskt lastbärarchassi i varje fall. gissar på BUK systemet 2k12. Men om det är radar eller missilvagnen går jag bet på. Får väl gissa på Radarvagnen (så att det visar sig att det är en missilvagn med tornet svängt)

det handlar inte om att orka, det handlar om möjligheten att delta. hur mycket du än vill, och hur hårt du än driver din HV-pluton, kommer du aldrig ha fulla grp under alla övn. det funkar ju lixom inte att utesluta ksp-skytten för att hans barn har ramlat nerför trappen och brutit benet, tre timmar innan övn. vill du ha lojalt folk som kommer varje övn får du låsa in dem på fästning.... Inte för att jag fattar ditt inlägg. Men om du menar att gruppen kanske inte är fullständig så bör man ju ta i beaktande att gruppmedlemmarna har än mera att bära på om Grupp/plutons utrustning skall med på färre gubbar. Det ser jag bara som ett ytterligare argument för att minimera sin utrustning till det viktigaste.

Personligen skulle jag oroa mig mer över att gruppen inte skulle orka tjänsten med de kvantiteter extra bra ha sker jag hör om här. Detta jämfört med att 8 knivar, 2 ficklampor, ett multitool inte skulle klara uppgiften

Visst kan man resonera som du säger. Men man kan oxå resonera åt andra hållet. Om alla har massa knivar, 10 magasin, 2 ficklampor + en massa annat möjligt, och omöjligt, bra att ha utifall att, så kanske man aldrig kommer fram till den plasts man skall bruka sin ammo dvs man bekämpar 0 fi med sina 1600 plugg som gruppen har. Sanningen ligger nog i mellan de två ytterligheterna. Vad man måste tänka på är hur ofta man behöver sakerna och hur viktiga de är när man behöver dem. Om alla har en vettig brukskniv behöver man inte låna hela tiden. För saker som inte är så viktiga kan man gärna låna gruppens gemensamma. En grupp behöver inte 8 st multitool hur kul de än är. Har du en lättåtkomlig brukskniv i bältet behöver du inte en till i västen som fastnar när du ålar. Såvidare du inte har till uppgift att skära halsen av den lede och därför behöver en Kershaw trooper eller liknande specialvapen. Kilorna tickar på samtidigt som rörligheten minskar. Kilo vs rörlighet är frågan.. Edit :Nytta vs rörlighet skall det vara

Jo så är det. man får lätt med sig grejor. Om alla i din grupp oxå har 5 knivar så har ni 40 knivar på gruppen.. Om gruppen gör en inventering, över var man har med sig, så inser man lätt det absurba som ibland förekommer. En Grupp har ingen användning för 14 ficklampor, 8 leatherman och vad man nu räknar in. Gruppen bör gå igenom vad som är lämpligt för gruppen och inte titta på individerna var för sig. Inte ens av tilldelad utrustning behöver man allt av i terränglådan, tex så räcker oftast ett kök per stridspar. En tub maskerings färg i stridsvästen räcker istället för att gruppen bär runt på 24 tuber dvs 16 tuber mindre att bära på. osv osv. Jag kan bara sammanfatta min syn genom följande påstående: Min brukskniv som hänger i byxbältet har inga som helst problem att skära av någon uniformen även om stridsvästen sitter på. Därför ser jag inte att en extra kniv för detta ändamål tillför någon större nytta- Jag kan öppna buken på ett rådjur ( eller älg) med den utan att penetrera magsäcken och då är en uniform inga problem. Den är direkt tillgänglig och jag behöver inte rota i packningen.

Läste tråden igen. Uppfattar det som skrivs så ganska egoistiskt och med avsaknad av större förståelse för det runt om kring. Några exempel: A-Dyks jacka. Någon har fixat en A-dyks jacka. Han tillhör ett förband som ej har tillgång till nämda jacka (jackan är inte reglementerad för förbandet) men vill självklart bära den. Om det nu varit en General som kommit på besök, iförd nämda jacka, så hadde man nog sett detta som orättvist då Generalen knappast har någon nytta av den. En liten nedgång i moralen kan sägas vara resultatet. Lika så om Bataljonchef, Komp C eller Plutonchef bär jackan och ingen annan har tillgång till den. Folk retar sig. Vad är nu bäst? Att en person retar sig på ett förbud mot att använda jackan än att resten retar sig på att de inte har tillgång till den? Vad om detta? Jag äger en attraktiv Läderjacka med M-nummer. Den ses på Befäl inom Flyget alt Marinen. Denna Jacka är varmare än en M90 jacka, tål brand och hetta mycket bättre. Är bra mycket slitstarkare samt vid utlandstjänst, i Kosovo, har samma inverkan på locals som en Desert Eagle super mega magnum hängandes lite snyggt i bältet ( OK, kombinationen är bättre) Hur många tycker jag skall ställa upp i den? Själv har jag vat att inte göra det.. GPS på övning. Varför skall jag inte få ha GPS på övning?? Svaret är så enkelt att det är dumt. Folk skall lära sig att orientera efter karta och kompass.... Ok om du har en GPS och kan använda den så är det ypperligt. Men om du använder den på en hv övning och vinner tid, genom att gruppen inte läser kartan på avsett sätt, ja då har du sabbat orienterings delen i övningen. Sedan om folk tycker det är bra att du har med GPS är en annan sak. De fattar bara inte vad det handlar om. Kan du orientera som en gud ja låt då någon annan prova det och hjälp honom när det kör ihop sig. 5 knivar i utrustningen?? tja kul för dig. Lika så mycket annat man läser om här i tråden. Läs FK Satans inlägg Post #748 vilken ser saken i ett större perspektiv. Mer pryttlar betyder inte automatiskt bättre förband. Att en grupp släpar med sig 24 knivar, 47 skruvmejslar, 8 tänger och gud vet vad, gör dem inte till en bättre enhet. Snarare är det ett tecken på att man inte tänkt till. Betänk även att MÖPen kanske inte är den ultimata förebilden vad gällande utrustning.... Den utlimata prylen att ha med sig på övning är mamma. Hon fixar mat, slår fi om de är stygga mot dig, tvättar dina kläder, står vakt om du är lite trött, bär dina grejor om det är jobbigt mm.. Hon är 100 gånger bättre än det mesta i denna tråd..... Varför inte ta med henne?

en riktigt bra tanke, om man tänker sig att ryssen väljer att skicka över lätta förband. flodbåtar fyllda med pansarfordon blir inte jordens snabbaste flytetyg, och det krävs en så stor mängd att frakta mtrl och manskap för en invasion. men som sagt vill man ta över hamnar och flygplatser för en större insats, så är flodbåtarna ett tänkbart alternativ. får tillägga att som boende vid slussar i göta älv har jag sett ett par av dessa flodbåtar. de känns inte som det första fartyg man skulle misstänka för att frakta militärt mtrl. men även detta scenario övade vi för under min GU. men då att spetznas/jägar förband tog sig med båt till lidköping och tillgrep div fordon och "säkrade" F7 såtenäs. Nåja 3000 ton last/båt räcker långt. Det är inga pråmar jag snackar om utan båtar som går till England tex

Gylf

Här kan du även räkna in de skojjfriska herrarna i Mara Salvatrucha (a.k.a MS-13). Antagligen Nordamerikas största, bäst organiserade och mest våldsamma gatugäng. Kommer ursprungligen från El Salvador och Mexiko, men börjar få ett allt stabilare grepp även över södra USA. Lyckas man från amerikanskt håll inte få stopp på denna expansion inom snar framtid kommer snart livet bli allt mer odrägligt i städer som Los Angeles, San Diego och San Antonio etc. NAFTAs allt öppnare gränser har inte direkt förbättrat sittuationen. http://www.cronica.com.mx/nimagenes/2/050204c5.jpg "Har du en hundring att låna mig?" Även om OT: Läste en artikel om en Tjej som jobbade för ett sådant där tatuerat gäng. Hon var ekonom och hadde som arbetsuppgift att räkna på hur mycket beskyddarpengar de kunde kräva av de lokala näringsidkarna utan att de kursade eller stängde..

Det där med att Texas hamnar under Mexicanskt inflytande är faktiskt inte så dumt. Gäller de övriga delarna också Om Ekonomin rasar, levnadsstandarden sjunker, "hederliga" politiker blir till salu så vore det ganska lätt för en stark kriminell organisation att öka sitt inflytande. Titta sedan på vilka kriminella organisationer som ligger närmast till. Alaska: Ryska maffian, Krabbfiske, sjögurkefiske California: Klassiska maffian, spel, sexhandel (narkotika), Triaderna, Narkotika, sexhandel, människohandel + all annat som ger pengar Yakusa: spel, utpressning, sexhandel Texas: Mellan och Sydamerikanska karteller, Narkotika Atlanten: Klassiska maffian: spel, sexhandel (narkotika), Norra USA: Farmers organisation: jordbruk, square dance, religion (kom inte på något annat )

Finns det något skäl till att Ryska flottan inte snabbt skulle kunna iordningställa ett eller flera fartyg i stil med Atlantic Conveyor? Lek med tanken att du har ett containerbaserat bassystem. Om du då lastar i en containerhamn så handlar det bara om timmar från det du börjar lasta tills du kan ha en fungerande bas på däcket. Om du har planerat i förväg för fartyget vill att säga. har du tid på dig kan man ju fixa till en hiss och så har du hyfsade hangarutrymmen. Fyll på med STOL, HKP och ballast för stabiliteten. En modern Auxillary så att säga.

CO2 utsläpp från en Grip per km motsvarar ungefär 8 st lastbilar per km. Nästa onödiga fråga? Kan man inte använda en fälltank och spruta in UREA i förbränningskammaren så den blir mer miljövänlig. I det fallet kan man ju sälja dem svanmärkta... Men du får modda om tankarna, så de har värmesystem, annars fryser UREAn.

Det är som du och nifelhel skriver. Men du få tänka på vad som finns bakom det som utlöser granaten. Vi talar om en vapentyp som kan slå igenom 1 meter stål i vissa fall. Att en 0,8 bilplåt blir skadad av ett dyl vapen är förståligt även om 2 meter till detonationspunkten. Spänn upp ett tunt papper och sätt en tryckluftspistol 3 cm ifrån, tryck till och beskåda ett hål som är större än diametern på pistolen. Splitter behövs inte när motståndet är dåligt. häll salt i pipan och håll 5 cm ifrån och vips du har ett jättehål. Bilplåt kan liknas vid papper i sammanhanget. Detta då högt tryck har bra verkan på 0,8 plåt. en 1 cm pansar är något helt annat- ( jämför att du sparkar allt vad du kan i en bildörr-- fet buckla sedan detsamma på en pansardörr--- fet svullnad--) På pansar fordon har du en helt annan tjocklek på pansaret som kan ta emot den störda strålen. Det kan vara pansar med luftspalt vilket ytterligare stör strålen. det kan vara kompositpansar men förmåga att "suga" upp träffen eller aktivt pansar som ytterligare stör och "äter upp" strålen. Standoffavsåndet är väl en funktion av konens vinkel eller har jag fel?? I och med tunnare takpansar kan man ha vidare kon, få större restverkan samt längre standoff.. Jmf fordonsmina.

du får utsäkta mig Cornucopia, men mycket av ditt scenario, finns med i en hel drös av klassiska WW3 böcker från 80 - 90-tal. RO-RO fartyg återfinns i op garbo, röd storm, spetznas och anfall mot sverige. men det är en ide som ligger närmast till hands, om man vill frakta en massa tonnage över haven. och även om du hävdar att du ej har vart i närheten av de nämda publikationerna, så är RO-RO det första man kommer fram till om man tänker frakt. men med erfarenhet från de dagar då vi lastade NBG´s utrustning till slutövningen, så får man hoppas att stormakt röd satsat pengar på att byggt tunnlar, hela vägen fram till kajen, för enbart kön i skövde var över 900 m i vissa lägen. och då hade NBG hälften av den personal du avsätter till enbart gotland. och möjligtvis att man 1992, hade kunnat mörka de transporter som krävts för att kunna skeppa ut manskap och mtrl för att klara operation garbo. men då var fortfarande vissa baltiska hamnar(åtminstone i harry winters värld) i sovjets händer. vi lever numera i en värld med satellit-övervakning och annan underättelse, som skulle upptäcka och med nätets snabbhet kommer västvärlden till gagn inom några sekunder. Ryssarna har faktiskt en mycket bra möjlighet som är mycket bättre än Ro-Ro nämligen ett par tusen kanalbåtar. Många av dessa är klassade för kustfart och angör regelbundet Sverige. Eftersom kanalsystemet stäcker sig över hela Europeiska Ryssland kan man i princip ilasta materialen vid Ural, Kamoflera däckslasten och ilasta personalen på mindre än en timme tex i en avlägsen krök av Svir. 2 dagar senare är man i Sverige. Kanalbåtana är dessutom så grundgående att de inte behöver hamn utan avlastning kan lösas på annat sätt. Alla båtar passerar St.Peterburg nattetid, pga broöppning, och det vore inte lätt att se en farlig last som är kamoflerad. Mi-8 kan nå Sverige från Kaliningrad om grupp samt extra tankar..

En ledtråd torde vara "E" i TOEM... Ekonomin är alltid en faktor, oavsett om vi pratar SSG eller HV. I slutändan så handlar det om hur många fordon = hur många förband som ryms inom den ekonomiska ramen. Eftersom HVs stora styrka jämfört med andra förbandstyper är dess numerär, så torde valet mellan många tillräckliga fordon och färre lite bättre fordon vara enkelt. Det var så jag tänkte. Sedan satte jag "tillräckligt" till 100,000km och vips så blir det lite pengar över till annat behövligt. Men kan tänka mig att om man köpt UAZ skulle man direkt minska budgeten..

En hönan och ägget fråga. Tror ni TOEM skrevs utifrån en budgetram eller har man givit TOEM en budgetram??

Det går säkert utmärkt. Vänta lite bara så ska du få se. Kul att en statlig myndighet gör väpnad razzia hos ett statligt företag förresten. Man får nästan lite Bagdad-vibbar. Vem minns inte när divese statliga departements olika säkerhetsstyrkor raidade och kidnappade varandras medarbetare på i princip daglig basis? Nåja, skönt att våren snart är här och att vi inte behöver bry oss om tillgången på billig naturgas mer på ca 10 månader... Det roliga är att: Ukrainas Premiärminister och Putin omförhandlar så att det kritiserade mellanhandsbolaget försvinner. Det var till 50% Ukrainskt ägt men man vet inte riktigt vem som står bakom det. Presidenten, Premiärministens rival, får då tuppjuck och skickar in säkerhetstyrkorna för att sno åt sig det nya kontraktet. Utan kontrakt kan de ej exportera då tullen kräver ett kontrakt.. alltså no gas Presidental order.. : ) Min gissning är att Ukrainas president, eller närstående till honom, miste en god inkomstkälla i och med det nya kontraktet.

Splitter + övertryck sk restverkan En modern RSV klarar att slå rakt igenom en äldre MBT så en bil har inte speciellt mycket att komma med även om en äldre granat