Jump to content

Stella-Polaris

Nivå 6
  • Posts

    1,419
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Stella-Polaris

  1. Tyskarna har ju nu en gång för alla bestämt sig för att pansarskytte måste vara väl bepansrat. Bara titta på Marder som ursprungligen skulle samverka med leo 1. Att man nu kommer med en ny tung vagn är ganska naturligt... den är byggd för dagens behov, att försvara Tyskland och detta i samverkan med leo 2 och inte för att lufttransporteras till en gullig FN insats...
  2. Här har du ca 180 grader fel. Pga Petrodollarn ( uttrycket myntades av en Amerikansk Ekonomi proffessor så det är ingen "Konspirations teori" utan ett enkelt faktum) orsakar en större efterfrågan på Dollarn så uppkommer en kraft för Deflation. Deflation är motsatsen till inflation dvs att en värdeökning sker. Detta hadde USA under Depressionen och vill alldrig ha igen.. För att mot verka Deflation kan så staten trycka pengar (dollar) motsvarande värdeökningen. Detta är då gratis för staten.. USA har alltså kunnat trycka massvis med pengar gratis då alla länder måste ha dollar i valutareserven för att kunna köpa olja.. Sedan har USA en liten inflation dvs att de Dollar andra länder håller, i valuta reserv, minskar i värde.. Detta kan ses som en beskattning. Usa har de4ssutom en Militär spridd över världen och är beredda att använda denna till att bevara USAs status. Definitionen på ett Imperie är: Förmåga att beskatta andra länder Förmåga och vilja att skydda sin status som Imperie På 70 talet avtalade USA med Opec att de enbart skulle handla Olja i dollar. Många menar att USA vid denna tidpunkt var bankrutta (pga Vietnamn och kalla kriget) USA gav en gång i tiden mjältbrand och troligtvis andra kemvapen till Irak. Detta för att hindra IRAN att sprida sitt inflytande i regionen. Det efterrevulutionära Iran hadde ej avtal om olja och Dollar med USA. Irak invaderade Kuwait vilka hade troligtvis långtgående avtal med USA om beskydd troligtvis mot att enbart handla olja mot dollar... USA stod upp för Kuwait.. Efter Kuwait så använde Saddam sitt enda vapen mot USA. Han skiftade Dollar mot Euro. Genast blev han föremål för en intensv propaganda ang terrorism och massförstörelsevapen. USA anföll Irak och en av de första åtgärderna var att skifta all olje export till Dollar. Iran annonserade sin oljebörs som skulle handla olja i Euro. Direkt blev de av USA utsatta för en intensiv kampanj att de skulle framställa kärnvapen. Detta trots att FNs inspektörer ej kunne ge stöd för detta. Iran säljer idag 85 % av sin olja för annan valuta än Dollar Att Irak och Saddam skulle stöttat Al-quida är löjligt då de stod för ett direkt hot mot Saddam och hans maktstruktur.. massförsörelse vapnen hadde ju Usa själva gett honom så det verkade ett säkert kort att slå an på. Tyvärr verkar det som att Irak förstört de massförstörelsevapen man fått av USA och därmed fick man inget fog för detta.. återstår petrodollarn.... Personligen anser jag att orsaken var petrodollarn annars kunde man ju fortsatt vid första kriget... men då handlade juSaddamfortfarande med dollar.. Vad innebär då ett petrodollar frånfall för USA??? I korta ordalag: Pay back time!!! USAs ekonomi skulle bli hårt ansträngd med höjda skatter, dyrare import och återgång till Amerikanska produkter av lägre kvalitet.. Men framförallt så skulle hela den Amerikansk livsstilen hotas. USAs infrastruktur är uppbyggd på billig energi och slöseriet är enormt. En oljeimport i annan valuta än dollar vore katastrofalt dyrt jämfört med idag... helt plötsligt måste man sälja produkter för att köpa olja... En olja det Amerikanska sammhället ej kan klara sig utan... Ett land där man tar bilen till kiosken som ligger 150 m bort.. USA är inget Gulliplutt land som värnar om "FREEDOM" de värnar om "The American Lifestyle"
  3. Nu hände ju detta för ett år sedan och är gammal skåpmat... Men när man är "bäst" är det svårt att vara ödmjuk...
  4. Jag nöjer mig med att konstatera att om ett sketet snöfall kan få oss att tala om nöd ovs så är något fullständigt fel.. Blir lika förbannad varje år när man på nyheterna säger att bilisterna överraskades av halkan eller snöfallet. Urbana bilister är och förblir puckon... Om det snöar och ligger bilar i diket så kör man bara inte i 110. Det slutar med att trafiken stoppas upp, köer uppstår och vägbanan riskerar att bli oframkomlig.. Nä, nöden är bristen på vettigt folk i trafiken...
  5. Eller som Kineserna säger: Försök inte lära oss vad civilsation är för något.. Vi hadde avancerade ekonomiska system och utvecklat lagsystem när ni grävde rötter och levde på stenålders nivå... Vem trod du stod för kunskaps utvecKlingen till dagens sammhälle?? Charlie Spartan, du missade nog ironin i seg Odt´s inlägg Fattar ingeting. Menar du att andra länder än USA skall hålla sig på stenåldersnivå?? Självklart använder sig länder av sin kompetens när det gäller vapen utveckling. USA får väl börja köpa vapen från Kina om man inte hänger med. Även Kina ser en Hotbild och är nog oroade av USA´s militära förmåga. Visserligen har Kineserna moderniserat sitt försvar och är på vissa områden mycket väl framme. Men en disel-elektrisk ubåt är bara steget efter den första pedal drivna ubåten. Kinas 200 milijoners arme är ett minne blott och istället har man en mindre bättre utrustad arme. Om Kina har upprustat de senaste åren så har även Sverige upprustat de senaste åren då utveclingen varit likartad... Färre förband och bättre utrustning.. Att en U-båt popar upp så här kan kanske beskrivas som pinsamt. Om det sedan beror på tillfällighet, inkompetens, teknikförsprång eller vad som helst är en annan fråga än Kinas utvecking som industri nation. Självklart har Kina rätt att utvecklas tekniskt och även militärteknologiskt..... OT: Kinas sista Bågskytte regemente låg i Harbin, Kina och lades ner på 20 talet... Rask macherat till att popa upp vid ett USN hangarfartyg.... EDIT Forumets inläggsredigerare har en fin quote-funktion som du kan använda, istället för "citat...slut citat" Mvh Erik G Blå Gul
  6. Det är ju bara att stanna och tanka... Visst kostar det. Men är man ändå i farten kan man ju smita från betalningen Kassörskan ringer till bensinstationsföreståndaren: -Chefen, jag har haft en smitning på disel pumpen. -Aj fasen, hur mycket var den på? -Den var på lite över 15200 kr men jag fick reg nummret!!
  7. Här en Amerikansk analys över hur Sovjet unionen behandlar Floder med taskig och befäst terräng bakom. En Rysk planerare hadde med all säkerhet läst på detta slag och de erfarenheter man vann där. http://cgsc.leavenworth.army.mil/carl/reso...4/glantz4.asp#7 Detta var Augusti 1945 och då hadde man inte så bra fordon som man har idag.
  8. Ytterligare en TLA, som jag med ett förflutet på Scanias utvecklingsavdelning inte förstår. Engelsk beteckning... Central Tyre Inflation. Standard på alla tyngre Ryska militärfordon. Har gjorts lite försök med det i Sverige.. Både Volvo och Scania har tittat på det..Dock ej egna konstruktioner vad jag förstår utan vi ligger 40 år efter på denna front... Bla användbart för skogsbilar då kan kan förhindra att man kör sönder dåliga vägavsnitt.. Försvaret skulle defenitivt haft det men det lär väl varit en kostnadsfråga eller så har man inte fattat hur effektivt det är.. Jag har sett en Fullastad Kraz köra ut på en myr och vända....stod bara som ett fån och glodde Här kan du läsa lite om det i skogssammanhang http://ex-epsilon.slu.se/archive/00001473/
  9. Det finns äldre mindre vägar typ skogsbilväg där man byggt vägkroppen på en risbädd. Risbädden håller ganska länge då den ligger nedtryckt i myren. Efter att ha läst tråden inser jag att kunnandet om Myr och hur man kan bygga väg på myr är lågt ibland inläggen. I huvudtaget är det få som fattar hur snabbt man kan bygga väg över myr om man är förberedd. Dessutom om man ej är det. Denna kunskap fanns inom skogen fram till 60-talet då man slutade använda sig av metoderna. I Ryssland lever metoderna kvar än i dag och används dagligdax. För en vanlig rysk skogshuggare är det inga som helst konstigheter att bygga en kavelbro eller en träbro med 60 tons bärighet. Dessutom har man ju möjligheten att snabbt bygga en helt ny väg som går runt försvaret. Då slipper man alla störningar från förberedda motaktioner.. Glöm inte att Ryssarna har 6 hjulsdrivna lastbilar med CTI dvs de är fan så mycket bättre på att ta sig fram än något hjulfordon i Svenska försvaret. I själva verket är det lätt att bygga ny väg i Övre Norrland.. Tänk på att vägarna inte är byggda där det är lätt att bygga dem utan där de behövts... Vi i Sverige är naivt okunniga om vad ett kringgångsförband kan uträtta.. Gris Karlsson i HV anses klara allt.. Vad så om det är Kaban Sergei som kommer? Vad Kaban Sergei klarar av kan man få en uppfattning om när man läser på om det Ryska anfallet mot Japanerna i slutet av kriget.. Där stod Kaban Sergei mot Kamekaze Ito och han valde att bygga ny väg...i ett område där det ansågs vara omöjligt att bygga väg...
  10. All färg och dyl lär klassas som förorening och kan därför inte användas.. Vattenbombande HKP låter som ett bra alternativ.. Annars torde ju vårat fredsälskande land snabbt kunna producera en icke lethal mina. En käck metalkonstruktion som slungar in lite järnvägsräls i bandaggregatet när den körs över.. Den varianten lär knappast ens Svenska Freds ha något emot..
  11. Personligen tycker jag att valet av de jämförande vagnarna känns lite trist. Att 40 åringen BMP-1 har sämst skydd är klart som korvspad, med näst intill halva vikten. Sedan kan vi ju låta 90:an glänsa över Bradleyn. Nä byt ut BMP-1 mot en annan gammal trotjänare som Marder så får vi en roligare jämförelse. Dessutom inte lika stor % viktspridning...
  12. Eftersom de vagnar som blivit utrustade med extrapansar, som t.ex Bradleyn helt enkelt täckt över portarna så kanske den ekvationen är ointressant. Dessutom så vet jag inte om man ska räkna den begränsade möjligheten att avge eld med någon som helst precision från skottgluggarna som något användbart alls. Tydligen var skottgluggar inget som föll FM på läppen efter att man testat det med UDES 08. /E Men han har ju fortfarande problemet med att avgränsa studien på ett vettigt sätt. Att jämföra basvagnarna är ett sätt. Om man sedan jämför vagnar med tillägsskydd blir ju resultatet helt efter det tilläggsskydd man väljer. Bas vagn + olika alternativ med tilläggsskydd vore en lösning. Hur skulle tex en BMP 1:a med ett modernt tilläggsskydd vara?? Hotbilden är ju dessutom viktig i avgörandet av skyddsnivån.
  13. Det rör ju sig om tre olika generationer av vagnar varför man borde se en tydlig utveckling av skyddet. Dock aviker 90:an ju på det sätt att den inte har vapenportar på sidorna. Detta borde ge vagnen ett oproportioneligt större sidoskydd. En klurig frågeställning är därför om man tar med möjligheten att avge eld, via portar, som skydd. Hur skall man då jämföra vagnarna??
  14. 200 båten har mig veteligen inte en dubbel "Lavett" utan ett bepansrat Kulsprute torn med 2 st ksp 58. Besserwisser
  15. Vilket då, tillexempel? Grannländer med större arme än Sverige och som har tidigare angripit Sverige kanske?? Vi har ju även där ett 10 års perspektiv i värsta fall. I fallet grannlandet Tyskland gick det tex ganska snabbt sist de var ute och marscherade.. Revanschistiska Danskar, Ondskefulla Polacker och StorNorska Drömmar.. Vem vet vad det blir nästa gång. Mer intressant är att ställa sig frågan varför inträffar nästa krig?
  16. Att man vill köpa opiumet är precis vad jag skriver. Frågan är om man kommer att köpa av bonden eller av krigsherren.. All köp av krigsherren är att betrakta som muta och torde svåreligen ske till marknadspris.. Ok. Talibanerna kanske gör så idag. Men du får gärna förse mig med en pålitlig källa till detta påstående. Med pålitlig källa menar jag inte en journalist på en eller annan tidning, radio eller tv station. Nä, jag vill ha en organisation som jobbar med dessa frågeställningar, på ett seriöst och neutralt sätt, som referens. Edit: jag får ge mig själv en liten bashning. Talibanerna har tagit hand om volymer av årets skörd för försäljning. Därmed kan man säga att de, sedan i sommras, varit inblandade i opiumhandeln. http://www.unodc.org/pdf/research/AFG07_ExSum_web.pdf
  17. Tyvärr kan det nog bli så att vi får mer än nog av strider. EU-Parlamentet godtog igår att legalisera opiumodlingen i Afganistan. http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_534319.svd Men vad innebär ett sådant steg igentligen?? Klart är ju att de som idag organiserar handeln går miste om sina inkomster. Till syvende och sist så är detta inte Talibanerna utan de sk "krigsherrarna" Dessa "Krigsherrar", med norra alliansen i spetsen, gjorde USAs invasion möjlig. USA lyckades med detta genom att köpa dem till sin sida. Dollar alltså. Dessa "krigsherrar" Hadde tappat sina opiuminkomster under Talibanstyret och var därför positiva till att talibanerna miste makten. Om vi nu tar väck deras opiuminkomster, och ej mutar dem att inte slåss, så torde de, historiskt sett, revoltera och kasta ut den främmande makten. Dessutom blir det hela ett spel för galleriet. Med mindre tillgängliga illegala opiumvolymer så stiger priset och intresset för illegal odling ökar. Dessutom ställer jag mig undrande till om Världsmarknaden, av legal opium, skulle kunna ta hand om de volymer som Afganistan kan producera. Skulle det legala världsmarknadspriset sjuka till den nivå där den Afganske bonden väljer att sälja illegalt så är ju inget vunnet. De enda som hittils lyckat att stoppa opiumodlingen är Talibanerna. Detta är något de flesta hårdnackat vägrat att inse. Om nu Väst försöker stoppa odlingarna, utan att ekonomiskt kompensera krigsherrarna, kommar man att få två fiender i Afganistan och det är slut på lugna områden att patrullera i. Skulle man nu börja betala krigsherrarna för att inte börja slåss och inte hålla på med illegal opium så torde nya strukturer växa fram och ta hand om den illegala opiumhandeln. Frågan är alltså om det funkar på sikt med legala odlingar. Endast en stark ledning kan stoppa illegal odling. Talibanerna kunde det pga lokal kännedom och hårda straff. Väst kan kortsiktigt göra det genom att muta de strukturer som sysslar med illegal opiumhandel. Långsiktigt kan Väst inte hålla på att muta alla Newbees och Wannabees.... Det är mycket möjligt att det med tiden kommer en ömsesidig vilja , mellan Talibaner och Krigsherrar", att bli av med Västmakterna som styr och styr och ställer i deras land. Afganerna har ju historiskt haft en enorm förmåga att, trots vendettor, konflikter och hämdbegär, kunna sluta leden mot en yttre fiende. Denna gång heter Fienden inte John eller Sergei utan kan ha namnet Anders, Peter eller Eva. Läs Afganistans historia.....
  18. Jag avsåg mer rollen som tung KSP. Den är ju onekligare effektivare mot fordon och HKP, jämfort med 12,7. Idag har man ju oftast anpassat skyddet mot 12,7 och skall man lägga på ytterligare skydd, mot 14,5, så börjar det bli tungt. I varje fall för HKP lär det steget bli tungt. Ok, det är ingen lätt pjäs men man borde kunna minska vikten något och varför inte hjul ala Ryssen. Men om vi ser på Historien så användes kalibern mot Stridsvagnar och Flyg. Bägge dessa blev med tiden allt bättre bepansrade och till slut var kalibern inte så effektiv längre. Men nu har två nya typer klivit in på banan. Lättare pansarfordon, både hjulgående och banddrivna, har tillsammans med HKP fått en allt större roll. KVP systemet kunde här ta den gamla LV/PV rollen och ge tillgång till ett flexibelt system. Mycket torde även kunna göras på ammo fronten. AP och Underkalibrig am kan utvecklas för ökad PV förmåga.
  19. 14,5 användes som bekant i Ryssarnas pansarvärnsgevär under WWII. Kalibern ligger även till grund för de tyngsta kulsprutorna som serie prouducerats. Med en anslags energi ungefär dubbelt så stor som 12.7 har 14,5:an en defenitiv fördel i penetreringsförmåga. Dock har kalibern inte uppmärksammats så mycket fastän den sitter på ett antal Ryska fordon. Jag har sett 14,5 ksp i filmer från Iraq där den används till eldöverfall på US HKP. Att den är effektivare än Dushkan i denna roll lär väl knappast betvivlas. Här i Väst har vi ju en 12,7 browling kult och i andra delar av världen en Dushka kult. Men var står KPV systemet?? Är det historia eller framtidens tunga kulspruta?? Med moderna tillverkningstekniker och rekyldämpare torde ju en modern variant kunna se ljuset. Vad jag har förstått är hylsan den samma som används till det Ryska 23mm systemet. Bara det att den har större hals. Men som 14,5:a har den större genomslagsförmåga än 23 mm. Vad är då att föredra?? HE eller penetreringsförmåga??
  20. Kan man lämna in Hemvärnets AK 4:a där månntro??? Bäst att visa det för bilförarna också... Nej!!!!!! PinkPearl till hela gänget.. uniformt skall det vara... AAAAAAAAAAAHHHhhhhhhhhh!! En par Hilton Handcuffs till tjejen får det bli... Oooooh, master
  21. 1969 Small det mellan Kina och Sovetunionen. Konflikten gällde en ö på Ussur floden. Lite svårt att få tag på bra info om konflikten då bägge parter kryddat sina varianter. Militärt intressant med bla omfattning, och anfall i rygg, med stridsvagnar på flodens is. (ibland är det bra att inte väga 60 ton+) Nåväl detta ligger nog till en stor del bakom Kines skräcken. Längs med den Kinesiska gränsen finns en 50-200km djup försvarszon med utbyggda ställningar. Åker du tex mellan Zabaikalsk och Chita är stäppen fullsketen med Värnkanoner, värnsystem på baksluttningar och grupperingsplatser för fordon.. Det ser ut som du släppt ut 5000 fulla 15 åringar med Bulldozers och gett dem betalt för varenda utgångsställning (Skyddsgrop för fordon)de gjort.. Sovjetuniuonen byggde i princip ingen industri, mer än nödvändigt, i Fjärran Östern för man var rädda för Kinesen. Industrin ligger skyddad på andra sidan Bajkalsjön. Här är en länk till en läsvärd tråd för att komma in lite i Kina-Ryssland scenariot. EDit; olämplig länk... Återkommer med en bättre.
  22. Den där får du allt förklara..... Källhänvisning tack... Åtminstånde så har inte mina Gazprom Aktier expropierats... En liten blänkare till (bara för att belysa metoderna): "Smygnationalisering En smygnationalisering sa andra då det okända, men privata Bajkalsk Finansgrupp köpte 76 procent av aktierna i Yukos kärnverksamhet, oljefältet Yuganskneftegaz på en exekutiv auktion i söndags. Misstanken fanns att Kreml agerade via bulvan. På torsdagen slöts cirkeln när statliga oljebolaget Rosneft köpte hela aktiekapitalet i Bajkal Finans. Det var ett ohöljt ingripande av Kreml som inte skådats sedan Sovjetunionens dagar. Och ett nederlag för privatägda Yukos som fortfaranade hävdar att auktionen i söndags var olaglig och att det bolag som köpte riskerar rättsliga åtgärder. Advokaterna får svårt att rädda resterna av Yukos, som fortfarande har en skatteskuld till ryska staten. " Ovanstående från svt.se Vaför skulle dom köpa ett bolag som dom redan låtigt fogden mäta ut åt dem pga skatteskuld???? Det är ganska intressant att se att man nu är delägare till ett Ryskt statligt bolag till. Bara acceptera att för att staten har en aktie marioritet, i ett bolag, så betyder det inte att det är statligt. De har en tung röst men på intet sätt egenmäktiga...
  23. Inte mina heller, men det hindrar ju inte att Ryska staten har aktiemajoriteten... Å andra sidan så har de ju varit ganska duktiga på att sälja ut så vem vet om dekommer att ha det i framtiden.. Vi har fortfarande rösträtt och omfattas av minoritetsägar skyddet...
  24. Ryssland är ett land som alla andra. De månar om sin säkerhet och sitt oberoende. De håller även fortfarande på att genomgå en jättelik förändring från Komunism och planekonomi till Demokrati och Marknads ekonomi. Skeppet har gungat rejält under denna tid och kommer att fortsätta gunga ett bra tag till. Man kan helt enkelt inte bara hoppa på ett nytt system. Senast detta gjordes i Ryssland, dvs under 20 talet, dog milioner pga svält. Och det var F*N så nära att folk dog av svält även denna gång. Men som tur är hadde ryssarna sin potatis, i trädgården, och kunde leva på den Många utnyttjade det nya systemet och utnyttjade dess kryphål och okunskap till att skapa sig personlig makt. De sk regionala småkungarna, vilka oftast var ren maffia, var valda på demokratisk väg. Putin tog itu med dessa genom att använda federala myndigheter, som tex skattemyndigheterna, som vapen. Han bidrog även med egna kandidater, till delstatsvalen, som han offentligt sa: Detta är min man! Ryssarna , väl medvetna om att det behövdes en stark man , röstade på Putin och hans kandidater även om de kanske föredragit någon annan. Men man insåg stabilitet först och främst var viktigast. Under denna period har man haft Krig i Kaukasus och terrordåd runt om i landet. Ja, man har tagit till metoder som vi i Sverige tycker är horribla men om man skrapar lite under ytan så är det ingen större skillnad mot vad som sker i andra länder som råkat ut för terrordåd. Ryssland verkar vara vårt älsklings land att dra upp. Vi vänder kappan efter vinder så det bara förslår sig.... Ena dagen passar det att säga att Rysslands krigsmakt är skit och andra dagen pratar vi upphetsat om hur de kan anfalla Sverige med all sin kraft. Igår sa Putin att krigsmakten skulle moderniseras. Låt oss nu dra väck anslag till Rymdtrupperna och Kärnvapentrupperna. Vad får vi då kvar som är så fantastiskt??? Visst, 76:e ligger där de ligger men vad mer?? Rysslands största huvudbry är och förblir Kina. Det är det enda landet som har gjort anspråk på Ryskt territorium och som lett till väpnad konflikt efter wwII. Att Ryssland under de närmaste decennierna skulle kasta blickar västerut är i min mening horribelt. Att Ryssland moderniserar sin krigsmakt måste vi se som ett naturligt steg. Ryssland är inte Sovjetunionen. Rysslands ekonomi är redan idag så insyltad i världsekonomin att det inte är så lätt för dem att bara starta ett krig. Rysslands framtida hotbild är striden om Ryska Fjärran Österns naturtillgångar och det är Kina som är motståndaren i den hotbilden. Alltså först måste Ryssland väga upp Kinas militära styrka i Fjärran Östern innan man i huvudtaget kan börja titta västerut. Låt oss istället närma oss Ryssland och utveckla kontakterna. Det är trots allt i det närmaste ett grannland. Varför inte påverka i sammarbete istället för att sitta och vara jättegulliga, ang avancerade demokratiska former och och hur man skall göra och inte göra, på internet och i andra sammanhang här hemma. 95% av alla som utalar sig vet i princip inte ett smack om dagens Ryssland. Och detta evinnerliga tjat om olje och gas vapnet. Stryper Ryssland kranen stryper de även sin viktigaste inkomstkälla. USA har mer och mer sammarbete med Ryssland just för att säkra sin oljetillförsel och inte vara så beroende av Mellan Östern. Tyskland ville ha en gasledning som inte gick genom Vitryssland/Ukraina just för att säkerställa leveranser. Grabbar, ni har bommat att Ryssland tillsammans med Kina sitter på lejonparten av Tungsten (wollfram). Stryper de det så kan vi ju intetillverka pilproj och skjuta tillbaka!! Låt oss höra lite av detta också. Om ni inte gillar oljeleveranser, från Ryssland, så köp då ifrån Irak, Iran, Venesuela, Libyen eller skaffa en cyckel....
  25. Om han nu blivit tilldelad eldställningen och skjutriktning så handlar det ju bara om läge och tid tillförfogande. Om han måste hålla uttsikt, och ej kan flytta sig, kan han jobba lite runtom kring sig samtidigt. Han kan då bygga bygga upp ett litet skyl framför sig. Han kan trycka väck markmaterialet med benen och på så sätt komma ner några cm och få mossa/förna tillskylet. Skyl är effektivt mot upptäckt även om det inte är så mycket/tätt. Skottgluggar i skylet underlättar observation och skytte. Han kan även förbättra sin personliga kamoflage. Mossa och annat material på platsen i hjälmdoket, på stridsvästern mm. ( för att vi har kammouniform betyder det inte att man ej behöver förbättra sitt personliga kammoflage) Har han lite tid på sig kan han, som Toll säger, använda det döda materialet till vänster om honom till skyl samt han kan lägga lite tid på att komma ner djupare och samtidigt få mer mosskakor/förna till skylet. Mossan underst och dött material överst. Mosskakor kan lutas upp och på så sätt ge mer yta. Skulle han senare kunna flytta på sig kan han gräva djupare med bajonett, grävpinne, snuskburk eller vad han nu har tillhands. Han kan samla sten och lägga bakom skylet och kanske rent av kunna fåtag på några massapinnar så han kan påbörja en splitter täckning. Han kan även sätta upp skyl så man kan ta sig osett till och från eldställningen. Kort sagt har han bara tid kan han skapa en splitter säker eldställning som är helt dold. Bara brist på fantasi och tidstillgång sätter gränser...
×
×
  • Create New...