skinner
-
Posts
389 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Forums
Events
Gallery
Posts posted by skinner
-
-
HM, men varför köper inte Saudiarabien ett amerikanskt övervakningssystem om dom är så bra vänner?Dom ska byta ut halva flygplansbeståndet har jag hört kanske vill dom ha Gripen också.
<Gripen skulle jag tro är tämligen uträknad, minns att USA och Saudiarabien är bästisar,
fast åandra sidan, varför skulle inte lika gärna fransmännens Rafale, de har ju sålt till länder i mellanöstern tidigare. (Irak hade ju Mirageplan, hade inte Egypten ochså franskbyggda maskiner?)
-
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=2262...514&lpos=rubrik
Kan det röra sig om anda vapensystem också än Erieye? Någon som vet om Saudiarabien är intresserade av att köpa andra svenska vapensystem?
-
Hm, undra om man kan skjuta upp mönstringen till i början av januari. Det skulle ge en hel del tjänster. För att mönstra strax innan Jul verkar inte så lokkande. Då är redan alla tjänster fyllda.skinnerVanligtvis runt -+5dagar så var det när jag mönstrade och för dom i min klass. När jag mönstrade så var det ochså nån som hadde varit 18 ett tag och skadat sig och en kille som inte var 18 än men han bodde i USA så han fick en tid anpassad för honnom.
Å det suger att vara sentfödd
-
Jag fyller år sista november så det lär bli mönstring i december. Innebär det att alla tjänster är slut? Hur långt efter att man fyller 18 mönstar man?Ta det som finns kvar. Lär ju inte vara så mycket att välja och vraka mellan såhär i november... :( -
Ingen aning men bara utvecklingen har gått på över 1 miljard.Hur många BAMSE-enheter är uppbundna för leverans? -
B)-->
QUOTE(SERG. B @ Nov 11 2005, 15:53 ) <{POST_SNAPBACK}>Vad är det som återstår av de kontrakt som vi är uppbundna till, Delserie 3 eller finns det andra kontrakt om leveranser om försvarsmateriel. Man tycker att det borde vara avbetalt nu.
Sen är väl ett problem att FM själva inte får bestämma hur uppdelning av pengar ska gå till.
Korvett visby är vi uppbundna på. Även BAMSE.
-
Tror det bästa för försvaret vore att låta duktiga entreprenörer sköta försvaret. Skulle en styrelse i ett privat bolag gör som regeringen gör med försvaret så skulle det inte ha tagit många sekunder innan dom var utkastade.
Personligen tror jag på 10 åriga försvarsbeslut. Där allt finns inplanerat, t.ex. hur man skulle göra vid krig mm. Sedan följer man det till punkt och pricka. Med 4 år samt även nerskärningar mellan försvarsbesluten så förlorar man oerhörda pengar.
1. Att FM behöver ledas bättre tycker nog alla här, men att privatisera försvaret förespråkar inte ens neokonservativa. Det är väl just för att kunna kicka ut regeringen vi har demokrati?
2. Är jag glad eller glad att FB92 inte var tioårigt och skulle följas till punkt och pricka? Känns genomtänkt att efter 9/11 till punkt och pricka följa planer som beslutats när Sovjetarmén fortfarande fanns i Baltikum, Jugoslavienkriget befann sig i full eskalering och en promille av befolkningen kände till Internet...
3. Jag utgår från att ni som tycker eller tror att beställningen av delserie 3 av Gripen var säkerhetspolitiskt motiverad skämtar (inga indikationer på ändrad försvarsinriktning 1997...tjenare...), och att ni som tror att försvarsbudgeten sett radikalt annorlunda ut om Bo Lundgren blivit statsminister 2002 inte läser moderaternas budgetmotioner. Självfallet hade m skött det bättre än v och mp, men är inte det att ställa lite låga krav? ;)
4. Vore gott om lite fler beslutande kunde lyssna på Fk Satan och ta till sig uppdragstaktik.
Nej vill inte att försvaret ska privatiserars. Det jag menade att regeringen och högkvarteret borde anställa några entrepreönrer som kan få ordning på ekonomin.
Det där med försvarsbeslut är svårt. Men dagens system fungerar i alla fall inte.
-
Du tog orden från mig!Dom stora materielbeställningarna som blackas idag kommer av att tidigare regeringar faktiskt ville försvara vårat lilla nordliga Konungarike. Dagens regering vill inte försvara försvara Sverige det ska tydligen FN göra som våran pacifist till förvarsminister sa i vad som tillhör årtiondets mest idiotiska kommentarer. -
Tror det bästa för försvaret vore att låta duktiga entreprenörer sköta försvaret. Skulle en styrelse i ett privat bolag gör som regeringen gör med försvaret så skulle det inte ha tagit många sekunder innan dom var utkastade.
Personligen tror jag på 10 åriga försvarsbeslut. Där allt finns inplanerat, t.ex. hur man skulle göra vid krig mm. Sedan följer man det till punkt och pricka. Med 4 år samt även nerskärningar mellan försvarsbesluten så förlorar man oerhörda pengar.
-
MM pricis. Som det är idag väljer man ut ett 10 tal förband och lägger ner dom efter några månader och motiverar det med att man måste spara pengar fort.
Hade man istället för att stressa igenom FB2004 tagit och utvärderat mer. Kollat vilka förband som behöver störst renovering mm så kan man spara mycket pengar.
Ett exempel på försvarsnedskärningar som har kostat mycket är Östersunds garnision. Efter fb2000 valde man att sattsa hundratals miljoner på att rusta upp, göra iordning för gripen mm. För att sedan låta det försvinna bara något år efter att renoveringen var klar.
-
http://www.metro.se/content/acrobat/riks/S...109_A_Metro.pdf
Sid 12 till 13
65 procent av de svenskaregementena har lagts ned.
95 procent av de mobiliseringsbara
soldaterna har
försvunnit ur registren.
7 procent av försvarskostnaderna
har sparats in.
Trode inte det var sant. Har man bara sparat in 7% på alla dessa nerskärningar?
-
Svenska fred kör med stor offensiv i frågan, eller vad sägs om att affären kommer att öka chansen för kärnvapenkrig.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=5...ousRenderType=1
Personligen tror jag det handlar mer om att vissa företag kan tvingas lämna sverige om regeringen lägger sig för mycket i deras affärer. Pest eller kolera.
Svenska Freds gnäller på allt som har med försvaret att göra. Snackade med en kille från Svenska Freds som ansåg att det var omorlaiskt av FM att komma till Noliamässan då man gjorde reklam för olika vapensystem. Så dom ska man inte lyssna på. Dom vill dessutom plocka ner Drakarna och Viggarna runt Linköping.
-
Hahaha ja du ibland får man skratta. Sedan när gör gripenplan formationer i luften när folk får sin basker?
-
AT-4, GRG, Robot 15, Strf90, Bv206, FH77, Strb90 mf säljer bra vad jag vet.
Delar man inte på utvecklingskostnaderna med dom man exporterar vapnet till?
Nu har du missupfattat det hela, det handlar inte om militär vapen produktion utan om utveckling av tillbehör etc, skräddarsytt till svenska militären.
Låt säga att sverige behöver ett nytt kindstöd till AK4(populär topic) Istället för att köpa in x antal HK kindstöd(eller leta efter andra tillverkare) beslutar försvaret att utveckla nya i sverige.
Detta ger:
-Längre väntetid.
-Inte säkerställt att produkten blir bättre.
-högre produkt kostnad.
-ökade utgifter för FM.
+svenska arbetstillfällen.
Så ligger det till.
Kan ju tillägga att ovanstående produkter du räknat upp inte längre helt ägs av svenska företag, utan är brittiska.
Ok. Visst är det ovanstående utlandsägda, men dom ger fortfarande svenska arbetstillfällen. Men vad gäller för hela vapensystem? Kommer Sverige att köpa in färdigutvecklat där också?
-
AT-4, GRG, Robot 15, Strf90, Bv206, FH77, Strb90 mf säljer bra vad jag vet.Vad är det som gör det dyrare med inhemsk matrial? Visst förstår jag om vapen utvecklas enbart för Sverige men om vi exporterar dom så borde det väll inte bli någon skillnad?
Utveckling, Test, Fabrikation, är vad som kostar mycket mer än om du köper en färdig produkt, och om sedan resultatet inte är mycket bättre så är det ren kapital förstörning. att sedan producera i sverige gör inte enhetspriserna speciellt konkurenskraftiga.
Hur kan vi exportera matrial som är skräddarsytt till svenska försvaret, och samtidigt till det priset vi måste ta ut? Det finns helt enkelt igen marknad.
Delar man inte på utvecklingskostnaderna med dom man exporterar vapnet till?
-
Vad är det som gör det dyrare med inhemsk matrial? Visst förstår jag om vapen utvecklas enbart för Sverige men om vi exporterar dom så borde det väll inte bli någon skillnad?
-
Hur många Svenska jobb förlorar man på det där? Tycker regeringen borde ta och räkna på det när det dessutom rä stor berbetslöshet idag."Den största summan, cirka 900 miljoner, räknar Lagerblad att försvaret kan spara genom att minska på den egenutvecklade materielen och i stället köpa färdigutvecklade produkter. Han föreslår också att industrin övertar mer av service och underhåll."
Nej men, ska försvaret sluta uppfinna hjulet? vad säger man? hallelulja!
Jag ser hellre att försvarets pengar går till försvarseffekt istället för arbetsmarknadsstöd...
Självklart, det ser jag också. Men det jag menar är att om regeringen skippar i att skära bort dom där 900miljonerna från försvaret så får vi en massa svenska jobb i stället. Tycker att försvarsindustrijobb är bättre än onödigt många myndighetsjobb då vi får inkomster av vapenexport men inte av överdriven byrokrati.
-
Hur många Svenska jobb förlorar man på det där? Tycker regeringen borde ta och räkna på det när det dessutom rä stor berbetslöshet idag."Den största summan, cirka 900 miljoner, räknar Lagerblad att försvaret kan spara genom att minska på den egenutvecklade materielen och i stället köpa färdigutvecklade produkter. Han föreslår också att industrin övertar mer av service och underhåll."Nej men, ska försvaret sluta uppfinna hjulet? vad säger man? hallelulja!
-
Jo men inte detta förslag. Det är nytt.HAR du kikat runt och kollat om detta diskuteras på forumet tidigare? -
http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_10909066.asp
Skära ner i Uderrättelsetjänsten är ju korkat! Hela iden med insatsförsvar är väll just att ha en stor underrättelsetjänst som tidigt kan förutspå konflikter.
Mönstringsidén tycker jag låter bra. Dom som inte vill göra lumpen ska inte ens skickas till mönstringskontoret som det är idag. Alla ska få en lapp hem där man får fylla i om man ens är intresserad av att mönstra.
Men resten låter fel enligt mig! Och det hela förklarar man med att "Insatsförsvaret inte har fått tillräckligt genomslag i försvarsförvaltningen". Enligt mig bara ett täckmantel för att skära ner lite mer.
-
PaTgb 203 används flitigt av skyddscentrum i Umeå. Den är deras "huvudfordon" och finns i indikeringsverion (utan 20mm akan) och i vanlig version (med 20mm akan). Hamnar du på skyddscentrum så kommer det garanterat att bli en hel del åkande i vagnen.
PS. Såg att tråden är gammal men ville ändå skriva DS.
-
http://www.n24.se/dynamiskt/ovrigindustri/did_10898503.asp
Är det ombyggnationer till AK5d det handlar om?
Hm så även värnpliktiga kommer i framtiden att få den nya Ak5:an.Närmare 40 000 vapen, nästan hela beståndet av AK5:or, ska förbättras. Saab börjar skruva på bössorna vid halvårsskiftet 2006 och räknar med att jobba med dem under 4 år.Finns det bara 40.000 Ak5:or i FM idag? Trodde det var över 200.000.
-
Vilket av vapenslagens kaserner var fräshast? Vart ville men hellst bo?
-
Återställa försvarsmakten till hur den såg ut innan FB2000.
Sisst skulle jag ha köpt mig ett eget litet kustartilleri batteri (typ 12cm tornautomat eller liknande) och plaserat ute vid sommarstugan som ska skjuta sulut för mig när jag fyller år (vill bli inofficiell kung av stugområdet).
Vad har hänt med kasernerna på nedlagda regementen?
in Luckan -Allmänt militärt forum
Posted
I20 (Umeå) har dom lyckats bra med. I gamla stridshögskolan finns idag en skola som har bland europas modernaste studiemiljöer. Kanoner, IKV:en, vakten mm finns kvar. Hela byggnaden med officersmässen och det är kvar och orört. Där tar företag emot utlänska kunder. Länshövdingen har möten med andra länshövdingar.
När I20 flyttade till Umeå så skrevs ett kontrakt som innebar att kommunen skulle få hela regementsområdet iprincip gratis vid nerläggning. Nu ska området säljas förutom kanske en 1/6 del som försvaret äger (Skyddc, hemvärnet, FBU mm). Utgångsbudet för området är 500 miljoner, så kommunen gör en saftig vinst.
Efter första värdlskriget lades ju stora delar av försvaret ner. Men hur blev det då med kaserner? Tänkte på det att större delen av alla kaserner är från början av seklet. Sålde man inte kasernerna när man lade ner försvar och förband innan andra väldskriget?
I K4:as kaserner finns idag stadshuset. Det ver mycket nära att hela området hade gämnats med marken för att bli betongbostäder (typ miljonprogram) men det räddades i sista stund. På K4:as område är mycket ombyggt, men nästan inget är rivigt. I stallarna finns idag ett djursjukhus samt garage till bostäderna på dragonfältet. Dock har det ploppat upp mycket nya byggnader vilket gör att det är svårt att tro att området har varit ett regemente.