skinner
-
Posts
389 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Forums
Events
Gallery
Posts posted by skinner
-
-
Plan B om jag inte får platsen är att ringa till I19 och snacka med de. Har hört att avhoppen har varit uppåt 50 % från spaning, så de kanske är villiga att ge mig ett försök ändå på den vägen? Eller att jag får rycka in som t.ex. Skyttesoldat på I19 men får ta platsen från den första personen som hoppar av Spaningsplutonen. Brukar de kunna gå med på sådant?
Avhoppen har inte varit uppåt 50%.. 10-15% ligger närmare sanningen
sen så byta befattning under utbildningen.. det är tveksamt såvida inte det sker direkt i början av GSU'n... Sen brukar avhoppen från spaning inte vara under dom första veckorna på spaning utan snarare under befattningsutb då folk börjar gå sönder... Men ring till vplhandläggaren på I19 och fråga..
55 ryckte in 2007 på spaningsplutonen på I19 och 28 muckade, you do the math.
Ska ringa imorgon och höra vad som gäller i alla fall.
-
Men hur gallrar de då bland soldaterna? Vi är ju trotts allt 13 sökande på 3 platser. Går de efter närhet till förbandet, intelligens, pliktförmåga, om man har godkänt jägarprov eller inte, i vilken hand man hade valet osv eller vad går de då efter? Jag menar på något sätt måste de ju gallra.
Rent kravmässigt ska det inte spela någon roll. Gallringen sedan skulle jag sedan anta sker på en avvägning av alla resultatmässigt, så ur det hänseendet kan det så klart spela roll.
Det var det jag gissade. Då med Syn B och styrka 5 känns det ju avlägset även om de andra värdena var riktigt bra.
Riktigt jävla bittert med styrkan då jag som sagt är relativt stark och är väldigt van med att bära tungt långa sträckor (minst en lång fjällvandring varje år har det blivit de senaste åren och då med mycket packning), har skidåkning och jakt som största intressen osv.
Plan B om jag inte får platsen är att ringa till I19 och snacka med de. Har hört att avhoppen har varit uppåt 50 % från spaning, så de kanske är villiga att ge mig ett försök ändå på den vägen? Eller att jag får rycka in som t.ex. Skyttesoldat på I19 men får ta platsen från den första personen som hoppar av Spaningsplutonen. Brukar de kunna gå med på sådant?
-
Var och mönstrade i september och det gick väll sådär, grymt besviken på styrkan då jag inte upplever mig själv som svag. På cykelprovet slutade jag trampa då jag hade fått en 7:a då jag hoppades kunna hinna till mönstringsförrättaren innan de gick hem för dagen, klantigt då jag senare fick veta att ett högre värde ger en störra chans att komma in på det man vill, men jag hade fått uppfattningen att så länge man hade en 7a så var det lugnt då man då kunde få alla tjänster. Korkat hur som helst speciellt då jag hade som mål att bli Spaningssoldat vilket jag vet är krävande och kraven är höga.
Förut var det i alla fall så att styrkan hur som helst var gränssättande, d.v.s. hade du en 5:a i styrka spelade det ingen roll om du hade 7 eller 9 på cykeln.
Ok så då jag uppfyller kravet för Spaningssoldat både styrke och konditionsmässigt så spelar det ingen roll om jag har en 7a eller en 9a på cykeln? Eller har jag missuppfattat det hela?
Men hur gallrar de då bland soldaterna? Vi är ju trotts allt 13 sökande på 3 platser. Går de efter närhet till förbandet, intelligens, pliktförmåga, om man har godkänt jägarprov eller inte, i vilken hand man hade valet osv eller vad går de då efter? Jag menar på något sätt måste de ju gallra.
-
Var och mönstrade i september och det gick väll sådär, grymt besviken på styrkan då jag inte upplever mig själv som svag. På cykelprovet slutade jag trampa då jag hade fått en 7:a då jag hoppades kunna hinna till mönstringsförrättaren innan de gick hem för dagen, klantigt då jag senare fick veta att ett högre värde ger en störra chans att komma in på det man vill, men jag hade fått uppfattningen att så länge man hade en 7a så var det lugnt då man då kunde få alla tjänster. Korkat hur som helst speciellt då jag hade som mål att bli Spaningssoldat vilket jag vet är krävande och kraven är höga.
BMI: Acceptabelt
Cykeln: 7
Styrka: 5
Pliktförmåga: 8
Befälslämplighet: 8
Inskrivningsprov: 8
Syn 1,2 och 0,9 (så jävla ruttet alltså med den där tiondelen, blev därför syn B)
Färgseende: 0 fel
Hörsel: Inga fel
Tjänstbarhet: A
1a FK800 Spaningsgruppbefäl (är dock rätt säker på att jag kan glömma den tjänsten, 13 sökande på 3 platser)
2a GA800 Skyttegruppbefäl
3a PA805 MP/Säk-gruppbefäl (är till häst och inte insats)
Antar att man får vara nöjd om man ens får göra lumpen med tanke på Syn B och ganska dåliga muskelstyrkevärden. Eller någon som tror något annat?
-
Att platserna till de olika tjänsterna kvoteras i fyra lika stora delar som delas av antalet värnpliktiga som mönstrar en viss månad har jag förstått. Men gäller samma sak även för mönstringsorterna. T.ex. om en tjänst har 24 platser, då får varje mönstringskontor 8 av dessa platser (det finns ju tre mönstringskontor) och sedan delas de platserna i i fyra lika stora bitar som delas in i olika mönstringsomgångar. Dvs de som mönstrar i Stockholm i februari har två platser att konkurerara om till den tjänsten. Stämmer detta? Eller delas platserna bara in utifrån när man mönstrar och inte vart?
-
Jag har valt Fk800 Spaningsgruppbefäl på I19 som förstahandsval och det är den tjänsten jag helst av allt vill ha. Problemet är bara att vi är 13 sökande på 3 platser enligt han jag pratade med på PV och jag såg tyvärr bara 0,9 på vänsterögat (1,2 på höger) och fick därför syngrupp B. Jag tror därför att chansen att jag får platsen är ganska liten. Hade dessutom bara en 6a i styrka (men 8:or i resten).
Men nu hörde jag att platserna fördelas till de olika mönstringskontoren så jag som tillhör kontoret i Göteborg konkurrerar inte med Stockholmskontorets platser. Så det kanske är större chans att få platsen på något annat pliktverket kontor. Jag tillhör Göteborgskontoret och undrar då om man kan ringa till t.ex. Kristianstad och höra hur många som har sökt via deras kontor. Är det då där t.ex. 5 sökande på 3 platser så är ju chansen att få platsen betydligt mycket större, eller? Kan man göra så och förlorar jag något på det? Tänkte då jag ju mönstrade via och är inskriven via Göteborg. Det skulle ju verkligen vara värdelöst om de rörde ihop allting så man inte alls för göra lumpen eller får en plats som typ Insatssoldat eller något annat som jag är mindre sugen på.
-
Har sökt på befattningskoderna osv men inte hittat något lämpligt svar, vad är egentligen skillnaden om man ligger på I19 då alla skyttesoldater ändå hamnar på pansarskytte som åker Strf90, eller har jag fått något om bakfoten? Såg att synkraven var olika, varför är det så?
-
Att Sverige har haft massor av Flygflottiljer och arméförband tidigare vet jag, men hur såg den marina organisationen ut innan insatsförsvarets tid? Att Sverige hade fem kustartilleriregementen vet jag, men hur många flottiljer hade Sverige och vart var dessa stationerade? Med tanke på att Sverige hade betydligt fler korvetter och u-båtar samt att Sverige även hade torped/robotbåtar, kryssare, patrullfartyg, fregatter, minläggare mm så antar jag att vi också hade fler flottiljer och marinbaser.
-
Du kan ju pröva med regementet först. De borde ju veta var de ska ha sina värnpliktiga. Nu bläddrade jag själv lite i tråden, och det som har påståtts hittills (det kan ju ha förändrats både en och tre gånger sedan dess...) är:
Inga vpl utbildas på 2 skv alls under 2009. Jag skulle gissa, med betoning på gissa att det beror på FS18.
MP/Insats ligger under Livskvadron och har en del vakttjänst. MP utan vakttjänst utbildas också på Livskvadron precis som förut. Den ende som har skrivit här som innehar befattningen har tydligen varit nöjd med sin tjänst, då i alla fall.
Således är du förmodligen placerad på Livskvadron. Men för att vara säker skulle jag maila LG och kolla upp det lite mer, och också ta reda på lite mer om hur befattningen/organisationen har förändrats, bl.a. med tanke på att vakttjänsten tillkommit.
Ok, ska ta och ringa på måndag först till LG och sedan till PV om det behövs. Jag trodde nämligen att jag sökte till det som tidigare hette MPJ men tydligen verkar det ju vara någon slags blandning mellan insatssoldat och högvaktssoldat på häst med lite juridikutbildning på det, vilket inte är något som lockar mig. Jag trodde som sagt att det var till gamla MPJ jag sökte, om man sedan där rider häst eller inte skiter jag i, jag har inget emot att rida men jag väljer inte tjänsten pga ryttandet.
-
Du kan ju pröva med regementet först. De borde ju veta var de ska ha sina värnpliktiga. Nu bläddrade jag själv lite i tråden, och det som har påståtts hittills (det kan ju ha förändrats både en och tre gånger sedan dess...) är:
Inga vpl utbildas på 2 skv alls under 2009. Jag skulle gissa, med betoning på gissa att det beror på FS18.
MP/Insats ligger under Livskvadron och har en del vakttjänst. MP utan vakttjänst utbildas också på Livskvadron precis som förut. Den ende som har skrivit här som innehar befattningen har tydligen varit nöjd med sin tjänst, då i alla fall.
Således är du förmodligen placerad på Livskvadron. Men för att vara säker skulle jag maila LG och kolla upp det lite mer, och också ta reda på lite mer om hur befattningen/organisationen har förändrats, bl.a. med tanke på att vakttjänsten tillkommit.
Ok, ska ta och ringa på måndag först till LG och sedan till PV om det behövs. Jag trodde nämligen att jag sökte till det som tidigare hette MPJ men tydligen verkar det ju vara någon slags blandning mellan insatssoldat och högvaktssoldat på häst med lite juridikutbildning på det, vilket inte är något som lockar mig. Jag trodde som sagt att det var till gamla MPJ jag sökte, om man sedan där rider häst eller inte skiter jag i, jag har inget emot att rida men jag väljer inte tjänsten pga ryttandet.
-
Om man har fått tjänsten PA805 MP/Säk-gruppbefäl preliminärt är man beriden då eller inte (det står nämligen inget på lumpen.nu), går det att ta reda på om man sak rida eller inte eller utses ryttarna efter inryck? Vad skiljer de åt som rider och de som inte rider (förutom att några just rider)? Har man samma utbildning förutom att några rider lite ibland medan de andra gör något annat eller skiljer sig utbildningarna kraftigt åt mellan de som sak rida och de som inte ska? Tänkte om man utbildas på helt olika moment.
Om du läser igenom tråden så kommer du få reda på att det här diskuteras rätt mycket, vad gäller skillnader mellan Livskvadron (till viss del beriden tjänst, MP) och 2 skvadron (SÄK). Jag kan direkt säga att man utbildas för väldigt olika saker vid Liv- och 2 skvadron, men har MP-momentet gemensamt (även om det är mycket större och viktigare för Livskvadron). Tidigare har det varit så att om man rycker in i januari hamnar man på 2 skvadron och om man rycker in på sommaren hamnar man på livskvadron, men det har länge varit snack om gemensamt inryck (hittills utan att det blivit något av det vad jag vet). Det enklaste är nog att skriva till pliktverket och fråga vilken skvadron du blivit inskriven vid. Ja, och så har de börjat utbilda MP vid 5 skvadron också, eller vad det heter nuförtiden...
Tack! Att söka fungerade tyvärr inte för mig och tid att läsa tråden har jag inte för tillfället.
Bör jag höra av mig till regimentet eller till pliktverket i första hand för att få svar? Jag är nämligen inskriven i Augusti 2009 som PA805 och vill veta vart jag kommer att hamna, är nämligen inte sugen på att syssla med eskortering och vakttjänst när jag kan rycka in som skytteplutonbefäl eller spaningsgruppbefäl (andra och tredjehandsval). Kan jag däremot få hamna på livskvadronen och syssla med rent MP göra vill jag gärna göra lumpen som MP.
De på pliktverket verkar ju i alla fall vara rätt så ouppdaterade och/eller vinklade. Märkte tydligt att mönstringsförätaren ville ha mig till Insats trotts att jag hade sexor, sjuor och åttor i allting och då var kvalificerad för allt förutom jägartjänsterna. Det känns lite som att handla på Onoff med säljare som försöker övertyga en åt något håll.
-
Om man har fått tjänsten PA805 MP/Säk-gruppbefäl preliminärt är man beriden då eller inte (det står nämligen inget på lumpen.nu), går det att ta reda på om man sak rida eller inte eller utses ryttarna efter inryck? Vad skiljer de åt som rider och de som inte rider (förutom att några just rider)? Har man samma utbildning förutom att några rider lite ibland medan de andra gör något annat eller skiljer sig utbildningarna kraftigt åt mellan de som sak rida och de som inte ska? Tänkte om man utbildas på helt olika moment.
-
http://www.vansterpartiet.se/vp/36372.cs
Insatsen i Afghanistan måste avbrytasKvällens inslag i TV-programmet Kalla Fakta visar tydligt att situationen för den svenska medverkan i Afghanistan blivit ohållbar. Svensk trupp förefaller uppenbarligen varit inblandade i rena anfallsoperationer. Vänsterpartiet kommer omedelbart agera för att frågan kommer upp i Riksdagen.
- Sverige har blivit en aktiv krigförande part i USA:s krig i Afghanistan. Ett krig som vi dessutom håller på att förlora, säger vänsterpartiets ledamot i utrikesutskottet Hans Linde.
- Jag kommer snarast ta initiativ i Riksdagen så att vi får upp frågan om den svenska närvaron till diskussion. Att i detta läge planera för en ytterligare förstärkning av svensk trupp är helt oförsvarbart. Tvärtom måste regeringen sluta blunda för vad som faktiskt sker. Svensk trupp i Afghanistan underlättar USA:s krigföring och det kan vi inte acceptera. Där måste insatsen avbrytas, säger Hans Linde.
Så nu ska vänstern ta upp saken i riksdagen efter att ha sett ett übervinklat skitprogram i tv. Motiveringen man använder är att Sverige deltar i "rena anfallsoperationer" snacka om okunskap i ämnet samt hur lätt man har att ta till sig saker som passar in i ens egna åsikter varseig de stämmer eller inte. Såhär går det när tomtar utan någon som helst vetskap ska vara med och bestämma om försvaret.
-
Fem eller sex ksp-skyttar går efter en väg till "undergångsmusik". Sedan kommer dom till ett ställe där dom tillsammans börjar skjuta in i skogen med spårljusammo. Sedan så springer dom fram och skjuter lite mer och i slutet så skjuter en skytt slut på en kasset med ammo i ett ändå svep från axeln tror jag att det är. Allså en hel del pangande men inget mer än så.Beror väll på vad uppdrag granskning för närvarande anser är ansvarslöshet. I utomståendes ögon kan säkert filmen från miltärpolisens kspskyttar verka ansvarslös.
Men vi får hoppas på ett bra repotage, tyvärr har repotagen om försvaret varit rätt kassa på senaste tid.
Kan du berätta mer om MPs ksp-skyttar?
Men jag tror säkert att för utomstående så kan det se himla ansvarslöst ut.
-
Beror väll på vad uppdrag granskning för närvarande anser är ansvarslöshet. I utomståendes ögon kan säkert filmen från miltärpolisens kspskyttar verka ansvarslös.
Men vi får hoppas på ett bra repotage, tyvärr har repotagen om försvaret varit rätt kassa på senaste tid.
-
Dom i Svenska freds är tomtar, så enkelt är det. Snackade med en som är medlem i SF och brukar skriva insändare ibland. Noll kunskap hade han. Han hade inte gjort lumpen och enligt han så sålde vi stridsvagnar till Holland (han menade nog Strf90). En annan sade att svenska flygplan bombar barn i Pakistan.
Det är ganska kul att låtsas vara helt okunig och sedan fråga dom en massa för mig dumma frågor. Då kan man själv räkna ut hur mycket okunskap dom har.
-
Vad kostar en FH77B idag?
-
[ironi]Jag tycker vi borde sälja våra Gripen och köpa MIG-15. Tänk så många flygplan vi får för våra Gripen. För visst är 5000 Mig-15 bättre än 200 Gripen.[/ironi]
Nej men allvarligt. Varför ska vi köpa en massa gamla grejer bara för att få mer kvantitet? Jag trodde att Sverige skulle satsa på ett högteknologiskt och medernt försvar.
Så personligen förstår inte resonemanget varför gamla M109 i masstal skulle vara bättre än ett mindre antal supermoderna Archers.
Tja, det var ju jag som drog upp M109 så jag kan ju svara. Resonemanget var inte att köpa in hundratals begagnade M109 utan att hellre köpa 24 stycken sådana för den sammanlagda summan av 100 miljoner SEK istället för att betala det orimliga priset av 100 miljoner kronor styck för våra gamla haubitsar uppslängda på dumprar. De dryga två miljarder man sparar kan vi ju skänka i u-landsbistånd eller köpa ngt annat skoj för...
Jag skrev som sagt från början att jag tror artikeln är skräp och att inte siffrorna stämmer för fem öre. Det är som sagt orimligt att det ska kosta 75-85 miljoner kronor att montera upp en av våra gamla haubitsar på en dumper...
Ok, inte fasen kan det väll kosta 80 mille att sätta på en kanon på en dumper. Visst vet jag att det kommer att ingå lite ammobilar osv, men 80 mille låter mycket.
-
[ironi]Jag tycker vi borde sälja våra Gripen och köpa MIG-15. Tänk så många flygplan vi får för våra Gripen. För visst är 5000 Mig-15 bättre än 200 Gripen.[/ironi]
Nej men allvarligt. Varför ska vi köpa en massa gamla grejer bara för att få mer kvantitet? Jag trodde att Sverige skulle satsa på ett högteknologiskt och medernt försvar.
Så personligen förstår inte resonemanget varför gamla M109 i masstal skulle vara bättre än ett mindre antal supermoderna Archers.
-
Är det FH77A eller FH77B som skjuter salvorna på Diskaren:s bilder?
-
Hur många Sk60 finns det i försvarsmakten idag?
-
Gå ledarskapsprogramet på gymnaiset. Det riktar sig speciellt till dom som vill bli poliser, officerare, psykologer och företagsledare. Du läser mycket pedagogik, ledarskap, psykologi osv.
Bra linje dessutom. Skulle sedan dina officersdrömmar gå i spillo så har du behörighet att söka in på många högskolautbildningar.
Men som det sägs ovan. Är du t.ex. intresserad av data så ska du självklart gå data. Yoff kan du bli ändå.
-
Bumpar tråden lite och fråga vilka raser det är på hundarna som man använder på F21? Schäfer vet jag, men jag tycker mig ha sett bilder på andra hundraser också.
T.ex. hundarna på denna bild:
-
Min kusin gjorde lumpen i Norge för något år sedan. Dom skulle ha rovfåglar som namn på vagnarna.
Hans vagn hette "Muckar du va" och en annan hette WCduck.
Hörselskydd inom försvarsmakten och dess historia
in Materielplatsen
Posted
Pratade med min morfar som låg på A4 i Östersund på 60-talet (eller om det var 50-talet) och han sade att de inte använde hörselskydd då utan de fick hålla för öronen när de sköt md kanonerna bäst de kunde och han har ändå perfekt hörsel idag.
Min fråga blir då, när införde man hörselskydd inom försvarsmakten och när började alla värnpliktiga kvittera ut hörselskydd för första gången?
Vilka hörselskydd finns det idag? Har alla samma eller är det olika för artillerister, infanteriester, fordonsbesättning, flottister, musiksoldater mm?