Jump to content

Pappsen

Nivå 7
  • Posts

    697
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Pappsen

  1. [ Jag skrev HJÄRNAN, och menade hjärnan. Genom strupen, snett uppåt. Pappsen En typisk grej jag inte tänkt på när jag skaffat/tillverkat kniv. Någonsin. Ytterligare en grej att lägga till i prioriteringslistan; "Omedelbart dödande stick genom hakan." Den hamnar nog långt ner. Det beror på vad kniven är tänkt till att användas till. Läs inlägget jag hänvisar till och mitt inlägg igen. Jag funderar över varför Finnarna bhöver just den längden. Det verkar stämma väl med tidigare nämnda avstånd. Prydnadsknivarna brukar jag beställa här: http://www.spiderknives.nu/ Har ett par "babysar" av Roland, fast numer är han mindre intresserad av att tillverka nytt. Och rätt dyrt kan det också bli. Pappsen
  2. Problemet är väl bara att få kraft nog för att komma igenom den balistiska/skyddsvästen som de flesta soldater är utrustad med. Om man nu vill komma åt hjärtat. Fast det kanske var det du menade när du skrev "genom strupen" *slut OT* Jag skrev HJÄRNAN, och menade hjärnan. Genom strupen, snett uppåt. Pappsen
  3. OK, skall söka mera. Men visst kan man hålla med om 125 mm, om man vill nå hjärnan genom strupen. Och fel o fel, förresten, komma nära kan väl hända vem som helst? PAppsen
  4. Jag kunde inte hitta modellen "nusnäs". Har du en länk eller en bild? Annars håller jag med till 100%, vass ska verktyget va om det skall fungera. Pappsen
  5. Jag förstår inte ditt argument. Frågan löd: Vilka argument finns det mot en sådan lösning? Själv tycker jag nämligen förslaget låter mycket mer flexibelt än det vi kånkar på idag. Alltså, vill du utveckla litet så även en gammal gagghök förstår? Pappsen
  6. #1 "Sveriges försvar kostar staten knappa 25 miljarder (högt räknat). De övriga miljarderna är interndebitering inom statsmakten och medel som direkt tillbakaförs till statsekonomin genom skatter, avgifter och andra pålagor." #2 "Så länge som FM har de nuvarande anställningsformerna och invasionsförsvarsorganisationstänk så får vi leva med att många officerare gör jobb som civila skulle kunna klara av. Exempel: Varför ska FM ha officerare som metreologer? Kan inte dessa vara civila tjänstemän? Borde inte SMHI kunna bidra istället för tvärtom?" Nej, en uppfräschning av systemet behövs och en utfasning av gammalt som inte används skulle göra gott. Men det behövs fortfarande erfarna befäl i alla nivåer, det är alla nog överens om. Finland = vet för litet för att bemöta din lista med påståenden, vore bra med hänvisningar. Dock kvarstår... dubbelt så stort försvar med hälften av pengarna. Förhandlingstaktik osv... jaaajaaa, dubbelt så mycket försvar för hälften av pengarna. Förresten av vad jag hört av Finnar så tror jag nog att en del av deras försvar siktar Västerut, av deras egen erfarenhet litar dom inte mycket på den gamla ockupationsmakten. Fast det är ju mest hörsägen, så fäst inte någon vikt vid det. #1 Visa interndebiteringarna. Jag har hört det där men aldrig sett källa, Visa också 25 miljarder, har läst större belopp. (eller tittar du på Finnarnas budget?) #2 Håller med dig till 100% om att metereologer och andra civila gummor o gubbar e dumt, de går 13 på dussinet. Men inte kan väl meteorologöverskott förklara hälften så mycket försvar för dubbla pengen jämfört med Finland, eller? Jag tror på mumintrollsteorin. Alldeles för små fötter= få soldater Alldeles för stor mage= mellanchefer som håller i sin skrivbordskant med vitnade knogar Alldeles för litet huvud= ja fyll i själva Organisationen riskerar att implodera pga svagt ledarskap med otydliga mål (mål sätts av statsmakten) Skuld är svårt. Glöm skuldfrågan och titta framåt på lösningar. Ansvar utdöms så högt det går = ÖB/regering. Någon skulle behöva reagera litet nu. Pappsen
  7. Det kanske är "för mycket" om man ser FM som enbart uppbyggda av pansarskytteplutoner med två officerare och 30 soldater. Men dagens FM är lite mer komplex än så... T ex SSG, där lär hela förbandet bestå av "operatörer" som är officerare. Även om de i en grupp löser en "soldatuppgift". Eller incidentberedskapens luftbevakning, som pågår dygnet runt året runt. Det klassades som grå arbetskraft av Värnpliktsrådet för några år sedan, så nu utförs det enbart av anställd personal = officerare. Eller ubåtarna, som enbart har några fåtal värnpliktiga ombord för att man ska kunna nyrekrytera. Den egentliga besättningen består nämligen av personer med tämligen lång utbildningstid = anställd personal = officerare i dagens system. Så det blir bara löjeväckande när folk försöker dra snabba poänger med att jämföra antalet officerare (anställda) med antalet soldater (för det mesta värnpliktiga). Så länge vi har ett system där den som behöver verka i en befattning över flera år för att bli duktig på detta måste vara officer så kommer balansen officerare:icke-officerare att verka konstig om man jämför med andra länder som har ett annat system. Kan man jämföra med Finland? Eller har dom för "annorlunda" system? Dubbelt så mycket "försvar" för "halva pengen" (ursäkta grovhuggen kalkyl). Värnpliktsförsvar inriktad på nationellt försvar och hur många som helst i kö för US, vilket de ser som bra övning/erfarenhet och inte ett egensyfte. (vilket kanske vi gör? eller?) Ok de har inga ubåtar. Och inget EGET avancerat jakt/attack/spaningsflyg. (fast de kanske ser lite mer nyanserat på hotbilden? sparar sina pengar och lägger dem på sådant som VERKLIGEN skyddar deras nation? fast, vadvetjag?) Nog är det väl ändå synd att de breda folklagren ser med hånfullt förakt på vårat försvar? Jag skulle vilja vara stolt och trygg i känslan av att "mumintrollets" hjärna förvaltar resurserna på det ALLRA förnuftigaste sättet för vårat land. Och inte slösade pengar på ovidkommande. Nu kanske artikelförfattaren på DN hade helt fel... och kanske jag är tokfel informerad... men då är ju allt bra då. Pappsen
  8. Nej, den är inte vanlig. Pappsen
  9. Det var några väl lama kommentarer till stöd för "Mumintrollets mage..." (se artikeln, magen är den där tjocka, slappa,stora klumpen ovanför de för små fötterna) kurser går dom ju enligt samma artikel: "Enligt Allan Widman (fp) tillbringar en genomsnittlig officerare 40 procent av sin tjänst i betald utbildning. Kurserna är lärartäta, de kostar ofta traktamenten och övernattnings lägenheter, och "det reses väldigt mycket". " Men enligt DN så klarar ANDRA länder av den här avvecklingen. Varför inte vi i Sverige? Vad är fel på oss? "- Jämfört med våra grannländer är Högkvarteret mycket stort, säger Allan Widman, fp:s försvarspolitiske talesman." "En tanke som aldrig har realiserats är att skapa en särskild avvecklingsorganisation, ungefär som när Securum tog över Nordbankens dåliga lån efter finanskrisen." Vad är försvarets EGENTLIGA syfte undrar man? "Karriär är nämligen något av kärnverksamheten i Försvarsmakten, som Karl Ydén uttrycker det. " "- Varje tusental för många officerare motsvarar en miljard kronor, säger Håkan Juholt. " Nog snackat, skär i dödköttet. Det är ynkliga människor som inte kan hitta en egen inkomst genom vanligt arbete och därför måste sitta och hålla i sig i bordskanten för astronomiska kostnader och samtidigt hindra unga blivande befäl från att klättra uppåt. Skall försvarsmakten existera bara för att en generation av officerare inte har stake nog att klara av att byta jobb? Det finns ju kurser för sådant. (Bitter ironi) Dags att någon tar tag i det här. Pappsen
  10. "Försvaret sägs ha ställt om från den gamla invasionsmuren mot ryssen till internationella fredsinsatser. Men officerarna sitter ofta kvar hemma vid skrivbordet. De kostar miljarder." http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=750320 "Samtidigt är försvaret i ekonomisk kris. ÖB vill flytta hundratals miljoner från materiel- till driftsbudgeten och måste ändå korta värnplikten och ställa Jasplan på marken. Det var svårt att skaka fram pengar till en förlängd insats i Tchad. Materielsatsningar stryks. Officerskåren hamnar däremot sällan i kikarsiktet." "Utbildningsstopp och avhopp har krympt officerskåren något till runt 10.000 själar. Försvarsmaktens perspektivplan, som kom i december, fastslår dock behovet till 11.200. Det kan jämföras med 6.800 anställda och kontrakterade soldater, som ÖB vill ha i stället för dagens i snitt 8.000 värnpliktiga per år." 2 officerare per soldat? E de så? E de så? Ska de va så? (som en viss programledare på TV skulle säga om det gällde företagare mot konsument.) Vill vi ha det så här? Våra pengar... Har någon tillägg? Pappsen
  11. Jag blir lite förvånad när jag läser vad ni skriver här och hur ni mår. Förvånad för att jag inbillade mig att US´s hemmavarande hade något nätverk där de träffades. Om det inte finns, så visst borde det anordnas...? Forumet är ju befolkat av så många driftiga, initierade och kunniga så nog borde väl en anhöriggrupp eller liknande kunna födas. Trots att jag är en "gammal gubbe" så tror jag nog att jag skulle få lappsjuka o ångest om min hustru for på uppdrag alltemellanåt. Jag uppmanar er som har nära borta på mission att söka skapa en stödgemenskap. Pappsen
  12. Sov gott! Passar på att beställa en recension... M'kay?! Som du ser litet högre upp i tråden så har jag redan provat och godkänt produkten. Har sovit ute i -4 till -8 och kring nollan, det kändes bättre än i tält. Kanske pga mark-kylan som man slipper. Dock använde jag ett regnställ med aluminiserad sida som reflektor under och en överlevnadsfilt över när det var som kallast. Kondensfukt, inga problem. Har du detaljfrågor kan du PM-a. Tebax till topic; nyköpt: Och dessutom, tadaaa Förvånansvärt liten! Braåhagrej som fungerar utmärkt. Pappsen
  13. Men varför? Varför ska du skjuta hamburgare med kanon för?
  14. Det vore intressant att se en övergripande sammanställning av de olika kompaniernas uppfyllandegrad. Visst är det kul att enskilda visar sina timmar, men det som betyder något är ju ändå kompaninivå. Då får ju folk också en chans att antingen påverka sina egna kompaniledningar eller söka till kompanier vilka över mer på den nivå man själv vill ligga på. Både mer såsom mindre. Pappsen Och sedan är det ju litet som när två segelbåtar seglar över en fjärd, tävling och blodig strid från första stund...
  15. Då är vi två krook. Jag är väl en av dem som tvivlat och fick fel... Grattis Ammo. Är det länge sedan? Fem år tror jag att man får rätta till felaktigheter i deklarationen, utan problem. Ni kan ju be om domslutet här ovan och bifoga det med er nya deklaration. Pappsen som tycker att alla som riskerar sitt liv för staten skall helt befrias från skatt... i synnerhet då inkomsten är skrattretande låg... sorry OT, upprörd (som vanligt)
  16. Varför och på vem är du så arg? Fattar du att ditt inlägg kan bomma målet litet och förolämpa en del vilka UTAN LÖN (till skilnad mot andra), lagt ner blod, svett och tårar på att bibehålla en kompetens att kunna försvara vårt hemland emot angrepp? Sedan kan vi ju diskutera om mål och medel hur länge som helst, men skäll inte på dem som ställer upp. "...halvkassa och snabbutbildade..." En del har 7, 9 eller 14 månaders grundutbildning, vissa är YO och har flera utlandsmssioner bakom sig. ...de allra flesta gör sitt yttersta, med de små resurser som finns att tillgå, för att kunna bibehålla sin kompetens. Jag har svårt att tro att du tycker så illa om, och vill förolämpa alla dem? Eller? Har jag missat något? Ditt inlägg uttrycker ett hat och ett förakt tycker jag som gör mig illa berörd. Pappsen
  17. Ha ha ha... jodå, du är helt lagom skadad... Gillar du knivar? Härligt att se att man inte är den enda störda personen i grannskapet... kram på dig.
  18. Men handlade inte tråden om KVOTERING? Inte handlar det om att FÖRBJUDA kvinnor, väl? Kvotering tror jag är av ondo i alla sammanhang, tilsätt efter verksamhetens behov matchat mot sökandens kompetens och förmåga. Oavsett kön, ras eller religiös tillhörighet. Pappsen
  19. "Gazprom - New Russian Weapon" Lång artikel- om du orkar läsa. BG kanske vill ta bort den eftersom den handlar om ekonomi/politik. Tycker dock att den är intressant med tanke på gasledningen öster om gotland. det är stora krafter i rörelse. http://www.kommersant.com/p845604/r_529/Ga...m_Business_Gas/ Av Mikhail Zygar and Valery Panyushkin på "Kommersant". Pappsen
  20. Borrar vidare... de va ju kul de här.. http://www.military.com/soldiertech/0,1463..._DREAD,,00.html http://www.defensereview.com/modules.php?n...cle&sid=526 Kan det här fungera? Eller har någon en bättre innovativ ide? Pappsen
  21. Jahapp så var det dax för citat... http://www.patentstorm.us/patents/6520169.html "A weapon for centrifugally discharging projectiles at a rapid rate comprising a housing in which is rotatably mounted a disc having a multiplicity of feed channels extending radially therein. Each of the feed channels receives a multiplicity of projectiles and is configured to orient the projectiles in a single file adjacent the disc periphery of the disc projectile locking means. Each of the channels has located adjacent the periphery disc a multiplicity of stops movable between a first position within the channel to preclude movement of the outermost projectile outwardly of the channel and a second position removed from the channel to permit movement of a projectile thereby. Locking cams move the stops between the first and second positions, and other came actuate the locking cams as the disc rotates to move the outermost stop into the second position and release the outermost projectile while the adjacent stop restrains the adjacent projectile, which is thereafter released to move outwardly until restricted by the first stop. The projectiles are released into a guide rail extending substantially about the periphery of the disc and the guide having a discharge opening therein." https://www.zaon.org/archive/index.php/t-2866.html Ska söka vidare, har sett bild (film) av en som provsköts oxo. Pappsen
  22. Framtiden borde ha i sitt sköte: 1 lätta metallfria hylsor i plast som är uv-upplösta/bakterieupplösta = miljövänliga/billiga 2 ett nytt krutfritt koncept. Tänk vattendimma och microvågor = direkt förångning. 3 ett högvarvigt "rotationsutkast". Vapnet finns redan, har sett bilder på det...återkommer med länk efter att jag åter hittat det. Där har ni innovation. Jag begär ingen royalty om någon sätter igång och utvecklar. Pappsen
  23. Jag tror att Swede" (som oftast) slår knoppen på spiken. Övningarna skall inte vara många 6-8 timmars utan färre men längre. Jag menar om man åker in o övar en lördag från säg 9:00-15:00 så är ju dagen ändå förstörd... i synnerhet inräknat resor hitodit osv. Kunde lika gärna vara 12-14 timmar på en gång. Självklart skall folk få betalt för tid man ger till kronan. Pappsen
  24. Lustigt. Det verkar som om mitt inlägg har blivit raderat?! Någon tog åt sig?? HEhehe Pappsen
×
×
  • Create New...