Pappsen

Såja, nåja Finnarna spöade skiten av ryssen en gång redan, utan någon utrustning öht. Du kan väl inte hävda att hög teknisk nivå är det avgörande i krig ändå?? (Fatta att mina morbröder, då 15 och 17 år gamla drog till fronten med farsans jaktbössor. Den ena 22-a och den andra 6.5-a enkelskott. Vid inmönstringen fick de var sin Krokad !!! som enda utrustning. (ett blå-vitt mössmärke att fästa i framkant av kepsen) för att skilja på vän o fiende. Resten av krigsutrustningen plundrade de ryska stupade på. Finnarna hade en handfull vattenkylda kulsprutor och inget flygvapen att tala om öht.) Om ditt resonemang med high-tech höll då funnes ju inte vietnam, afganistan eller iran. eller hur? High tech sucked, low tech angry bastards rules. Om våra politiker är kåta på hightech så beror det ju på politikernas stöd av storfinansen, (typ Wallenbergsfären, utan vilken JAS-Gripen aldrig hade utvecklats). Undrar hur många dollares som nu rullar in på W-bergarnas konto? Om vi ser på FÖRSVAR av landet så är det många, väl motiverade och välutbildade soldater som fäller avgörandet. Sluta stödja försvarsindustrin som läcker vinst till storbritannien (BEA) och börja träna soldater i stället. Pappsen

Idag så lär man på Livgardet ut att kolven ska vara mot axeln men vapnet behöver som du säger inte vara i annläggning hela tiden. Som frontman skulle jag själv välja att gå in i ett rum med vapnet i anläggning men allt beror på situationen och hotbilden. Blir det för tungt kan man sätta kolven i armhålan med vapnet riktat framåt vilket fortfarande tillåter dig att snabbt kunna skjuta. Ja du, det var just kolen i armhålan som kritiserades... Fattar du min irritation? Pappsen

Jag har upplevt att instruktörerna "petar" för mycket i detaljer. Då förlorar man tempo i övningen och flytet uteblir. Det måste vara bättre att låta gruppen jobba på, och när man påpekar brister se till att ha på fötterna i det man tycker till om. Senaste lilla detaljen var när instruktören tyckte att vi borde ha vapnet i "anläggning" under hela genomförandet "tyst genomsök". Jag frågade honom om han inte menade "färdigställning". Vilket han inte tyckte sig mena. Därefter frågade jag honom hur länge han orkade hålla sin AK-4 i stående anläggning, vilket han besvarade med att " det är ju inte så lång tid som vi genomsöker..." (2 plan med en grupp) Jag tror ju att färdigställning skulle räcka när det inte är fråga om rensning. För min del förtog ordväxlingen värdet av övningen och jag funderade på den detaljen istället för att fokusera på genomförandet. Fast det kanske är forumister som tycker att gående anläggning är normalt och ok med en AK-4? Pappsen, som inte orkar stå i stående anläggning längre än 120-150 sekunder. (prova själv)

Ta ut han på en enmils lätt språngmarsch, sedan talar du lugnt om för honom att skolplan från 60-talet inte är intressant för någon, om han fortfarande orkar lyssna.

Sant, till exempel rökning som dödar 7000 svenskar årligen. Vilket motsvarar ca 20 svenskar som dör en plågsam och mindre ärorik död dagligen. Inga stora rubriker där dock. Men om flygplan/helikoptrar/motorcyklar/fartyg eller vapen dödar någon så blåser man upp rubrikerna stort. Okunnigheten saknar proportioner. Detta inlägg betyder inte att jag på något vis tycker att det är acceptabelt att låta någon soldat dö under övning, varken i fordonsolycka eller av vapen. Pappsen

Läste vad grannen tycker... http://svenska.yle.fi/nyheter/bakgrundsart...29&tema=237 "I Sverige är det säkerhetspolitiska etablissemangets dom är hård: det svenska försvaret håller på att rasa samman. Överbefälhavarens analys är skrämmande: Sverige kan förmodligen inte längre försvara sina gränser. Av Kjell Lindroos Det är bara politikerna som håller god min i elakt spel och menar att hotbilderna mot Sverige inte nämnvärt förändrats." "Såtillvida kan man säga att Syrén, utan att uttrycka det lika tydligt som vår försvarsminister Jyri Häkämies, är inne på den beramade "Ryssland, Ryssland, Ryssland" linjen. Att Putins Ryssland måste tas på allvar." "De svenska politikerna skiter fullständigt i de hotbilder som finns, kommenterar en uppenbart upprörd Pellnäs. Chefen för det Utrikespolitiska institutet, Tomas Ries, var inte heller nådig i sin kritik när jag träffade honom härförleden. Han menar att svenskt säkerhetspolitiskt tänkande präglas av en naiv historielöshet. " "Förvirringen är total och beskrivs träffsäkert av Sveriges radios krönikör Ulf Wickbom, som jämför situationen med någon som säger upp sin brandförsäkring eftersom det inte har brunnit i kåken på 200 år. Sverige slutar att betala brandförsäkringen samtidigt som andra länder funderar på om Putin och hans pojkar är pyromaner... " Dom anar vem som får ta emot stöten om det smäller... Pappsen

Word Som gammal spanare har jag sprungit runt med ett kort, ca 300 mm långt periskop i bältet. Mycket användbart både i skog och i tätort. När jag i dag inom Hv nämner periskop himlar folk med ögonen... jag säger som Stenmark: " det är svårt att förklara för en som in´t fattar" Pappsen, low-tec fan

http://hemvarnet.se/taeliehus/svartlosa/?a...ord=svartl%F6sa Ser bra ut,tycker jag. Medverkar till en bättre bild av Hv. Pappsen

Tidigare i tråden har jag sagt att nästa stora språng framåt är ammo till handburna vapen vilka saknar mässingshylsa. För att spara vikt, menar jag. I dag finns plast som tål tryck och värme. Annars några länkar till grannländer som fortfarande har försvar och vad de har för visioner: http://www.army-technology.com/projects/felin/ http://www.army-technology.com/projects/fist/ http://www.army-technology.com/projects/idz/ http://www.army-technology.com/projects/land_warrior/ http://www.army-technology.com/projects/it...nsoldiersystem/ Mycket kamera, många långa sladdar och mycket dator där... jag är tveksam till sådant och tror personligen på robusta grejor... hellre "low-tech" men välutbildade soldater, men ändå, utvecklingen (invecklingen) går framåt. Här är huvudsidan om ni vill surfa runt mer på siten: http://www.army-technology.com/ Pappsen

Vet du varför den är kvadratisk? Vilka fördelar kan detta ha? Pappsen

Så jag tvivlar att dom kan lära "beväringar" att meka bättre än vad proffsen på Markverkstad kan.. Hur ofta använder ett proffs de rätta isolerade verktygen? J.K Nilsson Och hur ofta har man sett isolerade U-ringnycklar eller lednycklar (eller skiftnycklar för den delen) vilket ju oftast är det verktyg man använder för att skruva bort polskor?? Titta i min verktygslåda för all del... PAppsen

Värst vad du hade övat på att göra trix me ÖLBURKAR då... litet avslöjande... Pappsen

AK4 bajonett? Den finns i Sandviks verktygsstål, går att öppna klass II dörrar med utan att gå sönder. Fast kanske för "ocool" för herrskapet? Pappsen

Det pratas som sagt om ännu mera specialister på grupp/plut/komp storlek men jag tror inte att det tvättar bort någon nidbild tyvärr. Det kommer nog dessutom bli bara på ett fåtal ställen i landet då det är ofta kort om soldater för att fylla nya enheter utan att tunna ut befintliga enheter. Jag har själv förstärkt insats på uppvisningar och hört utlåtanden från andra på andra uppvisningar. Samtliga gånger så har dom i publiken frågat om det verkligen är hemvärnet. Då dom flesta är mellan 25-40år uppträder som vassa soldater och bär "ny" utrustning. Sedan att vi även har "karin" 55år på koket och "helge" 57 som signalist, det är ofta en fördel. För "karin" klarar av att göra en jävligt god soppa på lite lava och en rostig spik, samt "helge" är en slug jävel som alltid kommer med input vilket gör oss ännu vassare. Det är en av hemvärnets styrkor, att vi har en bred åldersbas och en enorm kunskapsbas. (påhittade namn, ålder) Kanske jag har mycket fördomar! Dont worry, snart e du en guppe du me. Gör ditt bästa bara så är du ett gott föredöme för dem närmast dig. Pappsen

Det finns så många användningsområden för ett bra anpassat verktyg så att det kommer alltid att behövas "en kniv till". Eller hur. Närmast ligger en beställning på en "egen" kniv. En snygg kniv som ser ut som jag vill ha den. Återkommer när den är klar. (Nummer 3 från Roland... landets bästa, tycker jag) http://www.spiderknives.nu/ Pappsen

Information. Jag som jobbar med att köra folk i båtar på sjön har ganska god inblick i hur människor kan uppfatta information som ges dem. Ett tillspetsat exempel. Efter att en Finlandsfärja häromåret missade en fyr i stockholms mellanskärgård med ett fåtal meter och blev stående en stund på skäret, så slogs det upp i flera tidningar helsidor med människor vilka högröda deklarerade att " vi fick ingen information om vad som hänt..." Att sedan det visar sig att informationen om situationen på just den här händelsen lästes upp sju gånger i det interna högtalarsystemet, visades på alla intern-TV apparater och att all personal delgav alla de hann med personlig information, hade gått dessa "tyckare" helt förbi. Vad vill jag säga med det då? Jo, det viktiga är inte vad eller hur mycket information vi delger, (det finns ett begrepp "överinformation") utan det viktiga är HUR vi delger information. Och det är här ledarskapet visar sig. (eller bristen på dito) Det är som vi nautiker säger: vid god vind kan alla segla, det är vid svag vind som seglaren utmärker sig. Så, det som jag tror att soldaterna efterfrågar är inte MER information generellt, utan begriplig, relevant (för honom/henne) och riktad till denne. Det tror jag. Pappsen

Utomhus? Menvanudå?! Menardu ute i läskiga skogen??? Förlåt, skoja lite bara. Bollen var så väl upplagd. Pappsen

Det finns ju en rombformad vävplast (ÄKTA galon ), i den gamla organisationen. "Ensamma vargen" Om du söker på forumet kommer du att hitta massor av kärlek och en del hat emot detta galonstycke. Denna fungerar just som du efterlyser, hängs över hela härligheten som en poncho och skyddar för nedfall utan att sluta så tätt att man svettas. Att den dessutom är utmärkt att göra enmanstält av gör det hela ännu bättre. Dessutom kan den av händiga kopplas ihop med andra likadana till tält av varierande storlek. Den enda nackdelen är att den är tung. Men o andra sidan fungerar den som ersättare för både regnställ och tält, vilket kan balansera viktbudgeten. I vått gräs blir benen blöta, dock. Den som orkar bära/gillar kan ju komplettera med byxholkar. Pappsen

Då får vi hoppas att du inte har någon vidare knepig befattning inom Hv, förutom instruktörsbiten.... Det här inlägget förstod inte jag. Kan du vara hygglig och utveckla vad du ville delge oss forumister om Karlsson´s inlägg. Lägg gärna till vad ditt inlägg har gjort för att föra tråden vidare. Ärligt GC1, du har vart med länge nog för att inte komma med sådana här enradsinlägg. Pappsen

Jag tror att jag startat detta rabalder genom att fundera litet över varför Finnarna vill ha en viss längd av en viss knivtyp. Och därför att jag trodde mig förstå tanken bakom / skälen till detta val. Det är ett visst givet avstånd från strupen till hjärnan. Osmakligt eller inte, så är det. Med en särskild knivtyp, tex våran AK4 bajonett kan man snabbt döda en människa. Detta är också anledningen till varför du kan bära dina snickarbrallor med vidhängande täljmora på T-centralen utan att bli haffad men inte en kniv med en viss längd. Faktum kvarstår. I min GU ingick utbildning i bajonett strid och närstrid med bajonett. (och även utan vapen, själfallet) Och målet med den utbildningen var inte att reta upp motståndaren. Det här var inte på hedenhös tid som ni redan säkert kollat upp på min profil. Oavsett vad ni känner (eller jag med för den delen) så diskuterar vi utformandet av kniven och kanske även tekniken vid användandet av kniven när vi behöver använda den till att döda en motståndare. Vi pratar inte om mord som någon här ovan skrev. Det är klumpigt och osakligt och sådana antydningar borde man be om ursäkt för. "Däremot tycker jag att det är en motbjudande tanke att det finns individer som tänker på kniven som ett mordvapen i första hand och att verktyget kniv kommer långt ned på listan." Det är ett grovt och kränkande påstående att någon här tänker på kniven som ett MORDVAPEN i första hand. Pappsen

Jag hittade ingen "bättre" tråd. Kanske någon vänlig kan länka inlägget "rätt" om bättre finns. Här är info om hemliga rum som ska öppnas: http://www.svd.se/nyheter/bildspecial/kult...kel_1018655.svd http://www.svd.se/nyheter/webbtv/kulturnoj...kel_1019047.svd Vad jag förstått finns ett intresse hos vissa forumiter för dessa hemliga platser, så ut och besök bara. Pappsen

Jag är ganska benägen att hålla med dig på allt du säger. Ryser själv vid tanken... hoppas att vi slipper praktisera detta. Pappsen

Hrrrm Jag trodde att jag var litet störd som tänkte i banorna att min kniv faktiskt skall användas till att döda med. Fast nu ser jag att flera i forumet tänker i samma banor. (vi är flera störda?? ) Härovan förordas, som vanligt höll jag på att skriva, den ena knivtypen efter det andra. Jag tror ändå att det är sekundärt förutsatt att; #1 kniven har tillräcklig längd, #2 kniven är stark nog, #3 kniven är tillräckligt välslipad och det viktigaste av allt, #4 att operatören har tränat på att använda "sin" kniv. #3 En slö kniv är j-gt besvärlig att använda mot hud och kött. Prova att slakta/stycka #4 Jag tror att handhavandet måste sitta i ryggmärgen eftersom det kan vara äckligt och kanske man hämmas i det kritiska ögonblicket, vilket kan vända på steken, om ni förstår hur jag menar? Pappsen

Ifall man vill döda någon ljudlöst med kniv så finns det andra metoder som inte är omedelbart dödande, men garanterat tysta... Ska vi gå tillbaka till knivar som sådana eller ska vi fortsätta att diskutera deras användning på folk? I så fall vill jag nog ha en ny tråd för det. http://forum.soldf.com/index.php?act=Post&...amp;qpid=639538 vassego Pappsen

AK4 bajonett är bra. Pappsen