Pappsen

Nu förstår jag inte varför känslor rörs upp. Till och med en enkel soldat eller varför inte en oborstad civilist har väl rätt att uppföra sig som en gentleman! Följ uppförandekoden oavsett befattning och du skall få den rättmätiga respekt du förtjänar. .. om du sedan dessutom sköter ditt jobb/löser din uppgift, ja då är ju allt som det skall då. Eller missförstod jag de tre sista inläggen? Var då vänliga och förtydliga för mig. Pappsen

Jag är inte säker på att de är hotade på riktigt. Min "känsla" och av vad hört av Ryssar som jag pratat med så använder sig statsmakten av den klassiska metoden att oroa invånarna för ett yttre hot och därigenom göra invånarna mer fogliga och sammanhållna. Sedan tror jag personligen att många Ryssar har ett mindervärdeskomplex och måste brösta sig i alla lägen för att "vinna respekt". Ungefär som den där stora killen i skolan som inte var så smart men som genom hot och gruff skaffade sig en position i gruppen. Visst gissar jag vilt här och i synnerhet i det andra stycket men jag har svårt att förstå varför de annars gör provokativa överflygningar och liknande hyss. Det är ju bara att "mucka gräl" och sedan flina "- ni vågar inte". Farlig lek är det där. Vi ska ju komma ihåg att Primorsk är världens näst största utskeppningshamn för olja! Och att "alla" moderna krig har handlat om...olja. Skulle man prata risker så skulle nog ett terrordåd riktat mot den trafiken slå mot Rysk ekonomi ganska hårt. Sedan får väl vi bara hoppas att den fiktiva terrorcellen som slår mot Ryssen inte har sin bas i någon av Stockholms förorter... för då får vi nog ställa fram Gevalian. (...oväntat besök, ni vet) Pappsen

Nu morrar Ryska björnen litet och öppnar ena mungipan emot hela EU: "Rysslands president Dmitrij Medvedev anser att det är oroväckande att EU:s medlemsländer tar hjälp av unionen i bilaterala dispyter. Finland har via EU försökt utöva påtryckning mot Ryssland i tvisten om de ryska virkestullarna. " http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=132770 Nu kanske det inte var veckans mest lyckade förhandlingsdrag att försöka pressa Ryssen, men motreaktionen låter inte vänta på sig. Budskapet är glasklart, "-försök inte... annars" Pappsen

"Huvan är jag lite konfunderad över. " "Där sitter nämligen nio tryckknappar och 8 bitar kardborre runt om framkanten på huvan på en egen yttre flärp." Konstigt att dom inte känner till fästena för Myggnätet. Pappsen

Debatten är rolig, i synnerhet som den drivs fram av män (ja, jag är man) och kommenteras av kvinnor. Det skulle tillföra debatten en del om kvinnor vilka gjort värnplikt i olika vapenslag delgav oss sina tankar. Min tanke är att glöm könet så mycket som det går så blir det bra. Alltså: #1 Inför mönstring av ALLA medborgare #2 Inför värnplikt OCH samhällstjänst. (Underhåll av järnvägar, hamnar o vägar. Åldringsvård, barntillsyn personlig assistent. Brandförsvar, räddningstjänst... osv.) #3 Låt pliktverket placera individen där den gör bäst nytta. (oavsett kön, hudfärg eller religion) Låt alla medborgare "ge bort" ett år av sitt liv och få alla de fördelar som vi vilka gjort lumpen fått. Lära sig VERKLIG solidaritet. (plåstra om fötterna på ÄVEN den gruppmedlemmen vilken man egentligen inte tål) Lära sig Första hjälpen och andra "bra å ha", typ Släcka brand osv. Få chansen att även en "looser" ska kunna gå rak och få känna att jag har minsann också "gett" min andel till samhället. Pappsen

Var snälla och läs inlägget innan ni svarar på det. @ Livdragon 1997: "Var f-n hittade du den där bilden? Inte i senaste numret av Tidningen HV iaf!" Svar, citerar mig själv: "Har någon fått hem senaste numret av "hemvärnsnytt"?" skrivet som första rad i mitt inlägg i ämnet. @709: "Du menar den här framsidan eller finns det fler Hemvärnsnytt?" "Om du i det här öppna, riksomfattande forumet skriver hemvärnsnytt, så läser nog fler än jag det som "tidningen som hemvärnare får", dvs tidningen Hemvärnet/Hemvärnsnytt/Hemvärnstidningen eller vad man nu kallar den. Att du har en lokalt producerad tidning i åtanke går inte att utläsa i ditt första inlägg." Svar: samma som ovan @ vuono : "Jag vet inte vem denna kvinna är, men bara det faktum attt vi diskuterar henne i negativa termer på ett forum tyder på att alltför många saknar utbildning i värdegrund." Svar, jag citerar mitt första inlägg i frågan: "Nu och då försöker jag smygindoktrinera allmänheten genom att "droppa" ett exemplar av tidningen, helst med någon intressant artikel som beskriver vad vi gör i dag, i tandläkarens väntrum eller hos någon kompis eller liknande. Int vet jag om det har någon positiv verkan, men droppen urholkar stenen." "Alltså, missförstå mig inte, personen på bilden gör säkert en god insats och så." Missförstå mig rätt-snälla. I övrigt tackar jag Krook, Munin och skuggan vilka valde att dels läsa mitt inlägg och även att missförstå mig rätt. Kvinnan har jag inget emot, bilden är fin och passar verkligen i hennes privata album. Själv är jag ful som ett troll och gammal som få, därför lockar jag inga unga krigare/krigerskor till Hv. Visa inte mig på bild, tack. Däremot har vi en lång och hård kamp för att vinna allmänhetens förtroende. Den kampen består av många olika steg och åtgärder. Min huvudfråga i mitt inlägg var: Vad tänkte man på redaktionen? Pappsen

Kolla: http://forum.soldf.com/index.php?showtopic...0&start=390 Need to say no moore

Låt bli att snatta = inga problem

Nu provar vi: Vad tycks? hur många nya unga soldater tror ni vi drar in med en sådan bild? P

Läs innantill

Antyder du att något i mitt inlägg är otydligt??? som exempelvis vilken tidning som åsyftas?? "Har någon fått hem senaste numret av "hemvärnsnytt"?" Vilka bokstäver i ordet " Hemvärnsnytt" är det som du inte förstår?? Eller vad är det som skall sägas?? P Det där är Tidningen Hemvärnet. Hemvärnsnytt är ett nyhetsblad för Hemvärnet i Stockholmstrakten (Bat Stockholm, Attundaland och Telgiehus om jag inte minns fel). /D Ok. Det är ju bra om det sägs.

Tala om för mig hur jag SNABBT och ENKELT kan publicera en scannad bild så ska ni få se... *torkar tårarna* snyft. Bilden på tidningen Hemvärnet är ok, nej mycket bra... F-n att jag inte kan visa er vad jag menar. P Du menar den här framsidan eller finns det fler Hemvärnsnytt? Om det är ovanstående nummer, så förstår jag inte vad du menar? Vad kommer deras reaktioner av? Har du själv helt misslyckats att förmedla vad du gör så att de tror de mer på "Prostatagerillan" än på vad du säger att du gör? Det senaste numret, 3/08, har inte så mycket "nidbild" av Hv att förmedla tycker jag själv. Negativt tänk just nu, men inga direkta nidbilder.

Har någon fått hem senaste numret av "hemvärnsnytt"? Nu och då försöker jag smygindoktrinera allmänheten genom att "droppa" ett exemplar av tidningen, helst med någon intressant artikel som beskriver vad vi gör i dag, i tandläkarens väntrum eller hos någon kompis eller liknande. Int vet jag om det har någon positiv verkan, men droppen urholkar stenen. Jag blev sittande och tittade på omslaget av senaste numret... länge. Alltså, missförstå mig inte, personen på bilden gör säkert en god insats och så. Men vad tänker man på på redaktionen? Vad vill man förmedla? Jag testade bilden på mina närmaste för att få en annan synvinkel och frågade vad de tolkade in/kände för vår organisation. Hustrun föll i skratt så tårarna rann, " jag har ju alltid sagt att det där du gör på helgerna är en oviktig o oseriös hobby..." Sonen och hans kompis (21år) " menar du att vi ska söka till en organisation där verksamhetens höjdpunkt är att bli serverad "junkfood" av en gammal tant?? Glöm det!" Alltså, vad för bild av vår verksamhet försöker man förmedla? Har någon öht tänkt innan man sätter ihop tidningen? Inne i blaskan finns flera mycket mer intressanta bilder, men vad hjälper det när ingen annan än vi i verksamheten öppnar tidningen? Detta nummer "droppar" jag inte på ett offentligt ställe. Synd, vi har verkligen behov av att visa oss från vår bästa sida. Pappsen

Jävla, (ursäkta kraftord) gnäll! Om det är kronans märke på kalsongerna tillhör de väl kronan? Du som soldat tillhör också kronan. Gör rätt och ingen visitation skall kränka dig, utan hedra dig. När värnplikten/anställningen är slut kan du återgå till det civila kaoset och snatta kulspetspennor och gem allt vad du orkar, och må därefter. Var är ryggraden? Pappsen

Ja, jag använder produkterna du syftar på. Svalkar i värme, värmer i kyla. Bör sköljas/tvättas ganska ofta. Inget skav. Inga negativa synpunkter. Bästa val säger jag. Pappsen

Björnen visar huggtänderna åt alla håll: http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=131171 "Det var frågan om två plan av typen Suhoi 27 från det ryska flygvapnet. Endast några hundra meter skiljde stridsplanen från Finnairs plan, som transporterade omkring 200 passagerare. " Tolka det som ni vill, jag tolkar det som att dom visar hur de kan strunta i internationell lag och göra som de vill utan att någon kan hindra dem. (det är ju inte första incidenten i år, som ni all vet) Pappsen

Du kanske missade att patgb:n backade på bilen? Eller menar du att det var civilistens fel att han/hon inte backade undan fort nog? Nja, ingen av oss var ju där... eller hur. Men nog händer det liknande tillbud med lastbilar dagligen för att okunniga kör in för nära lastbilarna. Jag tror nog du förstår vad jag menade (du såg emoticonen, lr?) Fast visst tycker jag att vi civila ska hålla oss på behörigt avstånd när försvaret är i rörelse, vanligt sunt förnuft/självbevarelsedrift och taktkänsla. Pappsen

"Trafikolyckor med militärfordon och civila bilar inträffar med jämna mellanrum, enligt Veronica Brinck. De flesta har handlat om att civila bilar kört för nära, vilket inte var fallet här." Jasså, om nu fordonet i fråga inte var för nära, hur kunde då skadan uppstå? Jag skulle nog tro att civilisten var nära nog... Allvarligt, sånt här händer här i stan hela tiden... Rissne *fnys*... kolla olyckstatistiken. Inget att hetsa upp sig för tycker jag som ofta kör däromkring. Pappsen

Vad betalade du för "säppen"? Jag kan skaffa sådana till ett bättre pris, tror jag. Pappsen

Av det som du skrev är det två stycken som jag reagerade på, se ovan. "vi har ett konstigt..." Man blir ju högröd av ilska. Som företagare, om någon firma i riket gjorde så här.. näe, otänkbart. Att inte planera och budgetera 3-5 år MINST!!! framåt vad avser investeringar är direkt korkat, ja idiotiskt. Om det finns folk inom försvaret som så robotaktikt spenderar pengar utan att tänk, ja då är det ju int konstigt att vi står här nu. "... källorna är många som ger pusselbitar..." Men vfn..NUDÅ!! Har man inom makten inte hört talas om bokföring?? Ni vet Debet och Kredit och flöden av kontanter och varulagers värden. Ett system som man inom näringslivet använt i evinnerliga tider för att just ÅSKÅDLIGGÖRA och visa på om något man gör är fel. Ett jättebra verktyg som man kanske skulle introducera inom försvaret. Då vore det slut på pusselbitandet. Och kom inte med något snack om att försvaret inte är att jämföra med näringsliv, verktygen funkar inom alla organisationer vilka hanterar mätbara värden. Och jag har analyserat många bokslut och funnit många brister i olika organisationer. Systemet funkar om man använder det, tillochmed om någon försöker mygla syns. (undrar varför inte en öppen och tydlig redovisning är det man använder?) Pappsen

Av det ovanstående inlägget skulle kunna skapas en helt egen tråd; Vet Hut. Snälla, du som känner att du har materialet i din hand, gör en tråd i ämnet... Pappsen

Finns det inte längre ett reglemente? UnifR Pappsen

Nåja, läs hela tråden från början. Det är ju knappast någon "ny" analys att hotet från öst kvarstår/växer... eller?? Pappsen Sedan tycker ju jag i ochförsig att varken Expressen eller Aftonbladet skall citeras här, för om det står i de tidningarna så har det inte hänt, i alla fall inte på det sätt de beskriver det. Men den debatten finns ju i annan tråd, f-låt BG. Pappsen

...snapp... ...slut. Har du en farlig riktning att hålla koll på ska du nog ha vapnet i anläggning eftersom den är just farlig Mmmm, ok hur länge håller DU din AK-4:a i STÅENDE anläggning? Bara som jämförelse så att jag vet att du har provat åtminstone en gång... Pappsen

Andra tycker litet annorlunda: SVD ledare http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/artikel_1287837.svd "Vi glömmer försvarsberedningens drömmar om Den Eviga Freden, och vi glömmer att det ett tag kändes viktigare att sätta ÖB på plats än att skydda svenskt territorium. Vi avstår från att driva fram halvkokta besparingsförslag, och vi slutar att sticka huvudet i sanden om Ryssland." Slicka i er... Pappsen