Pappsen

Björnen söker nytt ide. According to the Russian Navy, the naval base in Syria significantly boosts Russia's operational capability in the region because the warships based there are capable of reaching the Red Sea through the Suez Canal and the Atlantic through the Strait of Gibraltar in a matter of days. http://en.rian.ru/mlitary_news/20100414/158581904.html Och jänkarna försöker också på sitt sätt med avspänning i regionen (ironi) Some Georgian politicians have urged the U.S. and NATO to send their warships to Georgian territorial waters in the Black Sea to stave off the potential threat of a Russian sea blockade of the Georgian ports in case of a military conflict. http://en.rian.ru/mlitary_news/20100414/158580760.html

Det är ingen gasledningen utan ett fiskeredskap för att fånga Godzilla och släppa lös henne mot Svenskarna? Gasledningen i sig är inget militärt hot, hotet finns i hur vi och våra grannar hanterar ekonomiska beroenden. Njae Magnus Jag är benägen att hålla med dig, delvis. Självklart är vår självständighet en viktig faktor. Men... efter att ha närmare synat våra ryska grannar på riktigt nära håll så har jag lärt en del. Tex. om du tänker dig mellan/högstadiet och ett gäng pubertala pojkar. *tänk tänk* Ok. Självutnämnd alfapudel "ett" kliver två steg fram för att markera/ta ett större revir av alfapudel "två". Om då alfapudel "två" inte genast kontrar med annan kraftfull markering eller dylikt så har alfapudel "ett" "vunnit makt/territoruim/tjejjer/glass.. fyll i själv... du minns nog. Så här är många av de vuxna Ryssar jag mött. Så vi bör nog inte ta för lätt på deras intrång i vår ekonomiska zon, det kan kosta att återta. Fast vad vet jag, gamla fnask som prostinnan sade. Pappsen

Men vi har ju snökanoner vid Hammarbybacken ju.

Litet officiell info som kan intressera flygarnördarna, kanske? http://en.rian.ru/infographics/20100413/158560034.html

Litet sammanfattning om gasprojektet, förenklat och från rysk media. http://en.rian.ru/infographics/20100413/158558318.html

Tja jag är ju litet äldre, petigare och språket utvecklas. Just "sjömil" är ett sådant där begrepp som de senaste ca 50 åren ältats en del om, särskilt bland lekmän, eftersom det ursprungliga begreppet sakta dör ut och unga människor i dag inte alls känner igen det. Det är ju en specialkunskap som yrkesmän bara behöver. Orsaken till att den är på utdöende är "Amerikaniseringen" av vårt språk, men som du ser här under så är en Svensk sjömil en femtondedels ekvatorialgrad. Min kommentar var med viss humor och riktad främst till dem som är yrkessjömän, jag vet att den humorn kan vara svår att förstå för folk som inte navigerat så mycket men om du börjar läsa till sjöbefäl så lär du få höra mer om det här (och en del annat som bara vi navigatörer bryr oss om). Varför jag gärna hänger upp mig på just måttbegreppet sjömil är att det finns två utmärkta ord (Nautisk mil, Distansminut) vilka betyder exakt 1852 meter, använd gärna dem när du anger avstånd. Eftersom sjömil betyder exakt 7420,4 meter så förstår du att felen kan få stora konsekvenser till sjöss. I mina öron låter det som om någon ville köpa 2 kubik mjölk när de menar 2 liter. Till sjöss är ju noggrannhet och exakthet och framförallt inga missförstånd av högsta vikt. Och när vi ändå är inne på noggrannhet; googla gärna men ta alltid flera referenser, och det du hittar på Wiki skall du alltid ställa dig kritisk till eftersom Wiki är förstört av att många okunniga lägger in saker de tycker och andra lägger in medveten missinformation. referenser: Eftersom du gillar wiki: "I äldre svensk litteratur definierades en sjömil som längden av 1/15° längs ekvatorn, vilket blir 7 420 meter. Huruvida begreppet "sjömil" bör användas om den nautiska milen har varit en pågående diskussion under decennier." http://sv.wikipedia.org/wiki/Nautisk_mil "År 1960 fick metersystemet ett nytt namn: SI (Système International d'Unités). Systemet har slagit igenom i så gott som hela i-världen, med USA som undantag. --- Till sjöss förekommer måttet sjömil, vilket kan skapa förvirring. Längden på en sådan kan nämligen variera mycket starkt! Medan en svensk sjömil är 7.420 motsvarar t ex en engelsk sjömil en nautisk mil, vilken är 1.852 meter." http://www.bgf.nu/historia/6/matt.html#1 "Nautiska längdmått På grund av hur navigering och bestickföring sker till sjöss brukade man (och gör så oftast fortfarande) bågmått över jordytan. Stora avstånd mättes då ibland i storcirkelgrader men oftast angavs avstånden i minuter (distansminut, storcirkelminut = 1/60 storcirkelgrad). Eftersom jorden är tillplattad från polerna blir dessa minuter inte lika långa överallt, så distansminuten har fastställts till 1/90*1/60=1/5400 ”af meridiankvadrantens längd enligt Bessells beräkningar” (Nordisk familjebok, Uggleupplagan), dvs 1852 meter. Benämning blev nautisk mil, för att undvika sammanblandningar med landmil och olika tidigare sjömil eller olika verkliga storlekar på bågmåttet minuter. Begreppet sjömil är gammalt och har givit upphov till problem, eftersom uttrycket förekommit internationellt, men storleken varierat. En svensk sjömil var lika med 1/15 av en ekvatorsgrad, dvs 7420,4 meter, medan de stora sjöfartsnationernas sjömil (sea mile, mille marin, zeemijl, seemeile) var detsamma som nautisk mil. De brittiska och franska måtten lieue och league var tre nautiska mil (distansminuter)." http://www.tomdahlstedt.se/matt_o_vikter.htm http://runeberg.org/nfan/0603.html http://runeberg.org/nfce/0447.html Hoppas det var rolig och nyttig kunskap, nu kan du åtminstone bidra till diskussionen på lördags kvällen vid båtklubben med ett provokativt men sanningsenligt påstående. Pappsen

Inte säkert han kommer svara.. GMY Om du riktade infon till mig så tack ska du ha för omsorgen, han klarar sig säkert utan min välkomsthälsning, i synnerhet om han är så kortvarig. Jag riktade väl annars de strategiska tankarna till alla andra och i synnerhet de mer erfarna på forumet. Dessa tar jag gärna emot mthugg om. Och om jag hamnat för OT så kan ni PM:a.

Hej Mezzia och välkommen till forumet. Jag som är en sur gammal gubbe har spammat den här tråden i åratal med min oro över björnen som "sover". Nu tror jag att du slagit huvudet på spiken. Din tankegång har slagit även mig på sistone. Alltså: vi har folk i Affe som hjälp åt USA för att odla relationen med dem (och att öva trupp). Jag undrar vad det skulle innebära om vi sände trupp till orosområdena kring Chechenien i samarbete med och som stöd åt ryssen? Att samverka med och på det viset komma på "speaking terms med "Björnen"... Tänk att sådana tankar kommer från en som mig? Vad tänker ni med utrikespolitiskt intresse när ni hör en sådan tanke? Är jag galen, eller? Pappsen

Ryska östersjöflottan har (vad jag vet) bara två Ropucha och två svävare. Fel där. ". The Baltic Fleet does not include any strategic-missile submarines, but as of mid-1997 it included 32 major surface combatants (3 cruisers, 3 destroyers, and 26 frigates), more than 230 other surface vessels, roughly 200 naval aircraft, 9 tactical submarines, and a brigade of naval infantry. As of mid-2000 the Baltic Fleet included about 100 combat ships of various types, and the Fleet's Sea Aviation Group units were equipped with a total of 112 aircraft. " http://www.globalsecurity.org/military/wor...a/mf-baltic.htm http://rpg7.org/eng/ships/40-severnaya-ver...brazitelny.html http://en.rian.ru/russia/20100121/157633929.html http://images.google.se/images?q=russian+b...ved=0CDAQsAQwAw Ta reda på litet själv, det tar bara fem minuter med din vän google... ;) Därutöver har de en del inte officiellt tonnage som atomdrivna ubåtar te.x. Angående beställningen av de franska fartygen så är deras uppgift mer att skydda Nord-ost passagen och dessutom för att öka trycket på Japan, eftersom förhandlingarna om Kurilerna nu ... tja man kan säga har eskalerat något. Japan har tecknat ett officiellt dokument där de hävdar sin rätt till öarna. Finns mer att läsa om detta i diverse media utanför Svensk PK statsmedia. Vänligen Pappsen

Jag förmodar att du med "sjömil" vill mena Nautiska mil eller Distansminuter? En sjömil är ju en femtondedels ekvatorialgrad, och med din angivelse placerar du "Händig" på torra land på Dagö. Vilket jag antar inte var vad du menade. Vill bara kolla. Ta inte illa upp, jag förmodar att du vet hur man "angör" vilket många landkrabbor inte känner till och du bara skrev fel i hastigheten. Vänligen Pappsen (språkpolis, sjöbefäl och besserwisser ;) )

Jag tycker att den ser väldigt mycket ut som en SONIM, (samma skal??)jag har en sådan själv(SONIM) och kan bara bifalla de här ovan i tråden vilka rekommenderar den. Jag jobbar till sjöss och den får mycket stryk, dock bästa hittills av alla jag haft. Och JÄTTEHÖG ringsignal, hörs tom i maskinrummet med kåpor på öronen. OBS, den kan man bara ringa med, inte ens spela ett spel... (en fördel för en del andra kanske ser det som en nackdel) Pappsen

För oss som inte kan skilja på flygplan o flygplan, kan ni inte länka till bilder? Alltid kul med litet bilder... Pappsen

Det där förstog jag inte. Varför skulle inte Ryssland påverkas? Vem hävdar det? Sist jag kollade hade de en positiv bytesbalans på ca 4,5% (sverige ca 2%). Det som krånglar till det hela är att Ryssland mest exporterar Råvaror och köper slutprodukter, detta dränerar ju den gemensamma "kassakistan" på sikt. Jag tror att Ryssland i hög grad är beroende av handel med utlandet. I princip och grovt tillyxat tillverkar Ryssarna ingenting som Ryssarna "vill ha". Allt gött importeras. Men berätta gärna för oss mera om varför de skulle vara osårbara. Pappsen

Svart armbindel? , kanske med häftig bild? Örn, döskalle? Jag SKOJAR! Kunde bara inte låta bli. Vänta bara ska ni få se rabaldret kring Hv bindeln Pappsen

Mer stöd för ovanstående resonemang. http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=841341 "Att "köpa" inflytande är ingen ovanlighet i den internationella kampen om inflytande. Men vad kan Moskva tjäna på den här affären? Finansiellt är priset lågt för Ryssland, medan de potentiella vinsterna är stora. Ingen tror att Ryssland skulle få överta den av USA övergivna militära flygbasen i Keflavik, men att knyta en medlem i den västliga försvarsalliansen Nato närmare sig vore en stor triumf. Island geostrategiska läge mitt i Nordatlanten är dessutom särskilt värdefullt. Ett räddande lån skulle göra Island ekonomiskt - och därmed politiskt - beroende av Ryssland." Det finns fler aspekter, frågan är komplicerad anser jag. Mer om det senare när jag funderat litet till. Pappsen

Jag tror det blir svårt för Ryssland och få till ett avtal med Ukraina. Då med tanke på att Ukraina vill närma sig väst, samtidigt som Ryssland snarare visar sig vilja gå åt andra hållet och "knyta ihop" sovjet igen. ja fast det är väll bara halva ukraina ungefär som vill det, östra ukraina vill stå på god fot med Ryssland. jag letade men jag hittade inte någon källa på det, men jag läste det för någon vecka sen i svd. Jag kom ifrån Russki i går. Det går inte längre att köpa Georgiska produkter i Ryssland. (Dom gör gott vin där... har jag hrrrm hört... och frågade runt litet.) Öht är stämningen lite spänd emot Goergier och Ukrainare. Det kan nog ta ett litet tag att kyla ner stämningen, tror jag. Pappsen

Oups! Det har jag missat... var står det? Det vore jätteintressant att följa Ryssens besök i Venezuela. http://www.itar-tass.com/eng/level2.html?N...8&PageNum=2 http://www.russiatoday.com/news/news/30959 http://www.itar-tass.com/eng/level2.html?N...3&PageNum=0 http://www.itar-tass.com/eng/level2.html?N...8&PageNum=0 Det finns mer om du är intresserad och provar någon sökmotor. (det gjorde jag) Pappsen

Hehe,såg på DN´s kultursida i dag en infartsförbudsskylt från Åland. Har tyvärr inte hittat bilden på nätet. Texten på skylten löd: "Berör inte Behöriga" Så det så. Bäst att lyda i alla lägen. Pappsen

Det verkar som att du har rätt där, och en god insikt i läget däröver. http://en.novayagazeta.ru/data/2008/50/05.html "The world-wide military-technical revolution has passed Russia by. The lag is so great that it is turning into military and foreign-policy impotence. Our diplomats and generals straining their voice with indignation about unilateral actions by the US and NATO, no one is listening to them. Until recently, our defense management has admitted that the problem exists, but it only required that more money was allotted for realizing the impracticable thing – getting the previous strength of the soviet military power." Pappsen

(Grodan Boll har PM.) Det verkar oroligt kring Norra Svarta havet. Kan det kanske ha med gas eller olja att göra? Eller är det "bara" folk som vill ha sin frihet? Vet någon mer? http://www.russiatoday.ru/news/news/27066 http://www.russiatoday.ru/news/news/27062 http://www.kommersant.com/p-12774/Mobiliza..._South_Ossetia/ Och sedan litet ironisering över Britternas oro... http://www.russiatoday.ru/news/news/27017 Pappsen

Ops. http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=801269 "Stockholm skickar en signal om att Sverige kan vara en fristad för terrorister, sade ryska utrikesdepartementet på fredagen i ett uttalande" Det var en den här gången... hoppas att det inte ligger något i deras påståeende. Pappsen

Det måsta ha varait en knäpp en... ;)

JAg tyckte det var roligt och intressant att diskutera uppförande, studs och puts. Nu verkar debatten handla om... något annat. Indignerat är det i alla fall. Kunde vi segla tillbaka till mittrännan innan vi börjar skrapa i strandstenarna? Pappsen (inte blågul,,,men ändå, ja ni vet)

Eh? he he.. abbans abbans nu var du litet ironisk där va? Annars tror jag ju att de borde vara ganska oroliga för sitt oljeflöde. Deras fartygstonnage är vad vi på sjön kallar för "Coffins", ni kan själva räkna ut varför, (= risk för haveri) och trafikmängden (= risken för olyckor) är så stor så att man nu skriker efter östersjölotsar. referenser: ( http://www.shipgaz.com/magazine/issues/2008/12/editorial.php , http://www.shipgaz.com/magazine/issues/2008/12/article1.php , http://www.vesseltracker.com/en/balticsea/AreaMap.html ) Alltså, transportlinan av olja ut från Östersjön är bräcklig redan från start och gud vet vad som händer om någon ondsinnad börjar utöva våld emot den. PÅSTÅENDE BORTTAGET PÅ FÖRFATTARENS BEGÄRAN/BRIST PÅ KÄLLHÄNVISNING. Edit en annan tråd fyller på : http://forum.soldf.com/index.php?showtopic...0&start=180 Pappsen

Humbugvarning http://www.rvs.se/products/page35.html "Ordföranden för vapensmedernas förbund, Matti Peippo från Esbo, beslutade sig för att pröva saken på begäran av RVS-Tec Oy. Tanken var att utföra ett test med en så dålig pipa som möjligt. Peippo bytte ut pipan av kaliber 7,62x39 i en Norinco 56S mot en pipa i dåligt skick, som han tillverkat från ett Maximmaskingevär. Maxkalibern för pipan var 7,94 mm och räfflorna var avrundade. Han rengjorde den 350 mm långa pipan två gånger med Forest-rengöringsskum och begav sig till skjutbanan för att pröva träffsäkerheten för vapnet. Norinco-vapnet, som var försett med Carl Zeiss Jena 1,5-6x42-kikarsikte, hade ett träffresultat på 380x300 mm på ett avstånd av 100 meter vid 10-15 skott med fabrikspatroner från Lapua. Träffresultatet var 400x300 mm vid 10-30 skott med patroner som han själv laddat med 8 grams kula från Sako. Med patroner som han själv laddat var utgångshastigheterna 682-706 m/s och medelvärdet var 699 m/s. Tillsatsbehandlingen för pipan inleddes med en grundlig rengöring med Forrest rengöringsskum och aceton för att avlägsna oljerester. Därefter blandades RVS-tillsatsämnet i den olja som följde med förpackningen. En tillräcklig mängd för vapenbruk är endast 0,05 g i en liter olja. Efter detta skall pipan behandlas i 15 minuter med en 000-stålullstuss som fuktats med tillsatsämnet. Peippo medger att han fuskade med tiden, eftersom en kvart är en verkligen lång stund när man skall behandla en pipa. Han utförde behandlingen bara i 10 minuter. Efter detta doppade han kulan för 30 patroner i RVS-blandningen och laddade patronerna i magasin sålunda att han lade tio torra patroner på botten av magasinet och fyllde på med tio patroner med en kula som hade doppats i lösningen. Han tömde varje magasin så snabbt som det var möjligt att avfyra vapnet med engångseld, varefter pipan putsades i fem minuter med en stålullstuss som fuktats med RVS-olja. Efter tre behandlingar hade Norinco-vapnet upprepade gånger ett träffresultat på 260x200 mm vid 15-30 skott. Träffarna låg ca 10 cm högre upp än tidigare och även utgångshastigheterna ökade en aning: 698-716 m/s och medelvärdet var 709 m/s. Peippo berättar att han skjutit drygt 400 skott även senare med sin Norinco och uppnått liknande resultat, innan han bytte ut pipan på vapnet igen till den bättre pipan." Vad vet jag? (Bilen drar i allafall mindre. (från 7,4L/m till 6,5 L/m efter en tre veckors körning... på sikt vet jag inte men känns ok med en 9-5, ganska stor bil som drar mindre i diesel än vad min mc drar i bensin.) Pappsen