AdamAdam
-
Posts
296 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Forums
Events
Gallery
Posts posted by AdamAdam
-
-
(---)
En annan fråga är om det är ok att mellan jobb och hem smita in på bolaget och handla inför fredag i uniform, jag gör det inte men kan inte säga att de som gör det gör fel.
Varför skulle inte det vara ok? Jag mötte en man i flottans uniform på Hemköp senast häromveckan, vilket bara är trevligt. Jag ser inget problem med att militär personal rör sig ute i samhället i sina dagliga kläder. Snarare vore det önskvärt att det var mer vanligt, för att skapa lite verklig "folklig förankring" (vilket 100 års värnplikt faktiskt har misslyckats kapitalt med, jämfört med t.ex. USA).
-
Egentligen Off Topic, men jag hittade en lagtext: https://lagen.nu/1962:700#K17P15
15§ Giver någon sig obehörigen ut för att utöva myndighet, dömes för föregivande av allmän ställning till böter eller fängelse i högst sex månader. Detsamma skall gälla, om någon obehörigen bär uniform, märke eller annat tjänstetecken som giver honom sken av att tillhöra försvarsmakten eller annan kår i det allmännas tjänst eller kår, vars verksamhet avser allmän samfärdsel eller allmänhetens förseende med vatten, ljus, värme eller kraft.
Rätt märklig text som t.ex. fastslår att det är olagligt att uppträda klädd som SJ-konduktör... dessutom kan brottet ge fängelse, så det är bara att rådigt genomföra envarsgripande. Rättshaverist, javisst...
Mer seriöst, lagtext och rättspraxis är inte samma sak. Det skulle vara intressant att veta hur en domstol skulle se på saken.
-
Mina två cent...
Som flera personer har påpekat: när man uppträder i uniform (arbetskläder) representerar man en organisation. Om man är full och dum i uniform så drar man dåligt rykte över sin organisation, dvs Försvarsmakten. Det borde ligga i allas vårt intresse att man ger fanken i det.
Är det rätt att säga till? Ja, det tycker jag! Det är möjligt att TS agerade klumpigt (jag kan inte bedöma det), men generellt tycker jag att det är rätt att påpeka när folk beter sig fel. Jag kommer att tänka på hur studentfirande idag går till. Som jag ser det är nedkräkta lastbilsflak bara en konsekvens av att 18-åringar och åkerier ohämmade har fått diktera villkoren för firandet. Hade det inte varit önskvärt att den äldre generationen lyckats förmedla lite nit och stil till tonåringarna? (stark surgubbevarning här, men det står jag för). Och visst, ni får gärna hävda att fylleri på lastbilsflak har samma värde som att dricka ett glas vin med pappa och farmor, men vänta er inte att jag ska lyssna på er...
Alltså tycker jag att man som uniformsbärare ska respektera vad uniformen står för. Och det är inget fel i att hyfsa den yngre generationen, om det bara görs med lite vänlighet och stil.
Off-topic, så borde smoking vara det enda plagg man inte kan bära nykter...
-
Jag minns också att två Piranha fanns på Amf, i rätt konstiga versioner. En var femaxlig, har jag för mig.
Jag tror att de vagnar som erbjöds i den infekterade upphandlingen (där bla SEP var med) berörde Piranha III. Vagnarna på Amf var en tidigare version.
-
Bla Fredsbaskrarna har uppmärksammat att veteranmonumentet ofta stängslas in pga andra arrangemang:
Det understryker kanske att detaljplaceringen inte är helt lyckad. Jag hävdar som tidigare att monumentet hamnat en aning för "centralt".
Sen finns det förstås viss humor i att man nu "kränker" ett monument som tidigare fått individer att känna sig "kränkta"... ännu en dag i konungariket Kränkistan!
-
Som jag förstått har FM bara kontaktat de senaste 5 årens veteraner, men uppmuntrar alla som vill att registrera sig vid närmaste förband, för vidare kontakt:
Från websidan: "Försvarsmaktens syfte med denna inbjudan är att du som veteran ska kunna ta del av exempelvis informationsutskick och inbjudningar till aktiviteter såsom ceremoniell verksamhet, informationsträffar, regementets dag och motsvarande. Hur intensiv kontakten blir kommer skilja sig mellan de olika förbanden, skolorna och centren."
/A
-
Intressant att monumentet "Restare" inte har diskuterats här förut. Jag tillåter mig att kasta ut lite spridda funderingar.
Via bla FB har jag sett att många verkar ha blivit starkt upprörda av "Kotten". Jag har inte riktigt förstått varför, men jag har iaf försökt utröna vad folk hade velat ha istället. Det verkar som om "militärt" och "amerikanskt" är nyckelorden. Jag antar att det som efterfrågats är något mer i den stil som är vanlig i staterna, ofta bestående av en enkel stenkonstruktion (vägg, monolit etc.) kompletterat med tydliga referenser till aktuell konflikt (vapenslag, personalkategori etc.)
Det finns väl en del saker att säga om det. FM har klargjort att "Restare" är tillägnat samtliga som omfattas av den rätt luddiga definitionen "veteran", inklusive en mängd civila befattningshavare. Monumentet är alltså inte enbart avsett att uppmärksamma dem som gjort utlandsmission i FM, vilket gör att bronssoldater etc inte blir relevant. Möjligen var det en miss, som säkert fött en del frustration hos en grupp som redan upplever sig förbisedd. Dock har jag inte hört någon egentlig kritik mot definitionen av målgruppen för monumentet.
"Restare" är ett offentligt konstverk, vilket är lite mer avancerat än en minnessten. Konstverk är ofta abstrakta och kan ha en symbolik som inte är uppenbar vid första anblicken. Det betyder inte att utformningen automatisk är meningslös eller ogenomtänkt. Om man skulle ställa krav på att inget i ens omgivning får vara mer avancerat än Kalle Anka-pocket så tror iaf jag att vi skulle få en ganska andefattig miljö. I det här fallet handlar det, som nämnts ovan, om ett monument som ska symbolisera värderingar och historia som spänner över ett mycket brett spektrum av människor och insatser. Att försöka fånga de värdena i ett abstrakt konstverk tycker jag är mer intressant än att välja en "minsta gemensamma nämnare", som i mina ögon skulle bli helt intetsägande. Det sagt, så är mitt intryck att amerikanska monument överlag är snygga men rätt trista, och ibland rätt cheezy. Jag tror att andra uttryck passar bättre i en europeisk huvudstad. Det kan också nämnas att ett monument av "vägg"-typ (Estoniamonumentet) faktiskt redan ligger i närområdet.
Mina personliga känslor inför kottemonumentet är lite blandade. Jag tycker överlag att det är ett snyggt monument som ger trevliga associationer. Bänkarna och den centrala "monoliten" för tankarna till meditation, med en vacker och rofylld utsikt över Djurgårdsbrunnsviken. Det ligger bra i linje med monumentets tema kring vila, läkande och att låta livet gå vidare. Jag kommer att tänka på meditationsplatsen vid Backåkra som anlades av Dag Hammarskjöld, peacekeeper extraordinaire. Själva kotten har urgröpningar i storlek av ansikten, vilket jag finner mycket sympatiskt. Det är ju människorna i missionerna som är det viktiga, de jag lärt känna och de som aldrig kom hem. Materialvalet i vit sten känns traditionellt, värdigt och ger en hint om att det ryms allvarliga och tunga händelser i den historia som monumentet är tillägnat. Kotten i sig är också utformad som en knopp, vilket kan ha flera betydelser: att nytt liv ska komma, men också en påminnelse om de "knoppar" som bröts av för tidigt.
På minussidan så kan jag, efter att ha besökt platsen, tycka att monumentet är onödigt stort och centralt placerat. Jag upplevde att platsen blivit en aning trång, och hade nog föredragit ett mindre monument närmare vattnet. På gott och ont så kommer platsen att helt domineras av "Restare", vilket förtar lite av den fridfulla känslan. Själva kottesymbolen hade nog också kunnat göras mer lyckad, även om jag som sagt gillar vad den representerar. Jag kan också känna att målgruppen för monumentet blivit en smula utspädd. Jag skulle välkomna en minnessten etc specifikt tillägnad FM-s utlandsveteraner, fast då kanske placerad på Armémuseum eller annan klassisk militär mark. Dock ser jag också ett problem iom att yrkesförsvaret suddat ut gränserna mellan utlandspersonal och "vanliga" soldater. Kanske fyller FN-stenen redan denna funktion?
Det var mina funderingar kring denna kontroversiella kotte. Fler åsikter välkomnas!
-
1
-
-
Svaret är nej. Jag har däremot stått och väntat på en buss där ute i ca 20 min, efter ett besök på tekniska museet. Kallt, blåsigt och ödsligt.
Så olika man kan uppfatta platser. Jag tycker att miljön kring Sjöhistoriska är bland de trevligaste platserna i Stockholm. Kanske rentav den allra bästa. Det finns stora gräsytor där man kan slå sig ner med en picknick-korg eller kanske en kall öl. Nere vid vattnet finns generöst med bänkar där man kan sitta och läsa en bok eller titta på paddlare, vackra träbåtar och unga seglare i optimistjollar. Längs grusvägen rör sig ständigt flanörer, joggare av alla sorter och kliché-överklassfolk med små hundar - en sån show! Strandpromenaden sträcker sig långt ut mot Djurgårdens grönområden, eller in mot stan om man vill. Musiebyggnaderna skänker tyngd och värdighet, och manar till eftertanke. För oss som är militärhistoriskt intresserade vilar förstås arvet från Livregementets Dragoner över platsen.
För min del så är det mycket välkommet med ett monument i en så fridfull, vacker och inspirerande miljö. Jag hoppas verkligen att Sten och andra ger platsen en ny chans, nu när sommaren ligger runt hörnet!
-
Tack för tipset. Det ska spanas in. I sammanhanget kan jag passa på att tipsa om P3 Dokumentär om Bosniensvenskarna. Där pratar bla. Ulf Henricsson om Caglavica och holländarnas agerande. Den dokumentären (och Srebrenica) diskuteras på annan plats på forumet.
-
Är det någon som vet om segelflygar-klassikern "Örnungar" finns på DVD eller på annat sätt är tillgänglig? Jag letar efter en present till en segelflygande vän, och den här filmen borde definitivt ingå i hans allmänbildning...
Ett klipp:
Helt legendarisk film, med mängder av kvicka repliker på söderslang, och ett antal fina flygscener. Och Åke Söderblom! Jag hade en kopia på VHS, inspelad från SVT, men den rök i ett teknikskifte...
-
En kommentar angående gruppsamtalen. Utöver de sociala aspekterna är återträff en form av psykiskt omhändertagande. Detta ska, såvitt jag förstå, gå till enligt riktlinjerna i handboken för Försvarspsykiatri. Dvs, man träffas i den grupp man arbetar i och pratar allmänt om hur man upplevt hemkomsten. Poängen med det är att man ska lägga märke till om någon gruppmedlem beter sig annorlunda, verkar ovanligt inbunden eller på annat sätt verkar ha påverkats psykiskt. Det väsentliga är alltså att man genomför samtalen i grupp med personer som känner en; eftersom det är de som kan lägga märke till om man beter sig konstigt (och behöver remitteras vidare till kvalificerad hjälp). Den här formen av "psykisk första hjälp" på lägsta nivå är således ett chefs- och kamrat-ansvar! Det gäller generellt vid stödsamtal och tillämpas även vid återträffar.
Om TS upplevde gruppindelningen som korkad är det trist, men det relevanta är inte i första hand hemförhållande och dylikt, utan att det är personer du jobbat och som s.a.s vet hur ditt "normalbeteende" ser ut. Om man har delat en SISU i sex månader så märks det rätt fort om någon i gruppen beter sig onormalt. Det låter dock som det i det här fallet handlade om helt slumpmässiga grupper?
Att återträffen inte var lika kul som TS väntade sig är också trist, men det är nog en generell upplevelse. Det är värt att fundera på vad det beror på. Kanske är det egentligen insikten att missionen är slut som svider? Det är kul att träffa kompisarna igen, men det blir aldrig samma sak som i Kosovo eller Afghanistan, och på återträffen blir det väldigt uppenbart. Samtidigt är det förmodligen en insikt som gör det lättare att gå vidare med sitt vanliga liv, när man väl smält det. Något att ta med sig!
-
Varför kommer jag att tänka på Jack Nicholsson?
"There is nothing on this earth sexier, believe me, gentlemen, than a woman you have to salute in the morning. Promote 'em all, I say, 'cause this is true: if you haven't gotten a blowjob from a superior officer, well, you're just letting the best in life pass you by."
(A Few Good Men)
Näe, usch så icke-PK... tur att man inte är affilierad med gröna firman
-
Slirar lite på tråd-topic, men "kända norrmän" borde väl också gå an...
Jag har noterat att Idol 2010-deltagaren Geir Rönning har något som liknade en pusselring på handen (hans mikrofon-hand är ju i bild titt som tätt). Har han månne varit ute på uppdrag?
-
(---)
Eller varför inte skademarkör? såg något brittiskt program där de nyttjade folk som råkat ut för olyckor som dig till skademarkörer eftersom det ger en mer realistisk bild. Tex skaffa en vänsterarm från en skyltdocka och du spelar en som fått en arm bortsprängd?
Jag har för mig att det finns etiska regler som förhindrar att man nyttjar personers lyten till sminkade skador. Iaf sa en sjukvårdsinstruktör så i lumpen, och berättade om ett gråzon-fall där hon sminkat brännskador över huvudet på en skallig person, förmodligen effektfullt.
Regler eller inte, så kan det ju fortfarande vara en bra idé, så jag nämner det mest som kuriosa. Dessutom kanske reglerna redan är föråldrade.
-
Jag frågade om det vore nåt för Sverige och då menar jag vad tycker ni?
(---)
En relaterad fråga, som säkert har diskuterats i många trådar: vilka fordon ska ersätta pbv302? Eller, mer korrekt, ska funktionen som pbv302 haft (pansarskyttefordon etc.) finnas kvar, och isf lösas av vilket fordon?
EDIT: ok, frågan kan nog verka korkad mtp att pbv302 inte är särskilt aktiv längre... men jag kan inte se någon uppenbar "ersättare". Hur har man löst det?
-
Någon som vet vilken tid gripen ska flyga under bröllops ceremonin?
Från Försvarsmaktens hemsida, frågor och svar om bröllopet:
Kommer Försvarsmakten att flyga med stridsflygplan för att hedra brudparet?
Sexton stycken JAS Gripen (plus två reservplan, totalt alltså arton plan) kommer att göra en överflygning i samband med bröllopskortegen. De kommer att flyga i formation av en fyrklöver, fyra grupper om fyra plan med de två reservplanen i kön.
Vilken höjd och fart håller flygplanen?
De kommer att flyga på cirka 400 meters höjd med en fart strax under 400 km/tim.
När sker överflygningen?
Överflygningen ska preliminärt ske cirka klockan 17.30 om inga förseningar uppstår - i samband med att brudparet rors i Vasaslupen och börjar närma sig slottstrappan.
Hade jag varit hemma hade jag garanterat tagit o-plats på den närbelägna bergsknallen! Tyvärr är jag i förorten då överflygningen sker. Jag litar på att snygga bilder dyker upp här!
Lite perspektiv på arton (18) plan, förresten:
(4:30 och framåt)
-
En not bara om Gardells "vittnesmål" (DN):
Dödandet såg han dock inte med egna ögon. Hans uppgifter bygger i stället på vad han frågat andra om i fängelset. Gardell sade också att det hade varit möjligt att döda de israeliska soldaterna, ”men vi gjorde inte det”.
Det handlar alltså om andrahandsuppgifter. Kan vara värt att tänka på innan man drar för stora växlar på vad som hände eller inte hände.
-
(---)Skall vi bolstra med madrasser och kuddar om man skall upp och gå på vingen också?
Pjaa, iaf vid arbete på fordon gäller att säkerhetssele ska bäras om arbetshöjden är tillräcklig. Jag antar att samma regler gäller vid arbete på flygplansvinge, om den är tillräckligt högt över backen. Så ja, om det finns risk för fallskada ska vi vidta åtgärder. Låt vara att Gripenvingen förmodligen är för låg för att det ska vara aktuellt, men vid arbete på Hercans vinge ska man definitivt "bolstra" med lämplig säkmat!
Angående kollisionsrisk, så tycker jag att det ekar ytterst obehagligt av Linate-olyckan, där ett taxande trafikflygplan for ut framför en startande kärra och orsakade en katastrof. Jag blir riktigt nervös när jag tänker på att något liknande kunde hänt i Luleå! Dock undrar jag om det är bekräftat att flygplanet var på startbanan? Jag har bara läst "bansystemet", vilket väl inkluderar även taxibanor.
-
(---) men såvitt jag vet sköts väl en amerikansk F-117 ner av serbiskt luftvärn som använde en "hemlig" typ av radarteknik under balkankrigen så de lär väl veta att den inte alltid flyger oupptäckt
OT (sorry), men det står en del om incidenten här: How to Take Down an F-117. Ska man tro berättelsen, så handlade det betydligt mer om skickligt krigsmannaskap än om radarteknik. Dock nämns det att "Zoltan figured out how to tweak his radars to get a better lock on stealth type targets", så något tekniskt fuffens hade han allt för sig...
-
Röda korsets synpunkter kanske kan vara intressanta: Befolkningen i Gaza har rätt till humanitärt bistånd. Notera hur försiktigt man uttrycker sig. Det är definitivt inte fråga om något helhjärtat godkännande av StG.
Mina slutsatser baserat på vad jag läst är följande:
1. Befolkningen i Gaza är i behov av humanitär hjälp. Israel har inte lyckats fylla det behovet (ref: Röda Korset). Vem som har skuld till det kan man diskutera. Sannolikt bär Hamas stor del av skulden. Det är inte så lätt att utan vidare dela ut medicin och mat i terroristkontrollerade områden.
2. Ship to Gaza har försökt bedriva humanitär hjälp på ett mycket oprofessionellt sätt. Bistånd handlar, såvitt jag förstått om att vara fullständigt öppen och opartisk. Det innebär att man måste kyssa blodbesudlade händer, samarbeta med ondskan själv, och inte sällan försätta sig i livsfara. Läs tex Andy McNab-s omdömen om Röda Korset i Kuwait, som han kallar för "de modigaste människorna i kriget" (fritt ur minnet). Eller i boken "Emergency Sex", där en FN-läkare tvingas att ödmjukt be en knappt tonårig, khat-berusad "general" i Somalia om tillstånd för att evakuera sjuka och skadade. Effektivt bistånd handlar om att lirka, jämka, kompromissa och stundtals fullständigt ge avkall på sin stolthet; helt enkelt för att de lidande civila kommer i första hand. Det vet t.ex Röda Korset. Att aktivt bryta en blockad, liera sig med tvivelaktiga stater (Turkiet), tvivelaktiga organisationer (IHH) och ha med våldsverkare i leden är ett recept på FAILURE. Så bedriver man inte humanitär hjälp.
Sammanfattningsvis, så bedömer jag att StG försökt presentera en enkel och inkompetent lösning på ett svårt problem, och körde huvudet i väggen. Kanske inte helt oväntat. Olyckligt att Israels övervåld fått omvärlden att fokusera på helt fel saker.
-
Försvarets behov av transportväg för tunga transporter till sin anläggning innebär att störningar kommer att kunna uppstå för intillliggande bostäder. Försvarets transporter föreslås ske så att så få bostäder som möjligt passeras.
Skämtar de? I en annan del av dokumentet nämns att möjlighet måste finnas för 24-meters fordon...
Nåja, det blir säkert ett fint område till slut. Och traktens UE-intresserade tonåringar kommer att äääälska alla kul bergshangarer man kan krypa runt i...
-
På Barkarby flygplats finns en mängd rester kvar av den gamla flottiljen (F8), bla bergshangarerna (FMLOG-förråd idag om jag förstått saken rätt) och diverse skyddsrum. Flygplatsen är som bekant stängd och kommunen har för avsikt att bygga bostäder på marken. Frågan är vad som kommer att hända med bergshangarer, skyddsrum och dylikt när man bebygger området? Jag har svårt att tänka mig att kommande hyresvärdar vill ha sådana "kul" grejer bland husen...
Ska man fylla igen hangarerna, eller blir det någon plombering? Har FM funderat på det öht månntro?
-
Jag passar på att få gratulera, och slänger också in en ryggdunk för den välskrivna bokanmälan som hr Svensk bidrog med i ett nyligt nummer av "Pennan och Svärdet". Mycket roligt att se ett känt SoldF-namn i SMB:s katalog!
-
Serbiens parlament fördömer Srebrenica:
http://www.dn.se/nyheter/varlden/serbien-f...akern-1.1070836
Se där! När fan blir gammal hamnar han i Haag, eller något...
Norsk-svensk upphandling av tunga fordon (lastbilar)
in MARK-fordon
Posted
Det har som sagt ännu inte levererats några fordon från MAN.
Det finns sedan gammalt ett fåtal MAN-bilar inom Försvarsmakten. Vad jag vet så används de bland annat som radarbärare.