Jump to content

Karin

Nivå 7
  • Posts

    660
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Karin

  1. Vad jag hört så kommer lönerna att sänkas, så att summan av nya lönen plus utlandstilläget blir samma som den gamla lönen. Den enda klara förbättringen är i så fall barntillägget. Dessutom så minskas ju lönen under utbildningen, eftersom man inte har utlandstillägg eller missionstilläg då.

     

    Härutöver är ändringen stor för YO och annan av FM ansälld personal.

     

    Jag tycker nog att detta avtal främst gynnar YO tyvärr.

     

    GMY

     

    //MG

     

    Det var det värsta. Ska det alltså sänka lönen med 3000 spänn när man är i sverige???? Jag tänker iaf inte skriva på för mindre än vad som står på antagningsbeskedet!

  2. Soldaten står obeväpnad på sin post och gör därför vapenrörelserna utan vapen, han tyckte själv det var mycket pinsamt att göra så men det här förfarandet är tydligen praxis på drotnningholm, högvaktskompanierna gör likadant.

     

    Och hur går detta ihop med regeln om att skyddsvakt i tjänsten skall vara utrustad med tjänstevapen?

     

     

    Vem/vad är det som säger att post 1:2 är att betrakta som skyddsvakt?

     

    CerR FM. Post 1:2 är tillförordnad skyddsvakt och har dispens från HKV/Must att göra avsteg från kravet att vara beväpnad.

  3. Sen när har vitsorden från GU nånting med klass att göra?

    Ok om du var upprörd för att man rensade ut alla ur socialgrupp 3 (jag jag vet att det är lite oaktuellt att snacka om socailgrupper) som "ej lämpliga för utlandstjänst" men ditt resonemang är ju löjligt!

     

    För övrigt varför skulle det vara idiotiskt att höja gränsen?

    Om det finns ett behov av att anställa en person med lägre vitsord än 10-7-7 kan man göra undantag.

     

    Så länge det inte finns brist på sökande till skytte-tjänsterna kommer en säkning knappast ske.

  4. Hej Johan!

     

    Sitter och läser lite inlägg ang utlandstjänstgöring, plus att jag har pratat med en mängd befäl runt om i Sverige ang personer med vitsord som är för låga.

     

    X-7-7 är ju grundkravet det köper jag. MEN folk kan ju dock gå med Hemvärnet eller andra organisationer och då kunna öka sin kunskaper.

     

    Varför är det då så in i :lol: svårt för dem på SWEDINT eller befäl i över huvudtaget att inse att folk kan bli bättre och ökar sina kunskaper?!

     

    Bara för man gör lumpen och får ett dåligt betyg betyder ju inte det att man ALLTID kommer att vara så dålig... Tror inte befälen eller dom på SWEDINT att man kan förbättra sig? Då är ju frågan varför man ens skickat ut folk på utlandsmissioner om man inte tror att något kan ändras...

     

    Sök lite på forumet och hitta trådarna som handlar om att höja sina vitsord genom HV/FBU-whatever.

     

    Är det kört?

    BORN: Låter väldigt märkligt att bli antagen med 10-5-5. Har aldrig hört talas om det tidigare. Hoppas faktiskt inte det händer igen, såvida det inte är helt 100% omöjligt att få tag på någon.

     

    O MY GOD! hur in i helsike kan du bara säga så? Hoppas det inte händer igen... Tror du att personen är en galen rambo som kommer att springa och skjuta och bara vara psykiskt ostabil eller?!

    Man vet ju aldrig eller hur? Jag tror inte att något svenskt befäl skulle sätta ett sånt "högt" betyg på en soldat som var psykiskt instabil. Däremot skulle säkert ett svenskt befäl sätta ett sånt betyg på en soldat som var tillräckligt bra för att krigsplacera i invasionsförsvaret men kanske inte hade utmärkt sig eller tillskaffat sig de kunskaper som krävs för att göra utlandstjänst.

     

    För att komma med en utlandsmission krävs att man har väldigt goda kontakter med befäl i sin umgängskrets eller att man rent av har ren TUR och kommer med på en mission.

    Strange... Jag känner flera människor utan kontakter som har gjort utlandstjänst...verkar som att fru fortuna har lett åt dem ändå... Dock så har dessa människor haft en gemensam nämnare, de muckade alla med 10-7-7 eller mer.

     

    Jag personligen har X-5-5 men jag är värd mer nu än 1998. Men vad hjälper det att man är med i Hemvärnets insatspluton eller något annat?! Min plutonchef har kollat högre upp om han får höja mina betyg men det går inte.

     

    Jag har givit det Svenska försvaret MÅNGA MÅNGA timmar (som så många andra här inne) och är bered att ställa upp 24/7. Vad får man tillbaka utav det?

     

    INTE ETT SKIT!

     

    Kommer att söka en mission till och vad jag misstänker så kommer jag inte att komma med pga X-5-5.

    Du kan ju knappast vänta dig att HKV ska göra ett personligt undantag bara för att du har lagt ner en massa timmar på frivilligförsvaret. Som vanligt inom "firman" gäller det att man går rätt väg genom befälskedjan dvs om inte din plutch eller kompch (eller hur organisationen nu ser ut i HVip) kan höja ditt betyg så kan nog inte HKV göra nånting åt det heller.

     

     

    Hoppas det kommer ett nytt system på att bli utagen eller att man kan höja sina betyg genom HEMVÄRNET. Vi är det förband som ska vara mobiliserade på 8h eller om det e snabbare. Vi ska alltså "försöka" ta första smällen. Vi övar och övar och hmmm vänta vi övar ännu mer. Blir jag sämre soldat för detta?

    Åh jag älskar den diskussionen! Nej självklart blir du inte en sämre soldat men ett medlemskap i HV-ip är knappast ett kvitto på din kompetens!

     

    Om någon här inne har någon bra idé på hur man ska gå tillväga så SNÄLLA säg!

    [Hänvisa inte till länkar, har redan läst och försökt med det alla möjliga konster och sätt som finns rekommenderade här inne.]

     

    Nej jag har inga bra ideér bara några halvkassa, tex höj ditt betyg via nån slags frivorg eller söka en befattning som inte kräver gu.

  5. Tänk er själva va svinen i media skulle dräggla när kungen å presidentens droska skenar förbi slottet, å ner i plurret i höjd med Slussen, pga att deras draghästar trampat in spikar i mjukdelarna.

    vid statsbesök.

    En häst som trampat in sömmar i strålen springer inte, den haltar.

    Karin :huh: Fu Pedersen

     

    Försök att få dina citat lite mer rätt nästa gång, tror nämligen inte att du skulle gilla att folk la ord i munnen på dig!

  6. Så om hästhanteringen går till som karin beskriver är det dags för ett rejält nytänk. Vad vill försvaret ha, beridare som förstår hästen eller beridare som slår hästen?

    Tyvärr finns det bara pengar till att anställa en beridare. Övriga som rider hästarna är officerare, blå stjärnan, vpl och i undantagsfall andra ryttare.

     

    Som hästmänniska är det svårt att bara titta på men det är också väldigt svårt att åstakomma förändringar i en sådan organisation.

  7. Hästar ska inte ridas på kullersten.

    Jasså?

     

    Å om man nu absolut måste göra det så får man fan se till å kolla skorna på hästen först.

    Att visitera broddar och skor på hästarna innan de tas ut är obligatoriskt, men även om du känner att det sitter fast kan den lossna under ridning.

     

    I slutet på kortegen så red två poliser, varav den enas häst tappade en sko. Med spikar å allt. Hästen fick ett par stegfel å höll på å nita en plutonskamrat med bakbenen. Kollar den ridande polisen sina hästar dagligen?

    Har för mig att en hästsko sitter ganska bra.

    Tänk nu om det hade varit de främre ridande poliserna som tappat hästskor med spikar uppåt.

    Tänk er själva va svinen i media skulle dräggla när kungen å presidentens droska skenar förbi slottet, å ner i plurret i höjd med Slussen, pga att deras draghästar trampat in spikar i mjukdelarna.

     

    Nåväl. Allt gick ju bra. Denna gång...

    Det är självklart olyckligt att hästen tappade skon, men sånt händer.

     

    För övrigt så heter det inte spikar utan sömmar och vipparna brukar åka i landåer eller sjuglasvagnen vid statsbesök.

  8. Är det Yoff som rider hästarna vid kortegen eller är det civilt?

    Hästen som gick omkull reds av en anställd vid hovstallet.

     

     

     

    Bara för att reda ut hur en kortege brukar se ut

     

    Längst fram: Chefen dragonbataljon

     

    2 adjutanter + trumpetare

     

    Standar + standarvakt (yoff)

     

    1. tropp (vpl med god ridvana) med troppchefer (yoff, vanligen skvch och stall/rid off)

     

    Vagn dragen av hästar från hovstallet med ridande poliser, vakthavande majorer och personal från hovstallet brevid.

     

    Skyddstropp (Vanligtvis 4 off och 4 vpl med mkt god ridvana)

     

    Vagn dragen av hästar från hovstallet med ridande poliser, vakthavande majorer och personal från hovstallet brevid.

     

    Skyddstropp (4off och 4 vpl med mkt god ridvana)

    +2. tropp (vpl med god ridvana) med troppchefer (yoff)

     

    Polisen har vanligtvis motorcyklar och ridande poliser framför kortegen och ridande poliser och bilar efter.

  9. Det har säkerligen hänt tidigare.

    Det finns nämligen en miljard saker som kan gå åt helvete under en kortege, hästar är nämligen djur med flykt- och flock-instinkter och ibland väldigt lättskrämda. Det kan också vara väldigt halt på kullerstenar, spårvagnsräls och brunnslock.

     

    Hästen och ryttaren på bildet tillhör hovstallet. Hovstallets hästar är mkt välutbildade och trafiksäkra och ryttarna är väldigt skickliga och har en gedigen hästutbildning.

  10. Så felet låg alltså inte vid denna tidpunkt utan när man inte tog bort hästen när man upptäckte att han var en "bråkstake"? En sådan häst har ju inget i ett nybörjarstall att göra och det bör väl vara ett brott mot arbetsmiljölagen att ha den kvar, vad sa olycksfallsutredningen om det hela?

    $$$ är precis vad allting handlar om. BHD har svårt att rekrytera nya hästar och det är framförallt dyrt. Hästarna ska vara svenska valacker, fuxar eller bruna (skimmlar till musikkåren), ha en viss mankhöjd och ett stabilt psyke. Innan hästarna tas ut till högvaktstjänst utbildas de under 2 år på strömsholm eller flyinge. Just nu är det lite kort om hästar och BHD försöker köpa några äldre hästar som ska kunna användas i garnisonstjänst direkt.

  11. Har jag månne tro lyckats reta upp någon? Jag förstår att det kan kännas svårt att någon kritiserar ens förband och/eller ens värnplikt, men det är i mina ögon inte ett argument för att helt strunta i sådana här diskussioner.

    Det känns verkligen jättesvårt. Jag bryter nästan ihop!

     

    Om du vill diskutera min psykiska ohälsa eller bristen på fältmässighet hos det förband där jag grundutbildades så får du gärna göra det I EN ANNAN TRÅD!

  12. Shock, har du ingen förståelse för att det stack något förjävligt i ögonen på en del av oss, den dagen svenska försvaret p.g.a. ekonomiska skäl började råslakta i fältförbanden, samtidigt som man behöll teaterförbanden? Jag tycker personligen att svenska försvarets uppgift är landets säkerhetspolitiska tryggande, och inte att tillhandahålla underhållning för japanska turister och punschpimplande traditionsromantiker.

    Intressant att just du verkar bli så ledsen i ögat. Borde inte jag och Shock vara dem de svider i med tanke på att du hänvisar till oss som "teaterförband" mm mm?

     

    Det är jättefint att du lyckas blanda dig i varenda tråd på forumet och få det att handla om antingen finska beväringar, finska stormgevär (och dess översättningar), din syn på svensk politik eller något heeeeeeeelt annat. Vill du diskutera vad den svenska försvarsmakten borde sysla med, hurvida högvakten ska vara eller inte eller något annat, snälla kan du inte starta en ny tråd då?

  13. Jaha ännu en tråd kidnappad av finska maffian.....

     

     

    Tillbacka till topic...

    ...något annat som är värt att notera är att de utan ridvana som fått sin utbildning under värnplikten och som fortsätter rida går in i grupper som ridit 5-6 år när de kommer till civila ridskolor...

     

    ...och du Karin...kronbettet som huvuddelen av ridutbildningen genomförs på kan väl knappast skyllas för att vara skarpt...möjligtvis tungt?  :D

    Kandaret används ju bara på slutet inför och under högvakterna...och åtminstone vi fick lära oss att i huvudsak rida på bridongbettet och ha stången lite slack...

    Ridutbildningen på K1 är jättebra men den är lite annorlunda jämfört med vad som lärs ut på en civil ridskola. Jag skulle säga att en civilist som har ridit i 5-6 år kan rida hästen "i form" och få den att arbeta ordentligt, en muckad väre från K1 kan knappast få hästen till det men den har med stor sannorlikhet modet som krävs för att ta sig över betydligt högre hinder än vad civilisten skulle klara.

     

    Nej kronbettet är inte skarpt med kandaret är det. Antal ridpass per soldat borde ligga på ~25. Efter att ha suttit i sadeln 25 gånger har du varken balansen eller mjukheten och följsamheten för att rida med ett sånt skarpt bett.

     

     

    Sedan bör man nog skilja på "tycka" och "fakta". Hästhanteringen på K1 är kontrollerad av externer, bl a föreningen för beridna högvakten, veterinärer, m fl, m fl och det enda som de har att anföra är stallet och det har man försökt rätta till i över 20 år.

     

    En representant för jordbruksverket skulle antagligen inte finna att hästarna mår så dåligt av sin miljö att det är fråga om misshandel. Jag som hästvän anser dock inte att några djur ska leva under sådana omständigheter.

     

    JAG har inte skrivit att det förekommer misshandel på K1, däremot har jag skrivit att jag inte anser att djur ska behöva leva under såna förutsättningar, hur lagligt det än må vara.

×
×
  • Create New...