tikvah
-
Posts
627 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Forums
Events
Gallery
Posts posted by tikvah
-
-
Tjänster på G2 och motsvarande kommer nog att bemannas av officerare med akademiska studier inom Statsvetenskap/Freds- och konfliktforskning och dylika.
Generellt så är sådana studier också intressanta och meriterande utanför FM även om det är en smal nischutbildning så vänta inte några stora jobberbjudanden vid karriärväxling senare. För den personliga utvecklingen så kan jag varmt rekomendera dessa studier.
J.K Nilsson
Vid karriärväxling så skulle man kunna tänka sig att det minst finns ett flertal andra statliga aktörer som är sugna på välutbildade och erfarna analytiker, och då har vi inte börjat snegla åt de många privata snabbt växande aktörerna inom branschen.
-
Det som nu sker har hänt tidigare i andra missioner så utifrån det är det intet nytt under solen.
Skillnaden i Modus är att det skrivs om det på mil.se...
-
-
Annars, om Karlsborg inte lockar har ju Livgardet sin Inhämtnings Pluton Fält, eller vad den numera heter. De sysslar ju även med "skarpt und-arbete och internationell tjänst".
Är det samma sak som Funktionsskvadron Säkerhetsbataljon som det låg ute jobbannons om för ett halvår sedan?
Det låter troligt
-
Jag är intresserad av samma fråga som ovanstående, dvs. vilken typ av uppgifter som ingår i tjänsten. Fokus på skarpt und-arbete och internationell tjänst eller utbildning av vpl? (Det senare är jag mindre intresserad av..) Kan man tänka sig att Off/S inriktad mot und/säk får mer att göra med vpl och jobbar mer med att springa runt i skog och myr än Ta/Op undoff kanske?
Med din kravspec i för ögonen ger jag dig denna info.
Tror du hittar det du söker där.
Lycka till
Annars, om Karlsborg inte lockar har ju Livgardet sin Inhämtnings Pluton Fält, eller vad den numera heter. De sysslar ju även med "skarpt und-arbete och internationell tjänst".
-
Men sådant beror på antalet sträck, vinklar, pixstjärnor, stjärnor samt kombinationer av kronor och stjärnor som individen har...
Även om du kan uppvisa mängder med guld på axlarna i valfri valör, så betyder fortfarande fullständig torrläggning, fullständig torrläggning.
-
Personligen kan jag inte förstå varför det fortfarande är tillåtet med alkohol i utlandsstyrkan.
Det går UTMÄRKT att genomföra utlandstjänst fullständigt torrlagd.
Precis som den andra tråden om alkohol i utlandstjänst tar den upp fördelarna med att nyttja alkohol vid samverkan/representation.
Vilket är något man åtminstone bör ha kvar möjligheten att genomföra, således ej fullständigt torrlagt...
-
Funderade på en sak.
Det skall ju hållas demokratiska val snart i Afghanistan.
Ponera att ett talibanvänligt parti skulle lyckas knipa tillräckligt många röster för att kunna ta plats bland de styrande - hur kommer detta påverka närvaron där nere?
Antag att de skulle kräva att alla utländska styrkor lämnade landet, eller få presidenten att gå med på detta, ska vi då ta tillbaka den trupp vi har där?
Nu är väl chansen minimal att just detta skulle hända, men ändån - om valen som hålles är demokratiskt utförda och ovanstående scenario inträffar, har vi då så mycket val egentligen?
Om den efter valet sittande presidenten tillsammans med wolesi jirga beslutar att ISAF inte får vara kvar i landet har FN väldigt svårt att förlänga det fredsbevarande mandatet.
Således är det inte så mycket att göra mer än att packa och åka hem. Då FN/ISAF idag är där för att de är inbjudna av GIRoA.
Det är inte osannolikt att t.ex. Hezb-e Islami får några platser (precis som de har idag) i Wolesi Jirga. Dessa medlemmar är mer eller mindre trogna till Hekmatyar Gulbuddin som inte är en så trevlig pojke, som åtminstonde påstås ha väldigt goda relationer till talibanerna och i mångt och mycket tros vara en av dem som man kommer samtala med när man väl börjar samtala och medla med talibanerna...
Dessutom finns det ju president kandidater som är för att försvåra för de utländskastyrkorna på plats.
-
Att sedan kommunisterna på den extrema vänsterflygeln kramar tveksamma organisationer och åsikter, det är väl inget som ens de själva hymlar med. Men från 'solidaritet' är det ett stort steg att bidra till aktiv 'kamp'.
Den extrema vänsterkanten är ju iaf enligt både BRÅ och Säpo mera planerande och metodiska när de genomför sina "kamper". Så steget verkar inte vara så stort...
edit: glömmer alltid dessa.. (http://www.sapo.se/publicerat/nyhetsarkiv/nyheter2007/rapporttillregeringenomvaldsampolitiskextremism.5.5bf42a901201f330faf80002492.ht
ml)
-
Under GU utbildades jag bland andra av Fk X-sson som var chef för en patrull som blev påskjuten utanför byn Boka. Flertalet motståndare nedkämpades där av svensk eld.
Operationen som var i Boka leddes mig veterligen av en överste, det var aldrig tal om något "flertal" nedkämpade motståndare.
Angående dagens skjutningar i Sayyad är de mer intressanta än skjutningarna utanför Balkh, främst för att Mullah Nadir (enligt Quqnoos) blivit dödad och således verkar hans vilja leva kvar i området...
-
Enligt SVT's aktuellt alldeles nyss så har Talibanerna tagit på sig ansvaret för attacken, borde väl vara första gången det är bekräftat att det är Talibaner som står för stökigheterna. Eller?
Zabihulla Mujahedin tar ofta på sig (som talibanernas talesman) olika olyckor och attentat runt om i landet, dessutom brukar det enligt honom sprängas en hel del stridsvagnar och dö svenskar och tyskar i tjog, så honom skulle jag inte lita fullt ut på.
Annars håller jag bara med vad de sade på pressträffen, vi avvaktar vad ANP kommer fram till i sina förhör, och om man kan stärka identiteten på de som dödades. Bara då får vi reda på om det var talibaner, kriminella, knarksmugglare, HiG, IMU eller något annat.
-
Det bästa torde ändå vara när Grundevik står och förklarar hur läget ligger till i afghanistan och pekar glatt på kartan, som föreställer PRT MeS AOR...
-
Jag undrar hur mycket den här formen av överfall kommer att öka nu fram till valet...
Skulle även vara intressant att få reda på mer om vad överfallen består i och hur de genomförs. Vilken vapeninsats använder gärningsmännen normalt? Automatvapen/Granater/RPG...?
Normalt sett sjunker antalet attacker under de varmaste månaderna för att ta skruv igen på den tidiga hösten...
Om du läser vad som står i media så är det ju precis som du säger oftast eldhandvapen och RPG:er samt i viss mån då IED:er.
Men tidigare har ju även olika typer av raketbeskjutningar varit vanliga.
-
Någon som har sammanställt en liken karta över sverige-finlands ansvarsområde där man kan se punkter över områden där beskjutning har pågått?
finns något sådant, skulle vara intressant om man tydligt kan se samband mellan "attackerna"
Svenska dagbladet hade väl en sådan för det senaste halvåret på sin hemsida...
-
Dude. OPSEC?
Är något jag är väl medveten om, jag hade inte valt att skriva det om man inte själva har valt att publicera det som huvudnyhet på sin egen officiella blogg...
edit: http://swecon-fs17.blogspot.com/2009/07/te...h-internet.html kom på att jag kunde ju länka till inlägget med.
-
http://www.mil.fi/maavoimat/tiedotteet/5315.dsp
Undra om skillnaden i tid mellan de olika försvarsmakterna information på samma händelse har något att göra med att kommunikationen med CNL (sedan några dagar) ligger nere?
-
Är det inte mer relevant att de svenska mammorna får reda på att det här faktiskt kan, och troligtvis kommer att hända igen, mot svenskar, oavsett vem "attacken är riktad mot"? Jag tycker det låter lite som "vår beredskap är god"-retorik att uttala sig på det här viset. Ute efter en klapp på huvudet av chefen när han kommer hem istället för att stå upp och rakryggat tala om hur verkligheten ser ut?
Hotet finns där. Annars hade vi lika gärna kunnat åka 11-bil.
Självklart skall man redovisa det som händer, numera börjar man ju skriva på mil.se om de flesta incidenter som sker. vilket är en förbättring sedan tidigare ur mamma-perspektivet.
MUST var ju väldigt tydliga för ungefär ett år sedan och talade om öppet om hur deras bedömning om läget såg ut. Mer, rakare och ärligare än så kan det aldrig bli.
Men jag är inte riktigt för den tanken med att vid varje fynd av en IED eller UXO (MEC?) där vi återigen får se bilder på en sprängd TLC och rubriker som säger, här kunde din dotter/son ha dött.
Vilket bara uppviglar till en kris som inte finns, och om vi har 'tur' (förbjudet ord enligt vissa) så kommer vi fortsätta att komma hem i samma antal som vi åker ner.
-
Det är ju inte bara svenskarna som har haft "tur". Det är ju inte en endaste gång som någon av motståndsmännen/banditerna dött av svensk eld heller, enligt mil.se.
Men sen har väl svenskarna heller aldrig varit på förhand eller i utgångläget haft för avsikt att slå ihjäl fi.
Det beror på om man väljer att lita på Gustaf Friodlin eller FM
-
Haken är att FM ofta använder den typen av retorik, vilket medvetet eller omedvetet leder till skönmålning av säkerhetsläget. När en bil flyger i luften och myndighetens representant säger i media att "det där var nog inte riktat mot oss egentligen", så blir ju den allmänna bilden att det hela nog mest var en olyckshändelse än en stridshandling, för "ingen skulle ju med berått mod försöka skada just oss".
Just den här typen av retorik har ju tidigare lett till att inte ens försvarsutskottet fått bilden klar för sig.
Visst är de exakta bakomliggande mekanismerna viktiga, men vem som är det direkta målet för just den aktuella händelsen är mer av betydelse när det handlar om ex hotbildsanalyser (dvs i det interna arbetet), än som publik förklaring till varför ytterligare soldater skadats/omkommit.
Mycket handlar ju om att sprida rätt typ av information, det finns ju ingen vinst i att få igång ett media drev på hemma plan, om Hotet mot Svenskarna, om inte hotet finns där.
Om den inte var riktad mot oss, är det ju trots att det var en stridshandling en olyckshändelse... den var ju menad till någon annan. För om den var menad mot oss, men missade sitt mål är det ju högre sannolikhet att de försöker slå mot oss igen, än att de är noggrannare vid nästa attentat.
Således är det ju viktigt med att meddela att detta troligen inte var riktat mot oss, så alla våra mammor sover lite bättre på nätterna.
-
Jag känner på mig att den här tråden kommer att bli väldigt lång.
(förhoppningsvis låses den i slutet av året tillsammans med prio projektet)
-
Därför att den svenska regeringen beslutat att vi inte kan/får göra det.
Förutom ROE som gäller för hela styrkan (ISAF i det här fallet) så har varje deltagande nation ett antal undantag, sk caveats, som ytterligare begränsar vad den nationens soldater får göra. Sverige har väldigt få sådana, även i jämförelse med NATO-medlemmar.
Intressant, kan du ge några exempel?
http://www.spiegel.de/international/world/...,554033,00.html
en gammal men rätt bra beskrivning på problemet med caveats.
http://www.spiegel.de/international/german...00.html#ref=rss
lägger till lite ny intressant info om tyskarna caveats.
-
Jag gillar på något vis 2009:400 18 kap 14§...
Sen får vi se hur b.la. säpo ställer sig till markeringar av sekretessbelagda uppgifter för att se hur man framöver skall märka (och tolka?) begrepp som KH då ordet hemlig ej längre behöver användas för sekretess markeringar.
-
-
inte ?
jag tolkar det som att han fortfarande är på fri fort?
"huvudmannen är fortfarande borta"vilket nu även bekräftats av personal på plats¨på TV4 nyheterna
http://www.earthtimes.org/articles/show/27...fghanistan.html
nu kan jag dock glädja mig...
(angående huvudman, så styrs alla av någon annan, så även Nadir).
Ekoterrorism
in Krig och Konflikter Idag
Posted
Anti-terror sköter väl NI, och samhällsomstörtande patrask av olika tillhörigheter har ju SÄPO som uppgift att hålla koll på.