tikvah

1941 fanns ju samordningsbyrån för motpropaganda under ledning av en viss Thede Palm... så helt otänkbart är var det nog inte...

FM har inte samma uppgifter eller befogenheter inom cyberområdet som man har i USA... således skulle ett cybercom ligga likt i usa och england på FRA. Däremot bör det inom FM satsas mer på området... T.ex. inom AG IW:s tidigare funderingar med att införa alla påverkanskampanjer/EW/CNO inom ett spår. I övrigt är jag för Krooks idé med passusen att dela MUST på fin och ful und. där fin-delarna slås ihop med STRA. Ful-delarna passar sig bättre med de taktiska kommandona så det blir lite tryck i verksamheten.

Om jag ser till nuvarande anställningsformer som soldat: Nej Om jag ser på Försvarsmakten i stort till t.ex. en civilist att söka något intressant jobb på HKV: Ja Detta främst då jag personligen ser det civila arbetet på HKV som ett bra steg i karriärstegen för t.ex. en statsbyråkrat. Medan jag idag inte ser soldatyrket som ett karriärsteg utan snarare som ett kall. (då det verkar vara för låga löner, för liten vidareutveckling, liten koppling till liknande(?) civilverksamhet, oklarheter kring civila meritvärden osv). Jag tror dock att FM, fortfarande, som arbetsgivare, avseende löneutveckling och personalpolitik är bedrövlig.

Ni som befinner er i MeS nu, är det någon skillnad på ANSF:s uppträdande efter genomfört transitering?

Polisen får ta hjälp av militär... Det norska militären framförallt har gjort var att de har bistått med bombgrupper för att söka och säkra byggnader.

CJ3 Dep Director/CH OPS SOF (AF590) Finns nu som en vakans, är detta en tjänst som vi har haft länge (April 2009-isch)? Eller vet någon när den har tillkommit och huruvida den är istället för Dep CJ35 befattningen som tidigare var svensk?

Jag har inte sett det svaret, men det kan vara kul att höra försvaret/anledningen/OSV till att bo på hotel när det erbjöds boende på brittiska basområdet! Sannolikt för att det är ett bra boende, med bra service som ger ett högt stridsvärde.

Skulle hålla Anders Fänge som den viktigaste svensken i Afghanistan (de sista dagarna nu som han är kvar).

Jag får inte ihop det... hur tänker man när förbandet är i strid, beskjutet med finkaliber och granateld, och man konstaterar att det inte fanns nån fara?? http://www.forsvarsmakten.se/sv/Internationella-insatser/Afghanistan--Isaf/Nyheter/Svenska-enheter-stodde-afghansk-operation/ De afghanska säkerhetsstyrkorna attackerades och var under eftermiddagen i häftiga strider med motståndsmän i det aktuella området. Således har de nog belägg för att kalla striderna för våldsamma.

I grund är det SÄPO som genomför alla kontroller, dock är det inte bara kontrollen som ligger som grund för en eventuell anställning och inplacering i tjänst. Allmänna lämplighets bedömningar där bland annat kontroll av referenser och intervjuer ingår även i bakgrunds kontrollen. På det stora hela bör det inte finnas något du behöver oroa dig över... På det stora hela är det lämpligheten som undersöks...

Det verkar som om ingen av filmerna från händelsen eller någon av nyhetsbyråerna skriver något om en eventuell iblandning från ISAF i ett begynnande skedde. Däremot beskylls ANSF för att ännu inte vara kompetenta nog att lösa uppgiften. Då transiteringen ännu inte påbörjats i området torde ju säkerheten skötas med stöd från ISAF, men var fanns dem.(information om en kommande större demonstration fanns ju enligt mediauppgifter tillgängliga så det kan ju inte ha kommit som en blixt från klar himmel). EDIT: förtydligar då jag anar att det kan gå troll i svaren. ISAF ger stöd i efterhand http://www.forsvarsmakten.se/sv/Internationella-insatser/Afghanistan--Isaf/Nyheter/Svensk-enhet-sakrade-UNAMA-kontoret-efter-demonstrationerna-i-Mazar-e-Sharif/ (t.ex. finns ju Hotel Mazar i direktnärhet, där det amerikanska konsulatet finns, så det finns ju gott om möjliga mål i terrängen i närheten för att vara proaktiva inför större anti-väst, anti-usa, anti-islamskändningsdemonstrationer.)

WGS84 är kartdatum och inte ett koordinat system. oftast har kartor med både UTM och MGRS kartor med kartdatum WGS84. Men det stämmer att flygare och liknande folk gärna tar koordinater i lat long och liknande.

Det beror ju lite på vilken tids period som avses med, för under början av kriget hade som du uttrycker dig den fientliga styrkan stridsvagnar, stridsfordon, spetsflyg och helikoptrar. Men det var väldigt länge sedan (2002) jag läste i media om att sådant skall ha använts. Om du tänker på personlig beväpning och läser vad folk blir beskjutna med, så vet vi ju att man åtminstone har RPG7, PKM och AK47 alltså liknande beväpning som ANSF. Har man dessutom krigat i 30år bör man vara duglig på att rengöra och vårda sina vapen, även om man är taliban. Men chansen att de/vi kommer att möta talibaner i RG32:or med flygunderstöd ser jag personligen som försvinnande liten de kommande fem-sex åren. Om inte, önskar jag att fler soldater låser sina fordon och inte parkerar dem dolt och lämnar dem obevakade på parkeringen till Finest.

Både KAIA och ISAF HQ är större när det kommer till PX-utbud, om det är det som räknas...

Så även i Tchad, och dit åkte ju EU-trupp. Förövrigt har väl fransmännen aldrig tagit hem sina styrkor från området...

Dessutom ett värdigt mottagande med både Statsråd, överbefälhavare, arméinspektörer och stf. C Ins (sannolikt med flera). http://tolgfors.wordpress.com/2010/12/16/fs-19-medaljerades-idag/ edit:hade visst fel länk lagrad...

Oja, det är väl ingen som aktivt(?) bestrider det.

Vi fortsätter på en gammal favorit http://www.svd.se/nyheter/inrikes/farc-forhandlade-i-sverige_5801855.svd

Bearbetning är ett försteg och en delmängd av analysen. Men om vi ser på "produktionen" som helhet, går det precis Yossarian är inne på att läsa ohemult mycket rapporter, stänkare, blänkare nyheter underrättelserapporter från olika källor och sammanställa dessa till begripliga rapporter om det mest sannolika och ibland farligaste framtida skeendena inom de olika områden som finns inom din stab att analyser. Bearbetningen går mycket ut på att omforma inkommen information så att den blir mera begriplig och åtkomlig t.ex. genom att uppdatera olika databaser och system (tänk: att måla linjer på en karta). Således går mycket tid åt att förkovra sig och bli duktig på sina respektive "special" områden. Dessa styrs självfallet av chefen som anmäler sina informationsbehov... vilka man skall besvara. Man kan tänka det som om att man skriver vanliga vetenskapliga akademiska rapporter, fast utan att ha ett fullständigt underlag, för lite tid, inriktad på framtiden samt med pressen att veta att rapporten sannolikt kommer att leda till en åtgärd eller en handling. typ så, vad jag har förstått...

ja.

Det verkar ju vara ett fokus på strukturerande grundbearbetning i utbildningen och avseende troliga framtida arbeten. Hur mycket analysmetoder, system, program samt rapportskrivning går man igenom på utbildning? Eller är det dolt i dimmorna?

http://www.fra.se/nyhet-0372.shtml Chefer, framförallt på högre nivå brukar ju generellt ha en bredare kompetens och därmed mer kunskap i personal, administration och ekonomi... Nu när det dessutom rekryteras inom huset bör man ju inte heller få ett så stort kunskapsglapp i verksamheten.

"Lasse är en av 38 svenskar som bor på den afghanska basen. De tillhör OMLT-styrkan (en operativ mentorstyrka) som utbildar och coachar den afghanska bataljonen." "Styrkan var länge hemligstämplad och lyder inte under chefen för den svenska basen i staden Mazar-e-Sharif." http://www.svd.se/nyheter/utrikes/afghanerna-nar-malet-med-svensk-hjalp_5634311.svd Ursäkta min okunnighet, men mig veterligen har bidragen till OMLT aldrig varit hemligstämplad? Inte sedan 2005 iaf, och innan dess hade vi inte så stora bidrag till norra afghanistan? dessutom avses OMLT och inte eventuella ETT team... (bortser här saker som lednings- och lydnadsförhållanden samt eventuella caveats)

För att öka på myto varningen över de norra regionerna Gary Berntsen - Jawbreaker Doug Stanton - Horse Soldiers Jesper Huor - I Väntan på Talibanerna (sämsta affe boken hittils) Siba Shakib - Where God Only Comes To Weep Samt med lite mera pakistan fokus Greg Mortenson - Three Cups Of Tea Greg Mortenson - Stones Into Schools

Tidigt i år (2010) anmälde britterna att TLSR-processen skulle fortsätta under November 2010, men nu pekar det mer mot mitten av 2011. När denna process påbörjas (vilket sannolikt kommer ske i de "lugnaste" provinserna först [troligen PRT MeS AOR, sannolikt delar av den]) kommer de rena militära säkerhetsoperationerna övergå till ANSF. Detta innebär att om denna process sker i PRT MeS AOR under eller innan 2012 blir det "självklart" att de svenska och finska styrkorna inte kommer att ha säkerhetsoperationer som sitt främsta uppdrag. Däremot är det sannolikt att ANSF kommer att ha ett fortsatt och troligen ett utökat behov av utbildning och mentorskap under den inledande perioden. 2012+. Att man säger 2014 däremot är ju dels pga Kabul konferensen samt att det är val i Sverige det året... Att man vill satsa mera på civilt och bistånd ligger i linje med ALLA inrapporterade erfarenheter och utvärderingar som är gjorde av de tidigare missionerna (som jag har sett). Dessutom ligger det i linje med t.ex. Sveriges Samarbetsstrategi för landet, samt t.ex. "Oljelund rapporten". /Leker insatt.