Trekker
-
Posts
183 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Forums
Events
Gallery
Posts posted by Trekker
-
-
Ska vi vara ännu mer petnoga så var IB12 en del av regementet I12, och då lades I12 ner 2000.
Nej, om vi ska vara petnoga så var IB12 och I12/Fo17 efter Försvarsmaktens kaderorganisering 1994 två olika förband som bägge lades ner som en följd av FB00.
Men då är vi jävligt petnoga..
Rättar mig själv...
-
Ska vi vara ännu mer petnoga så var IB12 en del av regementet I12, och då lades I12 ner 2000.
-
I12 Eksjö nerlagt 2000
-
Tack, enligt den sidan finns det inte brandman, är den utbildningen nedlagd?
Kommer ihåg man kunde göra 7-8månaders utbildning och sedan några månader på brandstation.
-
Utbildas det några civilvärnpliktiga idag?
-
QUOTE (wigurt @ Jun 22 2005, 22:17 )
Jo jag vet att tyskarna tex hade förberedda floder/sjöar osv som dom hade gjutit grunder på som dom skulle kunna köra på, men vi i sverige har iaf en mycket geggigare och sunkigare miljö vad de gäller insjöar osv vi sjunker som stenar...kan lova dig att jag då aldrig skulle snorkla med min tank ifall det inte va en gjuten grund under. Jag kan nog tänka mig iofs utan någon som helst fakta men bara en tanke så borde väl 121 marktryck vara hägre eftersom att T vagnarna brukar ha så in i helvetes breda bandaggregat, men men 122 har iaf högra marktryck än både 121 och T80
Varför skulle man vada i en insjö?
Att vada kräver att man har förberedda platser, såväl om man är svensk, rysk eller tysk. Annars får man räkna med att fastna.
-
men vi har ju inga snorklar och inga sjöar som klara av trycket av banden heller.
//tanker
Det är inte så att man planlöst vadar överallt. Man måste ha snorkoll på nedfarter, uppfarter och marken därimellan, annars sitter man där med en vagn och det gillar faktiskt inte ens ryssarna. Färdiga vad tillsammans med brofästen finns/fanns längs med de stora älvarna/åar.
Och för den delen har väl strv 121 0.83 i marktryck en T-80 har 0.93..
-
Nog med att samtliga fordon är utrustade med katalysatorer skall de börja gå på rapsolja
Eftersom väldens oljereserver håller på att tömmas tycker jag det verkar som en klok ide. Dessutom vinner ju ingen på att vi dödar miljön..
-
Mig veterligen saknar vi snorklarna till Leo så det är nog ingen bra ide..
-
mej veterligen så skrotar häldre försvaret nya grejjer än att tjäna lite pengar på det. Minns en bild jag såg någonstans(fråga inte efter källor då det var säkert 2-3år sedan jag såg bilden...) med typ en yta stor som en fotbollsplan med bandvagnar, lastbilar och andra fordon, många var helt nya, som skulle skrotas. hysteriskt.
Inte alls särskilt hysteriskt, tänk dig själv vad som händer med exvis traktor marknaden om försvaret säljer 10 000 traktorer. Samma sak med varenda liten pinal, marknaden kommer mättas och ingen kommer lyckas sälja.
-
Inledningsvis så behöver du inte tänka på alla dessa drycker, proteindrinkar, återhämtningsdrycker osv.
Det finns egentligen inget syfte överhuvudtaget för någon som enbart tränar kondition att dricka proteindrinkar. Eller för den delen någon som tränar styrketräning lite då och då.
Återhämtningsdrinkar är rent båg, lite maltodextrin och några snabba proteiner, med en jävligt hög prislapp. Tränar man som normalperson så ska man äta mat istället, det finns inget skäl att dricka sådant.
-
Jag fick mitt inskrivningsbeslut för ett tag sen, Skyttesoldat på T2 i Skövde Juli 2006. Jag pratade med en kille som visste lite om dethär, och han sa att jag kommer ingå i en eskortpluton. Stämmer detta? Vad är Skyttesoldatens uppgifter vid eskort, och vad kommer vilka eskorter skyddar vi? T2 är inte ett stridande förband utan underhållsförband, så jag undrar också hur mycket strid tränar skyttarna på T2? Är det bara P4:s skyttar som åker strf.90?
T2 har som sagt en eskort pluton som åker PTGB, ni skyddar ju logistikbataljonen. Ni är den enda plutonen vars huvuduppgift är strid på bataljonen.
-
Har själv varit med och byggt en permanent BB2 utanför Jokmokk och en fältbro utanför skillingaryd, vid motellet längst E4an.
Bägge dessa har varit för PR.
-
Det ljudet försvann när IB12 lades ner och de ryska V6orna slutade ljuda på slätten.
Sorgligt men sant, måste varit mäktigt på rysskompanierna..
Kompaniet, utbildades bara ett skyttekomp och en försökspluton året innam.
-
Jag kan garantera att ingen här (som inte har utbildning) kan starta en T-vagn eller en BMP. Så där jävlar lätt är det inte. Än mindre lista ut hur man ska skjuta med dom.
SKillnaden på en Leo och en Abrams är ganska enorm, inte bara hoppa in och försöka omsätta kunskaperna.
Dynamisk framförhållning på Abrams utlöses när man mäter laser, så det är inte ytterligare en knapp att lära sig. Vill man nollställa framförhållningen, då måste man lära sig en knapp till.
-
@Fj Fjun
Nej, PvRb utbildas inte, men IngPlutoner finns det på tredje. 401 åker dock ingen längre vad jag vet, patgb203 är väl standard här numer..
Precis det jag menade, det 4:e jag låg på kommer inte att upprättas igen. Det var ett Ing komp med PvRb pluton. Hela komp inkl bärgare och ledningsvagn åkte 401:or. Vi var sista året med den organisationen på Ing2. 4:e har legat nere de sista 2 åren och "återuppstår" nu som Amröj komp.
Ni kommer allstå missa ljudet av seger ute på Ränneslätt.. :(
Det ljudet försvann när IB12 lades ner och de ryska V6orna slutade ljuda på slätten.
-
Snabbinsats betyder ju att dom är snabbt iväg efter dom fått order. Men ordern ska komma från EUs säkerhetsorgan till Sveriges regering som ska ta beslut, det är här det kan ta lång tid. Själva förbandet är snabbt, dom ligger ju på något ensligt skjutfält och bara väntar.
-
Man kan enbart hoppas
Men jag håller med, hela planeringen har påskyndats så mycket att man tror sig kunna lösa allt med resterna av vårt invasionsförsvar. Då blir det fel..
-
Nu ska vi inte heller glömma att bara för att det är ett snabbinsatsförband så behöver det inte vara särskilt snabbt. Det är inget förband EU disponerar fritt, allt måste gå igenom Sveriges regering och beslut ska fattas precis som alla 01 missioner. Det gör att vi kanske kan skicka vår materiel innan truppen åker, så att vi möter materielen i insatsområdet. Även om jag inte ser det hända kan det vara en lösning.
Hur som helst, vi har skitit oss i handen ioch med att vi har en suverränt utrustad styrka men det är för tung för att vara snabb. Sedan har vi inte heller låst alla möjligheter att få understöd från andra än Norrmännen i frågan om flygtp, det kommer alltid lösa sig. Varken EU eller Sverige vill/kan skicka oskyddade soldater på ett framtvingande uppdrag..
-
Som vanligt är det transporten som är problemet, vagnarna måste ju åka båt alt tåg till insats området. Under tiden kommer BG vara bandvagnsburet, splitterskyddat så klart. Detta för att kunna hålla vår insatstid.
Om det är en insats inom ~50-100mil så kommer man använda större, tyngre flyg. Men vid längre avstånd då blir det Herka..
-
Det har bara varit tal om att sätta officerare på vissa platser, som tex VC. Inte att fylla ut alla grpch befattningar, så många Fk har vi inte.
-
Flera av EUs länder håller ju också på att sätta upp sina battlegroups, vi har faktiskt (kommer inte riktigt ihåg) 1 eller 2 BG i beredskap just nu. Så själva EU styrkor finns redan att tillgå.
Tanken är att själva corps batalion, (mekbataljonen) ska fungera som den gör i KRO idag. Den skickas till ett insatsområde, väl på plats löser Xerxes underhållet fram tills dess att CSS (LogBat) kommer och kan återfylla bataljonen. Så teoretiskt sett kan en BG vara under insats i flera år, men då är ju tanken att rotationsförbanden ska lösa av BG.
Ca 70-80% av soldaterna kommer nog vara nymuckade, men tänk på att dom har alla haft 1,5 års utbildning. Det kommer nog vara mycket dugliga soldater vi skickar ut, precis som idag. Dessutom så är det ett föband vi skickar, en enhet som övat och bott tillsammans i minst 6månader, det blir nog skitbra.
-
Hejsan!
Har ingen militär bakgrund så jag förstår inte allt som skrivs på mil.se, därför behöver jag ställa lite frågor.
Vad menas med mekaniserade förband?. Citerar mil.se "Bland de värnpliktiga som rycker in till mekaniserade förband i höst kommer ett hundratal att erbjudas anställning som beredskapssoldater i ett mekaniserat kompani efter muck.". Betyder mekaniserade förband att det är mobila förband såsom pansar- och bandvang? Om JA, betyder det att t ex Jägar förband ej kommer att få ansöka till Battle Group?.
---------------------------------------------------------------------------------------
Då det är mitt första inlägg så skriver jag kort om mig själv.
Jag är född 1988 och har länge varit intresserad av militär historia, största intresset är Vietnamkriget. Jag har ingen militär bakgrund pga. min ålder. Är en person som trivs i skog och mark. Tränar mycket med förhoppningen om att kunna komma in som Flygbasjägare eller Jägarspecialist. i dagsläget känner jag att jag vill göra utlandstjänst men man vet aldrig vad som dyker upp, kanske det militära inte passar mig så mycket som jag trodde?.
Mekaniserade förband är pansarförband och det är här de fastanställda kommer hamna. Men dessa kommer inte per automatik ingå i EUBG, det är bara ett test för att se hur man ska lägga upp utbildning, beredskap, och allt annat.
EUBG kommer förutom att vara en renodlat Mekbataljon, ha en luftburen skvadron. Dessutom inom stridsgruppen kommer det finnas "Force multipliers" och "combat support", enheter som man kan plocka på EUBG. Där finns bland annat underrättelse inhämtning (UAV,Undgrp). Så vi kommer ha jägare med oss.
Innan du ens funderar på att göra internationell tjänst måste du göra lumpen, så det är löser sig nog väl du gjort lumpen.
-
Jag ser EU battlegroups som ett ypperligt tillfälle för sverige att bevisa hur bra vi är på att ta initiativet och styra upp saker och ting. Alternativt bevisa hur värdelösa vi egentligen är på att få saker och ting gjorda. Dom har 4 år på sig, så det finns inga egentliga ursäkter för att det inte sak fungera.
Resutlatet kommer 2008.
Nu är det ju inte riktigt så. I år ska vi utbilda soldater precis som förr, med undantag för de 100-talet som ska bli "fastanställda". Resten gör sin vanliga soldat tjänst.
Så först nästa år kan vi börja utbilda EUBG och då har vi bara en chans, för dom första vi utbildar (på ett helt nytt system, med helt nya förutsättningar) kommer ingå i EUBG. Kort och koncist, vi har en chans att få det bra, misslyckas vi kommer vi ha ett skit förband att anmäla till EUBG. Vi har inga erfarenheter, inga uppslag på hur det ska gå till, vi kan bara göra som vi alltid gjort och hoppas på ett bra resultat.
Överblivna fordon och Försvarets ekonomi?
in MARK-fordon
Posted
Nu finns det ju ingen civil marknad för 11-bilar, eller hur? Det är ju ingen annan som säljer, förutom någon enstaka privatperson.
Nu ska jag försöka vara övertydlig, det finns/fanns i runda slängar lite över en halvmiljon jeepdunkar i mobförråden, hur tror du det går för dom som tillverkar/säljer jeepdunkar om försvaret slumpar bort en halvmiljon dunkar?