Jump to content

Ebbe

Nivå 9
 View Profile  See their activity

  • Posts

    124

  • Joined

  • Last visited

 Content Type 

Posts posted by Ebbe

  1. Ditt MÖP'eris ursprung och återverkningar

    in Luckan -Allmänt militärt forum

    Posted

    Blev biten som liten pajk vid en semesterresa till Cypern på 80-talet där de svenska FN-soldaterna på sin glass- och läskmission gjorde ett stort intryck på mig och skapade mitt MÖP-intresse... Ville redan som 11-åring söka utlandstjänst, men det gick tydligen inte för sig. :navy:

     

    Hamnade några år senare i FBU via en granne, och lumpen var ju bara en bekräftelse på vad jag redan visste... att den gröna firman är ett exellent tidsfördriv.

    Det jag ångrar idag är att jag inte sökte Yoff, som jag ville efter vpl, och att jag inte åkt på fler missioner. Men MÖP-intresset sitter som en smäck!! :D

  3. Dagbok från KS 10

    in Internationella insatser - Utlandstjänst

    Posted

    Det som Sgt Andersson skriver om är ju ett bra sätt att avlasta PIO, genom att delegera uppgifterna en aning.. utse nån på plutonerna som sammanfattar händelserna, så behöver PIO bara korrekturläsa och lägga in.

    Men det är väl som vanligt... varje förband ska utforma sina egna metoder och börja om från scratch, istället för att försöka ta vid där föregående enhet lämnade av.. :lala:

  6. LA03/LA04

    in Internationella insatser - Utlandstjänst

    Posted

    "Kompaniet som nu förbereds för att åka till Liberia består av 160 personer, av dessa måste cirka 40 stycken nyrekryteras. Huvuddelen av kompaniet utbildades på I 19 under våren 2003 för att ingå i Arméns insatsbataljon, IA 03."

     

    Instämmer me FoxCgrg... Det känns inte alltför hoppfullt för en som står vid sidan av att lyckas klättra upp på den redan så gott som fulla vagnen som avgår till Liberia... :}

     

    Däremot en tanke som slog mig... Om det nuvarande svenska bidraget i LA består av ca 230 man och LA03 kommer bli ca 160 man (enligt I19:s nyhetsbrev), dvs en minskning med 70 pers. Har man till dessa 160 enbart räknat skyttet så att underhåll, sjv m.m tillkommer, eller är det funktioner som ska bort? 0:)

  7. Spekulationer om Förband

    in FM AKTUELLT / Förändringar / Försvarsbeslut

    Posted

    Har du läst Försvarsberedningens rapport "Försvar för en ny tid", Ds 2004:30? Den finns annars här. Försvarsberedningen föreslår just de åtgärder som återfinns i propositionen, dvs en ny inriktning av försvaret, neddragningar av grundorganisationen och besparingar på 3 miljarder med fullt utslag 2007. Regeringen har alltså knappast "kört över" Försvarsberedningen, vad man i stället möjligen kan fråga sig är varför några av de partier som ställde sig bakom beredningens förslag har backat.. men sådant får man inte diskutera här, så det låter jag bli.

     

    Visst, i min bedrövelse kanske jag var lite för snabb, och inte hade läst rapporten. Du har rätt dast! I stand corrected!

  8. Spekulationer om Förband

    in FM AKTUELLT / Förändringar / Försvarsbeslut

    Posted · Edited by Ebbe

    Jaha... Då har väl sossarna med allas vår Leni i spetsen kört över försvarsberedningen och borgarna me hjälp av vänstern och mp... Allt annat än rolig läsning det här.. Man bävar för morgondagen.. :(

    Vapensystem för miljarder skrotas

    Regeringen antog på torsdagen förslaget till nytt försvarsbeslut, som offentliggörs på fredagen i samband med att det överlämnas till riksdagen. Försvarsbeslutet innebär inte bara förbandsnedläggningar, det medför även gigantisk materielförstörelse.

     

    En rad dyra, moderna och fullt användbara vapensystem ska avvecklas de närmaste åren. De får inte plats i det krympande försvaret.

    Ett sådant vapensystem är Stridsvagn 121. Sverige hyrde för tio år sedan 160 sådana stridsvagnar från Tyskland. De är en version av de tyskbyggda Leopardstridsvagnarna, ofta kallade världens bästa.

    Hyrtiden utlöper först om fem år och stridsvagnarnas livslängd är beräknad till 2019, men försvaret behöver dem inte längre. En planerad och mycket dyrbar halvtidsmodernisering av Stridsvagn 121 stoppades nyligen i sista stund, erfar TT. Hade den genomförts hade kostnaderna för att göra sig av med systemet blivit ännu högre.

    En något modernare variant av Leopardstridsvagnarna, kallad Stridsvagn 122, ska finnas kvar. Sverige har köpt 120 sådana.

    De svenska mekaniserade förbanden krymps kraftigt och därför blir närmare 1 000 pansarbandvagnar överflödiga, bland dem de sovjetiskbyggda som inköptes från forna Östtyskland och totalrenoverades för ett tiotal år sedan.

    När dessa stridsvagnar och pansarfordon köptes in var det svenska pansarvapnet hopplöst omodernt. Men det kalla kriget var redan över och Sovjetunionen hade kollapsat flera år tidigare.

    I stället för de importerade vagnarna kommer försvaret att använda sina 550 moderna svenskbyggda Stridsfordon 90 i de mekaniserade förband som blir kvar.

    Andra system som försvinner är korvetterna Stockholm och Malmö som häromåret genomgick halvtidsmodernisering och skulle kunna vara i tjänst i många år till.

    Av de 204 Jas 39 Gripen som försvaret köpt för 100 miljarder kronor kommer bara cirka 84 att användas i insatsförsvaret. Det blir de modernaste planen, som ännu inte levererats färdigt. De äldre modeller som redan levererats ska användas för utbildning, exportstöd och hållas som reserv. Några har sålts utomlands och regeringen hoppas kunna sälja eller hyra ut ännu fler av de plan man köpt.

    Det finns ännu inga tankar på att skrota Gripenplanen, men många av de Viggenplan som nu skrotas skulle ha kunnat flyga flera år till.

    Eftersom försvarsbeslutet innebär att man överger återtagandedoktrinen, det vill säga att snabbt kunna rusta upp försvaret igen om någon granne (Ryssland) blir besvärlig, kommer försvaret också att göra sig av med mängder av annan materiel. (TT)

     

    EDIT: Kanske hamnade i fel tråd det här.. jag vet inte... är bara så bedrövad!

  11. Kosovostyrkan KS11 2001-2005

    in Internationella insatser - Utlandstjänst

    Posted

    Skulle det vara så att du inte klarar fälttestet så kommer du att få göra om det senare... Att avskilja en soldat p.g.a att han kommer in 30-60 sek försent innebär betydligt mer arbete, i form av att den vakansen måste rekryteras, än att låta dig göra om testet. Sen är ju FM ganska målstyrt i sig, så det lär inte vara några problem. Men 1000 m på 6 min är inte särskilt jobbigt, ens med stridsutr, så har du någorlunda grundkondis så klarar du det. :baskerFN:

  13. Tjejer i utlandstjänst

    in Internationella insatser - Utlandstjänst

    Posted

    hmm men nu en samvetsfråga som både är on och off topick... skulle ni låta er tjej åka?

    Konstig fråga.

     

    I min värld kan och bör man inte inom en relation försöka bestämma vad ens partner ska göra. Båda gör det de känner för efter att ha tagit reda på sin partners åsikt. Den som ställer ultimatum måste vara beredd att ta konsekvenserna.

     

    Finns barn med i bilden är det mot dem man har skyldigheter.

     

    EDIT: Om min tjej ville göra utlandstjänst skulle jag vara stolt, för att ändå närma mig ett svar på frågan.

    Jag tycker inte frågan är så konstig... Självklart är det inte rätt att försöka "tvinga" någon att stanna hemma, men vad hjärtat och hjärnan säger kan ju vara två helt olika saker. Personligen kan jag ju säga att min flickvän sa att jag skulle åka, för det var vad jag ville göra, men fick hon bestämma så skulle hon inte släppt iväg mig... Det var aldrig tal om några ultimatum, men jag förstår ju henne som inte direkt kände nån anledning att fira med pukor och trumpeter bara för att jag ville göra nåt som jag funderat på en tid och som innebar frånvaro mer eller mindre i 8 månader. Avståndet och det faktum att man inte kan träffas är väl det som känns jobbigt primärt. Att det sedan inte handlar om en utflykt till skärgården underlättar ju inte heller oron direkt.

    Skulle min tjej vilja åka så skulle jag utöver de redan nämnda orosmomenten, inte bli lugnare av att veta att hon tillsammans med det övriga fåtalet tjejer utgör mål för en bunt hormonstinna grabbar.

     

    Men för att återgå till tråden, så instämmer jag med tidigare talare... Absolut, gärna fler tjejer i US, så länge det inte handlar om kvotering, utan dugliga soldater. :ph34r:

  14. Kosovostyrkan KS11 2001-2005

    in Internationella insatser - Utlandstjänst

    Posted · Edited by Ebbe

    Vet inte hur det ligger till nu för tiden... men förr var hälsoundersökning inget som man behövde styra upp på egen hand, utan det görs vid inryck, i samrådan med dig och de papper som du förhoppningsvis fått hemskickade och fyllt i.

    Jag gjorde iaf inte nån hälsoundersökning innan, utan sjuksyrran gav mig de sprutor man ska få och frågade lite om svaren jag fyllt i... thats it.

     

    Men det är klart, har du haft en utgift som är knuten till din utb. och inryck så borde du ju såklart kunna få ersättning för de kostnaderna.

     

    EDIT: Dexter drog snabbare än mig! :)

  16. LA03/LA04

    in Internationella insatser - Utlandstjänst

    Posted

    För att det är olika befattningar???

    Det har ju jag oxå fattat.. Men det jag undrar över är om det är någon PRAKTISK skillnad.. Eller om det är så på patgb 203 att förare och skytt inte ska/kan alternera mellan uppgifterna på det viset som det var i SISU:n. Sen kan jag ju även passa på att fråga om det finns en fast VC i varje patgb 203, eller om det är som på balkan, att GC går som VC? Om detta är fallet, vem blir då andreförare?

    Dessa funderingar kommer ju av att jag själv inte tjänstgjort på 203:an, utan bara SISU.. Och även till sisun står det att antalet besättningsmedlemmar är 3, fast det i praktiken bara var 2, förare och skytt. 3:e-mannen varierade från PC till StfGC.

    På en del balkan-missioner fanns alternativet HMG-skytt/Sisuförare OCH Sisu-förare, och på en del andra missioner rekryterades båda under samma bef.nr. Men båda innebar samma utb. Sen om man ville åka som en jojo mellan förarsätet och tornet bestämde man själv.

     

    För att klargöra mina spörsmål: Är det så även på 203:an?? :Malaj:

  17. LA03/LA04

    in Internationella insatser - Utlandstjänst

    Posted

    Varför är det inte samma bef.nummer på förare patgb 203, som det är på skytten i samma fordon?? 

    Betyder det att den gamle SISU-föraren inte får lära sig spela på Akan, och att pebba-skytten Sören inte får utbildning i att köra pansarbussen?

    Om det är så, vem blir då andreförare?

    Om det INTE är så, varför rekryteras de inte på samma bef.nr.... som back in the days?

     

    Anyone..?? :)

  18. LA03/LA04

    in Internationella insatser - Utlandstjänst

    Posted

    Varför är det inte samma bef.nummer på förare patgb 203, som det är på skytten i samma fordon?? :wub:

    Betyder det att den gamle SISU-föraren inte får lära sig spela på Akan, och att pebba-skytten Sören inte får utbildning i att köra pansarbussen?

    Om det är så, vem blir då andreförare?

    Om det INTE är så, varför rekryteras de inte på samma bef.nr.... som back in the days?

     

    P.S

    Sökte som dieseltroll på Patgb 203, både LA03, LA04..

    Samt old-school SISU-driver i kära gamla Kosovo. :dong:

  20. 23 augusti

    in Internationella insatser - Utlandstjänst

    Posted

    @ Sgt Andersson

     

    Kompaniet är INTE klart... Den insats som det i initialskedet planerades för var ett mandat på 12 månader, ett mandat som nu verkar (utan att man hört nåt om det) förlängas. Därav avsattes 1:a och 2:a MekKomp (samt delar ur PN och XN som jag förstått det) ur IA03 för denna uppgift. 3:e Komp, SN, som i den logiska turordningen borde utgjort LA03 fick snällt sitta kvar på arslet och invänta nya turer och beslut. I samma veva börjades det ju boxas lite i vårt favvo-land Kosovo, och stora delar ur SN hamnade där på 09:an istället. Att inte alla kompanier hamnade på samma plats är ju egentligen oväsentligt, det väsentliga är ju om de blir insatta eller inte..

    Här har jag tappat lite grepp om vad som hände när SN roterade hem igen... om kontrakten med de soldater som var på KS sades upp, för att de räknades som insatta, eller om de återgick i beredskap..

    Men det senare låter ju lite osannolikt, med tanke på alla befattningar som det nu rekryteras till. Däremot kan jag mycket väl tänka mig att dessa själar som hamnade på Balkan, vid hemkomst fick besked om att de inte skulle falla bort om/när det blir dags för LA03, utan finnas med i rullorna och erbjudas tjänster inom den organisationen. Men detta innebär ju inte att de är kontrakterade och att OPIL kan vara 100% säker på att Grg-Kenneth från Säffle, som varit ner som förstärkning på 09:an och skrev på sitt kontrakt för 1½ år sedan fortfarande är intresserad av att åka ut och säkra världsfreden.

     

    Puh.. fan va stabbigt det blev, men för att försöka summera:

     

    * IA03 räknas som insatt även om inte varenda kotte på hela bataljonen varit iväg.

     

    * LA03 och LA04 är ännu inte existerande förband, utan ska sättas upp, och till det behövs soldater, dessa soldater kan inte rekryteras ur ett förband som inte längre finns. (IA03)

     

    * Resultatet är att 2 nya kompanier (till Liberia) ska mobiliseras, många kommer förmodligen från IA03, men långt ifrån alla.

     

    Detta låter i mitt huvud som ett logiskt resonemang, men jag har inga "hard facts" för tankegångarna, och FM är ju inte känd som den logiska organisationen.. B)

  21. 23 augusti

    in Internationella insatser - Utlandstjänst

    Posted

    Men jag har en annan fundering... Varför rekryteras inte längre sisu-fö. (OK, Patgbfö..) Med samma befattningsnummer som skytten i redan nämnda fordon?

     

    Och ja, jag vet skillnaden mellan Sisu XA-180 och Patgb-203... Men min tanke kvarstår dock..Tidigare har ju förare/skytt kunnat alternera mellan tjänsterna. Innebär det nu att t.ex. föraren inte kommer utbildas på Akan, och att den gamle pebba-skytten inte kommer bli utbildad förare på pansarbuss 203? :)

  22. 23 augusti

    in Internationella insatser - Utlandstjänst

    Posted

    Varför söker de till alla tjänster på LA03?

     

    Min gissning är att det som sagts, att SN/IA03 ska utgöra stommen för LA03, innebär att soldater ur SN kommer att tillfrågas/erbjudas plats i LA03, men då det rör sig om ett erbjudande/förfrågan så är det ju ingalunda garanterat att personerna i fråga ställer upp. Och man måste väl på så sätt täcka upp alla eventuella luckor som kan/kommer att uppstå.

     

    Men denna tanke förutsätter ju att soldaten/-erna inte längre är bundna av sina kontrakt, och därigenom inte längra bara kan kallas in. Detta är bara min lilla snabba analys av hur det kanske ligger till.

×
×
  • Create New...