[Export av Jas 39 Gripen till Norge]

Förhoppningsvis tar någon till sig....

 

http://www.dn.se/opinion/debatt/sverige-bl...rt-jas-1.941485

[Rysslands militära förehavanden.]

Lite mer nytt på Rysslandsfronten, känns ju som en riktig markering!!

 

 

 

http://www.dn.se/nyheter/varlden/ryska-att...ar-oro-1.925994

[Hemvärnets framtida roll]

Vi har fått höra från ÖVG(via KompCh) att en soldat kommer få cirka 3000/år, övriga fick vi inga siffror på.

Däremot så kommer PlutCh och uppåt få utbetalningar månadsvis......

 

Allt är naturligtvis rykten innan vi fått papper på det!!!!!!!!!!!!!!!!

[Förbandskarta]

I2 Värmlands regemente låg ju i Karlstad 1913-1994, då det flyttade till Kristinehamn.

["A A S T" bågen]

Ja, det var en bra fråga. Google, din vän, ger många förslag.

 

Om Sökpluton på Försvarsmaktens hemsida kan man läsa att A A S T betyder All Arms Search Team.

 

Verkar vara en klart egenpåhittad akronym och benämning på plutonen, men så är det.

 

Hur man får den? Förmodligen genom utbildning i ämnet, exempelvis före en insats.

 

 

En något djupare(google) sökning hade gett resultatet att AAST är en internationellt använd benämning på sökgrupper/plutoner. Sverige har använt den i många år.

[Personligt vapen i Hemvärnet - Vad tycker ni?]

Kändes som om några(med tanke på datumet) var lite väl känslomässigt engagagerade i denna fråga..

 

Men får väl erkänna att även jag drogs med i några minuter!!

[Bärsystem 2000 --> Hemvärnet]

Större delen av ÖVG har ej fått ut allt, saknar fortfarande sovsäck, vätskesystem + 1l vattenflaska.

 

Kroppsskyddet vi fick ut var allt annat än nytt och fanns bara i Medium......

 

Detta gäller Tingvalla bataljon som torde utgöra 1/3 av ÖVG.

[Rätt utrustning]

Vet att det tog 2 år från att kontainern med våra Sv2k var packad(bekräftat) i Arboga tills att de delades ut....

Tar ungefär 2h för en lastbil att köra från Arboga till oss!!

 

Är det någon som vet vart man ska vända sig för att få en kortare kolv?? En annan har ju utvecklats lite väl långt från aporna

[Uniformsbestämmelser för Försvarsmakten]

HV i Värmland ska tydligen inte bära Förbandstecken till m/87......

[Uniformsbestämmelser för Försvarsmakten]

Det är ju specificerat att Fältskjorta m/59 är undantagen slipskravet, varför då inte Fältskjorta m/90.

En långärmad fältskjorta är ju en långärmad fältskjorta,eller?

 

Edit: Stora och små bokstäver..

[Uniformsbestämmelser för Försvarsmakten]

• baskermössa får bäras till stridsuniformer enligt chef för organisationenhets bestämmande

Följande är generellt olämpligt/förbjudet:

• baskermössa till stridsutrustning

Notera att man tyvärr öppnar för vissa att bära basker till stridsutrustning.

Man öppnar för basker till stridsuniform men säger att det är generellt olämpligt/förbjudet.

Tydliga order

-------

Snip

 

Notera fetmarkering(min)..

 

 

1.2.11Lättnader i klädseln får göras för vissa uniformer enligt respektive kapitel. Chef/förman anger alltid

vilken klädsel som skall brukas och vilka lättnader i klädseln som underlydande trupp skall vidtaga

med hänsyn till verksamhetens krav och miljöfaktorer.

 

...

 

• skjorta med lång ärm skall alltid bäras med slips, skjortärmarna får härvid vikas upp i jämna

slag så skjortärmen slutar omedelbart ovanför armbågarna

 

...

 

• arbetsskjorta m/48, fältskjorta m/59, skjorta m/78 (blå), skjorta m/93 och skjorta m/98

bärs utan slips och bör bäras med översta knappen uppknäppt

 

...

 

Fan vad snygga vi kommer att vara i fältskjorta 90! Har någon fått ut en slips eller skall jag ta den rosa jag fick i födelsedagspresent?

 

Snip

 

 

Det är ju lysande!!!!

[Får man se ut hur man vill i HV?]

Bättre soldat- Nej

 

Effektivare soldat - Ja.

 

Personligen känns det inte som jag vill tillhöra en organisation som prioriterar utseende före funktionalitet, speciellt som MITT liv i värsta fall kan bero på detta.

Jag har en del utrustning tilldelad från andra delar av FM än Hv, varför skulle jag inte få nyttja denna??

Om det gör mig till en effektivare soldat å GrpCh??

[Hemvärnsvecka/KFÖ ett kvartal kvar]

Jag gick som GrpCh. Vi hade ett högt deltagande, 3 av 4 grupper var fulltaliga på min plut.

Vi hade nästan ingen dötid alls som jag uppfattade det, bra tempo genom alla övningar.

Framför allt kändes det som att man utvecklades genom övningarna d.v.s. det var en naturlig utveckling från övning till övning. Det var också kul att öva i centrala Karlstad, det rönte mycket uppmärksamhet och uppskattning från civila.

 

Det som är dåligt är att KFÖ'n var enda möjligheten att göra sin avtalstid(enl. dom direktiv vi fick).

Jag vill personligen gärna se ytterligare ett dygn på övningen, känns som det slutar precis när man kommer igång.

[Hemvärnsvecka/KFÖ ett kvartal kvar]

Vartannat år??

 

När bestämdes detta? Vi hade KFÖ i år och har bokat in en för nästa år också

[Generalsinspektioner]

Tingvalla bataljon hade RiksHvC på besök under vår KFÖ vecka, inget var tillrättalagt vad jag vet.

Vi hade t.o.m. utdelning av SV2K och bärsystem2K dagen EFTER hans besök, gott om folk med stridbältet under hans inspektion.

[MP med PHS]

Man brukar blanda i patrullerna för att få så bred erfarenhet som möjligt på fältet.

Även utredningsgrupper brukar vara blandade, kanske med övervikt på CP(Civilpolis).

[Genomsök av värnpliktigas bagage och sånt]

Okej... då va ja tebax i rutan igen.

Ville skaffa lite kött på benen, så jag surfade runt lite för å kolla vad FM själva anser om det här upphaussade problemet.

 

......

 

PS. Jag hittade det här också, och vill ställa det i relation till de inlägg som hävdar......muckardagen intill 23:59:59.

 

Ur:Kungörelse (1969:380) om värnpliktigas "tjänstgöring" m.m.

Hemförlovning och beräkning av "tjänstgöringstid"

 

35 § Bestämmelserna i 36 -- 44 §§ avser "tjänstgöring" enligt 27 § 1 mom. värnpliktslagen och beredskapsövning.

 

 

36 § I "tjänstgöringstiden" inräknas tid för övningsuppehåll och annan tjänstledighet men "inte in- och utryckningsdagar." I tid för mobiliseringsövning inräknas dock tid för in- och utryckning. Slut

 

Ur LDT:47§ Om det finns anledning att anta att en disciplinansvarig som "tjänstgör" i Försvarsmakten olovligen bär på sig föremål som tillhör Försvarsmakten eller som den disciplinansvarige annars inte får inneha, kan han eller hon enligt förmans beslut underkastas kroppsvisitation för eftersökande av föremålen.

 

För eftersökande av sådana föremål får enligt förmans beslut skåp, väskor och annan egendom som tillhör eller disponeras av den disciplinansvarige undersökas, om det finns anledning att anta att föremålen finns där. En sådan undersökning får också göras stickprovsvis eller i anslutning till en större undersökning som företas av särskilda skäl.

 

Åtgärder enligt första och andra styckena får vidtas endast inom ett militärt område eller något annat område som disponeras av Försvarsmakten.

 

 

Hur ska vi tolka det här då? Eller FM har rätt att göra sin egen tolkning? Jag riktar en ärlig fråga till alla självutnämnda jurister. Seriöst intresserad!

 

 

 

 

MVH

 

Den Kungörelsen är upphävd och ersatt av Förordning(1995:238) om Totalförsvarsplikt

 

" Beräkning av tjänstgöringstid

 

6 § Tjänstgöringstiden börjar den dag då den totalförsvarspliktige

enligt inkallelsen skall inställa sig på tjänstgöringsstället och

slutar den dag då han eller hon enligt inkallelsen avslutar

tjänstgöringen. "

 

Ser jag som att även MUCK dagen ingår.

[Agera skyddsvakt innan objekt finnes]

Nurnberg rättegången visade att det går inte att komma undan med devisen "Jag lydde bara order..." Utan det är upp till varje enskild soldat att hela tiden granska att närmaste chef ger en order som han har laga stöd att ge. Skulle inte bli förvånad ifall både soldaterna och chefen blir åtalad och fälld.

 

Som jorunalist skulle jag njuta av att komma fram till en plats och de börjar gasta om skyddsobjekt hit och dit. Då har jag min 2:a story klar och förpackad. Förutom den huvudstoryn som jag är där för att göra.

 

Några saker att tänka på vid presstjänst inom FM är att vara öppen och ärlig mot media. Inte försöka mörka, ljuga etc. Det tycker media om och då sitter ni ännu värre till än innan.

 

Ska man då alltid när ens chef meddelar beslut kolla med hans chef om det stämmer? Ska man sen också kolla med den chefens chef?? hur långt upp i kedjan ska man som soldat gå för att verifiera att ett beslut är fattat.

 

Som soldat ska naturligtvis alltid granska en orders laglighet, men man kan inte kontrollera om beslut fattats på rätt sätt(om man nu inte får reda på det i god tid).

[Homosexuella i försvarsmakten]

Om det här stämmer är det främst jämnåriga som har problem med homosexuella..

Det stämmer också med mina erfarenheter, vpl har ofta en förbestämd syn på hur livet inom FM yttrar sig, där finns sällan plats för HBT-personer.

 

Det var oftare kränkande prat inom den ungdomsorg. jag tillhörde än i mitt GU-förband och det förekom inget sånt snack i beredskapsförbandet jag tillhörde.

 

Det kanske bara är att ju äldre man blir desto mer tänker man på vad man säger till folk(socialkompetens) eller så blir man klokare, vad vet jag. Själv har jag inga problem att jobba ihop med HBT-personer så länge de kan sitt jobb.

 

 

http://tv4nyheterna.se/1.148302/nyheter/20..._inom_forsvaret

[Spritsmuggling = Ingen vpl?]

Orsaken till att alla anmärkningar i belastningsregistret inte syns för FM är att all info först går till registernämnden.

De gör en bedömning om aktuella anmärkningar är relevanta för tjänsten, först därefter får FM reda på om personen ifråga är lämplig eller inte.

[MP08]

Tfn/Bilfö inom MP-sammanhang brukar innebära en vanlig MP-tjänst

(Blev själv Krigsplacerad som Tfn/Bilfö när jag i själva verket var KSP-skytt/bilfö).

[Första HV-KFÖ 2007?]

Har fått höra att vi på Tingvalla bataljon skall ha KFÖ v821 som försöksbataljon. Känns ju aktuellt.....

[Maskering av patrullhund motsv]

Vi blev lärda att hunden är den viktigaste medlemmen i gruppen, vi andra var med för att skydda den.

Principen var alltid att det är lättare att få fram utbildade soldater än utbildade hundar i Kriget.

 

Prioriteringen gick Hund, Hundförare, Patrull. Hundförarens jobb i strid var att skydda hunden, vårt att skydda hundekipaget.

 

Vi upplevde aldrig att hunden upptäcktes före resten av patrullen varvid kamoflage inte kändes aktuellt.

[Bärsystem 2000 --> Hemvärnet]

Så såg det ut för oss också på Tingvalla(Värmland), fram till måndagen före förra vårövningen trodde alla inklusive KvM på bat. att vi skulle få grejorna. sen fick vi beskedet att FmLog skickat vår Kontainer till Boden.. idag över ett år senare har vi fortfarande inte sett matrielen..

 

Ingen bitterhet här inte..

 

 

Edit: fippel.

[Försvarsministern - civil eller militär]

[... personskyddsargumentet: fånigt. Biter inte kulor på de andra tjogtals civilister som deltog i resan, inklusive hans ministerkollega Gunilla Carlsson. ....

 

Det är standard inom personskydd att ikläda sin SP(skyddsvärda person) samma eller liknande kläder som omkringvarande, det var något vi använde t.o.m. innan På heder och samvete spelades in....

Det är personskyddsgruppen som bestämmer om man skall använda sig av detta, med SP's medgivande.

OM det var av säkerhetsskäl som MO gick i uniform och andra inte kan det vara så att de andra inte ville eller att de andras personskydd inte gjorde samma bedömning.

 

Sen om uniformsfrågan: att någon skulle tro att MO ingår i befälskedjan enbart för att han bär uniform är i min värld mindre troligt.

Att tro att det skulle skapa en konstitionel " kris " är mer ett uttryck för sin egen brist på förtroende för systemet.