svalan
-
Posts
325 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Forums
Events
Gallery
Posts posted by svalan
-
-
"Vid ett eventuellt deltagande i operation Alcyon kan förbandet komma att förstärkas med en säkringsstyrka eller enheter ur specialförbanden."
(saxat från mil.se)
Vad för personal tittar man på att använda för denna säkringsstyrka om det inte kommer vara personal ur specialförbanden? Pratar vi beredskapsställd bordningsstyrka?
-
Ett stycke tråd som har blivit lite bortglömd tycker jag.
Vi har ju alla kikat på mil.se och Internationella korvettstyrkans ev. deltagande i operation Alcyon och även ev. nytt deltagande i UNIFIL.
Men mer än så är det tyst om!?
I mina kanaler har jag inte hört om ett endaste land på tapeten för ev. kommande mission.
Tidigaste stora nya missionsområde kopplat till ekonomi och önskemål är vad jag har förstått 2009 eller tom 2011.
Samma snack som ni har hört eller finns det något mer att tillföra tråden?
-
"Som en retsticka skulle man även kunna säga att de enheter som får plats med all sin ammunition i sina magasin har fått ut för lite ammunition..."
Haha bra synpunkt. Det finns antagligen de som jobbar så också!
-
Tänker inte argumentera MOT magdump.
Men jag kommer fortfarande resonera som så att om all ammo som finns på och i enheten är i magasin kommer jag inte bry mig om att spara magasin i strid.
Jobbar jag däremot på en enhet där principen bygger på att man måste fylla magasin med ask:ad am så kommer jag skaffa en magdump och gå tillbaka till vpl-stuket och ta med magasinen.
Och sen att ni gillar era magdumpar till annat. Bra för er att ni har fått till en väst som ni gillar med de funktionerna ni vill ha! Jag saknar inte magdump även fast jag äger en och har haft en på väst tidigare.
Slutligen lägger jag till en liten retsticka:
De enheter som måste ha am i ask i sina fordon har fått ut för få magasin, eller så har man prioriterat packvolym på fel sätt.
Edit: Idiotisk meningsbyggnad/felstavning
-
Jo för fan jag har pratat med en hel gubbar på olika norska förband. Och visst är det så som du säger. Men du har säkert inte missat att de handlar nytt och det var det jag avsåg att vi skulle samarbeta mot.
Innan upphandlingen hade de en mängd olika försökskarbiner ute. Exempel var Sig552, HK416, G36K/C mfl. Detta var samtidigt som CF var i sitt slutstadie att bli C.
Jag tror inte norrmännen någonsin såg AK5-familjen som ett alternativ vid sina tester inför upphandling eftersom dessa inte har varit varken omnämnda i skrift eller ute på försök.
-
Ja om det är så skulle man ju gärna vilja ha en förbannat bra förklaring på varför.
Nu är jag partisk så det sjunger i frågan, men jag tycker nog tom att man borde kunna tillgodoräkna sig poäng för varje mission man har gjort också.
Det kallas arbetslivserfarenhet och den skarpa tjänsten borde om något vara av godo för en framtida officer.
-
Man skulle haft is i magen innan upgraderingen/utveckligen av AK5 gjordes.
Istället skulle man ha hakat på norrmännens försök och upphandlingar.
Ta sedan fram ett gemensamt handhavande och tillbehörsprogram.
Att ha lika utrustning längst ut på linan i missionsområdena kan jag se som stora fördelar.
Tex läget med landcruiser i afghanistan där vi ett tag hade både svenska norska och finska enheter som rullade
bilar som i mångt och mkt hade samma reservdelar. Mkt praktiskt.
-
Är ett meritvärde på 31.76 konkurrenskraftigt i en ansökan till OP?
-
Någon gång mellan 2009 och 2011 kommer din riktiga riggen från FM. Densamma som har varit på försök ute i affe som är beige.
Påminner mkt om det ni och andra bygger nu med 304K och SV2000-bältet
-
Svaret är väl att man får titta till vad man tillhör för typ av förband.
Om man jobbar i internationell tjänst så är svaret enkelt för mig: dumpficka är onödigt för gemene ak-skytt.
Jag har aldrig varit med om att man har haft am i ask under någon av mina missioner. Det som har funnits har funnits i magasin - klara att förbrukas.
Detta både i väst, fordon och ev. camp/safehouse.
Därav...vad ska man med tomma behållare i metall/plast om du inte kan fylla dessa med något?
Om allt redan är fyllt ...varför lägga onödigt tid på att plocka med sig skräp?
Sen att det kan vara praktiskt att dumpa handskar och allt möjligt i en magdump..ja visst det må vara så. Men jag kittar alltid så minimalistiskt som möjligt och jag hatar saker som hänger och flänger i min väst.
Kan däremot se en användning för den om man har ngt specifikt område som man jobbar inom. Kanske EOD, FARB eller liknande? Men då inte för att droppa mag i utan för att husera med mtrl, verktyg osv.
Edit: Har inget emot de som använder magdump. Jag förstår också att om man tränar inom tex hv för annan typ av strid/krigsföring så kan det vara smart att ha. Hade jag tränat strid under de formerna hade jag kanske också använt en.
-
Du har pm. Fortsätter där.
-
wärme:
Nå, jag håller inte med dig. Den mängd gamla yxor som lämnar U.S nu är många och jag har sett generationsskiftet ske i ett par år nu.. Det du skriver om är framtiden och den inriktning du beskriver är inte okänd för mig eftersom jag är del i det hela, men det ligger fortfarande en bit bort. Den klick av NBG-soldater som kommer användas till kommande kosovo och affemissioner kommer inte fylla detta behov de närmaste kanske 4 missionerna. Det kommer finnas platser över för kompetent personal.
Däremot söker Jonne nu. Det finns ypperliga möjligheter att få platser. Att det finns vakanser på alla möjliga missioner och beredskapsförband vet jag eftersom jag får samtal och erbjudanden om det.
-
Jämför inte äpplen och päron. Vår styrka och våra soldater i Afghanistan har en helt annan mission än våra kollegor i tex Helmand. Vi bedriver inte anfallsstrid utan vanlig peacekeeping i vårat prt.
Vårat uppträdande med softskin och andra fordon i prt:t tycker jag ställer följande krav på personligt ehv:
Ska vara kort
Ska vara lätt
Ska kunna skjutas från bil dvs rekylen ska kunna vara hanterbar (dvs inte 7.62).
Allt detta för att initialt kunna verka så snabbt som möjligt vid finkalibrig sammanstöt när man rullar bil (troligaste hotet tillsammans med IED)
Sen utöver detta kan man på tex en soldat per grupp ha något kompaktare skarpskyttevapen i 7.62 med optik som har justerbart förstorningsgrad om stridsavstånden skulle bli längre. Varför inte en AK4 med benstöd och 3-9X sikte?
För övrigt skulle man ha köpt G36K och C istället för uppgraderat AK5 till AK5C och D. Men det är en helt annan diskurs.
-
Vet att jag har sett bild på 2 olika lösningar gällande benstöd och främre grepp.
Den ena satt främre greppet något förskjutet till vänster i skjutriktningen så benstöden fälldes bak "som vanligt".
Den andra lösningen var främre greppet delat i mitten så benstöden fälldes in igenom främre greppet. Detta gjorde att det blev ett främre grepp med ganska stor diameter.
Inget av detta var monterat på svenska vapen kan tilläggas för de som ogillar egen vapenmtrl på tilldelade vapen....
Jonne: Det funkar helt ok att ha monon bakom rps:en. Nackdelen är ju att man då (om man inte har fler monos som tex grpmtrl) ej har mörkerseende om man inte går konstant i anläggning. Och att hela tiden flytta biffen mellan vapen och huvudmontage...njaaee tack. Skjuta går däremot mkt bra så vid mer statisk strid skulle det nog fungera tillfredsställande.
Gott att ansökan är inne. Jag hoppas det går vägen.
-
Nej som du skriver är det inte alls omöjligt Jonne!
Att det kräver träning står fast (gäller ju även ak men inte i samma utsträckning).
Hade dock tillgång till fin mtrl och kunde testa lite olika konfigurationer senaste vändan.
Slutsatserna dragna efter att ha testat:
mono på vänster öga och rps
mono på vapenfäste bakom rps
mono och laserpek
Det fina i kråksången med laserpek är att man inte binds till att ha vapnet i anläggning. Man kan då använda sig av mejning nattetid tex. En annan bonus blir att man störs mindre av mynningsflamman då vapnet kan nyttjas längre ifrån monon
Kul att du längtar tillbaka till vapnet Jonne! När suget blir för starkt dras du över till the dark side och kommer måsta söka utlandsstyrkan
-
Nej. Nästa blir IA09 hos K3.
-
Roger, Edlund. Bra bilder.
Grejen är väl den att alla 90-skyttar inte trivs med rps. utan faktiskt skjuter många bättre med öppet. Samt så blir problematiken med inskjutning mindre med 2 pipor om man kör med öppna rm.
Kompatibiliteten med G117-vapenfästet var inte det jag menade då jag syftade på mörkerstridskapacitet. Det jag menade är att det är svår att verka med KSP90B med rps om man har mono/var/t på vänster öga som högerskytt då kolven inte är särskilt anpassad för detta (samt att det är svårt att skjuta bra automat med mono/var/t öht)
Enklare då att ha mono/var/t på hjälm/huvudmontering och laserpek på puffran...
100bands är smutt, men det tar bort lite av effekten initialt i sammanstöt med KSP90 i front. Då kan man nästan lika gärna tömma 1 jägarmag så snabbt det går med AK5C/D. Men i tex fordonstjänst och helikoptertjänst kan det ha mkt stor betydelse...precis som du skriver så undviker man twisten man så enkelt kan få med tilldelad mtrl.
-
Ah. Tack för svaret sytare!
Mkt bra uppgradering då många ksp90 skyttar hellre vill ha öppna riktmedel istället för rps (pga att ksp90B med rps inte funkar särskilt bra med mono/var/T), men samtidigt ha laserpek för strid under dygnets mörkare delar. Detta var ej möjligt tidigare då enda fästpunkten för laserpek var ovanpå rps:et.
Många skyttar har dessutom velat ha möjligheten att fästa främre grepp för bättre skytte i tex stående anläggning. Jag hoppas verkligen man har kikat på detta också. Vill minnas att jag har sett någon lösning där man både har benstöd och främre grepp.
Visserligen kan man vika ut benstöden åt vänster i skjutriktningen och hålla dom i vänster hand som snett främre grepp men det är inte lika robust som ett riktigt mejningshandtag!
Någon som sitter inne på om 90C kommer uppgraderas på mer vis än med fler 1913 rails?
-
3924:
Vad kommer skillnaden mellan 90B och 90C vara?
-
Jonne:
Bara att fortsätta söka. Både vid vanlig rekrytering och vakansrekrytering. Har du bra betyg och goda vitsord samt rätt utbildning för befattningen du söker kommer du med förr eller senare. Man kan säga att det är lite av ett generationsskifte av yxor nu och det kommer bli lättare (trots alla beredskapsförband) att hitta sin väg till US. Eller så tar du andra vägen in...dvs söker just beredskapsförband och sen går på de meriterna in i US om det inte blir insats.
-
Jag ifrågasätter alltså inte tunga fordon.
Däremot tycker jag en lätt gripbar taktisk reserv som ligger på R10 ska vara lätt utrustad med ett alternativ av fordon som i verkligheten kan sättas in med just den korta varsel man kan behöva.
Att bygga R10 förband taktisk reserv med Strf90 eller motsvarande tycker jag är lite av ett luftslott eftersom det just nu inte finns reella transportmedel som är gripbara just där och då det kan behövas.
IA03 och IA01 sattes inte in på kort varsel. Därav kunde man frakta fordonen.
En annan faktor i det hela är utbildningstid. I den bästa av världar borde beredskapsförband ha olika alternativ av fordon (precis som man säger att man redan har). IA06 hade ambitionen att ha det så och jag förstår att IA07 också har det.
Det är bra, men då måste man göra det fullt ut och inte bara påstå att "kan man bedriva mekaniserad strid med strf90 kan man patrullera i softskin" för det är inte ett uns sanning i det.
Nej det har inte undgått mig att CV9030N används i affe eftersom jag har personsamverkat med en bunt av dessa herrar.
-
Jag utvecklar:
Man frångår det gamla IA-konceptet med tunga fordon (PBV, Strf90) till förmån för ett lättare alternativ i IA09:s luftburna skvadrongrupp.
Resten tar jag över pm.
-
Det har du helt rätt i jake.
Men IA06 hade knappt förarbevis så det räckte för ptgb eller tptgb innan sina insatser i resp. område. Förbandet skulle troligtvis inte användas med tungt alt, men samtidigt så tränade och utbildade man inte förbandet för att lösa uppgifter med lätt alt - vilket hela tiden var det troliga.
Det tycker jag personligen är en felsatsning hur mycket jag än gillar Strf90.
Därför gläds jag åt att man har tittat mer på utb. och träning för lätt alt. för IA07:s del och att man sedan har lämnat det gamla IA-konceptet.
-
Man har väl äntligen insett detta och IA09 strategisk reserv kommer bestå av en luftburen skvadronsstridsgrupp som sätts upp på K3. Helt rätt tycker jag.
IA06 var ju precis samma sak som IA07. Ett förband med ett fordonsalternativ som aldrig skulle bli insatt.
Nästa missonsområde
in Internationella insatser - Utlandstjänst
Posted
Utökning i FS-missionerna är planerat. Campen byggs ut i detta nu. Med kraft.
Vore för övrigt fint att se ett urdragande ur Kosovo för att öppna upp lite möjligheter