Kingecho1

Ja du, när du var ung, (lite skön ironi bara ), så funkade ju häst o vagn bra så varför kom bilen? Och gick ju alldeles utmärkt o ta stocken över vattnet så båten känns ju också onödig. Gick ju alldeles utmärkt o skriva på bergsväggen, med fjäderpennan och skrivmaskinen. Så varför datorn utvecklades är ju också oförståerligt? Utveckling kallas det och det pågår runtomkring oss hela tiden, vare sig vi vill eller förstår syftet med det.

Du tror inte att det är just detta som FM vill motverka då? Genom att öppet visa att HBT människor är en del i dagens FM. Att inte tillåta dem, eller ännu värre tvinga dem att dölja sig, för att några få lever i en inskränkt värld gör ju inte saken bättre direkt. Bättre att avskilja de som har problem med det säger jag.

Får mig skarpt att minnas förra december då jag var på kurs på SSS. Det skrålades en hel del i Karlskrona. Hellre än bra kan man väl säga

Beredskapspoliser har samma befogenheter som en vanlig polis. Enligt en ny förordning som träder i kraft den 1 januari 2009 ska beredskapspolisen bland annat kunna utföra vissa bevakningsuppgifter vid händelser som kan innebära omfattande störningar. Som tidigare ska beredskapspoliser också kunna delta i räddningstjänst, till exempel eftersök av försvunna personer. Ett uttryckligt förbud införs att använda beredskapspoliser i situationer där det kan bli nödvändigt att använda våld. Det innebär att beredskapspoliser inte får användas vid kravaller eller vid ingripanden mot andra våldsamma händelser. Sådana uppgifter ska även i fortsättningen vara förbehållen den ordinarie polisen. Från början var beredskapspolisens utbildning inriktad på till exempel antisabotageverksamhet och liknande hotbilder. Idag är utbildningen istället inriktad mot krissituationer i fredstid. Källa: Polisen Så de får använda våld, men ska ej främst användas i sådana situationer!

Jag gissar på att den militära världen mera sammankopplas med homofobi sedan gammalt än exempelvis ICA eller andra dagligvarukedjor. Den militära världen skiljer sig på mångt och mycket från den mera skrämmande mörka civila världen, och har en tradition som är mera trög, sett ur manövreringssynpunkt, att förändra. Därför vill man säkert övertydligt markera att man inte längre har samma värderingar som tidigare sammankopplades med det militära.

Jag skulle inte förvänta mig svar på en 3,5 år gammal tråd Men som du sa så fick ju vem som helst svara. Och generellt kan jag säga att du kommer få veta allt du behöver veta på plats. Inga extrema förkunskaper krävs för att lyckas. Som vi säger i branschen, sitt ned i båten o vänta så ska du nog att du får veta det du behöver inom sinom tid Syftet med GSU-US är inte att kugga kassa människor utan att hjälpa alla att klara av utbildningen.

Tjaa är väl mer eller mindre så mina missioner sett ut. Men snarare typ 5-14 eller 8-19 o en dag i veckan ledigt. Dessutom så när en i gruppen är ledig så jobbar de andra. Men vet inte om tråkigt är rätt ord direkt.

Varför skulle du vilja gå en till GSU som bara ger dig färdigheter du redan har? Och varför skulle FM vilja betala för det? Hur sedan anställningssättet, och rekryteringen, för själva anställnigen efter GSU kommer gå till låter jag dock vara osagt. Men inte borde GSU vara mera värt än GSU+befattningsutbildning, tycker man. Däremot tvärtom till vissa tjänster kan man tycka.

I organisationen finns en hierarki. Din tjänst är kopplad till ett ansvar satt på nivå 7, då innebär det att man får ta de fördelar och nackdelar som det innebär att vara befäl. Men eftersom du borde ingå i en stab, kompani eller högre?, så har du troligtvis lägst grad i staben och inga soldater att ansvara för. Jag kan generellt säga att du oroar dig lite för mycket. Det är först o främst GSU-US i några veckor du ska ut på. Inte mission just nu! Kanske borde de som ger tips skilja på dem också, tycker jag. Ta de här veckorna för vad det är: en chans att lära sig utrustning, miljö, rutiner och allt sånt. Sedan kan du komma med förbättringsfunderingar inför mission tycker jag. Du kommer inte behöva 8 extra par kallingar. Tjänst och tvättbyte kommer vara planerat så att du klarar dig på tilldelad materiel. Samma sak med strumpor. Karbinhakar är säker bra men jag har då aldrig använt några förutom tilldelade i stridsvästen. Multiverktyg får man ut. Om du inte har en superduper som du älskar, och vill riskera förstöra, så är den tilldelade bra. Och vid problem kommer du kunna gå till förrådet o byta. Jackhammer vet jag inte ens vad det är Expanderbatong. Kommer inte ingå någon batongutbildning under GSU-US. I övrigt så är följande bra tycker jag: Handduk, kungens har sätt bättre dagar Perkulator, är ju aldrig fel att kunna ta en kopp gott kaffe utan att behöva gå iväg Dator Bil, smidigt o slippa gå om man vill iväg o handla på COOP eller nått annat Tidningar, till dig själv o andra på logementet. Ingen gillar en egoläsare Kortlek, dödar tid och skapar gemensam aktivitet för folk på logemenetet I stort sett så får du ut helt ok utrustning för tjänsten. Det handlar för vissa om att ta med sig sin ferrari istället för den opel eller trabant som FM tillhandahåller. Men inget viktigt under GSU-US anser jag. Slår snarare fel när alla andra kommer undra varför du kommar lastad som en packåsna. Om du förstår hur jag tänker. Det du kan ta med dig som det är sämre ställt med är saker till efter tjänst. Sånt som gör livet lite lättare, skönare, roligare eller trevligare. Det militära är en gemensam värld, mycket av GSU-US kommer säkert handla om grupparbete, så tänk gärna lite längre så kommer du nog passa in bra bland folk. Och därigenom ha kul, vilket gör alla situationer bättre.

Va??? Ljuger Hollywood??

Det är väl just nu en mellanperiod när nya system är införda men gamla värderingar och rutiner lever kvar. Men man får ju inte glömma att det alltid är bättre med högre betyg. Kraven är ju alltid de lägsta tillåtna gränserna och behöver inte motsvara den slutliga rekryteringsnivån.

Tänker man efter så förstår man ju att det är lite nytt. 1986 så hade Pete Mitchell ett förhållande med sin instruktör, vilket då idag skulle fått till att han troligen skulle blivit sparkad från flottan, antar jag. Succé blev det då, och idag avsked. Hade iaf blvit en tråkigare film nu, tror jag.

Jag har alltid levt i illusionen (??) att det är det senaste betyget är det som gäller? Dessutom tenderar betygsättare, iaf av den gamla skolan som jag känner till, att minst ge 7-7 till de som de tycker är lämpliga att åka ut igen.

Nu är det väl en viss skillnad på att inleda ett förhållande med en lokal person under utlandstjänstgöring som att ha ett sidoförhållande med en annan officer. Visst kan det senare skapa "obra" situationer som du nämnt, men inte riktigt jämställt med det första. Sedan har säkert giftermålet ett större värde i USA. Vilket jag tror är den stora faktorn. Många är ju religöst troende, mer eller mindre, och giftermålet har en stark ställning. I Sverige så har det inte samma betydelse. En otrohet är visserligen en otrohet men kanske sällan påverkar arbetsplatsen, och om det gör det, så omplacering säger jag. Att sparka nån för otrohet är, i Sverige!!!!, olagligt* (och för många säkert rätt löjligt). * Tror jag. Har inte läst lagboken sedan juridikstudierna 2003 men mycket kan ju ha hänt efter det?

Nivån som presenteras är nivån som befattningen har. Inte den nivån som de sökande måste ha. Även om chansen rimligtvis ökar ju mera kvalificerad man är. Jag är Vpl Fu och har sökt och blivit antagen på tjänster med nivå 6-9.

Hmmmm, det blir ju lite enklare om du lägger till vilken typ av pluton/befattning du hade. Jag har då stött på massor med folk som varit meniga under värnplikten och dessutom varit meniga under US. Det enda undantaget jag kan tänka mig är MOT eller vilket du kanske syftade på? Dessutom är väl de flesta Stf gruppchefer nivå 8, så förstår inte den heller riktigt? Är detta bara en löst slängd siffra som du upplever? Eller har du nån som helst beläggning bakom den?

För mig låter det logiskt att psykologen har precis samma inverkan vid mönstring innan värnplikt som intagning till AspU. Man borde ju leta samma saker. Vilket iofs innebär att majoriteten inte har nått att oroa sig för.

Jag tror att enda chansen du har att åka med dom betygen är om något befäl som känner dig väl åker, och vill ha med dig trots dina betyg. Jag har svårt att tro att en officer som inte känner dig tar med dig på ja 6 6. Tyvärr. tack för det snabba svaret. får reda på betygen nästa vecka. får hoppas att befälen tar sitt förnuft till fånga. jag menar inte att jag är den bästa soldaten, men ingen på plutonen verkar ens få ja-7-7, och vi är bland de bästa plutonerna på regementet. det skulle vara grymt tråkigt att få dåligt betyg bara för att befälen är snåla... Du kanske kan fråga om ett samtal med ditt befäl om situationen för att få lite feedback o så? Har ni haft nått halvtidssamtal eller så? En vecka är ju dock väldigt kort tid att förändra ett betyg satt under längre tid.

Militär utbildning innebär exempelvis ett program eller kurs på försvarshögskolan. Eller motsvarande nivå på utbildning. INTE knivbeviset eller så!! På civila utbildningar så kan man utan problem fylla i sin gymnasieutbildning om man vill. Det beror ju lite på vad man har hunnit med i livet. Gott, det förenklar saker och ting. Förväntar de sig att man har standard utbildningar, som jag nämnde, eller ska det fyllas i någonstans? Typ under "Övrigt"? Vad ska man skriva annars under Övrigt? Generellt så ingår mycket av det du säger i andra frågor, vissa är självklarheter och vissa är relativt ointressant. Exempelvis så vet de ju vad vissa moment på vissa värnpliktsutbildningar är. Har man förarbevis på pansarterrängbil 203 så förutsätts nog också att man kan framrycka med det i mörker och verka med dess vapen. Sjv-utb har ju de flesta nån grad av iaf. Mycket av saker kommer ändå att genomföras under missionsutbildning. Vissa grundläggande som brandutbildning och sjukvårdsutbildning. Andra är kopplade till just den tjänsten man har. Mycket repetitioner blir det. Det du kan fylla i är om du upplever att du har övriga kunskaper av värde. Som du inte upplever att du har fått berätta om tidigare men gärna vill att rekryteraren ska upptäcka när de läser din ansökan. Exempel kanske kan vara att om man söker som stabsassistent att skriva att man har datakunskaper på officepaketet? Är sunt förnuft som gäller. Är du osäker på en sak så visst skriv dit den då, det dör man inte av. Är du osäker på 5-10 saker så kan du lista dem här, eller via PM om det känns bättre, så kan vi/jag ge lite mera detaljerat svar.

Militär utbildning innebär exempelvis ett program eller kurs på försvarshögskolan. Eller motsvarande nivå på utbildning. INTE knivbeviset eller så!! På civila utbildningar så kan man utan problem fylla i sin gymnasieutbildning om man vill. Det beror ju lite på vad man har hunnit med i livet.

Låter som du tror att livet tar slut vid 35? Då har man fortfarande ca 30 arbetsår kvar att ge så nog kan civila arbetgivare vara intresserade. Sen är det ju lite beroende på vilken inritiktning du väljer, och dessutom vad du kan iövrigt. men kan väl handla om allt från produktutveckling, konsultjobb, HR-tjänster och mycket mycket mer. Tidigare officerare som har karriärväxlat till det civila mörkret har väl främst varit eftersökta pga ledarskapskunskaper och sådant. Kommer säkert finnas en hel del sånt inom specialistofficersvärlden också, gissar jag. Men är ju svårt för mig att svara på varför någon skulle vilja ha just dig.

Du tror inte att de säger så till alla soldater oavsett land då? Jag gissar på att det leveraras flosker o klichéer brett utav politiker, och då särskilt på den nivån. Dessutom har de väl ingen större koll på Sveriges soldater utom möjligen att vi inte har nån yrkesarmé. och då blir det ju lite mer imponerande när amatörer gör proffsens jobb. Vilket man lite grovyxat kan se det som. Hur du sen får in luffarperspektivet är ju för mig en gåta, jag har då aldrig kännt mig som en luffare på mina missoner, oavsett vad nån skulle ha sagt. Bara för att man inte är yrkessoldat så är man ju ingen luffare, det tycker nog inte ens EU-ministern?

Det låter väl inte orimligt att de som självmant av intresse har sökt sig till steg 1 också till stor del är intresserade av steg 2 och 3 el motsv, likn el dyl.

Dum fråga från en oinsatt, var köpte/köper man livsmedlet - från Sverige, lokalt eller både och? Tidigare köpte man livsmedlen från DCS som körde från Skopje och levererade. I o m att det är en nordisk leverantör så fanns det relativt mycket skandinaviska varor att välja på. Till detta så tillkommmer det sedan ett antal Sverigeleveranser för högtider och annat. Men det är olika system och olika leverantörer beroende på vart i världen man befinner sig. Generellt kan man säga att FN-insats = deras system med det billigaste som finns att hitta på världsmarknaden, dessutom har man ofta svårt att göra av med hela budgeten. Nato-insats = landet löser sin egen livsmedelstillförsel, vilket ofta ger bättre varor. Och självklart har man en budget, men planerar man lite så kan man ofta erbjuda bra saker.

Du kan andas ut. Självklart stod frukosten redo 06:30 på måndagen. Tavlan gällde ju bara söndagen Annars minns jag inte detta men kan nog vara lite überspecifiering under leaveperioderna eller så? Man är ju inte alltid på topp de där två veckorna innan man får åka hem Ska kasta ett öga i mina papper och se vad jag kan hitta om detta.