Kingecho1

Vore ju humor om alla cv90´s blev stående på campen med enda funktion som shelter!! :P

Näpp, inget brev här. Eftersom jag bor 3 mil från Strängnäs så tar det väl lite längre tid för mig att få posten, antar jag? Men nu rotar jag fram sovsäcken och campar vid brevlådan för att inte missa nåt!!

Någon som vet vilka befattningar som kommer att förstärka skyttekompanierna? Och vilka som eventuellt kommer att tas bort? Hörde/läste att våra Ap-killar inte skulle få följa med, kanske är det fler som drabbats av samma dom? Cap.Ranger...du ville väl bara att vi som inte läser de andra trådarna också skulle få se bilderna, antar jag. Fint av dig att låtsas vara inkompetent!!

De ringde till mig ca kl 14 i går, Måndagen den 15/12. I övrigt kan tilläggas att ordern från Försvarsdepartementet till FM/IA gäller förbered insats i Liberia i MINST 12 månader. Åker inte Sierra efter Romeo?

Skulle man kunna tro.....men den här gången rör det sig om UNMIL!!

Att den kommer innehålla FN-blå kan man ju lista ut, sen får vi hoppas på lite gult för de soliga dagarna och kanske lite grönt för alla pengar vi kommer tjäna. Angående monteringen. Det finns massor med information om det här på forumet....bara att söka!! Men Edmunds är ett alternativ.

grpch är 7-8 Stf grpch är 8 Pte är 9

I concur!! Sex månaders missioner. Rotation enligt 1,2,3 principen... Nedrotation i Augusti utbildning 5-6 veckor innan. Källa:ER2 Det här är vad jag kallar julklapp....

Fortsatt svenskt deltagande i säkerhetsstyrka i Afghanistan (UU8) Riksdagen beslutade om fortsatt svenskt deltagande i den internationella säkerhetsstyrkan i Afghanistan (ISAF). Sverige deltar sedan i januari 2002 i den FN-auktoriserade styrkan med cirka 35 personer (se 2002/03:UFöU3). Regeringen får möjlighet att till och med den 25 februari 2004 ställa en väpnad styrka om högst 45 personer till förfogande som ett svenskt bidrag. Källa: http://www.riksdagen.se/bik/datum.asp?datum=2003-12-11

Rätt övertygad om att FM valt Strängnäs i ett tidigt skede beroende på faktorer som absolut inte har med QN att göra. Dessa beslut borde normalt ligga en bit upp i hierarkin och är säkerligen avgjorda långt innan bataljonen sattes upp. Som jag har förstått det hade 1:a mek varit första kompani även om de hetat 3:e mek. Sen kan man ju diskutera om BatL/HKV valde att kalla 1:a mek för 1:a mek eftersom de redan då såg fördelarna med att ha det 1:a kompaniet nära den förrådsställda materielen. Eller om de valde att kalla 1:a mek för 1:a mek beroende på Jarenius kompetens. En rätt onödig diskution då vi aldrig lär få reda på varför!! Diskutionen om huruvida Östersund, Skövde eller Boden hade varit ett bättre alternativ tycker jag också är helt onödig då det beslutet redan är taget. Och som jag tror är ett beslut av några högdjur på högkvarterets logistikavdelning el. liknande. Sen vet jag också att vill man så kan man.... C KERN - som funderar på att åka till Strängnäs nästa vecka och pumpa KompL på info...

Quebec har Patrik Jarenius som KC. Har dock för mig att han bytt namn nån gång men vet inte när! Jag har förstått att det är närheten till all mtrl som ändå står i Strängnäs som gjort att QN valdes som första kompani. Finns ju en klar fördel att ha befälen och materielen på samma ställe.

Utan att trampa nån på tårna så kan man väl enkelt säga att 90 besättningarna av förståeliga skäl inte har den största utlandserfarenheten. Annars är det nog en rätt bra blandning på bataljonen. Har i alla fall fått den uppfattningen på mitt kompani (RN).

Vad är det för fel att bo i tält då? Har bara positiva minnen från det boendet. Visst kan det vara lätt kyligt när det är -10C ute och lätt svettigt när tälttemperaturen når +70C inne men utrymmet är svårslaget. Visst kommer det finnas möjligheter att göra baccisresor. Bara att skriva upp sig på welfareresorna till den irländska campen och ha det trevligt i sällskap med Mr. Guiness. För inte åker irländarna någonstans utan sin bäste vän? Även om det är på burk och i nån yxig pte mess!!

Ser inte problemet eftersom alla grupper med självrespekt har en porransvarig på gruppen! En viktig befattning för att gruppen ska fungera lite bättre.

Den som söker han ska finna!! http://www.un.org/Depts/dpko/medals/

Oavsett ormar, lejon och sjukdomar så tror jag ändå att det är trafiken som kommer att skörda de flesta offren!! För statistiken ljuger aldrig... Ps. Tänk på att zebralagen inte gäller där...

Från Pressmeddelandet på www.mil.se Försvarsmakten ska redovisa resultatet av planeringsarbetet och andra förberedelser för Försvarsdepartementet den 22 december.

Har för mig att vid kapitel 7 mandat så krävs det beslut av riksdagen. Vid kapitel 6 så ska det räcka med regeringsbeslut. Allt som passerar riksdagen tar ju en betydligt längre tid. MEN man kan ju tycka eftersom förfrågan kom från Försvarsdepartementet (dvs en politisk instans) så borde det finnas stöd för ett positivt beslut. Stort grattis till er alla som fått klartecken!!!!!

Antagligen inte eftersom det bara är logiska spekulationer från mig. Nu är ju tyvärr inte alltid försvarsmakten logiska. Vad de dock alltid är ju extremt tungrodda!! Eftersom inget riksdagsbeslut är taget (kap 7 kräver väl det?), och ingen vet/berättar om när var och hur rotationerna mellan kompanierna kommer att ske så är ju detta inget jag vet. Och antagligen inget någon annan kan verifiera. Däremot så borde det vara så att OM QN åker så borde de andra fortsätta att få beredskapsersättning, enligt all logik....men vem vet?? Efter att ha stått i beredskap i en massa månader har jag nu glömt/blandat ihop alla regler för ersättningen. Har ju varit olika på alla tre IA´s. Skulle någon kunna påminna en gammal sergeant om gällande beredskapsersättningsregler för IA03?

På IA01 hade vi ett beredskapskontrakt och förband oss att vid larm åka till raukön, göra 4 veckors utbildning och efter en ev. mission återgå i beredskapen. Vi var aldrig tvungna att göra själva missionen, enl kontraktet. På IA02 ändrades detta med skillnaden att man var tvungen att göra mission. Efter ev. mission utgick kvarvarande beredskap och man gick in i det civila mörkret. På IA03 gäller samma som på IA02 (tror jag?). Om IA03 åker till Liberia i feb 2004 så kommer man ju hem i feb 2005 (förutsatt att missionen blir ett år), då kan man anta att FM väljer att sätta upp IA04 och utbilda förbandet under våren 2005 för att gå i beredskap sommaren 2005. Alltså kommer Sverige att stå utan beredskapsförband alá IA i hela 3 månader. Förlorarna i det hela måste ju vara QN som kommer att missa en massa härliga beredskapspengar....(måste ju vinkla det som positivt på nåt sätt för en annan)

Mandaten går ju att förlänga. Man kanske vill gå ner till ett kapitel 6 mandat? Tror nog att det är rätt vanligt att mandaten löper årsvis?

Här handlar det inte om att rata....utan om vad man föredrar!!!! Afrika lockar mer än Balkan helt enkelt.

Så sant som det är sagt!!!

Är detta klart? Alltså att det kommer att bli tre omgångar!! Nu har man fått brev från både Bataljonchef o kompch och där fick man ingen mer info än vad plutch gav på telefon för en vecka sen....

Lycka till!! Tror dessvärre att du jobbar i uppförsbacke... Själv är jag mest nyfiken på hur länge batstaben tycker att det är "början av veckan"? Kan väl inte ta så lång tid att komma på att 1:a mek är 1 kompaniet som ska åka och att 2:a mek är nästa på tur o.s.v.? Annars tycker jag att det är fascinerande att pressen inte skrivit mer än om själva insatsen än vad de har gjort. Har bara sett en notis i Aftonbladet!!