Kingecho1
-
Posts
1,159 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Forums
Events
Gallery
Posts posted by Kingecho1
-
-
Känns roligt att bli uppringd, vad jag förstått så är det inte lätt som icke-AJB, officer eller med tidigare utlandsmissionserfarenhet...
Hahaha det var roligt formulerat, men gissar inte att du menar det som du skriver det. Borde väl annars inte vara en nackdel att vare sig ha erfarenhet eller vara officer
-
Och hur ska rätten kunna veta om åhörarna är där för att "stärka åklagaren" eller som stöd för den åtalade?
Ska dom ha banderoller och hejjarramsor?
Dom sitter på sidan i salen där åklagaren huserar en bit bakom samtliga iförda uniform?
Men ungdomarna får väl inte ha uniform?
-
Jag tipsar de som vill fortsätta att diskutera hjälmar att de kan använda denna tråden: Hjälm FBJS
-
och allmänt ägde de amerikanska båtarna.
Jag gissar att du menade att Gotland ägde de amerikanska båtarna? För meningen kan tolkas på flera sätt
-
Det har kommit fram i svenska medier att vissa Afghaner är missnöjda med att svenskarna på plats inte hjälper till med återuppbyggnaden och förbättringen av levnadsstandad i tillräckligt stor utsträckning, till skillnad från exempelvis Tysklad och Norge.
Det vore intressant att veta varför det är så.
Menar du varför afghanerna är missnöjda över det, eller varför svenskarna inte hjälper till, eller varför det upplevs att Sverige inte bygger något och vart då pengarna går till egentligen, eller varför Tyskland och Norge är så mycket bättre på att bygga upp och hjälpa till (på riktigt eller om det bara upplevs så av afghanerna)?
-
Finns det något annat land i väst, med en lika liten försvarsmakt som den svenska som har eller kommer ha ett försvar bestående av yrkessoldater?
De flesta stora västländer tex USA, Storbritannien, Frankrike, Australien etc har yrkes soldater men jag kan inte komma på några små länder.
Efter en snabb sök på wikipedia så hittade jag följande sida: Karta över värnpliktsarméer
Huruvida det stämmer eller inte säger jag dock inget om. Det är ju trots allt Wikipedia
Edit: Litet stavfel bara...
-
I min värld så tror jag att det kommer bli negativa konsekvenser av det beslut som regeringen har fattat gällande pliktlagen.
Jag tror att det kommer bli en klassfråga om vilka som kommer göra "lumpen" i framtiden. Och det är inte Begåvia vi kommer se i uniform, utan snarare de som inte orkat pluggat och ser en enkel väg vidare i livet.
Detta kommer även få negativa konsekvenser i US då flertalet kommer vara unga tjejer o killar med ringa livserfarenhet som kommer direkt från grundutb.
Det jag ser framför mig är ett svensk variant av det amerikanska o brittiska systemet med yrkessoldater som inte har samma breda kontaktyta med övriga samhället. I och med detta kommer Sveriges goda rykte i internationella sammanhang gradvis försvinna när även vi har skaffat ett "yrkesförsvar"
Detta är jag helt övertygad om att både HKV och politiker är medvetna om. Det är därför de INTE säger att vi ska få ett yrkesförsvar utan ett kontraktsanställt försvar.
Så istället för ett försvar med människor från alla samhällskikt och en US med högre medelålder och livserfarenhet än GU-förband, som dessutom har stor kontaktyta med övriga samhället, kommer vi få ett försvar där det kommer uppstå en negativ subkultur om hur saker och ting ska lösas.
//Challe
Det återstår väl att se om FM dessutom väljer att rekrytera så enkelsiktigt också. Bara för att vissa söker anställning så måste ju inte alla få anställning.
-
För att kunna stoppa "någon" vid gränsen krävs en betydligt större försvarsbudget än vad någon är beredd att betala för. Det är helt enkelt en utopi att stoppa "någon" med det manskap som Sverige kan uppbringa om det inte sker samordnat med "någon annan".
/K
Sanningens ord. Vad Sverige egentligen behöver är att gå med i NATO. Det skulle göra att en invasion av Sverige = en invasion av en försvarsallians med kärnvapen, vilket borde avskräcka även de tokigaste makthavarna. Dessvärre fruktar jag för att ett medlemsskap i NATO skulle innebära döden för svensk försvarsindustri, eftersom NATO styrs av andra krafter än våra inhemska.
Men genom att gå med i en försvarsallians skulle vi inte behöva ha ett så stort försvar att vi kan försvara oss själva, utan istället uppehålla FI och hoppas på att hjälpen kommer illa kvickt. För den sorgliga sanningen återstår: Sverige skulle inte klara sig mot en invaderande fiende utan extern hjälp.
Jag ser det som troligare att Sverige fördjupar det militära samarbetet med EU snarare än att vi kommer gå med i NATO.
-
Oavsett hur den påskjutna galten mår så har det iaf landat nya fräscha galtar i afghanistan enligt mil.se
-
Är man soldat så bör man vara intresserad av att "hänga" på gym (eller annan fysiskt ansträngande aktivitet) åtminstone en del av sin lediga tid...
Vad är det som gör just alkoholen så viktig? Är det helt omöjligt att hänga på mässen och "släppa på ventilen" med kaffe, cola, saft och bullar istället?
Alla är vi olika. Jag har försökt gå på gymmet, springa och lite annat under mina missioner men det har inte funkat. Antingen har jag varit för trött från att jobbat hela dagen, eller så är man ledig men omotiverad för att den övriga gruppen jobbar. Lite skönare att spela tv-spel med px-personalen då istället. Vi har alla olika utgångslägen, intressen och möjligheter så alla behöver inte vara intresserad av att "hänga" på gymmet.
Visst är det inte helt omöjligt, men det är inte samma sak att ta en kaffe och bulle som att slappna av med en öl.
Jag säger inte att öl är oumbärligt, jag förstår att öl ställer till en del problem, men jag är inte övertygad att problemen är SÅ STORA som vissa vill mena. Jag håller med om att det borde vara 0% och förstår att vissa tycker att det måste vara 0%, men hur stort problem är det egentligen? Och är det egentligen rätt väg att förbjuda det för majoriteten som inte har problem?
-
3 år? De har jag inte tid med! Men va fan!
Jag får inte gå i lumpen och om ja gör aspirantutbildningen så måste jag göra officerutbildingen som jag inte hinner med. Vad ska jag göra? Finns det inget annat som är likt lumpen?
Du kan ju välja att läsa till specialistofficer istället då blir det bara ett drygt halvår + ett och ett halvt år vilket ger totallt ungefär 2 år. Men vill man inte jobba med det så är det ju mycket utbildning i onödan. För övrigt måste du inte göra officersutbildningen om du gör aspirantutbildningen. Det är bara så det är tänkt.
-
Hej
Jag fick inte göra lumpen, men pliktverket rekommenderade att jag gjorde aspirantutbildning. Jag läste om aspirantutbildning och tänker söka dit. Men när man är klar med aspirantutbildning så måste man göra officersutbildningen. Jag har lite frågor om officersutbildningen som inte står på deras hemsida:
- Hur lång är utbildningen?
- Pluggar man bara i en skola eller får man gå i skogen och skjuta?
- När man är klar med utbildningen, kan man gå hem och jobba eller måste man vara kvar där
Mer frågor kommer sen
mvh
Så noga kan du inte ha läst
Lite klipp från: www.mil.se
Officersprogrammet (OP) är en treårig utbildning på grundnivå. Den omfattar sex terminer, vilket motsvarar 180 högskolepoäng. Officersprogrammet ges med fyra profiler som alla leder fram till samma examen.
Utbildningen genomförs vid Försvarshögskolan (nytt fönster) med huvuddelen av studierna förlagda till Militärhögskolan Karlberg (MHS K) i Stockholm.
Specialistofficersutbildningen är tre terminer, det vill säga 1,5 år. Här finns det mer än 60 utbildningsinriktningar att välja mellan och de genomförs på olika skolor runt om i landet. Utbildningen består av fristående kurser och är en blandning av teori och praktik.
Är utbildningen på officersprogrammet enbart teoretisk?
Nej. Två terminer genomförs som verksamhetsförlagd utbildning (VFU) mot respektive inriktning.
Är man garanterad jobb när man är klar på skolan?
Efter genomförd officersutbildning med godkänt resultat har du möjlighet att söka anställning i Försvarsmakten. Behovet av personal styr antalet utbildningsplatser och strävan är att dessa ska vara i balans. Viss konkurrens kan förkomma beroende på vilka förband eller befattningar du söker.
Mera kan du läsa i ex: Broschyr Officer
-
Personligen kan jag inte förstå varför det fortfarande är tillåtet med alkohol i utlandsstyrkan.
Det är inte i takt med utvecklingen i övriga FM, hade det varit det så hade vi sett ett totalförbud och torrläggning.
Det sker för mycket skit kopplat till alkohol i utlandsstyrkan, och jag köper personligen inte tvåölsregler eller tjänstbarhetsprinciper i utlandsstyrkan.
Det går UTMÄRKT att genomföra utlandstjänst fullständigt torrlagd.
Detta kan ju tillämpas på hela samhället, då det sker ännu mera skit kopplat till alkohol utanför FM's grindar.
Och man ska ju inte glömma fördelarna med alkohol. Att få ta några öl som gör att man glömmer vart man är, 800 mil hemmifrån, och att det är sex veckor kvar till leaven kan ibland vara behövligt. Att få reboota systemet lite. Jag undrar om inte systemet skulle innehålla mera friktion om det blev totallt alkoholförbud? Någonstans måste ju ventilen släppas ut iaf.
Vad bör man praktiskt införa för alternativ då? Alla är ju inte intresserade av att hänga på gym på sin lediga tid.
-
Jag tycker inte det är så farligt. Vad är problermet med att de skjuter lite. De har säkert vapenvett och ingen kom till skada. Löjligt att bråka om det.
Har du läst artiklarna? Nu kanske man inte ska lita till 100% på journalisten och den anonyma källan med insikt i polisutredningen men jag får iaf bilden att det inte varit tillräckligt säkert för att jag skulle kunna säga asch, de vet vad de gör. Bara för att ingen skadades så innebär det ju inte att det har varit säkert.
Anställd 49-årig skyddsvakt. Finns det sådana i FM? Iof så har de ju minskat den gråa arbetskraften så kanske finns anställda vakter på vissa ställen?
-
men det känns som att det här ska göras rätt eller inte alls.
Lite motsägesfullt måste jag säga
Diplom fick man ju redan innan medaljen tilldelades, iaf jag 1993, så det kanske du har liggandes hemma och då kan använda dig av det. Huruvida det idag kommer ytterligare ett diplom just till medaljen vet jag dock inte.
-
Värnpliktsnytts publicering stoppad av FM
Utan att informera har Försvarsmakten stängt av tidningen Värnpliktsnytts internetuppkoppling. Sedan i torsdags har redaktionen inte kunnat publicera nyheter och skicka eller ta emot mejl. - Detta är ett grundlagsbrott, en myndighet får inte stoppa en publicering, säger Ulrika Häggroth, chefredaktör för tidningen. -dn.se
Hela artikeln kan läsas på här.
Jag förstår inte riktigt. Trodde FM på nått sätt var ansvariga eller ägare för uppdraget som värnpliktsnytt har, men det kanske är helt fel? Vem är det isåfall som bestämmer över värnpliktsnytt? Vem betalar lönerna? Det kan ju inte vara gud och Häggroth allena som råder över allt som har med publikationen att göra? Om ägaren säger att nu gäller detta och detta så får ju de anställda rätta sig efter detta, kan man tycka. Men detta kanske är Häggroths privata lilla bulletin?
-
Frågan är bara vem som skall lägga förslaget om nya"piratjägare" i riksdagen.
Piratjagare heter det väl på marinspråk.. Att utrusta pirater med jagare låter riskabelt..
Men det vore väl inte första gången sveriges regering använt sig av pirater i så fall..
Eller missförstod jag något?
/E
Du tror väl inte det är en slump att Sverige i dessa tider skickar Piratpartiet till Europa. Det måste ju röra sig om dessa frågor
-
Redan idag får soldater i US en klumpsumma vid avslutad mission.
Berätta mer om denna utbetalning. Är det nått nytt eller nått du blandat ihop med annat? Jag har då aldrig under mina missioner mellan 1994 och 2005 fått någon sådan iaf.
-
Kanske Koeniggsegg som ska flytta SAAB dit?
-
Här kommer två förslag till försvarsministern:
1. Man bör seriöst överväga att outsourca utlandsstyrkan. Definiera en fast summa per år och gå ut på den internationella marknaden. Det finns ett flertal privata företag med lång erfarenhet av att sälja tjänster till US. Välj en eller ett par konflikter och låt företagen göra jobbet. Därmed kan vi koncentrera vårt eget försvar på att försvara Sverige. Inget trams med rekrytering, inget behov att köpa in utrustning som ska fungera i ökenmiljö mm. Jakten på små plastbåtar utanför Somalia är ett utmärkt exempel på insats som borde outsourcas. Hyr in ett fartyg med helikopterplatta + helikopter + bordningsstyrka och låt dem cruisa runt. Ta hem våra korvetter och håll dem i Östersjön där de hör hemma.
2. Ett annat alternativ är att scopa ner ambitionerna och nöja sig med exempelvis ett-två kompanier som en anställd utlandsstyrka. Delar är fastanställd och delar är kontraktsanställda på exvis tre år. Vi inser att vi är ett litet och relativt resurssvagt land och låter andra större nationer bidra med tyngre vapen, sjukvård etc. Resten av försvaret gör det som det ska göra dvs försvarar Sverige.
Det tredje alternativet är att fortsätta med dagens trams och låta utlandsfokuseringen helt avväpna Sverige.
Jag tror inget av dessa två alternativ ger den goodwill och de politiska poäng som Sverige vill uppnå med sina internationella insatser. Jag tror att de folkvalda anser det vara viktigt att vidmakthålla det internationella rykte som Sverige har och därför kommer att fortsätta med att låta Sverige ta ett stort internationellt ansvar. Jag anser det inte vara trams iaf, och tror inte jag är ensam om det.
-
Jag tar för givet att svenskarna observerade de två små båtarna i närheten av det nödanropade fartyget, med pågående pirataktiviteter, snarare än fiskandes för sig själva. Dessutom lär det väl inte kryllat med båtar i det området.
-
Hade det här tillåtits för FV och armén också?
Har du missat insatserna mot folkmassa som förekommit på balkan? Det har både kastats chockhandgranat och annat mot civila för att upprätthålla ordningen där. Helt i enlighet med ROE.
Kravallutbildning ingår i missionsutbildningen, tror du att den är avsedd att användas mot militär trupp eller civila?
Däremot håller jag med om att det finns ett inslag av dubbelmoral i det hela.
Hej!
Nej, jag har inte missat det, men jag är som sagt mest ute efter dubbelmoralen här. Juridiskt är allt i sin ordning, piratjakt är tillåten på internationellt vatten och under vissa omständigheter även på annan stats territorialvatten. Svensk lag hindrar inte att svensk militär sätts in mot icke svenska civila på svenskt eller annat territorium(vad jag förstått). Mest det jag tycker är värt att uppmärksamma. Kanske inget att orda om här så jag lämnar det för nu.
Hur som haver.....är det någon som sett uppgifter på om händelsen utspelades på internationellt vatten eller på somaliskt territorialdito?
Detta är väl inte konstigare än vilken utlandsmission som helst? Det rör sig ofta om polisiära uppgifter snarare än rent militära uppgifter och mål. Redan på 60-talet så konstaterades ju av Dag Hammarsköld att det såg ut så. Angående använda soldater i Sverige så är väl fortfarande Ådalen en stark bidragande orsak. Men vad vill du diskutera? Varför svensk militär löser civila uppgifter utomlands eller varför de inte används hemma? Eller kanske varför gemene svensk i folkhemmet reagerar olika på svensk militär utomlands mot svensk militär hemma? Jag ser mest självklara svar mer än en dubbelmoralfråga. Behov vs resurser som det tydligaste kanske.
En uppenbar anledning till att flottan inte jagar svenska pirater är ju för övrigt för att de svenska samhällsfunktionerna är bättre organiserade och utrustade och därför existerar inget pirathot på samma sätt mot båtar i svenskt vatten. Dvs behovet är litet i Sverige.
-
Mycket glädjande nyhet att våra insatsförband gör konkret nytta. Bra jobbat grabbar och tjejer.
Var placerar man de gripna?.........har de inget däck att surra dem vid?
Jag tar för givet att de får gå på plankan. Flottan är ju stark för traditioner så Arrrgh Arrrgh....
Annars får de väl utrymma gymmet eller nått liknande...
-
Tyckte inte medaljen vart en sån dålig idé. Inskaffade mig brons medaljen i dagarna då jag gjorde 14 dagar på Drottningholms slott.
Det är ju upp till var och en vad man väljer att hänga på väggen. På uniformen får den i alla fall inte bäras.
Majoriteten av de som går högvakt fortsätter väl ändå inte inom det militära, vilket gör att eventuella medaljinköp enbart sker för ett rent souvenirsyfte oftast, skulle jag gissa.
NBG 11
in Nordic Battle Group
Posted
Realistiskt kan man väl tro att om man är lite yngre och relativt nymuckad så borde man kanske ha en högre chans att bli antagen till NBG än phs. Måste ju iaf vara bättre att söka bägge och kanske komma in på en, sett ur det rent egoistiska perspektivet, och därefter välja bort en. Ett jobbigt men likväl roligare val än att inte söka den andra och sedan inte komma med på den första.