S-TANK

PBV 302: En del (ganska många) kommer att kunna utrustas med en vapenhållare i vilken man kan sätta en ksp 58. Ksp:n kommer att utgöra sekundärbeväpning till 20 mm akan (primärbeväpning). Hållaren ska enligt uppgift ganska enkelt gå att montera och demontera, man gör alltså ingen varaktig förändring av vapenhuven. Åt akan gör man ingenting. Patgb 203: Läs befintlig tråd. /S-Tank

Jag lade ögonen på ett tillfälligt BOA för sekundärbeväpning till PBV 302 i dag, samtliga varianter. Aktuell bössa är ksp 58 med 400-skottsbandlåda. > 150 sekundärbeväpningar beställda. Den verkade vara väldigt lik den som beskrivs i patgb 203 tråden. /S-Tank

Mina tankar precis. Organisationen på FS är för mig ett mysterium, framför allt på underhållsbiten. Styrkan börjar anta en bataljons storlek, förutom på underhållet. 366 pers, fortfarande bara en (?) repgrupp... Edlund verkar bekräfta mina misstankar om läget. Fast vi ska ju förstärka med 100 pers, det kanske blir uh-folk... Jag tror att 90:orna skickas ner mer p.g.a. politik än taktik. /S-Tank

Är förare och skytt på DSG speciellt mekutbildade? Är mekaniker i DSG förar/skytt-utbildade? Varken eller, vad jag kan minnas. Som du kan läsa på givna länkar så kommer det inte finnas någon DSG. Problem solved, om det nu öht är en lösning att rekrytera just DSG-personal. På fråga A svarar jag: Nej På fråga B svarar jag: Nej Min uppfattning är att det bara ska skickas ner vagnar, ingen personal och inga övriga resurser (verktyg, reservdelar m.m.) Jag tycker inte att denna lösning verkar genomtänkt. Förmodligen är den det men man väljer att lösa det på detta sätt för att då är den besvärliga delen löst, att få ner vagnar. Det övriga kan skramlas ihop i Sverige på ganska kort tid och skickas ner vid behov = pengabesparing. Frågan är om man får ner besättningar m.m. på tillräckligt kort tid? /S-tank

Äntligen! Helt rätt såklart! Posta gärna fullständig bild på fordonet. /S-Tank

Vad tror du...? Man byggde om en del 939:or, främst de som skulle bära stabshytter. /S-Tank

En anledning till att 94:an, och då menar jag innersprutan, upplevs lätt få eldavbrott på är att avfyringssignalen till ksp:n är samma som till kanonen. Det innebär att den har samma koincidens, "skjutfönster" som kanonen. Lite teknikbakgrund: När vagnen framrycker försöker riktsystemets stabiliseringssystem hella tiden rätta in kanonen efter siktet (som också är stabbat). Eftersom kanonen väger lite mer än siktesspegeln kommer den ibland ha lite svårt att hänga med. Eldledningssystemet mäter vinkelskillnaden mellan kanonen och sikte och när det blir för stort, ca 0,2 streck, eller om kanonen rör sig för fort i förhållande till siktet, ca 0,2 streck/s bryts avfyringssignalen tillfälligt. När vinkelskillnaden åter kommer inom tolerans kommer avfyringssignalen igen, förutsatt att skytten fortfarande har avfyringstangenten intryckt. Detta är för att öka precisionen på kanonen, man tillåter bara "bra" skott att avfyras. För skytten märks detta genom att indikeringen "0" (säkrat) och "F" (eld (feuer)) i siket växlar om vart annat. Detta kan ske flera gånger per sekund. För ksp:n märks detta att avfyringsmagneten i motsvarande grad omväxlande drar och släpper. Exakt varför den får eldavbrott av detta vet jag inte men jag misstänker att den något orytmiska avfyringen får nånting i mekanismen och matarinrättninen att komma i obalans och kinka till. Åtgärden blir att laddaren avfyrar manuellt på kommando från skytt eller vc. Min uppfattning är den inte alls har samma problem med eldavbrott vid markgruppering. Vi har också haft eldavbrott kopplat till förslitningsskador på utdragare och pipor. Efter byte av dessa funkade sprutorna bra igen. Anledningen till att man borrade upp hålet till rekylförstärkaren från 10 till 13 mm (måtten ur minnet...) var att den svenska 7,62 ammunitionen är något aggresivare än den som tyskarna använder. Detta innebar en högre eldhastighet när man sköt med svensk am inledningsvis. För att kompensera för detta borrade man upp hålet i rekylförstärkaren och minskade således rekylen och därmed eldhastigheten. Jag har inga intressanta siffror att jämföra med så här direkt ur minnet, jag får ta och leta i nån av mina pärmar på jobb. /S-Tank

Jasså den... Utveckla gärna. /S-Tank

Om man inte vet hur kraftöverföringen på strf 90 fungerar, så kanske detta behöver klargöras. Det skulle kunna vara så att det fungerar som på en bil med diff. dvs att kraften försvinner den lättaste vägen. Frågeställaren undrade om det går att köra en 90:a med ett band och jag svarade att så är fallet. /S-Tank

Kommer att funka ungefär lika som för pbv:n. Du har fortfarande drivning på det hela bandet. /S-Tank

BroBv 120 är oxå på gång. Ska se ut så här ungefär. http://images.google.se/imgres?imgurl=http...l%3Dsv%26sa%3DN Källa på det? /S-Tank

I år har vagnarna generellt 100 mil/vagn. Ett normalt utb-år lite mer. /S-Tank

Kompanierna kommer att underställas sjtp från Uh/logbat. 3 st grp till psk och sk, 2 till strv. /S-Tank

Som sagt, ett svar från Mullsjötrakten... /S-Tank

Du måste vara lite tydligare än så för att få rätt... Lite mer: /S-Tank

Eller som i ett av alternativen i Leo PSO-konceptet: Man hivar ut hela chassifacket och stoppar in en besättningsmedlen till. Denne sitter till vänster om föraren och har i princip en egen uppsättnng av vagnens olika manöverpaneler. Jag har inte koll på vad befattningen benämns men det verkade som det skulle vara en stf VC alt. stf vilken besättngsman som helst. Syftet med extragubben var att öka vagnens uthållighet. /S-Tank

Man måste börja på denna svårighetsnivå annars kommer det ett svar från Mullsjötrakten 2,6 sek efter det att man postat sin quizbild /S-Tank

Är alla i fjällen på påsklov? /S-Tank

Varken jordfräs eller T80. /S-Tank

Jaha! Kommer man få se någon ny bild innan man åker på semester? Undrar om det finns några stridsfordon på Kanarieöaarna Det beror på när du åker... Dagens bild: /S-Tank

Strv 105. S-Tank

Källa på det? Jag har läst tidningar ( tex SVD igår) som påstår/påstod att det inte kommer bli någon tredje termin alls för armén. Hur kommer det isåfall funka för det vapenslag som inte har någon tredje termin, men har en lång yrkeskurs? Direktiv för Slutligt uppdragsförslag 2008 Längst ner på sidan 2 med forts. på sidan 3. S-Tank

De som kommer göra sina ursprungliga 11 månader är de soldater som ska göra termin 3. S-Tank

Jag tycker inte det dryftats för mycket, men för sakens skull: foliehatt på! S-Tank

Där håller jag med dig fullt ut, och även jag har använt den metoden. Men den dagen då man kan skicka dem direkt från TCCS till e-grupp kommer jag jubla . Dessutom är ju TCCS:en oslagbart hjälpmedel vid avståndsbedömning etc. Då kan du börja jubla. Det går utmärkt att skicka DART-meddelanden med TCCS. Du kan dessutom få in X/Y direkt i DART-meddelandet genom att markera en punkt eller mål på kartan. Man får fram DART-menyn genom att trycka på knappen "DART" på taktiska terminalen. /S-Tank