danno

Problemet då är att du missar två viktiga grupper (eller snarare en grupp med subgrupp). - De som inte direkt vill (men inte har något emot det) och absolut kan. - De som inte direkt vill (för dom vet egentligen ingenting om det och är fast i gamla fördomar) men inser på plats att det här definitivt är deras grej! Av erfarenhet kan jag säga att många av de allra bästa soldater och officerare jag stött på härstammar från dessa två grupper. Likaså har jag träffat engagerade och villiga ungdomar som drömmer om utlandstjänst och officersyrket som ett tag in i lumpen inser att det kanske inte är så där häppt roligt som de trodde...

Att bogsera runt en u-båt i y-läge verkar inte så spännande... Att glida runt i den här däremot Motala Express

Sökning på Google gav: http://www.djurgardsvarvet.se/ Han får inte bara en bild utan även chansen att köpa båten!

Handlar det verkligen om spaningsballonger? För det känns lite 1800-tal. Däremot var ju spärrballonger ganska inne under 2VK. Iofs är det ju artillerikårsreglemente så det är kanske någon form av eldledning men det låter bra omodernt.

25 st... hmm... jag tror att vi har varsin på MP-komp B) Sorry, jag ville bara stödda mig lite. Nån glädje ska man väl få ha...

Ja, visst är det! Men jag har funderat lite på det här. 1. För att en hemlig handling ska vara en hemlig handling måste någon myndighet klassa den som hemlig. En generell klassning fungerar inte, det är därför tex alla kanaldatapapper har texten "Hemlig" uppe i högra hörnet. 2. Saker som inte är skyddsobjekt är ok att fotografera. Vilket gör att vagnen är tillåten att fotografera. Det innebär inget lagbrott att fotografera den. 3. Bilder tagna på skyddsobjekt är i sig inte hemliga handlingar för de har inte den klassningen. Dock är bilderna ett lagbrott, men inte för att bilderna i sig är hemliga utan på grund av att motivet är det. Alltså kan inte bilder tagna av civilpersoner vara hemliga handlingar då inget lagbrott i sig har begåtts. Nu är jag inte jurist men det där är mina tankar kring det här.

Sju bärhjul, ett drivhjul och ett spännhjul... jag får matten att gå ihop mellan modellen och orginalen.

Sluta tjura... du skrev ditt svar samtidigt som jag skrev min fråga. Men det är ändå en juridisk svår fråga då varje enskild vagn knappast kan räknas som ett skyddsobjekt. Och om det inte är ett skyddsobjekt så är det väl ok att fotografera (säg ett oskyldigt kort ner i luckan på besöksdagen) men att fotografiet i sig då direkt efter exponeringen skulle ha blivit en hemlig handling. Det känns som om det är något som inte stämmer.

Du är så missionskåt att du får för tidig utlösning alltså... inte bra!

Så även om det var en pluton med två uppgifter måste man väl påstå att 78 man är en rätt saftig pluton... Det enda jag hört om slakterierna (från min far som serverats mat från ett) är att korven skulle ha varit sagolik då man inte bara tog restköttet utan allt användbart från kossan blev korv, oxfilén och hela baletten. Godare korv hade tydligen aldrig funnits!

så varför skulle man inte få lägga upp foton på något. att gå till ett regemente e ju bara en jobbig omväg. eller har jag missat något? Jag funderade på samma sak men valde att inte skriva nåt när jag först läste ditt inlägg men jag har svårt att tänka mig att bilder på insidan av en 122a är hemligstämplade. Möjligvis är ritningar och annat skyddat på något sätt (H eller KH) men inte bilder... då skulle MSS-länken vara ett rätt grovt lagbrott.

Är det lika dålig funktionsfrekvens på granaterna som på amerikanska BLUer eller finns det olika sorter för det är ingen chans i helvetet att 15 går jämt upp i 4... för det kan väl inte vara faktafel?!

Stabstält 22(alltså 22 kvm stort) har ingen extra kamin dock en väldigt otymplig metallstomme och fönster (kanske den dummaste idén på länge). Dessutom finns det en ljussluss på ingången. Frågan är hur man tänkte när man valde att ha luftsluss OCH fönster. Interiör stabstält 22 Exteriör stabstält 22

Jag hittade en gammal och väldigt ouppdaterad (304K?) packplan på datorn. Den kan gott och väl användas som inspiration för hur man bör lägga upp sin packning men den är ju knappast helig. Jag vet att den version vi tvingade på de nyinryckta i somras såg annorlunda ut (men den hade jag visst inte)... Packplanpersonligutr.pdf

Word! Nu är inte det här en direkt kritik mot Lukke men visst förekommer det rätt många trådar där skolelever ber oss andra göra deras arbete?

Jag fortsätter min lobbyverksamhet. Vad mer kan man önska sig av ett område? Och det sorgliga är att alla hus utom ett (kanske två) av de på bilden är helt tomma och bara står där.

Den som kan hjälpa dig bäst är garanterat Google. Jag slängde in dina pjäser i google och fick fram massor, bla följande länkar. http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/row/arty-row.htm http://commi.narod.ru/art/h3.htm (sidan är i vissa delar på ryska men det kan ju lätt avhjälpas med babelfish).

Det stämmer nog som du säger att byggnaden som är nyast (tror 70-tal) nämligen 6.komp inte får användas som förläggning (nu när jag tänker efter). De gamla byggnaderna (1, 5 och 7 komp) är det så vitt jag vet inga som helst fel på. Men å andra sidan kan man ju använda 6.komp som kontor eller lektionssalar eller kanske till och med sanera stället. På det hela taget är det nog åtskilligt billigare än att bygga allt helt nytt. Jo, visst är jag smart!

Den nuvarande formen är ju att artilleriförbandet som fanns i Boden (dvs A8) är nedlagt och införlivat under I19 som Artbat/I19. Hur mycket mer införlivat menar du? Under förutsättning att vi kommer att ha artilleri kvar efter FB så kommer det att finnas i Boden. A9 är för ensamt för att få vara kvar. Centralisering sparar pengar (gammalt ekonomordspråk). En intressant idé som jag fick i helgen är att det finns ett ganska stort antal tomma kaserner i Boden. Hela gamla A8 ryms numera i en byggnad på I19s område och samtliga fyra kasernbyggnader med tillhörande matsal, kanslihus, garage, verkstäder och annat är tomma. Det borde innebära att det finns gott om plats till en Trängbat (T2) och en Kavbat (K4) och säkerligen annat. Dessutom finns det tomma lokaler på Ingbats område (men jag vet inte hur mycket). Då kan man kanske även flytta tillbaka Artbat och ha ännu fler pansar- och skyttesoldater på I19... EDIT: Halvt pucktvåa men mitt är lite utförligare... dock är jag inte alls med på det där om sjuka hus? Jag har inte hört något om att kasernerna på A8:as område skulle vara dåliga? Fler fakta om man får be...

Jag gjorde det i lumpen. Tills vi kom på att våra säkerhetsbälten hade passerat bäst före några år tidigare... Det var som en del av utbildningen i anslutning till ATN (allmänna telenätet). Det flesta anslutningsdosor sitter i brösthöjd men i vissa fall är man tvungen att klättra upp i stolpen.

Inget nytt under solen väl? Självklart ska man försöka slå stridsvagnar bakifrån eller från sidan. Om man lyckas få in en granat mellan torn och chassi är det ju alltid bra. Att med KSP (motsv) slå ut sikten och prismor har jag också fått lära mig (teoretiskt, inte övat)...

Nope! Han menar menar gränsjägarna eller GJ67. I Boden kallades de Nintendo-jägarna... :P Stavning: EDIT

Den här var dock inget problem för han "rör" inte på sig! EDIT: Han är alltså IMG-ad och bakgrunden är borttagen...

Problemet med animerade giffar är att det inte är en ruta som ändras utan ett konstant adderande av lager. Jag har tagit bort bakgrunden på en av dessa smilies men som du ser blir det inte helt bra då. Kanske bättre då att anpassa den till bakgrunden på forumet? EDIT: Stavning och en how-to. Verktyg: Adobe ImageReady och Adobe Photoshop. Ett lager i taget. (Markera) - (Färgområde). (Lager via klipp ut) (Radera lager) Nästa...

Jag tror att man på KS03 ganska rejält hade avfärdat tanken på att VJ skulle komma rullande över bergen och att SweBat skulle hamna i pansarstrid. Det fanns inget större hot mot fordonen och således behöver man inte dra sig ur i skydd av rök. Att granaterna ändå fanns i vagnen var väl helt enkelt för att det var det bästa stället till skillnad från baracken eller plutonscontainern. Sen har jag för mig att det var absolut förbjudet att ha rökgranaterna monterade inne på CV och att varje gång man rullar in eller ut stå och pilla känns kanske... eh... jobbigt. Att ha granaterna i hållarna men vända åt fel håll kan inte heller rekommenderas då den gamla rökgranaten är rätt känslig för fukt, framförallt i gängorna. Rostar det hål på granaten så att syre kommer åt innandömet kan det bli jobbigt.