Jump to content

Raffe

Nivå 7
  • Posts

    462
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Raffe

  1. Patrullbåtar hade iaf varit något. Bevakningsbåtar verkar vara gröna kustbevakningsbåtar.

     

    Men men, börjar inse att AMF4 inte gör någon större skillnad i händelse av terrorattack, även om FM får understödja polisen i framtiden. Piketen i gbg bör vara bättre lämpad mot sådana hot än vpl amfibiesoldater och patrullbåtar. Sen ligger K3 med SSG inte särskillt långt borta. Kan inte ta lång tid att åka hit med hkp. Och truppservice lär finnas kvar i någon utformning tillsammans med kasuner.

     

    Endå tråkigt om regementet försvinner.

     

    Konstigt att ingen verkar ha hört om några informationsmöten på andra regementen än AMF4.

  2. I dagens GP framgår det att AMF 4:as anställda igår förmiddag informerades om vad det nuvarande förslaget till propositionen skulle innebära för regementet. Bl.a. föreslås det att ett kompani bevakningsbåtar (patrullbåtar) ska bli kvar samt att försvarets sjukvårdsskola flyttar in.

     

    Har motsvarande information delgetts anställda på andra regementen? I så fall, vad har sagts?

  3. Tack för infon även om jag iof visste vad det var, jag omfomulerar mig: Hur bra är den att ha på sig, jag har provat den på militaryshop någon gång tidigare och tyckte inte om den, delvis eftersom hela tyget inte var färgat, filket fick till följd att dn såg ganska "vit" ut när det töjdes. Men det kanske bara är jag?

     

    Tack iaf. /CfrHGB

    jag köpte min från dgear och den blev alldeles för ljus när den töjdes ut så den hamnade på högen med grejer som jag trodde var bra men som i verkligheten sög panda :wub:

    skulle vilja ha en som var mörkare när den var påtagen

    Tillägg: Spandon på bilden i mitt tidigare inlägg är inhandlad på MS. Möjligt att de har olika modeller. Tycker inte att den blir för ljus, även om det finns lite väl många ljusa fält, precis som på 90-uniformen.

     

    Slut. Frågor?

  4. Tack för infon även om jag iof visste vad det var, jag omfomulerar mig: Hur bra är den att ha på sig, jag har provat den på militaryshop någon gång tidigare och tyckte inte om den, delvis eftersom hela tyget inte var färgat, filket fick till följd att dn såg ganska "vit" ut när det töjdes. Men det kanske bara är jag?

     

    Tack iaf. /CfrHGB

    Jag tycker att det funkar bra. Har alltid ett i fickan. Dock föredrar jag tub.

     

    spando2.jpg

  5. Rätta mig om jag kommer offtopic, men tror min fråga passar bäst här..

    Skall rycka in som Fc905 jägarsoldat/specialist k3 juni 2005. Finns det någon risk att jag mister min plats? Tex att andra från andra nerlaggda förband tar min plats? Eller är det så att platserna från nerlaggda regementen försvinner upp i rök? Kan det bli aktuellt med extra mönstring för platser etc?

    Självklart kan din plats ryka, samma sak gäller för alla som ska rycka in.

     

    Det ser dock inte ut som K3 försvinner, även om det fortfarande är möjligt. I förslaget till -3 miljarder så föreslogs det att någon typ av SF förband skulle sättas upp. Om K3 sparas så lär det vara för att FJS, LBB, fjärrspaning, och SSG finns där. Om K4 försvinner så är det möjligt att det blir fler tjänster på K3 och inte färre.

     

    Om fler ska ha ett färre antal tjänster är det möjligt att de stoppar in alla med mostsvarande tjänst, ovavsett regemente, i samma säck för att sen dra ut de med bäst värden från mönstringen. Då kan du slås ut. Ommönstring blir nog bara aktuellt i de fallen då ex någon blivande skyttesoldat vill göra jägartestet för att kunna söka en sådan tjänst när skyttetjänsten dragits in.

     

    Men det är klart, allt är spekulationer fram tills i december. Din tjänst är nog iaf säkrare än många andras.

  6. Som jag skrev har jag använt mina kängor i ca 2 år sommar som vinter och har inte upplevt någon större nackdel med stålhätta i stället för plast. Använder alltid bara ett par sockar i. Dock skall tilläggas att jag har en sportsula i som mjukar upp och värmer underifrån. Kanonkänga, enligt mig.

    Kan inte varit särskillt kallt då. Hade stålhättar i vintras. Låg under en gran under en natt (under granen-utbildningen) och tappade all känsel när jag gått omkring i stålex med extra sportsula en del i snön för att leta ved. Detta var i Uddevalla, några minusgrader - högst -10.

     

    När jag var i Arvidsjaur på vinterutbildning och åkte skidor och låg ute i ett par dagar i -40 i vinterkängor så frös jag inte alls.

  7. Någon som kan jämföra sacci f70 (finska jägarsäcken) och Vulcan? Vilken är bäst? Vila fördelar har dem båda? Man vet en del mer om Berghaus men inte så mycket om saccis F70 säck. :o

    Har du sökt? Är tämligen säker på att jag har sett en del om den på forumet.

  8. Som det har nämnts tidigare, så är det bara en proposition (ett förslag) som kommer på fredag. Beslutet tas först i december. Borgligheten lär fortsätta med att försöka nå en överenskommelse med s och lokalpolitikdebatten kommer att fortsätta. Dock kan det bli svårare med pengarna om regeringen binder upp dem innan beslutet tas, säkra på att få igenom sin proposition med v och mp.

  9. Att lägga ner Amf4 vore nog bland det mest korkade de insnöade tokholmspolitikerna kunde göra. Kanske dags att byta namn på Svenska försvaret till Tokholms försvar!?

     

    Men, det KAN vara ett skrämskott från lokala gbg-politiker för att få folk att fortsätta trycka på övriga politiker, kommer bli en vecka med magsår detta... :baskerPa:

    En vecka? Beslutet tas först i december ;)

     

    Illa med så tidig besparing. Jag (och alla andra som rycker in nästa år) kan kanppast räkna med någon stor arméslutövning i början av 2006. Om nu ssk (inte sjuksköterska) och min tjänst kommer att finnas kvar över huvud taget. Illa att jag fyller 21 två dagar efter inryck. Lär knappast få flytta fram vpl med ett år för att vänta tills avvecklade förband gett någon form av besparing i utgifter. *mutter*

  10. Om de nu skall spara 5.1 miljrd och inte 3, vilka andra förband kan då komma att läggas ner?  :blink:

    @ Simon:

     

    Jag tror du har missuppfattat det här lite grand...

    Man föreslår att försvaret ska spara 3 miljarder årligen i framtiden med start från 2007. Innan dess sker en gradvis nertrappning i budgeten med 600 miljoner nästa år och 1,5 miljarder 2006. Sedan ligger man på matchvikten så att säga. Detta kommer antagligen inte påverka antalet förband.

    Att spara 5,1 miljarder under de första tre åren, och framförallt 600 miljoner redan första året, är mer än vad som sagts när man pratat minus 3 miljarder-alternativet. Läs i dagens tidningar och se hur borgligheten reagerar.

     

    Och att 6. komp på LG försvinner helt är väll inte särskillt troligt. Stadsskytte (6 komp) kommer att finnas kvar, även om stadsskyttebataljonerna i sin nuvarande form fåreslås att avvecklas och stoppas in i lätta skyttebataljoner tillsammans med pv-folk. Blir 6. kvar så lär även 8. behövas.

     

    Att det verkar som om regeringen trots allt kommer att sammarbeta med v och mp (källa dagens GP) gör att det ser mörkt ut. :Malaj:

     

    Om det blir ett regeringsskifte nästa val, kan FB då ändras i förtid?

  11. Till alla som är intresserade av Nörrönas säckar så finns de hos nyöppnade Fjällsport i Göteborg. Har sett lite trådar där folk letat efter svenska åteförsäljare.

     

    Efter att ha klämt och känt en del på ett par stora Nörröna-säckar förstår jag varför folk snackar så gott om dem. Synd bara att de är så dyra och att min Vulcan inte lär ge sig på en herrans massa år.

     

    Känns dumt att lägga ner 4-5000 på en säck till när jag kan lägga pengarna på fler knivar och annat nödvändigt. :)

  12. Om P10 och P18 försvinner, är det då möjligt att man placerar något tyngre förband på LG eller nöjer man sig med P4?

    Det gamla P5 numera omdöpt till pansarbataljonen I19 finns fortfarande kvar i Boden, utbildar precis som P4 vpl på 122/90

     

    P7 tuffar ju dessutom runt i strv 121

    Vad jag tänkte på var tyngre förband i närheten av sthlm. P10 ligger ju nästan i sthlm, sen är det en bit bort till P4. Men med LG kvar så finns kanske inget behov.

     

    Tänkte kanske främst på att få fler folk till LG då jag rycker in där i januari.

  13. Med tanke på att vi inte kommer kunna mobilisera för 5 öre i verkligheten så har fredsförband en hel del med försvarsförmåga att göra.

     

    Är nog bra med Sveriges överlägset största fritidsbåts och färjetrafik i sthlm...

    Då gäller det att "kriget" kommer när förbanden är i slutskedet av sin utbildning, om de ska kunna användas ;)

     

    Bra att ha kvar helikopterverksamhet i Göteborgsområdet med en av europas största hamnar - finns även en hel del fritidsbåtstrafik på "bästkusten".......

    Intressant att se hur det blir med helikoptrarna ute på Säve. Det beslutades väll iom förra FB att helikopterskvadronen på Säve ska läggas ner?

  14. PLCE är en riktigt hållbar ryggsäck (iaf orginalet). Både tyget och sömmarna är ännu kraftigare än Vulcan. Jag köpte en begagnad från MS för över 5 år sedan som redan hade använts av något brittiskt förband. Säcken har sedan sålts runt i mitt Hv och används fortfarande flitigt. Inget har gått sönder än. Den är byggd som en strv.

     

    Däremot så tycker jag att bärsystemet är klart mycket sämre än Vulcans. Ryggplattan är inte lika bekväm, avbärarbältet är sämre, sämre möjlighet till att justera axelremmarna och säcken sitter för långt ner för min smak - hänger ner över arslet när avbärarbältet sitter rätt (vilket fått några av mina polare med PLCE att hissa upp säcken så att avbärarbältet sitter vid de nedre revbenen).

     

    Sen är den också mycket billigare. Till den som har en tight budget kan jag fortfarande rekomendera den. Den är klart bra, bara inte lika bra som Vulcan.

  15. Har ingen erfarenhet av TT, men har hört från folk på forumet (som säkerligen hittar hit snart) att just sömmarna inte går att lita på. Däremot har jag en Vulcan.

     

    Något av det absolut viktigaste för mig med en ryggsäck är att man kan lita på att den håller. Vulcan är inte direkt high-tec med en massa fickor och fästmöjligheter - men den håller. Efter att ha använt min Vulcan ihärdigt med en tredagarsövning i månaden men minst en 2/3 mils marsch per gång under fyra år (och många luftturer, turer ner för stup och sparkar) har det blivit ett hål i sömmen som fäster ena dragkedjan på ena sidofickan, en tand har lossnat på en av drakkedjorna som fäster en sidoficka på ryggsäcken och så har jag lyckats dra av snöret till snölåset. Sidofickorna är just nu på service hos militaryshop, vilket ingår i garantin.

     

    Nu blev det kanske lite reklam för Vulcan vilket inte är avsikten. Vad jag vill säga är att jag tycker att det är långt mycket viktigare med en säck som håller för tunga påfrästningar under lång tid än att man har 10 små fickor och kan ta av ryggplattan och göra den till en patrullsäck (som visserligen är lite coolt). Finesser är alltid kul - men om säcken pajar så står man ute i terrängen med en massa finesser på en packning som inte funkar.

     

    TT ser klart intressant ut, men om den inte klarar av drag och slit så är den inte intressant i min bok.

  16. Ungdosutbildning i några år brukar uppskattas av Pliktverket, så där bör man säga det. I värsta fall så bryr de sig inte, antagligen höjer det något snäpp hos psykologen.

     

    Under vpl så är det ju lite anorlunda. Vet många som har haft stor nytta av att ha varit med i HvU, för att dom har kunnat ta till sig mer då de redan haft grunden. Men då gäller det att inte prata om det utan att visa det i rätt mängder efter GSUn. Risken är som sagt stor att gå i "vet bäst, kan allt"-fällan och hamna på befälens MÖP-lista.

×
×
  • Create New...