Jump to content

QM insats komp

Nivå 9
  • Posts

    157
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by QM insats komp

  1. OK!

     

    Vilka är det som ingår i målgruppen enligt statuten? (C, stf, Kvm eller finns det flera intressenter)

     

    Är det de vanliga rutinerna för anmälan?

     

    IOM att det är en kort sammankomst hur ser det ut för de som behöver ta tjänstledigt (dvs förlorar inkomst)

     

    Målgrupp är C insatskompani, C utb grupp anmäler,iallafall i skåne. ersättningen regleras i den inbjudan/order HVSS skickar till utbgrp

  2. man kan visst bli av med sin tjänst som plutonchef på grund av man missar en övning samt ett DUC på hela året som stått uppsatta på övningsbulletinen fast man gjort sitt kontrakt. det är bara att kalla det för att man inte har förtroende för plutonchefen

     

     

    NEJ man kan inte bli av med sin tjänst BARA för att man uteblir från en kompaniövning & ett DUC möte.

    Det krävs en hel del till .

    Eftersom jag är den som genomfört åtgärden så är jag beredd att här redovisa samtliga skäl om så önskas av den berörda.

  3. Ser Ok ut, men allvarligt, är det inte lite fel i vissa delar? de jag lämnat kvar undrar jag över.

     

     

     

    Först och främst, vad är en stabs- och trosstropppluton för något?

    Klipp och klistra fel när jag kopierade över dokumentet

     

    Vad är en stabs- och sambandsgrupptropp?

    se ovan

     

    Det står 12 personer på bemanning för stabs- och sambandsgruppen, men jag räknar 13 befattningar.

    Se ovan

     

    Varför 6 kockar på kockgrupp, när den alltid varit 5 man i alla förband sen Hedenhös. Och jag antar att det finns två varianter av kockgrupp, en med 3

    kockar och 1 kock/förare, en med 2 kockar och 2 kock/förare. Varför? avser man verkligen också att man måste tillhöra 3 frivilligorganisationer för att bemman kock/förar tjänsten?

    Anledningen till 6 man är att vi skall ha uthållighet i 30 dygn, och kokgruppchefer har ingen stålmannen dräckt under uniformen, han/hon behöver en stf

     

    Varför finns det separata förare till tgb på stabs- sambandsgruppen?

    Uthållighet

     

    Varför är inte KVM chef stabs- och trosspluton som man varit i samtliga nyordnade infanteriförband efter 1980 (exempelvis, NB85, NB85/90, IB2000).

    därför att QM är 1,25 bakom Kompanichef och stödjer honom med uthhållighetsfrågor samt att det behövs en stf även till QM

  4. 4.2 ORGANISATION HEMVÄRNSINSATSKOMPANILEDNING

    4.2.1 HEMVÄRNSINSATSKOMPANILEDNING (60472H)

     

     

    Chefsgrupp

    HEMVÄRNSKOMPANICHEF GN6

    STF C HEMVÄRNSKOMPANI GN6

    HVKOMPKVARTERMÄSTARE GN6

    2 STABSBEFÄL KOMPANI GN6

    HUNDTJÄNSTINSTRUKTÖRBEFÄL XG78 SBK

     

    SUMMA PERS 6

     

     

    4.2.2 STABS- OCH TROSSTROPPPLUTON

    C Stabs- och Trosspluton GN6

     

    Stabs- och sambandsgrupptropp

    C STABSGRUPPTROPP GN7 Tillika C Stab- och trossto

     

    Stabs- och sambandsgrupp

    SAMBANDSGRUPPCHEF X08 FRO

    2 STABSBITRÄDE (stf sbgrpch) XF9XF8 SLK

    1 STABSBITRÄDE XF9 SLK

    2 SIGNALIST XO9 FRO

    4 ORDONNANS XR9 FMCK

    2 FÖRARE, TGB XK9 SKBR

    FÖRARE, PB med tungt släp XK 9 SKBR

     

    SUMMA PERS 12

     

    Hemvärnsgrupp

    C HEMVÄRNSGRUPP AK GN8

    STF C HVGRUPP GN 8

    5 HEMVÄRNSMAN AK GN 9

    HEMVÄRNSMAN AK/FÖ TGB GN 9

     

    SUMMA PERS 8

     

    SUMMA PERS 21

     

     

     

    Trosstropp

    C Trosstropp GN 7

     

    Sjukvårdsgrupp

    C SJUKVÅRDSGRUPP XH 8 SRK

    STF C SJUKVÅRDSGRUPP XH 8 SRK

    4 SJUKVÅRDARE XH 9 SRK

    3 SJUKVÅRDARE, FÖ XH 9 SRK

     

    SUMMA PERS 9

     

    Kokgrupp

    C KOKGRUPP XT 8 SLK

    STF C KOKGRP XT 8 SLK

    32 KOCK XT 9 SLK

    12 KOCK, FÖ LB XT 9 SLKSKBR

     

    SUMMA PERS 6

     

    Packgrupp

    C PACKGRUPP, TLB XK8 SKBR GN?

    1 FÖRARE, TLB XK9 SKBR GN?

    2 FÖRARE, TGB XK 9 SKBR

     

    SUMMA PERS 4

     

    SUMMA PERS 37

    TOTAL SUMMA PERS 44 48

     

    Då bemanningsansvarig inte bemannar befattning äger förbandschef rätt att placera annan, med rätt kompetens, lämplig hemvärnssoldat.

     

     

     

    Detta förslag är det AG insats har lämnat in.

     

    vi måste akta oss så att insatskompaniet inte följs av ett "lätt undrhållskompani"

  5. [OT]
    3. KvM uppgifter är ju att serva även hundfolket med mat (hundmat)

     

    Är du verkligen helt säker på att det är så det skall vara? Och om det verkligen är den bästa lösningen?

     

    Med erfarenhet av både hundtj från Flygvapnet och uhtj så är jag av en annan uppfattning.

     

    [/OT]

    Jodå koket skall kunna laga till ett antal portioner till hundekipagen med, dock är det så att som regel är det olika sorter till olika ekipage, så överenskommelsen brukar vara att föraren medför eget foder mot ersättning

  6. och som det ser ut nu så finns det ingen användning för FRO, inom någon del av firman.

    behovet av morseknackande telegrafister är inte så stort längre, eller hur?

     

     

    Nja , nu e jag ingen expert . men jag tror nog att det i framtiden oxå kommer att behövas någon som specialiserar sig på ledningssystem, "signalisterna" på mitt kompani ser jag som sambandstekniker , soldater som ser till att sambandet fungerar till dom som jag vill prata med. detta gör dom dessutom på ett utmärkt sätt.

  7. det är helt rätt, så länge fordonen finns i försörjningsplanen. om dom tas ut som breddning så får dock man betala för dom,ex om ett förband som inte finns i kriorg.

    Ja, men det borde väl inte vara fallet här. För HV är trots allt krigsförband. Eller tar man ut fler fordon än vad u-listorna anger?

     

    Japp det händer, när ett förband e under uppbyggnad mie inte infört i kriorg så får man göra så för att få igång förbandet.

  8. Men, är det värt att betala FMLÅGs uttagspriser/år för detta "gamla skrot"!! Nej inte i mitt tycke.

    Menar du att ni betalar till FMLOG för att få ut terrängbilar? Det låter väldigt konstigt, dessa tilldelas av TeK Mark som även budgeterar för dem. Det enda som ska belasta förbanden är kostnaderna för drivmedel osv. Sedan kan iofs FMLOG mycket väl vara inblandat i att få fordonen till förbandet, detta kostar då pengar. Men någon "årshyra" till FMLOG ska det inte vara frågan om.

    det är helt rätt, så länge fordonen finns i försörjningsplanen. om dom tas ut som breddning så får dock man betala för dom,ex om ett förband som inte finns i kriorg.

  9. Pliktverket tar 20:-/kallelse som skickas ut. det förutsätter dock att det kallas genom PLIS.

    att flytta pengar från fordonskonto är inte enkelt för en ekonomiC , detta för att han inte äger kontot. dock belastar tex fordonsutbildning på bandvagn osv på utb budgeten

    Är det Pliktverket som sänder ut kallelser???? Summan betvivlar jag inte men.....Pliktv..

     

    Japp. kallelser som går genom PLIS kommer från karlstad. funkar som regel alldeles utmärkt om man följer rutinerna.

    Har aldrig upplevt att det fallerat om man skickar det 5 dagar innan det skall vara framme.

  10. Instruktörsarvodet ligger väl ovanpå lönen, precis som för oss andra, eller?

    Instruktörsarvode, inkl LKP 195,0 0,00

    Kmersättning 1,85 0,00

     

     

    Det stämmer att arvodet är 130:-/h innan skatt.

    dock så är det så att dom som är anställda av P7 inte får arvode utan skall göra det inom ramen för planerade timmar, så lite beroende på hur mycket helg man har gjort innan så är tillägget varierande.

  11. Lite intressant är det att vi ska rekrytera nya soldater men vi har inte pengar för att öva de (få) soldater vi redan har. Vad är det jag inte fattar??

     

    Håller med. Det blir väldigt märkligt när det resoneras som "Hoppas det inte kommer fler än x antal soldater på denna övningen, annars räcker inte pengarna."

     

    Vem resonerar så?

     

    Det enskilt största kostnaden för Hemvärnets övningsverksamhet är lönekostnader. Om man anlitar instruktörer, vill säga, och det bör man väl

    om det skall vara kvalitet i verksamheten?

     

    Det kostar lika mycket i lön med tio instruktörer och 50 övande, som tio instr. och 350 övande. Övriga kostnader är marginella i sammanhanget.

     

    Det blir onödigt dyrt i förhållande till utfallet. 50 utbildade för samma pris som 350 utbildade=FÖR dyrt!

    Man kan inte enbart räkna den arbetstid som läggs ned på själva övningen. Ingen förbereder övningar gratis. Det görs också på

    betald arbetstid.

     

    Ju mer man får för pengarna, desto större chans att man slår till.

     

    Fortsätt därför att rekrytera....ingen kommer att klandra.

     

    Att kostnaderna är marginella är en sanning med modifikation, varje soldat som kommer till övningen har en grundkostnad på ca 260:-/ soldat i startavgift.

    till det kommer instr kostnader och övningsmtrl kostnader.

    Am kostnaderna är idag höga, skall jag skjuta 80 skott/soldat på kompaniet under en övning kostar det ca 30´ kr

  12. Och nu är det snart dax för årets upplaga av möllerödsdagarna den 30/8-08 . bland annat kommer vi att visa nedanstående:

     

    BMW, Zundap, DKV Motorcyklar

    Dodge wc-52 1944

    Dodge wc-63 6x6 1943

    Fighting Vehicle 432, APC 1967

    Ford GPW 1942

    Hjultraktor 224 Volvo T24 med släpkärra och kokkärra m/46

    Hotchkiss SPZ 22-2 1960

    Kettenrad

    Kubelwagen

    PAK 37 (Kanon)

    Pansarbandvagn 301 alt 302

    Pansarvärnskanoner 37 mm och 57 mm

    Pansarvärnspjästerrängbil 1111

    Schwimmwagen

    SDKFZ 251 (Halvbandvagn)

    Stridsvagn m/38

    Stridsvagn T38 M44/85 (Rysk)

    Tank-Destroyer, Sherman M10 "Achilles" 1944

    Trosskärra m/37 och m/46

    Volvo KP (Karroseripansarbil m/43)

    Willys MB 1943

     

     

    och en hel del till:

    http://www.hassleholmsmuseum.se/mollerod/index.shtml

     

    Välkomna

  13. Här kommer ytterligare ett exempel som späder på "konflikten" mellan 20 timmars HV och IP. Jag var på den tidigare diskuterade övningen där 7 hvbataljonen inom skånska gruppen övade på Ryssberget utanför Bromölla. Lagom till lunch så ställde jag mig i den ganska långa lunchkön. Väl framme plockar man åt sig av brödet etc men när man ska bli serverad så får jag reda på jag minsann inte får av den maten, som i detta fallet var någon form av gulaschsoppa, eftersom jag inte tillhör IP utan vanliga HV. Istället blir jag hänvisad till en annan kö där någon står och slevar ärtsoppa ur en hink. Inte för att jag på något vis bryr mig ifall jag får gulasch- eller ärtsoppa, men det var fan bland de absolut fånigaste jag har hört. Har de dragit det så långt med A- och B-lag att de inte ens kan servera samma mat, utan måste ta ta varje tillfälle till att poängtera skillnaderna? Då är det något som är fel.

     

     

    Anledningen till att 75:e komp fick gulasch och övriga ärtor är en rent logistisk fråga. planen var att 75:e skulle lämna berget tidigare och då gick det snabbare med pulversoppa till dom, det fanns bara 80 portioner av den sorten och koket hade det som ingångsvärde vid ordergivningen kvällen innan.

    Om man nu tror att det var ngn sorts favorisering av ett kompani i bataljonen då får man nog ta sig en funderare på vad som är gnäll och vad som faktiskt är saker man skall rätta till, jag är den första till att hålla med om att resurserna skall fördelas rättvist ( i min värld är det timantalet som styr).

     

    UW1

×
×
  • Create New...