Jump to content

Dexter

Nivå 7
 View Profile  See their activity

  • Posts

    764

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

 Content Type 

Everything posted by Dexter

  1. Dexter
    Nämnas kan även att man avser sätta upp en tredje 60h pluton med start i Q2, så även skyttesoldater/gruppchefer/hundförare är intressanta. Till plutonerna söks även fler tgb-förare och bv-förare, gärna med förarbevis för minibuss. Till stab- och trosstroppen söks som Sleipner skriver, nästan all personal, men det som avses tillsättas tämligen omgående är kokgruppchef, stabsgruppchef, sambandsgruppchef och sjukvårdsgruppchef. Gruppcheferna får sedan vara med och rekrytera sin egen personal och delta i uppsättandet av det nya kompaniet i form av ny mtrl och egna rutiner. GU/tidigare välmeriterad tjänst i Hv/Utlandstjänst i sökt befattning är önskvärt och om du redan tillhör ett HV-förband och vill byta till insatskompaniet så bör du ha uppfyllt ditt kontrakt med råge tidigare år. Alla befattningar är i första hand soldatbefattningar även om man har en annan specialuppgift. Sjukvårdare som tillhör Röda Korset är dock obeväpnade men kommer även de att vara nära truppen och behöver ha goda soldatfärdigheter. Skicka ett PM så försöker jag svara på ev frågor samt skickar vid intresse en kallelse till en kommande informationsträff. /D
  2. Dexter
    Hejsan, Har ögnat lite på ett arbetsex till U-listan 326 HVINSATSKOMP KOKGRP. Där finns ingen kokvagn med längre, dock finns en TGB 311A SK MT. Mao en TGB 311 med kapell. Är det någon som har erfarenhet av att gruppera ett kok på ett sådant fordon? Eller är det smidigare att endast transportera koket på fordonet och sedan gruppera på backen då det är dags för koktjänst? Det är alltså ytterligare en TGB 311A som avses och inte den som finns på transportgruppen (311A K1 /T) enligt arbetsex till U-listan H729 HVINSATSKOMP M ST- OCH TRTO /D
  3. Dexter
    Gratulerar, inom Livgardesgruppen så delar man inte ut de 8st som finns behovsatta för en insatspluton då det är brist på dem och ska i första hand delas ut till Utlandsstyrkan. Har man dock hunnit få ut några så krävar man inte in dem igen. Har ni fått till alla i plutonen, eller del där av? /D
  4. Dexter
    Det finns väl en anledning att varje insatspluton har 15 st 25liters vattendunkar? 1 liter i vattenflaskan och 1 liter i reserv i vätskeblåsan bör man klara sig på tills det är läge att fylla på från dunkarna. Och om övningsledarna inte ger er tid för att fylla på är de inte värda namnet. Om vi pratar de stridssituationer som man från HKV planerat för när det gäller Hemvärnet så ser jag inga stora problem med att få vattnet att räcka under den korta tid det är talan om innan det är möjligt med påfyllning. I sådana lägen skulle jag vara mer nervös för ammunitionstilldelning och sjukvårdskedjan. Men klarar soldaten av att verka med mer vatten på sig så skulle inte jag bry mig. Jag har kört med vätskeblåsa och två vattenflaskor men plockade av en efter ett oväntat fälttest. ;) /D
  5. Dexter
    Som jag hört det så är det endast 6h+ övningar som ger dagersättning (precis som cf112 och DaRaven skrivit) men gällande befattningspengen så räknas alla avtalstimmar oavsett om övningen varit 3h eller 12h. Den baseras enbart på att du uppfyllt kontraktet eller inte. /D
  6. Dexter
    Typ inget, eftersom det inte existerar En forumsmedlem kontaktade ansvarig person på HKV och fick som svar att de avsåg det vi brukar kalla bärsystem2000 iom att det användes till uniformssystem90. Detta är mao muntlig information i tredje led, så ta det för vad det är. /D
  7. Dexter
    Det är väl snarare än anpassning än ett eget 'hittepå'. Svårt att sy på något som inte finns ännu. Det man sagt från LGG är att de ska meddela när de fysiska gradbeteckningarna har levererats och vid vilket datum dessa skall vara påsydda. Man har inte sagt att beslutet från BGen inte ska gälla. Jösses vad folk verkar ta varje tillfälle i akt att hacka på Hemvärnet (fast i detta fall en utbildningsgrupp som består av yrkesofficerare och civilanställda). /D
  8. Dexter
    Precis som kvm skriver så är informationen från Livgardesgruppen att sitta lungt i båten tills en order om byte av gradbeteckningar kommer. Argument * Det finns inte tillräckligt med gradbeteckningar levererade * Man vill inte att enskilda soldater byter utan att det skall ske vid ett gemensamt tillfälle * Man vill hinna se över befordringsgången med kurser på HVSS (och motsv) Personligen kan jag tycka att följande också är värt att beakta * Hemvärnet får en chans att se över vilka som faktiskt ska ha en viss grad (man kan gallra ut de som utnämnt sig själva till en grad efter att ha gått en kurs) * Utdelningen kan få ske via KVM->Plutchef Men jag håller med Fk Satan om att det måste ordnas så snart som bara möjligt. /D
  9. Dexter
    Till lunch serverades pasta och köttfärssås. Helt klart ätbart, portionerna kändes lite små men funkade för inomhustjänst. Kollade inte ifall man fick backa. Ett antal enheter hade baskravsskjutning samma dag och var därför inte representerade av varsin person utan skickade en gemensam. Som kuriosa kan nämnas att man på förrådet numera skall börja ha koll på vilka storlekar av allt mtrl man kvitterar ut. Därför kommer man nu tvingas fylla i en blankett då du byter storlek någon pryl på förrådet så att någon stackare sedan kan sitta och knappa in det i LIFT (eller motsvarande). Jag kan dock se en fördel för förbandet, om förbandet beslutar sig för att ordna tvättbyte på en övning så skulle man teoretiskt kunna beställa ut rätt storlekar automatiskt. /D
  10. Dexter
    Ingen som hört något? Eller är det jag som tolkar det hela fel? /D
  11. Dexter
    Efter att ha lusläst förbandslistan för ett 20h Hemvärnskompani så tycker jag mig se att det numera finns dels C Sambandsgrupp, C Stabs/trosstropp och även en C Stabsgrupp. Iom att de alla har olika befattningsnummer och befattningskoder så tolkar jag det som att C Stabsgrupp inte längre har C Stabs/trosstropp som tillika befattning utan att man faktiskt har delat upp tjänsten. Så i förbandslistan finns 31 befattningsnummer man kan ha personal på men i TOEM2009 är det 30. Någon som har hört något om detta från mer officiellt håll? /D
  12. Dexter
    Del av Protokoll från Rikshemvärnschefens inspektion av P7 Skånska gruppen 2008-10-07-08 samt 2008-10-13-14 Kmä:02316:900462. Ovanstående är avskrivet för hand och sedan inskrivet på forumet, jag reserverar mig mao för ev mindre felskrivningar. Jag sluter mig till att det är dessa pekpinnar från inspektionstäten som framtvingat den aktuella utbildningsgruppen/bataljonen att skicka ut det i denna tråd väldiskuterade utskicket. Undrar om man sluppit dessa "nya" striktare regler om soldaterna i fråga kunde ha haft endast reglementerad utrustning under rikshemvärnschefens inspektion? Visst det speglar kanske inte verkligheten fullt ut, men det retar i alla fall inte upp någon. /D
  13. Dexter
    Personligen skulle jag föredra att vi istället använde UniR A/k LDK. /D
  14. Dexter
    I stand corrected. /D
  15. Dexter
    Bataljonchefen gav förra veckan ett preliminärt förhandsbesked gällande kontraktsuppfyllnaden. Bat Stockholm låg på 80-84% (målet var 85%) och Telgiehus låg på 28% Inget sades om Bat Attundaland. Siffrorna var preliminära och jag reserverar mig för att jag hörde fel. Har inte sett någon dagordning för KVM-mötet. /D Kontrollfråga T-hus tjugoåtta% avtalsuppfyllnad? eller fippelfingrar Om det stämmer är det en ren och skär ..... Vi får hoppas att du hörde tokfel! Siffran jag hörde av bataljonchefen var så pass låg att vi ställde oss undrande till om vi hört rätt. Den var i trakten av att det lät mer troligt att byta plats på siffrorna. Som jag minns det var det 28%. Men jag kan ha fel, det är jag den första att erkänna eller så kan bataljonchefen ha meddelat oss fel. Officiella siffror kommer troligtvis på kommande DUC/KVM-möte. En av insatsplutonerna i Bat Sth hade ca 94% samt två av kompanierna låg på ca 84% och ca 92% övriga hörde jag inte. /D
  16. Dexter
    Bataljonchefen gav förra veckan ett preliminärt förhandsbesked gällande kontraktsuppfyllnaden. Bat Stockholm låg på 80-84% (målet var 85%) och Telgiehus låg på 28% Inget sades om Bat Attundaland. Siffrorna var preliminära och jag reserverar mig för att jag hörde fel. Har inte sett någon dagordning för KVM-mötet. /D
  17. Dexter
    Om man tolkar deltagandet på en vanlig övning som att man är inkallad så bör väl Lag (1994:1809) om totalförsvarsplikt gälla? Och då medför det en hel del annat. T.ex: /D (som tycker att man inte alltid är helt konsekvent när det gäller Hemvärnet)
  18. Dexter
    Nu ska vi se... det innebär för oss i Hemvärnet som har centralförvarade vapen att vi antingen inför varje övnings avslutande gemensamma vapenvård måste tillföras överdragskläder eller så får vi klä av oss nakna. Förra gången nån kom på den kreativa idén att idka militär verksamhet i bara mässingen blev det ju ett jäkla liv, men jag antar att det är ok numera, för det här har de såklart tänkt på där uppe ovanför molnen. Det är blir ju bara roligare och roligare! Visst, man kan anse att det inte är direkt nedsmutsande tjänst att vårda hemvärnets vapen (om man inte är en kladdpelle), men jag kommer definitivt att anhålla om att fordonsförare samt mc-ordonnanser blir tilldelade en motoroverall för att kunna genomföra vård. Om sedan alla soldater får ut en så blir inte jag ledsen. /D
  19. Dexter
    1.1 Fältuniform 90 ... d) Privat anskaffade marschskodon av svart slätt läder får nyttjas efter kompanichefs godkännande härvid beaktas viss verksamhets krav på skyddsklassade skor samt att viss insatsverksamhet kan ställa särskilda systemsäkerhetskrav. Marschkänga övrig är en av FM tillhandahållen känga avsedd för jägarförband och för personal med medicinska skäl. /D
  20. Dexter
    1.1.6 Till uniform får civil skyddshjälm bäras, om möjligt i till uniformen anpassad färg. /D
  21. Dexter
    Fantomen är död, länge leve Fantomen! /D
  22. Dexter
    Såvitt jag förstått, har de idag ett larmsystem för inkommande robotar i de aktuella städerna. När det ljuder, har de 15 sec på sig innan robotarna börjar dimpa ner. Detta är dock tredje (fjärde) handsuppgifter, så det behöver inte stämma, men jag tror på min källa Ett SVT-team i södra Israel råkade ut för ett "raketalarm" under en intervjuv som sändes i rapport i helgen. Enligt dem så hade man 30 sekunder på sig att ta skydd. Tiden man har på sig beror med stor sannorlikhet på varifrån det skjuts och var du befinner sig. Flyger raketen 5km eller 45km så blir det viss skillnad i förvarning. /D
  23. Dexter
    Ytterligare en version av vad som skedde vid ett av tillfällena då en skola besköts och civila omkom. Jag vet inte vilken bakgrund journalisterna har. /D Ytterligare utdrag, denna gång från en klart partisk källa, vore dock intressant att se om filmen visar det de påstår. : http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3651804,00.html
  24. Dexter
    Jag tror delar av problemet ligger i att Hamas bla använder sig av avfyringsramper som är av engångstyp. Det finns inte alltid så mycket kvar att träffa då personalen hinner springa/åka en bit på ett par minuter. Sedan är Hamas säkert inte dummare än att de skjuter ifrån innegårdar, bakgårdar, skolgårdar och andra ställen där de är hyfsat i skyl. Skulle Israelerna skjuta tillbaka med artilleri så är sannorlikheten/risken att civila i omgivningen blir träffade tämligen stor vilket vi alla vet är negativ publicitet för Israel och mer stöd för Hamas (för att inte tala om lidande för civilbefolkningen). /D
  25. Dexter
    Och i den första säger IDF att de blev beskjutna från skolan och valde att besvara elden trots att det är en skola. Båda påstående kan stämma. /D Herregud vad vi svenskar kan vara så pass objektiva att vi nästan blir naiva... Beskjuten av en kille som satt och sket? Tror du inte IDF drar med en sån "lögn" efter att en massa civila dött? det gör varenda försvarsmakt i världen... Visst kan det vara så att IDF ljuger, men varför ska man automatiskt anta att allt som IDF säger är lögn? Bör man inte ta båda sidors propaganda/uttalanden med samma nypa salt? Jag ser det som troligt att IDF ansåg att något i skolans närhet var ett legitimt mål när det hela genomfördes. Inte ens IDF är så dumma att de skjuter vilt omkring sing när de vet att de har världens ögon och opinion mot sig. Ingenstans påstod jag att det var de som avled som sköt mot Israelerna, de kan mycket väl vara oskyldiga offer. Israelerna tar det säkra före det osäkra och skjuter art. mot områden de blivit beskjutna från, vilket i tätorter med civila leder till oundvikliga (och ytterst beklagliga) civila förluster. Frågan är vem som är mest objektiv av oss två? Du vet inte alls min ståndpunkt, men alla som inte automatiskt fördömmer allt som Israel gör har fel/är emot palestinerna? /D
×
×
  • Create New...