Dexter

Ja, vissa förband har dem redan. När resten får vet jag ej.

Det låter som ganska mycket mytbildning kring fritagningen. På koalitionens presskonferens idag berättades det väldigt rörande hur fritagningen gått till. Tydligen hade den lokala doktorn skvallrat om att det fanns ett antal troliga amerikanska kroppar begravda utanför sjukhuset. Eftersom de som genomförde raiden inte hade några spadar med sig (eller hittade några på plats) så grävdes kropparna upp med händerna.. Det är gruppkänsla.. Att verkligen se till att få med alla hem, trots att man står på knä i mörkret bakom fiendens linje och gräver upp sina landsmän med fingrarna.. Sen får man välja hur mycket man vill tro den officiella talesmannen..

Stridsfordon, artilleri och CAS mot fotsoldater och lastbilar har nog högre ratio än 10 dödade Irakier per dödad amerikan. Jag tycker också det låter konstigt, men jämför med förra gulfkriget.. där var det inte många som dog heller. Dessutom ser jag inte hur koalitionen skulle kunna mörka det i längden. De flesta soldater har ju familj i sitt hemland. Tvivlar på att USA skulle lyckas förklara att dödssiffran öker med ett stort antal folk när det hela är över. Tror vi hade hört vid det här laget ifall ett stort antal familjer saknade sina nära efter förra gulfkriget. Sen att flera olyckor och maskinfel kanske inte alltid är helt sanningsenliga, det kan jag helhjärtat tro på. Tror även att alla siffror inte bara är överdrivna utan även bara uppskattande.. Men, den som lever får se..

Då är jag också imponerad.. Men det är ganska lågt ställda förväntningar innan i sådant fall. Vilket jag tror är något som västmedie oxå har haft.. Så fort ett par Irakier har skjutit ett par skott har det varit 'hårda strider' och 'bakhåll' Hörde nämnas att CIA hade bedömt att upp mot 100 000 Irakiska soldater hade dödats.. Hur mycket folk är det i en armédivision? Tror det är ganska upptrissade siffror, men koalitionen har varit sparsam med att visa krigsfångar och dödade fi. Vet ej om det är för att minska oppositionen eller för att det inte funnits så många att visa..

Får väl göra det på måndag.. Tänkte om nån här kunde ge mig svar innan dess. ;)

På försvarets hemsida finns det en lista över vakanser till KS08 bataljonen, men är det någon som vet om listan har ändrats sedan 14 mars? Är alla tillsatta eller är det bara att söka?

Som amatörmilitär så är jag inte speciellt imponerad.. Vad har de gjort? Jo, undvikit att få lika mycket stryk som i förra kriget genom att inte möta koalitionen rakt på. Att låta bli att vifta med vitflagg så fort en helikopter dyker upp.. Skjuta tillbaka och till och med försöka sig på att anfalla.. Visserligen oftast till fots mot bepansrade fordon. Flygvapnet? Inte sett skymten av.. Ett (som koalitionen erkänt) nedskjutet flygplan.. Dvs inte alltför aktivt luftvärn.. Marinen? Utanför byar och städer och armén ingen chans. De har använt sitt hemvärn precis som vilket annat land skulle gjort.. Plus att de har brutit mot Genevekonventionen ett antal gånger.. Fler amerikaner har väl dött av olyckor än i strid? Jag är inte direkt imponerad av Irak. Om man bortser för att jag tycker att deras redundans när det gäller command&Control och tv-sändningar verkar vara väl utbyggt. Men jag har haft konstiga åsikter förut också OBS.. Allt ovanstående gäller om man någorlunda kan lita på de mest pessimistiska av alla västmediarapporter. Azan_Gb>> Är nyfiken på vad som imponerade på dig? Inget ironiskt eller elakt menat, utan bara nyfiken. Du kanske har sett saker som inte jag har tänkt på..

OT nu. Hmm, Lt Lundqvist, vapenoff på gardet? Är det den man jag tänker på så har jag då iaf aldrig sett en människa med en så kittad Ak5:a... Är det den hunden som kan militära kommandon? Träffade på ett befäl på skjutbanan som övade med sin hund. 'Fot' och 'halt' funkade bra och när hunden sprang för långsamt kom ett 'ÖKA' och hunden flög fram.. Helt underbart att se..

Trodde det hette Identification Friend or Foe.. Men jag kan ha blandat ihop det med något annat.

Jag som har dålig koll.. hade USA värnplikt innan Vietnamkriget? Jag vet att folk blev 'draftade' men det var väl bara tillfälligt? Eller?

Nja.. Snarere T-55 vs amerikanska lastbilar 1-0.. Irakierna måste väl ändå sägas ha hemmaplan?

På Fox (sedan får man ju tolka själv hur troligt det är) sade de att delar av underhållskolonnen valde fel i ett vägskäl och dundrade in i en liten by där det stod ett antal T55:or och brummade. T55or-Lastbilar 1-0..

Om man 'äger' luftrummet så kan förbekämpningen bli rätt effektiv. UAV, spanförband och specialforces gör sitt bästa för att veta var de stora hoten finns. Artilleri och CAS gör sitt bästa för att eliminera hoten. Det största hotet är nog just enstaka infanterisoldater med ett p-skott eller motsvarande. Men det är ju bara min åsikt.

Vet inte om jag riktigt håller med dig där, Baan. Det är väl mer 'pinsamt' att erkänna att man skjuter ihjäl sina egna än att fienden har träffat? Men man kan ju välja att tro på den mer konspiratoriska linjen. Det brukar bli mycket roligare då.

Sedan 2000 (nåja i alla fall sedan 2001) så har utbildningen enbart genomförts på just Ing2, I5, I19 och LG. LG har bytt instruktörerna mellan åren eftersom de vid 'HV-muck' har fått nya soldater att ta hand om och de har inte muckat innan det är dags för nästa 'HV-kull'. Att befäl inte får se sina soldater igen sker väl på alla förband? På LG så skedde delar av utbildningen mha befäl från Livgardesgruppen och det skedde samövningar med Stockholms HV-bataljon. Under slutövningen så brukar ett HV-befäl gå som plutch eller stf plutch.

Jag har fått samma uppfattning. I år ska man dock informera redan på mönstringen att man kan välja 3-månaders. Då får man kanske en högre andel motiverade soldater (som tycker 3-månader passar dem bättre).

På www.soldat.nu finns mer info. Utbildningsförband 2003: Förband Inryckning Utryckning Ing 2 07-28 10-24 Livgardet 08-25 11-25 I 5 06-16 09-12 I 19 09-22 12-19

Jag är av samma åsikt, men funderar på hur det kommer sig att britterna (så vitt jag vet) 'bara' har råkat skjuta sina egna och inte nån amerikan? Det finns ju bevis på att de varit tillräckligt nära för att kunna träffa i alla fall.. Fast det kan ju ha att göra med typen av vapensystem också. Har britterna några Patriotsystem?

Det är så man börjar förstå varför det inte är fler länder som ställer upp med trupp i Irak. ;) Men allvarligt talat, så skulle jag vara minst lika rädd för amerikanerna som för fi om jag var britt. Men även ganska ordentligt glad att ha dem till hands ifall läget blir lite knivigt..

Man blir civil.. Ledsen, jag kunde inte låta bli.. Jag antar att du menar vilken grad man får efter muck? Det beror väl på hur länge man ligger inne?

Kan någon förklara för mig varför det endast (så vitt jag vet) är amerikanarna som lyckas skjuta på andra deltagare i koalitionen? Visst, britterna har skjutit på sina egna, men inte på amerikanarna. Amerikanarna å andra sidan plockar ju britter lite då och då, precis som i förra gulfkriget. Och man får ju även väga in att det är så många fler amerikaner för britterna att råka skjuta än tvärt om. Det ger ju iofs att det är fler amerikaner som kan råka skjuta varandra eller en britt. Är amerikaner mer skjutglada helt enkelt?

Hmm. För min del funkade militaryshop utmärkt. Men som jag fattade det så skickar de iväg beställningen när de har fyllt en sida med beställningar. Dvs har man tur så är man den sista som skriver upp sig på listan och då går beställningen iväg snabbt. Har man otur så dröjer det riktigt länge innan tillräckligt många har skrivit upp sig. Men militaryshop berättade det för mig när jag beställde. Om inte de gör det för alla så är det ju lite elakt.

På följande site: http://www.agonist.org så sammanställs, med ett par timmars mellanrum, en massa informations som kommit ut i diverse media. Kan vara intressant att titta på. Jag anser att det inte är så mycket 'ny' information, men man får den samlad på ett ställe. Sen är det upp till en själv hur mycket man ska tro på informationen. Dessutom kan man gå in på respektive nyhetsflash och skriva kommentarer. Lite som här, fast med fler fanatiska amerikaner än på detta forum men färre fanatiska anti-amerikaner.

Enligt alla medier är det ju hårda strider så fort nån öppnar eld.. Men det kan ju vara hårda strider utan att man träffar någon alls, eller?

Hur är det med källkritiken gällande denna rapport? Vet vi att den kommer från ryska underrättelsetjänsten eller sägs det bara det? Jag tror inte att det går så bra som det sägs på många håll, men tar ändå denna rapport med en nypa salt. Enligt den senaste skulle upp till 530 amerikanska/engelska soldater ha skadats. Jag tvivlar på att det skulle kunna hållits hemligt för all media. Men vi får väl se när allt är över. Jag är ju så pass ödmjuk att jag erkänner att jag kan ha fel.