Bronson

Matchking utvidgar sig inte och är alltså lagliga. Sant det du säger om civilt köp, det skulle vara intressant att åtminstone få testa ammon på småvilt. Låter perfekt för räv och mårdhund.

F-18, inte F/A-18. Lång historia.

Nästan, fortfarande finns det väl ingen ljudlös (nästan bokstavligen) helikopter. Inte heller någon som är utrustad med en M61:a.

Lite mer udda: Streethawk http://www.jimdk.pwp.blueyonder.co.uk/streethawk-2.jpg APC:n från Aliens http://www.pk.edu.pl/rozrywka/galeria/imag...liens/apc01.jpg

"Blue Thunder" / Aerospatiale Gazelle: http://freespace.virgin.net/pigasus.press/...luethunder1.jpg

http://www.f-secure.com/v-descs/msblast.shtml Där står det mesta man kan behöva veta om masken.

Hjälpte ett tiotal igår. Ingen per telefon. Dethär viruset är ganska snällt, man har gott om tid att göra sig av med det innan det är för sent. I värsta fall hinner man skaffa sig ett modem om man inte har nån internetanslutning. Jag som trodde att det var precis det man behövde för att överhuvudtaget få viruset. ;) Vet inte om nån har nämnt det, men egentliga namnet verkar vara Lovsan, MSBlast är bara ett alias.

A-Team är en actionserie från 80-talet. Serien som gjorde Mr. T berömd ;)

Den i A-team är en version av Mini-14 (minns inte namnet/numret) i 5,56 ("ladugårdsstudsare", The bitterness of poor quality remains long after the sweetness of low price is forgotten), men den på bilden är definitivt en M1 Carbine. Synns på magget.

Ni glömde ett steg. Man ska i XP göra sig av med _restore -katalogen (gömd) innan man börjar, annars finns det en liten risk att resten av åtgärderna inte fungerar. Från fsecure.com får man dessutom de program man behöver.

FNC är säkert det enda vapnet som inte tillverkas för civilt bruk.

Precis. Men den borde inte ha några sådana där funktioner.

Enligt vad jag hört av 10/22-ägare: Vidrig avfyring som standard, ska bytas ut helt eller iaf justeras kraftigt, stocken ska bytas, detsamma med pipan. I värsta fall får man betala dubbla priset för att få en bra bössa av den. Å andra sidan så finns det faktiskt prylar att skaffa till den, allt från 50 patroners mag till stockar och pipor av varje tänkbar modell. Det negativa som sagt är att man i praktiken måste modda den. Dessumot ska man vara noggrann med vilken typ man skaffar, standardmodellen är fäst med bara en skruv i stocken samt med bandet runt pipan, vilket ytterligare försämrar precisionen. Och byter man pipa så går det inte att använda samma band, för att inte tala om att stocken inte längre passar. Äger som sagt en sånhär: http://www.remington.com/firearms/rimfire/597.htm Har några födelar men bara den nackdelen att det finns mindre prylar.

Absolut, har själv en Anschütz modell äldre och kvaliteten är enastående. Ska man ha .22:or av lite lägre kvalitet måste man korsa atlanten ;) Ryska TOZ är betydligt bättre än folk i allmänhet tror och är dessutom enda märket jag prövat som klarar av Aguila SSS -patroner.

CZ 452 (Varmint eller Lux, prisskillnaden är minimal) är garanterat ett bra och förmånligt val. Inga klagomål. Finns att få med syntetstock. 5 eller 10 patroners mag. Remington 597 med syntet måste man modifiera innan man får benstöd fäst på den, eftersom den saknar länk för vapenrem. Gjorde det själv med borrmaskin. 9 patroners mag (saluförs som 10, men är det inte i praktiken). Båda finns även i .22WMR. Skulle rekommendera en Sako, men priset är onödigt högt. Diopter är svår att få tag på. Walther hade nån halvmotor med en fungerande diopter.

Är du ute efter en semi-auto i .22 eller nånting grövre? Har bla. en Remington 597 själv. Ganska nöjd med den, men den borde lite justeras (jävla jänkar och deras rättssystem), skulle kunna strypa ett svin med den kraft det behövs för att avfyra.

Inte för att jag skulle direkt vilja bli träffad av en sån kula, men den råkar faktiskt fylla alla kriterier. Tumlande kula är helt ok. men reglerna gäller bara några möjliga orsaker till att den tumlar. "Förbudet omfattar kulor som inte är helmantlade samt kulor som försetts med hålighet eller inskärningar, vilket får kulan att "tumla" eller splittras inne i människokroppen. Förbudet är nu del av sedvanerätten och bindande för alla stater." Den är helmantlad, har ingen hålighet eller inskärning. Den är osymmetriskt formad, det är allt. Personligen anser jag att regeln är föråldrad. Den ska endera revideras eller så ska den slopas helt.

http://www.yale.edu/lawweb/avalon/lawofwar...ar/dec99-03.htm Detdär med 14cm låter lite suspekt. Vet nån var man kan kolla upp det?

Det finns inga lagar heller mot 5,45x39, som uppför sig precis lika. Den ursprungliga konventionen, enligt vad jag har läst, förbjöd inte heller kulor vars bakdel expanderar eller splittras. Japanerna utvecklade en kula som fungerade just så. Vid träff rörde sig blyet under manteln på sig vilket gjorde att manteln veks upp eller splittrades. Dessutom tenderade kulan att tumla. För att inte glömma denhär modellen av kula, vilken också är helt enligt reglerna. För er två eller tre som kan finska: http://guns.connect.fi/gow/haag1.html Rubriken, fritt översatt lyder: HAAG 1899 - Ett hundraårigt förbudsdirektiv: Haag-konventionens bakgrund, och hur man kringgår den.

De .357 -patroner jag talar om är ingenting annat än tjockmantlade FMJ med konisk kula. Ingen AP. Den råkar bara vara exceptionellt bra på att slå genom västar och stålplåtar.

Lite partisk test inte sant? Ta tex. en .357:a med en normal sk. metal piercing (alltså inte armor piercing) och upprepa. Den motsvarar närmast M39B, med den skillnaden att den är lättare att få tag på.

Där har du fel. Om du inte verkligen klarar av att träffa skallen på avstånd under 50 m.

Nja, lite tålamod bara. I sån terräng där sikten är 50m så är det bättre att leka buske.

OFFTOPIC: Nån som kan informera om vad pjäsens ammunition har för prestanda? Vad ska den klara av, på vilket avstånd?

Någon pjäs hade en speciell laddning för rengöring, men minns inte vilken det var.