gpd

Som BJE säger; Efter att ÖB lägger fram förslaget så kommer en ny grupp till med CGRO ( Göran Gunnarsson ) och politiker att titta på vilka förband som skall vara kvar.

Det är ju allt spekulationer men. 1. Det blir kraftiga nedskärningar 2. Specialförbanden ( Lv,T,ART,S mfl ) släs ihop eller lokaliseras till "Stridande" förband.

Problemet med Svenska Freds är att man spänner vagnen före hästen, man vill avveckla försvaret INNAN alla länder har på ett bindande sätt avstått från våldsanvändning ( kanske eftersom det är ett mål som är tämligen svåruppnåligt ). Innan så är fallet behövs ett militärt försvar. Svenska freds recept är som att avveckla polisen för att bli av med brottsligheten, visst det blir ju inga gripna ( ser bra ut i statistiken ) men har vi löst problemet ? Ryssarna är inget hot idag eller i närtid, men vi vet inte hur det ser ut om 50-100 år. I det tidsperspektivet kan i princip vem som helst blivit vår fiende.

Nja, ubåtarnas uppdrag i invasionsförsvaret var att anfalla längre ut till sjöss, före, efter eller tillsammans med attackflyget. Därefter kom ytattacken utrusande från skärgården för att banka på det som fanns kvar. Fast KA fungerade nog enligt min mening ganska väl vid den tiden, 40/48:orna var ju menat som närlv, det skulle ju finnas jaktflyg och eventuellt annat lv i närheten också. Problemet var väl lite glappet i räckvidd mellan närlv ( lvakan och RBS70 ) och fjärrlv( de fåtal RBS77 (Hawk) som fanns) samt flyg . Precisionen i motståndarens vapensystem var vid den tiden inte av dagens kaliber heller.

M578 Light Armoured Full Tracked Recovery Vehicle , dvs ett lätt bärgningsfordon med kran och baserat på samma chassie som M110. ???

M110 203 mm bandhaubits ??

För att vara en äkta messerschnitzel så tror jag att man hade ARTE725 / LvS75 som är en optronisk eldledning, dvs kamera med tv-målföljare och avståndslaser men ingen radar, till 40/48:orna på 12/70 batterierna. Fanns i rörlig och fast version. För övrigt gjorde man som man brukar, plöjde ner en del pengar för att ordna till invisning från PS90 ( i alla fall på den rörliga 725:an ) för att några år senare skrota materielen.

Jodå, jag är gammal nog till att ha haft kypertställ ( även med löskrage ). Och kavajuniform som furir .+ blå arbetsuniform enkelknäppt med guldknappar

Nix det är ingen civilförsvarsuniform utan en arbetsuniform som flottan använde innan den nuvarande sjöstridsdräkten infördes. Innan m/80 introducerades i början av 80-talet så hade man kypertställ ( ser ut som en oformlig jeanskostym ) med blåkrage till som arbetsuniform. Det gnyddes en del när den ( blåkragen ) försvann med introduktionen av m/80. M/80 är numera utgången.

Uppgraderingen härrör sig till 128 MIG21Bis, vilket är den senaste ( sista ) versionen. Indien har ( vilket också sidan berör ) haft flera äldre versionen av MIG21, troligen är de inräknade i förlustsiffrorna. Det står också kvarvarande 128 flygplan, de kan ha varit fler.... Jane's brukar har koll på sina siffror EDIT: Fummelfingrar

M247 Sergeant York DIVAD ? Amerikanskt LvKv fiasko....... EDIT: Dit med ? tecknet...

Den första bilden skulle kunna vara från General Dynamics Expeditionary Fighting Vehicle (nytt landstigningsfordon / IFV till USMC) , extrem närbild över framlyset mot 30 mm pjäsen. Det stämmer dock inte med bilden av aktern då EFV har vertikala sidor. Däremot skulle jag vilja sätta en slant på att det är ett amfibiskt fordon, påminner mycket om AAVx7x. Ser ut som luckor ovanpå så det är nog ett trupptransport/IFV fordon.

@Erik_G Nej jag kan ju givetvis inte veta vilka fordon som inte finns med, men den innehåller det mesta från opansrade traktorer, fordon som hanterar nukleärt avfall till tunga stidsvagnar...... men man kan ju aldrig vara säker...... Hade jag fått spontangissa så hade jag nog som the Swede gissat på någon typ av "gun motor carrige" dvs artilleripjäs eller pv-pjäs. Jag kan inte hitta något foto där manteln anlsluter till skölden(?) med den typen av fläns och rak kant. Kan ju va så att den finns med i min bok men ur fel vinkel....

Eftersom jag tuggat mig igenom mitt exemplar av "US Military tracked vehicles" som innehåller bilder på i princip allt amerikanskt med band fram till 1992 ( även de mest obskyra fordon ) så tror jag att den har hjul. Problemet är att jag inte har något bra referensverk om hjulburna....... Någon annan där ute.....

Har den larviga fötter eller hjul ??

Det ser ut som om strålkastaren är släkt med M1:ans dvs en ganska modern, MEN den saknar skyddsbyglar, det har jag nog bara sett på XM551 dvs någon av Sheridan prototyperna. Kan det vara en MBT70 prototyp (XM803) ?? Fast det stämmer inte riktigt med manteln.....

För att nu var petig så har aldrig stridsbåtarna tillhört flottan utan kustartilleriet senare amfibiekåren. Det är en synnerligen stor skillnad gällande förmåga att strida till sjöss mellan dem och övriga. Stridsbåtarna skall transportera trupp för att på så effektivt och säkert sätt kunna landsätta dem på en strand, övriga fartyg skall kunna föra strid på havets yta... EDIT: Korvfingrar

Tack för upplysningarna The Swede & Mats. Har vi haft pproj till vår 105 mm pjäs på Centurion och S ?? När övergick man i så fall till pil ??

Förutsätter att det är rsv ammunition i 105 projen. 9,5 cm pansarspräng ?? Vilket vapen ??

Nja, tror att det är politiskt för känsligt att lägga ned Hv även om danskarna fn diskuterar just det. Undantaget det marina hjemmevernet som bl a har sjöräddningsuppgifter ( Danmark har varken kustbevakning eller sjöräddningssällskap..)

@jonte72 Det skrev jag inte heller...

Under Kosovo kampanjen 1999 så förbrukade man så många kryssningsmissiler att man var tvungen att bygga nya. Särskillt gällde det USAF som använde missiler konverterade från nukleära sådana men även USN behövde fler...

Jepp E båten togs fram som sjöambulans och har även använts av a-dyk. Det är riktigt att antalet snarare beror på ett mindre behov än av Helge inte på dess egenskaper . Enkelbåten är klart roligare att köra än Helge, det är lite go-kart över den, däremot så lär den vara helkass i lite grövre sjö. Jag har bara kört i lungt väder så jag kan inte verifiera det själv men det är vad båtchefen uttryckte. HMS Visborg har för övrigt fått en 90E som skeppsbåt.

Jepp det är nog lite för många. Om vi har 147 90H kan de transportera 73 plutoner och en tropp och så många amfibiesoldater har vi nog inte. Många 90E är inte i drift, kärran är inte så poppulär..

@unicorn Även kryssarna räknas som artillerifartyg, så oftast också jagarna. Dock har jag sett att jagarna ibland hänförs till kategorin torpedfartyg. Även om jag röstade på Spica så håller jag med om att kryssarna ( Lejon och kronor ) var vackra fartyg speciellt med den engelska bryggan. Dock vete katten om jag inte tycker bättre om Småland o alla fall