Vc_90

Det finns inget kommando för fårdrivning eller liknande. Däremot hoppas jag att folk minns något från sin skoltid och därmed klarar av att uttrycka sin vilja på andra sätt än de som står som exempel i boken soldf. Vänta till folk börjar beställa pizza över KompL, DET finns inte med i FalA

Nej, självklart är det inte bara till flottan som andelen rikspuckon bland de sökande är hög. Jag menar just det att "Flera sökande till de flesta platser" är ett så vidsträckt begrepp att det ofta används som omskrivning för att man har för få sökande. Innebär inte per automatik att hela förbandet är inkompetent.

Vem har pratat om vakanser? Jag tror jag hittade svaret den här tråden sökte "Flera sökande till de flesta platser". I min värld är det diplomatspråk för tokbrist på kompetent personal.

Ursäkta en enkel pansarnisse. Som jag uppfattat det ondgör ni er över att flottan inte får ingå i diverse blandade uppdrag utomlands. Ligger inte lite av svårigheten för detta i att man får tvinga iväg personal utomlands. Jag har uppfattat det som att flottans fartyg ställer relativt höga krav på samarbete inom besättningen. Om man då tvingas "ta vad man får" som personal kanske man hellre stannar hemma? EDIT: Stavkrupp

En stat lär ju älska när vi paddlar omkring med örlogsbåtar utanför deras vatten innan vi fått FN-mandat. Då är det ju mycket värre att sköta det hela genom FM och sen flyga in...

Nu vet jag inte om du läser högt ur nån sagobok Psilander men hur löser flottan upplopp, hussök, VCP? Flottan är EN pusselbit, inte hela lösningen. Att vara på ett annat ställe än konflikten man skall lösa skapar vissa fundamentala problem.

Psilander>> Först det vi är överens om: Ja, flottan är viktig. Sen det vi inte är lika överens om: Varför armén skall syssla med tunga sjötransporter fattar jag inte. Kan knappast tänka mig att du Psilander övar dagligen på 122/90 bataljonsanfall. Säg bara inte att du också vill skicka ut 122:or o SSG-vagnar mot fientlig landstigning, den tråden har vi redan haft en gång, det gick inge bra... Resten av ditt inlägg, låter som du försöker marknadsföra ett tvättmedel typ. Flottan är inte lösningen på allt. Flottan gör nytta på havet, armén på land, flyget i luften. Att flottan skulle vara lösningen på konflikter där bästa vapnet soldaten har är samtalet med den lokale invånaren har jag svårt att se.

Jag syftar på hur det upplevs inte specifikt hur tjockt det är. :P

Personligen tyckte jag att kroppsskydd 90 var osmidigt att röra sig i. Viker man in stjärtlappen hamnar man i en framåtlutat position pga "knölen" på ryggen. Upplever att man kan röra sig ledigare i kroppsskydd 94 Dessutom upplevde jag att vid de tillfällen men behövde ta av sig kroppsskyddet för att böka lite tex hämta vatten ur dunkarna under tornet (strf 90) etc så gick det väldigt smidigt att ta av sig kroppsskydd 94. Skall du ta av dig kroppsskydd 90 behöver man klä av sig lite mer. Fördelen med kroppsskydd 90 är vad jag tycker att man har tillgång till uniformsfickorna betydligt lättare. Anledningen att jag utryckte mig som jag gjorde i mitt tidigare inlägg var att jag testat bägge kroppsskydden och upplevde personligen att kroppsskydd 94 fungerade bättre för mig.

Det HAR funnits folk som suttit i vagn med kroppskydd 90 även kallad "mobil stjärtlapp". Den är dock väldigt otymplig att bära i vagnen så därför är kroppsskydd 94 korrekt att använda i vagnen. (Mitt år tog kroppsskydd 94 liksom 90P slut på TSF Skövde pga att att visst förband (som inte är P4) tyckte att dom behövde grejerna bättre än vagnsbesättningarna.)

Driver nån med oss? Skall vi skicka ut internationella musikkårer också? Den nya icke-våldsprincipen gör att vi skall skrämma bort kombatanterna med musik. Lägg ner hela klabbet och ge de pengarna till nåt förband som behövs.

Nu sitter jag inte vid min vanliga dator så jag kan inte testa olika servrar men jag upplever inget problem på javachaten. Dock folket som är där något färre än en normal dag. Vilka servrar är det ni inte kan ansluta er till? Med servrar menar jag inte irc.m-irc.net utan tex irc.tornevall.net / irc.rajasab.net etc etc

Det är inte utan att jag blir intresserad hur du får ihop din civilia utbildning med din krigsplacering. Anser du dig vara för fin för att vara i terränglådan eller? I min värld har det inget med varandra att göra och att ha läst på universitet är inte direkt exklusivt heller för den delen. Ungefär lika exklusivt som att handla på Konsum.

[ironi] Blomman, dummer, man tar ju fram den när fotografen kommer! Kan vi inte börja med vinteruniformen konstant så att alla ser att vi inte har ett dammkorn på oss? [/ironi] Seriöst, jag trodde grejerna var till för att användas. Men vad vet jag...

Känner mig tämligen övertygad om att lokalbefolkningen i Liberia och folket här hemma är medvetna om att det finns grus och sand i Afrika. För mig framstår det hela som absolut sista prioritet och knappt ens då.

Något är jävligt fel, givetvis skall det skyldiga inför rätta omedelbums. Min lilla utsvävning om Expressen blev helt knas, var egentligen enbart menat som OT. Ber om ursäkt om det misstolkats.

Det är en småsak ja. Men var är nyhetsvärdet? Dom kravsar ihop en JÄTTEgrupp människor och påför dem anklagelser som inte är direkt nya under solen. Att någon utsetts för övergrepp är direkt avskyvärt, men blir man förvånad över att sånt sker bör man nog ändra sin nyhetsinhämtning.

Kvällsjournalistik när den är som... ja, välj själva. Vad står det egentligen i artikeln? Det sker övergrepp, sen rabblar dom upp en herrans massa grupper som har begått detta. Rädda Barnen verkar ju ha kommit fram till att även biståndsarbetare mao de själva står för övergreppen. Expressen väljer att fokusera på FN-soldaterna. Vad gäller själva ämnet. Knappast något nytt under solen. Helt förkastligt av dem som utför det. Jag hoppas och tror dock att svenska soldater inte sysslar med sånt här.

Jag gillar det här citatet skarpt:

Ringer du runt till alla upphovsrättshavare förutom FM och kollar då? EDIT: Fippelfingrar

Idén är inte dum, dock:

Jasså? Du har testat själv förstår jag eller hört det från nåt tufft befäl på K3 ? Jag säger inte att vagnsfolk är lösningen på allt. Det jag säger är att jägare inte löser allt.

Tack Adam Wilhelm! Poängen är att vad katten spelar det för roll att förbandet lyckas överleva på förläggningen om det är just det enda de klarar av. (Jag vet, de kan gå också, riktigt långt) Afgalandet och sveriges skattebetalare lär knappast tacka oss för att vi skickar ner massvis med folk som det enda de klarar är att överleva i ett par månader och sen åka hem. Nu hårddrar jag extremt och jag inbillar mig inte heller att vagnsfolk är lösningen på allt. Men varför håller vi på och fokuserar så förbaskat på att dom skall klara av att befinna sig på förläggningen istället för att fokusera på själva uppgiften. Om förläggningen inte finns där har någon gjort fel. Vi har hamnat VÄLDIGT långt ner på Maslows behovstrappa nu!

Bara en stilla undran: Hur många timmar i sin utbildning lägger jägare på vagnsstrid/hanterade av vagn (även inräknat Patria) ?

Som sagt, nej!