Vc_90

Oki för att vi bägge två har egna intressen på var sin sida i denna fråga men beträffande "fulolja" skulle jag gärna höra en utläggning om vad du menar med detta.

Visst har Unicorn en poäng att i att det ger positiva effekter av att tvingas leva med människor som är helt olika än du själv. Däremot kan jag se vissa frågetecken i det. Nu var jag inte med "förr" men rent statistiskt hade vi ett ordentligt mycket större försvar "förr". Ett större antal individer ger också ett större antal i den grå massan. Extrema personer fick helt enkelt inte lika mycket spelutrymme utan varje särart drogs med i arbetsriktningen av den grå massan. Extrema åsikter blev en krydda (om uttrycket tillåts) istället för huvudrätt som blir fallet idag. Likna det med att göra mat hemma och i storkök. Har du i 1 kilo mjöl för mycket i pannkakorna hemma blir det katastrof. Om du har i 1 kilo mjöl extra när du gör pannkakor till 300 personer märks det inte. Förr var vi storkök, nu är vi en ensamstående mamma med två barn. (Även sett till ekonomin...) Vidare tror jag att vi går runt varandra lite i den här debatten. FM's värdegrund har inget emot att personalen har olika åsikter eller att alla måste tycka likadant. De är helt enkelt vanligt hyfs som är satt på pränt. Det har inte hindrat olikheter innan, och gör det inte nu heller.

Rimligt sätt har du helt rätt! Men nu är vi på SoldF, stället där folk onanerar till V0.

Det beror ju på vilket förband man tjänstgör på.

Vilka NATO-länder är det som skulle varit i Sverige? Många av båtarna som påstås ha varit i Sverige är så stora att de hade tvingats gå i ytläge för att ta sig igenom Öresund, och även det skulle kunna ske rent praktiskt så vore det en ENORM risk att ta för ubåtarna.

Verkar väldigt underligt, vilka säkringar sitter i denna ammunition? Avfyrningssäkring tar jag för givet, någon mer?

För den som är "normalt" intresserad av militärhistoria rekommenderas Havets Vargar av Michael Tamelander och Jacob Hård af Segerstad. Helt löjligt bra samling av fristående mindre ubåtshistorier från WW2 bl.a. sänkningen av Laconia. Michael Tamelander har även skrivit Bismarck tillsammans med Niclas Zetterling. Bägge böckerna innehåller korrekt fakta paketerad i skönlitterär historia dvs alla händelser återges korrekt men istället för att presenteras som torr fakta har författarna skapat dialoger etc mellan de inblandade för att göra historien mer lättläst. Och de lyckas verkligen, man sitter helt fast.

Som alltid vid stora händelser var det en hel del tur. I samband med att Bismarck sänkte HMS Hood fick hon även ta emot eld från HMS Prince of Wales, legenden säger att HMS Prince of Wales redan var på väg ur striden när hon lyckades få iväg det skott som skadade Bismarck så svårt att hon tvingades gå mot nödhamn i Brest på franska Atlantkusten för att reparera skadorna. Dels var en stor del av bränslet ombord hindrat från att användas pga skadorna, dels så skall hon ha läckt ett oljespår efter sig. Hon lär dock ha lyckats finta Royal Navy med en 270* graders gir. Ingen i Royal Navy visste vart hon tagit vägen. Försprånget hon skaffat sig genom denna gir skulle ha räckt för att hinna till Brest. Detta slarvades dock bort av fartygschefen Lindeman som av okänd anledning signalerade till marinkommandot och därmed avslöjade sin position. Nu var britterna dem på spåret igen. Men avståndet var för stort för att hinna ikapp med fartyg. Lösningen blev hangarfartygsbaserade flygplan. Dessa lyckades utan att själva upptäcka det slå ut Bismarcks styrförmåga med torpeder. Utan styrförmåga kunde Royal Navy komma ikapp och slutföra jobbet. För den intresserade rekommenderas verkligen boken "Bismarck - Kampen om Atlanten" av Michael Tamelander och Niklas Zetterling. Tycker det är i sammanhanget noterbart att Bismarck liksom Titanic ansågs "osänkbar" men ingen av dem lyckades överleva sin jungfruresa.

Det här känns ungefär som att ta SMS-lån för konsumtion. Man har inte råd och man behöver det inte, men man köper det iallafall. Sen får funktionen på plasmatv'n eller vad det nu är vara hur bra som helst. Det hör inte till diskussionen anser jag.

Vad pratar du om? Jag struntar fullkomligt i vem som skrivit vad. Det är åsikter vi diskuterar, inte personer. Uppenbarligen tog du åt dig, trots att jag inte nämnt ditt namn någon gång. Det är intressant.. Med tanke på vem jag citerade är det väl rätt uppenbart vem jag menade? Det är ganska oklokt att börja babbla om att någon är omogen mm när man själv överreagerar. Tillbaka till ämnet.

Det är ju verkligen strålande att först påstå att ni ger klara besked och meningen efter konstatera att ni inte vet vad ni själva vill.

På vilket sätt skulle ett system hindra någon från att göra omedvetet fel om det inte hindrar soldaten rent fysiskt?

Ett sådant system du eftersträvar finns ju redan, kallas ögon. För att systemet skall ha någon som helst effekt behöver systemet gå in och fysiskt hindra vapnet från att avfyras. Och då snackar vi STORA pengar för extremt liten nytta. Rent allmänt i tråden tycker jag att det låter som på ett vanligt svenskt kontor, väldigt många tycker saker utan att egentligen veta något eller föreslå något, det handlar mest om att använda finast ord.

Har man valt att bli officer pga musikkåren eller övriga traditioner bör man nog tänka över sitt yrkesval. Traditionerna har alltid varit en trevlig bisak, men aldrig mer än så. Det var väldigt länge sen Försvarsmakten förlorade lyxen att låta behovet styra om nedläggning eller ej. Huvuduppgiften först! Ge musikkåren civila uppdrag och låt dem ta betalt, kan de finansiera sin egen verksamhet, låt dem vara kvar. Annars är nedläggning det absolut enda tänkbara.

Kanske inte är helt bra att bygga vårt eget säkerhetssystem på en teknik som styrs av främmande makts militär... ?

Nu vill jag inte vara petig men går det inte lättare om du skickar med en bild?

Med tanke på Utös något utsatta läge verkar helikopter vara enda alternativet till snabb läkarvård vara just helikopter. Då jag bara har cyklat förbi på vägen till/från Ålö (frontat stridsvagnen) så undrar jag om det är förbrett för helikopter på något vis? Eller bedömmer man området för stort så att det inte är möjligt att förbereda. Det jag tänker på främst att om man på något sätt underlättar för helikopterpersonalen att hitta olycksplatsen. Ett gäng maskerade personer i ett skogsbryn är gissningsvis inte optimalt lätt att upptäcka från helikoptern. Nu vet jag inte om det hade hjälpt i det här fallet men till en annan gång kanske man kan bränna av en rökfackla eller på annat sätt tydligt signalera sin position. Det kan aldrig skada att vara övertydlig i en nödsituation.

Läcksökning

Nu verkar det enligt "Ny Teknik" som att det finns aktivt pansar färdigt att ta i drift. http://www.nyteknik.se/nyheter/innovation/...ticle353922.ece Tanken som slog mig var att man kanske litar FÖR mycket på ett sådant här system. Att man väljer att gå in i farligare situationer än nödvändigt pga den ökade skyddsnivån.

Lite elakt kan man fråga sig vad den fortfarande gör kvar. Jag hade 11 gånger av 10 hellre sett tex Amf4 kvar. Men visst är det alltid trist!

1 ny Sherwoodförstärkare 6.1 samt 2 Dynavoice Dynamit 8 anlände idag. Högtalarna har fått bra betyg på nätet och än så länge kan jag inte mer än hålla med. Vilket helt otroligt ljud för de pengarna! Hittar ingen svaghet i dem. Nu skall här skrämmas grannar.

Det är mycket riktigt som jag skrev inte bekräftat ännu. Oavsett huruvida det senaste innehåller det olja eller ej så är Tupifältet och dess omgivande regioner ytterligare ett bevis för att vi inte har hittat all olja ännu. Hela området utanför Brasiliens kust är väldigt dåligt undersökt och även om denna rapport inte visar sig stämma så har man helt uppenbart hittat ett mycket intressant område som inte avslöjat allt innehåll ännu. Det är en ändlig resurs, inget snack om saken, men vi har betydligt viktigare problem att ta tag i innan Peak oil ens är något vi behöver oroa oss för.

Skapade en ny tråd av den fotbollsdiskussion som fanns här. Vc_90 BlåGul

Och då var det dags att hitta mer olja. Ännu inte bekräftat hur mycket det innehåller men att det innehåller mycket är helt klart. Nu har Brasilien hittat 2 nya fält på kort tid. Intressant utveckling att man hittar så mycket olja i Atlanten. http://di.se/Avdelningar/Artikel.aspx?Arti...sectionid=Ettan Som jag sagt tidigare i den här tråden. Problemet är inte att oljan kommer ta slut, utan snarare effekten av det som kommer ut i andra änden. Växthuseffekten är ett duktigt mycket större problem än Peak oil.

Det finns ett stort intresse, sitter med våffeljärn och termos i väntan!