Vc_90

Är du med i samma match? Det höjs röster i Sveriges riksdag för kommunistiskt styre o Nato-medlemskap också Bara för att saker ifrågasätts betyder inte det att det automatiskt är osant. Den brittiska läckan tog självmord, inget annat. Men om vi skall fortsätta din påbörjade gissningstävling så kan han ju tagit livet av sig pga att han visste att han läckt osanningar. Lika sannolikt det som dina antydningar...... USA har presenterat bevis inför generalförsamlingen i FN. Att sen du inte godkänner dem får stå för dig. Men vad skall de göra, skicka hem Colin Powell till dig personligen o visa alla enskilda vapnen?? Kostnaden för Irakkriget vill jag minnas är 9 miljarder svenska kronor per månad. Det är inget ens USA slänger ut på lite skoj.... Dagens tips, lämna inte in något måltips den här veckan FL, för du har inte många rätt....

Källa på det tack... (vänsteranarkist inlägg i gästböcker undanbedes tack! Sidor så som aftonblaskan mfl räknas in i den kategorin) Alla försöker hela tiden få fram sina argument, precis som att du försker snedtolka allt i den här diskussionen till din fördel. Ingen har påstått att allt som sades om Irak var korrekt. Att därifrån gå till att påstå att de sk ockupationsmakterna med USA i spetsen ljög om Iraks's massförstörelse vapen är snudd på förtal från din sida. EDIT: En geografilektion senare, rätt land på rätt plats!

Jag skall med nöje glömma det här och nu! *botta*

[ironi] Vi skickar hem alla soldater o hystar in 200 Svenska Fredsaktivister som delar ut blommor under täcknamnet "Operation Rosen". Man kan ju genom att sprida kärlek övertala sina motståndare. [/ironi] Det måste vara en av de mest trångsynta åsikterna nånsin det här dravlet om att man inte behöver ha soldater i Irak. Konstigt nog så är det istort sett enbart folk utan erfarenhet av konfliktlösning i oroshärdar som innehar den åsikten. Ansvaret för det nuvarande våldet i Irak kan inte skyllas på någon annan än "motståndsmännen". Att sen USA är något klumpigai agerande är en annan fråga. Men sluta anklaga de soldater om är där nere för något.

Årets inlägg: Unicorn - Stupni Do Motivering: Efter ett antal tidgare gripande inlägg var man beredd på att så skulle vara fallet även med detta. Dock blev man fullkomligt knockad av denna fruktansvärda händelse. Berättad på ett sätt som gav en ett par dagar till hälften stolt över att vara svensk, hälften skämmas över att vara människa! Årets tråd: Granatbeskjutning i Bosnien Motivering: En tillsynes aldrig sinade ström av berättelser tagna ur verkligheten. tänkvärd läsning från flera av forumets yxor!

Ni har inte hört talas om att folk dör i krig? Denna ihopklippning har redigerats o skickats ut på internet i som jag ser det ett enda syfte, lura folk att gå i den fällan som majoriteten här inne har gjort. Nämnligen att lura folk att tycka att USA skjuter oskyldiga människor. Så ni som håller på o dillar om mord o grejer, ni har blivit totalblåsta! Detta är klassisk propaganda! Tänk efter lite, vad ser ni egentligen? En person blir skjuten, thats all....

Under övning/utbildning får man uppleva det iallafall, vad man sen får ikrig är en annan sak....

Som Mats säger så är anledningen till att de står olika fordon med 99% säkerhet bereonde på följande: Du är uttagen som KB på stridsvagnskompaniet. Detta förband behöver även bla eldledare. Då 121 och 122:ornas förmåga att leda indirekt eld är något begränsad så får denna lyckliga KB en strf 90E tilldelad sig. Och varför har han sån tur då? Jo, han får vara en av de viktigaste kuggarna i strvkompaniet. Han är med längst fram under framryckning, han är med på ordergivingar, han får direkt reda på när något är i görningen då han är med o planerar anfallet mm mm. Sen har han makten att leda en sjuhelsikes massa art-eld!!!! Jag kan lova dig att om du blir svajig av att se ett strv-kompani öppna eld (vem blir inte det? ) så kommer du blir helt nipprig av att se en haubitsbataljons fulla eldkraft dimpa ner i målet. När du sen inser att du själv har lett in den elden.. Att sen vagnen är MYCKET smidigare en leoparden och att du får vara chef över e-gruppen är ju bara bonus! B) Jag har säkert glömt halva men nu svimmar jag snart om jag skall skriva om allt roligt!! Du har verkligen inte blivit blåst, jag hade bytt med dig på rak arm om jag fick nu....

Osurrat=frikopplat. Faktum kvarstår, jag var där, du var det inte. Nej, det var inte jag som var Vc på den vagnen. Det jag menade var att det känns som du dömer vagnchefen lite väl lätt. Just detta anfallet var ett av de viktigaste under hela utbildningsåret, att då som vagnchef åka runt o leta träd på en öppen myr istället för fi känns ju lite.. Men visst, med facit i hand gjorde han ju fel. Det håller jag med dig om. Dock hade jag inte heller surrat torn vid frr över samma myr, vilket jag även påtalat i de samtal som förts. Svaret vi fick att med den fakta vi visste då var det rätt att åka med osurrat torn! Nu skall jag sova!

BS, någon sidriktväxel pajas inte, det som går "sönder" är en mekanisk omställare. Det är just det som frikopplingen skall göra, skydda sidriktväxeln från att gå sönder. Och jo, det går att frikoppla tornet, du har det antingen i surrat läge kl 12 eller "friläge". Beträffande dina åsikter om vagnchefen på "olycksvagnen" är helt grundlösa o innehåller ett stort mått nedvärderande hånfullheter. Olyckan utreddes och vagnchefen fick ingen kritik för sitt agerande. Vänligen uppvisa större respekt för personer som agerat i situtioner du själv ej bevittnat! EDIT: Glömde nån mening!

Förtydligande, olyckan skedde vid frr över myr. Fanns ett träd på hela myren, stridskontakt, resten kan ni nog räkna nog ut själva. Och nu gällde frågan vad som hände när eldröret träffade ett träd! Vilket var det jag svarade på ang 90:an. Frågor på det?

Ehh, för att inte krascha vagnarna fullständigt har man på 90:orna frikopplat torn vid körning i skog. Dvs att när eldröret träffar tex ett träd så "släpper" tornet o snurrar med i rörelsen. Det var bland annat på detta vis en rätt otäck olycka under Operation Snöstorm 2001 inträffade. En av skyttesluskarna bak var uppluckad o fick eldröret rakt i planeten när eldröret gick emot ett träd för att sen svepa in över bollhavet. Det kan vara annorlunda på 122:an dock!

[OT] En tanke bara... Detta tar väl för alltid död på myten att linux är så himla felfritt o aldrig drabbas av några fel. Vilket många här inne verkar ha fått för sig... Nu säger jag inte att pyttemjuk på något sätt gör några ultraprodukter men det är inte utan att jag myser lite... B) [/OT]

Bärhjulen köper jag, även om bilden är otydlig... ;) Övriga punkter, njaaaaaa!!! B) Vette fanken om jag köper övriga punkter men men, det är vilket fall som helst inte en M-60 som det hävdades i artikeln. Tror inte vi kommer längre än så här med den här bildkvalitén! Titta på tex på den lilla uppstickaren på baksidan av tornet, är det en 64:a så finns det en förklaring, är det en 72:a finns det inte en förklaring så jag blir inte klok på det här!

Jag måste fått hjärnsläpp i mitt tidigare inlägg, krutgasejektorn sitter FRAMFÖR mitten, inget annat. "Pjässkölden" är för mig en lavett till tksp. Det som jag tycker alternativet T-72 faller på är att den har "sektionsindelat" eldrör, det tycker jag inte vagnen på bilden har. Vidhåller min åsikt att det är en T-64! Det som kan avgöra striden är om man på nått sett kan avgöra storleken på bärhjulen. Små bärhjul=T-64 Stora bärhjul=T-72 Hittade ett till tecken på ett det är en T-64. Titta på eldrörets infästning i tornet, där sitter en stor klump. Det tycker jag ser ut som T-64:ans rökkastare som sitter 2x2. Stämmer mycket väl överens med var rökkastarna skall sitta på T-64. Hade det varit en T-72 hade rökkastarna suttit "på rad" längre bak på tornet. På den ytan är det nu tomt på målvagnen.

Krutgasejektorn sitter bakom mitten på vagnen som blir träffad, det är en T-64!

Hobbex Hobbex har väl det mesta ang nybörjarsatser. Vill du ha lite mer avancerat prata med ErikG här på forumet!

Fattar inte ett smack vad du menar Xit!!! Fordonet har vi redan knäckt o bilden föreställer inget annat förutom lite snö o nåt odefinierbart skjul i bakgrunden! "gummigrejerna" är pads.... Det här var bland det virrigaste den här veckan!

Börjar bli väldigt säker på att det är en T-64 som blir träffad. Efter lite behandling i diverse bildprogram ser man 2 saker som sticker upp på vagnen, en liten mindre till vänster från kameran sett o en lite kraftigare till höger. Den lilla bör vara någon form av ir-lampa alt bakkamera (Vc skäms att jag inte vet vilket) det stora är lavetten för den yttre ksp:n. Avstånden o proportionerna stämmer perfekt med T-64. Hela tornformen är identisk med T-64. Det var torndelen. Tittar vi på eldröret ser vi krutgasejektorn sitta något framför mitten. Oxå detta stämmer väl överens med T-64. Om vi nu jämför med M60 så saknar den något som kan förklara den lilla "uppstickaren" till vänster. Dock så kan den stora "uppstickaren" förklaras med öppen lucka. Dock är det inte troligt med avseenden på formen. Över till eldröret, här faller M60 fullständigt. Då M60 har sin krutgasejektor bakom mitten på eldröret. Som vi konstaterat innan sitter den träffade vagnens krutgasejektor framför mitten! En krutgasejektor är INTE flyttbar! Skitkul det här ju! EDIT: ändrat ett hjärnsläpp

Okej, eld upphör!! Det var absolut inte menat som något negativt, mer som ett konstaterande, fortsätt lägga upp alla de bra länkar ni hittar på nätet!

Visserligen ingen ny film men för mig ser det ut som en T-64 med tornet klockan 9 (fronten mot kameran) o tillbehörsfacken liggandes på vänster sida (sett från kameran)! Och sen när blev det något nytt att ett pv-vapen gör sitt jobb mot en stillastående vagn? LOSAT håller jag med om... B)

Visst har väl IA03 några pebbor för trossuppgifter o liknande? Dessa har ju isåfall varit där med 20mm puffra...

grkpbv90120 har automatiskt inriktning, riktaren behöver bara drilla "on-knappen"!

4 vagnar per bataljon kommer det finnas. Hur dessa skall fördelas är väl lite oklart men strävan är att 2 stycken ständigt skall stå eldberedda.

Enkelt uttryckt kan man sammanfatta det så här. Eld mot upptäckt fientlig vagn=Hårdmål Eld mot upptäckt avsuttet alt softskin=Spräng Eld mot misstänkta platser=Spräng o rök När ni framrycker lägger vi ingen eld framför er för att inte gröta ingen skyttarnas sikten. Vi koncentrerar oss på att hälsa hårt på diverse löst i kanterna. En upptäckt robotgrupp tar ni ut mycket snabbare än vi, kort sagt, skjut på det själva!