Rutger

Som jag sa tidigare så finns det bra övlt/mj i A-jaur, men........ännu fler finns i Sthlm och K-borg från K4. Finns det ingen från K 4 som vet vilka jag menar och kan intyga att det är så?

Jag repeterar: K 4 har varit framåt....men de små enheter som varit ute har fått öknamnet SpyKids. Enligt en handläggare på HKV vill man ha andra enheter för FS 09 och framåt. Det är klart att det finns några bra övlt/mj i A-jaur, men många av de bästa har flytt A-jaur. Dessa är fler än vad som finns kvar. ;)

@NisseNord Enligt mina informationer skall det vara två i beredskap, två i återhämtning, två i lägre beredskap (30 dagar) och två under certifiering. Sedan ska förbanden rotera i halvårsintervall i rollerna. @järv Enligt en handläggare på HKV, så har ÖB dömt av att kärnan skall utgöras av två mekskyttekompanier (Mekbat), en luftburen skvadron (Lbbat) och ett understödskompani (ur olika bataljonstyper - SSGplut (Mekbat), Undplut (Undbat) etc.) ÖB har också enligt samme sagesman tydligt deklarerat att det nu ska vara slutsnackat om hur den ska se ut och att energin ska riktas mot att få den färdig. Är det någon som kan bekräfta dessa uppgifter?

Nej, sannolikt inte. Den ska dras in till Boden. Bedömt en utbildningsskvadron.

Jag tolkar luftfösvarskompaniet som Forward Air Controller (FAC)...svårt att se behovet av eget avancerat lvrbsystem i Kongo eller Elfenbenskusten...

Jo, jag vet, men jag vill ha en annan vinkel. Där är det mest löner eller fenomenet som sådan.

Det är ju bara ett generiskt exempel. Hur omsätts det i Sverige. var ska den utbildas etc?

De invaderade hade inte haft en chans under femtio- och sextiotalet. Från mitten av sjuttiotalet till 1991 hade de haft en liten chans, främst under åttiotalet m ht mtrlutvecklingen. Bra, långräckviddigt flyg, välövad marin, eldrörsutskjutna robotar, ahkp och rakart. Om de velat hade kunnat ta en del av landet för kortare tid - upp till ett par år. Sedan hade vi kört ut därifrån också. Betänk hur USA har laddat upp för att göra en markoffensiv två gånger i Gulfen. Det är inte lätt att invadera!

Jag tycker att det är en bra idé han för fram. Sveriges Väpnade Styrkor borde skapas ur Stridsgruppen. Edit: stavning av ordet borde

Är det någon vet något om stridsgruppen (Svensk-Finska)? Hur ser den ut i dagens planeringsläge? Hur tycker ni att den borde se ut?

@ Anders Posted den Sep 25 2004, 22:37 Nja, jag tror inte att yrkesarmé är det bästa förslaget. Delar av Armén behöver utan tvivel professionaliseras - Stridsgruppen. I övrigt tror jag att en balanserad utbildning av ett antal tusen värnpliktiga i olika längder är bäst. Varför ska vi köra full länngd på alla när vi behöver 30% av dem till II? Skulle vi inte kunna de andra gå ham efter termin 1?

Satt nyss och la ned en halvtimme på att scrolla den här tråden. Väldigt roligt! Många av oss är usla tippare, några låg hyfsat till, ingen hade rätt! Jag menar då från trådens start till Tv4-läckan för drygt 15 dagar sedan.

Tack så mycket! Jag kan inte förstå varför Försvarsministern själv skulle presentera alla detaljbilder. Nu så här några dagar efteråt tycker jag lite synd om henne. Vad tror ni anledningen var till att några rådgivare inte tog delar avpresentationen och kunde svara på en del detaljfrågor? Övermod? Fått råd att köra själv? Tänkte inte på det?

Jag är också imponerad över kunskapen, men besviken över att tråden numera handlar om kustfort etc. Kan jag få Blå-Gul stöd (Ger tecken för ambehov)?

@ A2Keltainen Posted den Sep 25 2004, 16:29 Möjligen någon mindre enhet, men man kan väl säga att Amf1 gör en Arvidsjaur av samma anledning. Volymen blir för liten i förhållande till kapaciteten. Jag tror att åtminstone jägarutvecklingen tjänar på flytten. K 4 har de senaste åren varit framåt, men med en väldigt ung officerskår. De småenheter som varit ute i år har dragit på sig öknamnet Spy Kids. Få majorer/övlt med hög kvalitet väljer att stanna kvar i A-jaur, utan bosätter sig i Stockholm eller Karlsborg. I Boden kommer rekryteringen av officerare underlättas. K 4 läggs ned, men Norrlands Dragoner kommer att bestå. Jag skulle bli mycket besviken om de inte får kalla sig Norrlands Dragonbataljon. Jag är inte lika säker på att Amf 1 tjänar på det. De officerare som bor Vaxholmsområdet får väldigt lång väg till Berga i tid räknat. De måste i så fall flytta S Stockholms stad. Risk för personalförluster alltså, i synnerhet bland ryggraden i förbandet.

Som vanligt. Where you stand depends on where you sit. ;) Åter till ämnet. Vad tycker ni andra om presskonferensen?

De måste på något sätt dölja det faktum att JAS och stöd till försvarsindustrin har offrat näst intill all verklig försvarskapacitet.

Den låga vplvolymen i kombination med kraven på full bataljonsutbildning skapar löjligt korta FOMS-tider. Är det försvarbart? Är det rimligt att med plikt kalla in till utbildning för att destillera ut vpl för internationella insatser alternativt vidmakthålla kompetens. Exempel: Tre mekplattformar skall omsätta åtta bataljoner. Elva månaders utbildning och sedan två-tre års ingående i insatsförbandet. Har vi andra sätt att lösa det här på?

*ASG* Sen var det ju intressant att de inte visste hur länge de vpl var kvar i förbanden. Passus: Den låga vplvolymen i kombination med kraven på full bataljonsutbildning skapar löjligt korta FOMS-tider. Är det försvarbart? Tror jag startar en ny länk om detta.

Så Sverige har ingen skyldighet att rapportera enligt CFE avtalet? En övergripande siffra borde kunnat ge...eftersom ÖB svarade senare på dagen och uppgav 100000 varav 30000 Hemvärn. Sen kan jag ju förstå att hon blev ställd. Jag tyckte jämförelsen mellan dagens hotbildslösa tillvaro och Kalla kriget var roligast.

Följ länken nedan och dra fram vredet till 52 min och 54 sekunder. Sen har du 6-7 min förvåning/underhålllning/vanmakt FM 2007 storlek Edit: Klicka på: Se presskonferensen

@ Simon Jag vill minnas att det finns en länk som heter: När stora ord blir tomma ord Jag stöder ominriktningen i sak, men då är det bra att få två hundralappar för att köpa en musik-CD istället för en femtiolapp. Risk för underfinansiering således!

Länken funkade inte riktigt.

Rubriken Försvaret bantas kraftigt Rutger

Sydsvenskan Länk till en av Sveriges bästa ledarsidor på tal om debattnivån