Rutger
-
Posts
98 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Forums
Events
Gallery
Posts posted by Rutger
-
-
Man kan inte utnämna stater till ledande militärteoretiker. Diskussionen som pågår verkar mer handla om vilken styrka de olika sternas doktriner har och hur väl de efterlevs. Generellt så har stora, starka stater starka doktriner.
Militärteoretiker är indider som ställer upp egna teser för kriget som natur och hur krig förs.
Här följer några framstående moderna exempel (de två första tungviktare):
Martin van Crefeldt
John Keegan
Milan Vego
William Lind
Thomas Hammes
Sen har vi ju de historiska:
Sun Tzu
Clausewitz
Jomini
Trifallindinov
Lidell Hart
-
(simon @ May 16 2006, 21:02 )
(Pego @ May 16 2006, 19:50 )
Som det ser ut i dagsläget gäller följande:
P4 Stabskomp
P4 Mekskyttekomp
I19 Mekskyttekomp & Trosskomp
K3 Luftburen trupp (osäker om det är en skvadron)
P7 skall alltså inte delta i NBG? Är det ett stavfel, eller är det av annan orsak, ex. IA06?
P7 ingår ej core battalion, tror dom ska sätta upp ett mekskyttekomp på 30 alternativt 90 dagars beredskap, finns säkert någon som har bättre koll här?
----
Mekskyttekomp kommer ej att använda GALT som läget är nu, Strf9040 alternativt BV309 är det som tilltänkt för kompaniet
P7 ska ha ett kompani i CoreBn, P4 svarar för taktisk reserv.
K3 har luftburen trupp i form av en skvadron + en grkplut i stabs-/grkkomp+sjvplut i trosskom+några småenheter bl.a spaningsgrupp
-
Det känns konstigt att VJ lyckades lösa samma uppgifter som VL, fast med 75% lägre förluster, både egna och "fiendens"?
Hade dom inte samma ROE?
Tillhörde dom inte samma brigadstridsgrupp?
Inte konstigt, ni var bättre.
Bara att gratulera till en väl genomförd operation!
Synnerligen rolig tråd det här med alla möjliga glimtar från ena och andra sidan, högt och lågt. Några kommentarer kring vem som var bäst.....:
1. Bataljonsledningarna (VJ och VL) möttes nere på Kvarn under måndagen vecka 12 och utbytte erfarenheter om resp område och motståndare. Skillnaden var exempelvis markant då VL tog över KVARNBY efter VJ, som enligt befolkningen (figuranterna), hade varit oförskämda och stressade. På samma sätt kunde VJ ta intryck av VL problem med alltför hårda metoder i Sthlm.
2. Alla inspel skedde via brigaden som fungerade som någon slags förlängning av övningsledningen (men huvuddelen av brigadstabens medlemmar var oinsatta i upplägget). En bedömning är att brigadstaben tog intryck av kritiken mot VL och därför hårdare kontrollerade ROE för VJ. C VL var lika mån som alla andra att använda ROE rätt, men hade inte lika mycket hjälp att hämta hos den då oinsatta brigadstaben.
3. Övningen kördes i ett orealistiskt högt tempo bäde i makro (ingen återhämtning och därmed eftertanke) och i mikro (ta KUNGSHOLMEN NV del mellan kl 1000 - 1400, längre än så får vi inte vara där...). Detta späddes på av alla möjliga utbildningsledare som ville att soldaterna skulle få strida etc.
Sammanfattningsvis - en bra övning i genomförande, en mindre bra övning i planering och uppföljning. Ergo: en godtagbar övning i ledning av förband - men truppen och deras chefer gjorde så gott de kunde (som vanligt).
-
Nu har jag pratat lite mer med en av de blågula. De är självklart partiska och sprider elaka rykten om K3, men roligt lät det i alla fall.Du verkar inte ha varit insatt i förutsättning/läge.Nej, det kan jag inte påstå. Jag pratade bara med en av de blågula som var på plats.
Scenariot: inbrytningspunkt har skapats genom att en 122a skjutit spräng. Blågul har dömt av att hål skapats i väggen och ett antal ur b-styrkan är utslagna. Inbrytningspunkten ledde till en lastkaj inomhus, dvs ett hyfsat stort utrymme. I detta utrymme slängde en pluton in fyra handgranater varefter hela plutonen gjorde ett offensivt genomsök. So far so good...
Problemet är bara att i rummen bortom lastkajen så ligger b-sidan med två ksp 90 och en ksp 58. Resultat: massivt pipande från a-sidan, anfallsrörelsen upphör.
Snabb taktikanpassning från a-sidan. Utanför inbrtyningspunkten ställer nästa pluton upp och börjar slänga in handgranater. På frågan från blågul om de ska prova samma sak igen så blir svaret "vi kastar hårdare". Därefter stormar plutonen in. Resultat: massivt pipande från a-sidan, anfallsrörelsen upphör.
Sedan ska tydligen den tredje plutonen vägrat att genomföra samma sak, men det låter ju för roligt för att vara sant.
Det är riktigt att det förlorades soldaer i den första inbrytningen - om det hände två ggr i följd vet jag inte. Om det var så, så är det ju snarast begåvad att "vägra" genomföra saken en tredje gång på samma sätt. Fakta är dock att för många soldater ur TL slarvade med handgranatskastning under Kungsholmen. Det har deras egna chefsblågul sagt till mig. De gjorde någon slags mycket noggrann uppföljning som kallas MARTA.
-
Du verkar inte ha varit insatt i förutsättning/läge.
Nej, det kan jag inte påstå. Jag pratade bara med en av de blågula som var på plats.
I ett scenario, där C VL tvingas ta Kungsholmen på 4 h (övningsupplägg) och där ett reducerat kompani försvarar sig fanatiskt, så blir förlusterna stora. TL (Lbskv) hade 28 förluster, Q och RL hade c:a 40 var. SL okänt antal för mig. TL resultat var enligt övningsledningen en väl genomförd prestation.
När den luftburna stridsgruppen tog Barkaby på torsdagen, så var prestationen graderad till mkt väl genomförd. Löst uppgiften med två skadade, trots att man slogs mot en motståndare som hela Core Bn skall klara av. Enda plumpen var en Blue och blue i mörkret (dock utan skadade).
-
Som sagt sag satt och läste försvarsdepartementets underlag för Fb04 sida för sida och kom till sida 33. där fasnade jag på en mening.
Sida.33
5. Överväganden och förslag
5.6 Överväganden och val i steg 2
"Arbetsgruppen anser att värdefulla synergieffekter från kompetenssynpunkt uppnås om
nuvarande enheter vid K 3, såsom den särskilda skyddsgruppen och fallskärmsjägarkåren, och
den planerade luftburna bataljonen utvecklas i nära anslutning till varandra."
http://www.regeringen.se/content/1/c6/02/98/35/03888b72.pdf
Sedan så läste jag en annan sak som tillkommit på K3 sida under:
Att göra värnplikten vid husarbataljonen
TUFF UTBILDNING
"Utbildningens 10 första veckor är en allmän militär
utbildning med specialförbandsinriktning."
http://www.k3.mil.se/article.php?id=1633
Försöker man få ihop någon taskforce typ? likt Australiens i Afg. Där det gått mucket bra för deras taskforce bestående av SASR och 4.RAR Commando.
Varför näms inte DivUnd i denna synergieffekt?
Letar efter informativa och bra svar, Inget revir pinkeri
Tror nog inte att du behöver vara så orolig om divund. Anledningen till att det inte är med är väl att man i avsnittet diskuterar Lbbat och inte Divund. Å andra sidan skulle man kunna säga att Divund är för FJK som Lbbat är för SSG.
Ordet specialförband är nog bara använt i okunskap skulle jag tro. De officerare jag träffat från Lbbat har varit noga med att påpeka att de inte tillhör ett specialförband, men att de väl kan understödja specialoperationer.
Det är inte bara AUS och USA som har samma koncept. 1st Para (UK) blir SF-support och kanadensarna sätter upp en Joint Action Task Force som skall stödja deras SF.
-
Så rätt jag fick: Jag citerar från mig ett tidigare inlägg under rubriken Årets MHS-kadetter anställs inte:
QUOTE:
Postat den: Dec 3 2004, 13:13
YOP 03-05 kommer att anställas när effekterna av FB klarnar....
UNQUOTE
-
...och nitlotten i FB 05......
-
Buggningen hos Ohly, del 5
STOCKHOLM 041213
Restaurang Hasselbacken, Djurgården
" ÅÅhhh....vilken seger!"
(tystnad)
"Kom igen nu...vi kommer att sänka försvaret"
"Jamen, hur ska det gå till? Statsministern lovade ju stödpaket till Norrland bl.a snabbtåg Kalix-Arjeplog. Riksagsgruppen lovade lägga ned rösterna utom jag och Siv."
"Du underskattar din partiordförande, Camilla. Jag sa ju att jag har läst på. Vi kommer blåsa statsministern. De är mensjevikerna och vi är bolsjevikerna. Kamrater, det är dags! Ja, Siv?"
"Ja men jag fattar fortfarande inte hur det ska gå till? Du var ju tvungen att lova -2 röster."
"Jag vill presentera er för en vän...."
(blinkar med ficklampa genom fönstret)
"Mina damer! Får jag presentera...."
(Flämtning) "GUDRUN!!??!"
"Just det! Gudrun är politisk vilde...minns ni det? Berätta om vår plan Gudrun."
"Jo, jag kommer att rösta med er."
"Jamen, då blir det ju oavgjort!?"
"Nej....för jag har rekryterat i fiendelägret...en moderat som kör barnvagn illa...träffade honom på...ja, ett hem...och lovade honom en present som tack. Han är förtjust i vin. Han kommer rösta med oss."
"Va??!? Stämmer det, Lars?"
"Jojomen. Fick i och för sig lova bort Cascecaus vinkällare som Lasse W fick...jag menar partiet..fick som tack för SIDA-bistånd han ordnade fram på 80-talet."
"Ja, men vad kommer sossarna att säga?"
"Skit i dem. Vi kan förneka allt. Partiet höll sitt ord. Partiet ljuger aldrig! Aldrig! En politisk vilde och en feltryckande moderat är vad de får. Dessutom har de lovat bort ett stödpaket. De kan aldrig backa från det, utan att ge oss kontroll av försvaret. När det blir nya förhandlingar ska vi kräva marinbas i Töre, flygflottilj i Jokkmok och ett arméregemente i Kalix. Resten ska de lägga ned. Då sitter vi på bajonetterna!"
"Ja, men Arvidsjaur då? Och Östersund och Kristinehamn?"
"Skit i dem också! Kyparen, den dyraste champangnen! Såja....sjung efter mig...:
Hurra, hurra... va de e roligt i Moskva.."
-
Buggen hos Ohly, del 4
STOCKHOLM 041212
Restaurang Hasselbacken, Djurgården
"Deppa inte...det ordnar sig"
"Ja men hur? Hur kunde statsministern känna till våra planer? Är det någon som tjallat?"
"Nej, Camilla....han har oss avlyssnade!!....Överallt faktiskt...därför vet han våra drag."
"Sa han det?"
"Nej, det är den slutsats jag dragit eftersom han var så väl informerad..IB, du vet...Militären har punggrepp på regerimgen...det är därför vi är här. Men, jag har studerat ordförande Mao, så nu ska vi se besegrade ut. Camilla, Peter, Siv och Lennart får rösta nej. Karin och Per nej."
"Då blir det ju 2-4? Vi förlorar ju!"
"Allt är inte vad det synas vara, Pernilla. Jag har en plan ...härinne..(pekar). Hovmästaren, ge oss en platta snaps till...annars expropierar vi stället hösten 2006! Sammanträdet slut. Gå ut och spela era roller. Samling här igen på tisdag kväll!"
-
STOCKHOLM 041209
Partistyrelsen
"...och den var så här stor!....Det var det roligaste sammanträdet i riksdagsgruppen på länge....härliga fiskehistorier med media utanför dörren. Jag tog intervjuerna själv efteråt....regeringens förslag kan falla sa jag...och att vi ska ha extra riksdagsgrupp på tisdag. Ja, Camilla?"
"Är inte det lite lång tid? Får vi verkligen maximal bevakning då?"
"Jo, det har du förstås rätt i. Vi kanske skulle svänga mera? Jag vet...på lördag säger vi att det är 8 st som ska rösta emot...på söndag så har det svängt....då ska alla rösta för regeringens förslag. Alla kommer att spekulera i att vi har förhandlat till oss något. Stärker vår ställning i opinionen. Ville du tillägga något?"
"Då kan vi utveckla idén. På måndag kan vi göra det olidligt spännande genom att annonsera att 4 skall rösta emot, 1 för och 1 som inte bestämt sig. Resten lägger ned!"
"Underbart...jag får får föra fram mitt budskap i TV-sofforna på tisdagmorgonen. Ja?"
"Ditt budskap?"
"Ja...just det...vårt budskap. Så gör vi! Något annat? Camilla?"
"Ja...Gudrun har visat att hon inte är feminist...I en intervju idag sa hon att försvaret bygger på den patriakala idén att män ska försvara kvinnor och barn. I renodlad feminism ska de ju bara försvara kvinnor och flickor...(suck)."
"mmm...OK. Då vill jag bara informera om att vi tittar på det förfärliga med förslaget om FN-interventioner. Vad säger din analys, Pernilla?"
"Det ser mörkt ut. Hovet har hört sig för om etiketten vid medaljparader. De vill att statschefen ska tilldela Tapperhet i Fält om militärer gjort någon löjlig insats som ska uppmärksammas."
"Förbannat!...Tänkte jag inte på...Vi kan för farao få krigshjältar i landet...dessa brukar ju bli presidenter...ska vi lägga ned kravet på republik? Vad gör vi? Siv?"
"Kan vi inte ha egna medaljer i partiet? Jag tänkte mig TPK?"
"TPK?"
"Ja, Tapperhet På Kongress. För särskilda prestationer som brännmärkning av motståndare eller att rösta mot sig själv?!"
"Bra....riktigt bra...oj...kanon...vi har ju också utlandstjänst!...Tänk er 25:e kongressen under Breznjev!!...4 timmars tal i ett sträck och applåder i 20 minuter.....Jag var där med Lasse W....den har ni väl hört talas om?!?"
"Jadå"
"Låt mitt förslag om TPK komma fram från analysen om partiets historia som klassförädaren Josefsson tvingade på oss. Vi slutar här....På söndag förmiddag ville förresten statsministern tala med mig....vad kan han vilja? Nej....här har ni lite litteratur att läsa...jag har tryckt ut ordförande Mao och någon gammal kines som skrev för länge sedan. Det här ska vi använda oss av i vår kamp. Njut av helgens skådespel på bästa sändningstid!"
-
STOCKHOLM 041207
Hos partiledaren
"OK. Hör upp! Det är en katastrof!"
"Ja, Gudrun är sig själv närmast"
"Nej..inte det...jag läste i Flamman att FN ska ge sig själv rätt att intervenera i sönderfallande stater!"
(en knappnål faller)
"Fattar ni vad det innebär? Sossarna kommer att upprusta krigsmakten. Borgarna kommer bedriva överbudspolitik. Vad gör vi? Ja, Berit?"
"Kan vi inte gå ur FN?"
"Hmm...Intressant tanke. Anteckna den....nej...Hammarskjöld och Blix och Eliasson...sossarna kommer aldrig köpa det. Var ska de ta vägen, när karriären hemma är slut?"
"Jag menar partiet..oss alltså...vi går ur FN, menar jag."
"Lysande...de har ju till och med haft talibaner i generalförsamlingen. Det ska vi ha som argument mot Gudrun....ja, Camilla?
"Det ändrar väl inget i sak. Sverige är ju fortfarande med."
"Ja, usch...åhhh...nu fattar jag varför sossarna flyttade OPIL till Uppsala...Björck är ju landshövding där! Tänk er....Björck inspekterar trupperna inför insats....herremarx. Vad ska vi göra?"
"Kan vi kräva fredstrupper? Ni vet som portugiserna...nejlikor i pipan....om jag kan köra genusgrejen ett tag till kan vi tvinga ÖB att utrusta soldaterna med pamfletter och liknande."
"Nej, det duger inte. Vi får återkomma till det senare. Pernilla, hur går det i försvarsfrågan?"
"Det går bra. Alla inblandade vet att allt är på låtsas. Jag menar det "stormiga" mötet i eftermiddags. Gav oss mycket TV-tid. Vi kanske skulle komma med olika bud varje dag?"
"Ja...ja...lysande.....vi håller alla i osäkerhet...maximal osäkerhet..ge order till Ingrid att meddela att vi håller ny riksdagsgrupp på torsdag. Ring upp Rosenbad och säg att jag vill förhandla med Köttberget! Glömde du nåt?"
"Ja, enda problemet är att Per inte fattar att det är på låtsas. Han gav intervju och sa att han skulle rösta med regeringen...(suck)..han sa att de anställda måste få besked...har han militärer i släkten?"
"Nej, det tror jag inte....hörni, vi slutar här...Goldschnapsen tog slut i helgen. Vi sjunger istället!"
Alla: "Under skatter vi digna ned...
"Stopp. Vad är det för reaktionär som skrivit detta alster? Det är ju häftigt att betala skatt...det här måste vi ta itu med när vi kommer till makten..många låtar är ju rena historieförfalskningen...Tänk bara - Det spelades bättre boll på Gunnar Nordahls tid....på Lasse Ohlys tid måste det ju vara...jag har ju spelat boll med Nacka.......nästan (ohörbart). Pernilla, till nästa möte måste du ha tagit fram en ny kampsång. Slut för idag. Tack för idag!"
-
Det ligger en hund begraven här....Inspirerar till en liten novell:
STOCKHOLM, 041204
Ohlys rum på partihögkvarteret
"OK. Då var rådslaget avklarat. Skönt att trycka dit de småborgeliga elementen. Nu till försvaret. Pernilla, har du utformat din plan för att sänka försvaret?"
"Ja, som ni alla vet, så har vi inte lyckats få med oss borgarna än. De kräver 675 mil/år, vilket är helt oacceptabelt, Men, om vi nu deklarerar att vi röstar mot GRO så kommer regeringens förslag att falla. Det innebär en ny utredning som säkert tar ett år enligt Berit. Eftersom vi kan blockera anslagshöjning, så betyder det att lika mycket läggs ned i alla fall och försvaret får betala resor till norrland istället för att delta i NATO-övningar."
"Bra, men partiet kan inte öppet sänka regeringen. Går det att justera lite? Ja, Camilla?"
"Jo, det kan man göra. Om jag och Siv och några till revolterar mot partiet (fniss), så blir ju utfallet detsamma. Vi säkrar röster 2006 i norr och du har deniability - finns det verkligen inget svenskt ord för det? - mot statsministern. Vi kan säkert köra en toleransgrej på det också. Se så högt i tak vi har, typ. Sänker trovärdigheten hos de småborgerliga förnyarna också. Den bästa effekten glömde Pernilla bort. Officerarna kommer få snurren av all ovisshet. Vi kan vänta oss strömavhopp av oroliga officerare samtidigt som pengarna inte räcker till. De nya svarta hålen kan vi använda i valupptakten nästa höst."
"Utmärkt. Så gör vi. Sammanträdet avslutat. Får jag bjuda på gammal bjudsnaps?"
-
YOP 03-05 kommer att anställas när effekterna av FB klarnar....
-
-
@BJE
Kul devis du har!
Jag är oxå övertygad om att YOP 03-05 kommer att anställas för att klara undertaligheten...
-
Rätt rubrik på tråden borde ha varit: Krigsplacering - Hur fungerade det?
-
Lite gömda kostnader har Finland trots allt. Bland annat så belastar inte fastigheter och lokaler deras försvarsbudget.
Men, visst spenderar de pengarna effektivare.
-
Jo, men ÖB underlag 04-30 är bara ett...underlag.
HKV arbetar vidare med frågan. De informationer jag har säger: Ledning och Mod Mekbat 90I (-) i svensk regi. Understödsförband från FIN och tredje stat.
Manöverenheterna är två mekskkomp och en luftburen skvadron.
Efter 2008 skall konceptet lättas, precis som Arméinspektören säger i det nya numret av Insats&Försvar.
-
@ A2
Du måste ha tålamod...Gå in i vänstar delen av sidan så kommer du ned till enskilda bataljoner. Siten äär dock långsam.
-
@ A2
Så de ska vara ett luftburet förband, som inte har några pansarfordon, som är bäst på strid till fots i urban miljö och som även profilerar sig hårt mot utlandsuppdrag? Varför kommer jag tänka på en stad som heter Mogadishu och ett förband som heter 75th Ranger Regiment?se mitt svar till BJE ovan.
P.S länken i mitt inlägg hamnar vad jag än gör till tyska arméns gästbook. Gå in via Das Heer och sen till Heerensführungskommando, så hittar du alla divisionerna och brigaderna. D.S
-
@A2Keltainen
Har du för övrigt några pekare till bra information om de tyska luftburna förbanden? Jag är väldigt intresserad av dem, men har inte lyckats hitta någon bra information om dem.Divisionen för specialoperationer
Om du går upp ett steg (Heeresführungskommando)så hittar du också divisionen för luftrörliga operationer.
Tre infanterikompanier, varav två stycken är mekaniserade kompanier, är inte direkt mycket infanteri i mina ögon, och det gäller i synnerhet som fredsbevarande och fredsframtvingande operationer tenderar att vara väldigt infanterikrävande.Det är ju ett av problemen med den svenska lösningen, då EU vill ha en infanteribataljon som grund.
@ BJE
K3 själva har ju uttryckt att de "ska bli bäst på strid till fots i urban miljö". Det låter för mig som att de vill bli en ssk-bataljon som åker helikopter mer än traditionella jägare.Var har de uttryckt det? De genomgångar jag har hört så är det just specialiseringen med hkp/flyg som betonas...precis som att vi har förband som är specialiserade att uppträda med stridsfordonssystem eller stridsbåtssystem
-
@A2Keltainen Posted den Oct 5 2004, 23:08
De tyska luftburna förbanden har dessutom lätta bandgående bepansrade fordon i form av Wiesel och Wiesel 2, de brittiska förbanden i form av CVR(T) och de ryska i form av BMD m.m.@dxl Posted den Oct 6 2004, 03:58
Men ett mål måste ju vara en skyttesoldat som under sin utbildning fått åka både helikopter och lastbil och sedan när kriget kommer (eller han kommer till kriget) så kan han i/ur lasta vilket som beroende på vad som finns tillgängligt eller vad som är mest effektivt(dumt att åka kopter om fi har en massa lv, dumt att åka lastbil om fi har tokminerat)Dxl, det handlar inte om vad en soldat gör. Vi pratar om vad bataljonssystem gör. Där krävs det specialisering. Skillnaden i komplexitet mellan att tp en plut mot att anfalla med kompani från luften är jättestor, till bataljon är steget gigantiskt!
A2...det är riktigt. Tyskarna har en bataljon per brigad med Wiesel och två med fallskärm. Ryssarna har BMD i sina fskförband (flygtp). Men ryssarna har också sina luftburna brigader som är specialiserade på att uppträda med hkp. Tyskarna kan också förflytta sig på lägre nivåer med hkp, men de når inte upp till exempelvis Holländarna som kan integrera ahkpbat, tphkpbat och infbat i samma slag. US 101. st likadant, 16th AirAssault likadant. Dessa har valt bort patgb.
Dessutom så talar vi om ett svenskt system med korttidskontrakt, till skillnad från omvärlden. Gör det ännu viktigare att vara professionell.
@A2
Jag ska kolla om jag hittar titeln på Glantz böcker. Ja, jag har hört att de tittar på lätta lastbilar typ Pinzgauer för uhtp/ev. perstp. De lättare tror jag att HKV vill köpa in samma som till Säkbat typ Alvis MPXX?? Vet inte riktigt vad de heter och det är bara obekräftade uppgifter.
-
@A2Keltainen Posted den Oct 2 2004, 11:15
Om man har ett förband som är utrustad med pansarterrängbilar, men även är utbildat på att flytta sig med hkp, så är man inte heller bunden vid bra väder, närvaro av hkp-enheter och frånvaro av fientliga lv-förband.Den enda nationen som försökte det hette Sovjetunionen, där man hade en bataljon vid varje division som kunde detta. Det ledde till katastrof i Afghanistan, så man fick organisera luftburna brigader som var specialiserade på hkptp istället. Det här finns beskrivet i flera böcker av David Glantz, som är en av västvärldens främsta kännare av Sovjets krigsmakt. (Den som gapar efter mycket...)
Jag ser hellre att kompaniet på marken kan flytta sig med något i stil med Piranha IV än med de golfbilar K3s luftburna skvadroner verkar använda.Jag vet...de är jättefula. De är dock försöksfordon som Lätta terrängvagnar (LTGV) och inte förbandets patrullfordon. Där var K 3 mkt tidigt ute (1995/96) och monterade tung ksp, rb 56 och granatspruta på tgb 1111. Det var så framgångsrikt att de officerare som gick till SSG tog denna (inte internationellt nya) idé och införde där. Eftersom tgb 1111 inte bär mot framtiden, så har man väntat på anskaffningsbeslut av Toyota LC motsv. istället (lätt, splitterskyddad 4-pax diskuteras också för skv i stridsgruppen).
Ledande militärteoretiker
in Luckan -Allmänt militärt forum
Posted
Inget krig förs med iaktagande av enbart en princip. Indirekt och direkt metod blandas, manöver - och utnötningskrigföring, uppdrags- och kommandotaktik.
Sen måste du ju definiera uppdgragstaktik - för mig är det ett sätt att leda där chefen talar om VAD och den underställde HUR. I kommandotaktiken talar chefen även om HUR du som underställd ska lösa din uppgift.
Djingis Khan hade ett stort mått av uppdragstaktik och han vann.