Ragulin

AHHHH: Vännen Pingo kom ut ur garderoben till sist och la ett förslag! Jag tror nog att vi är överens i sak om hur vi helst vill att det skall fungera med hemvärneriet. Jag är totalt FÖR en rejäl reform av frivilligförsvaret och håller helt med om att det är synnerligen nödvändigt och angeläget. Sannolikt blir det oxå verklighet om ett antal år, men då är jag för gammal för att vara med, tyvärr! Det finns förvisso lite problem med vissa namn om man är känslig: Riksvärnet (Reichswehr) Säkerhetsstyrkorna eller Skyddsstyrkorna (SS) Nationella Skyddsstyrkorna (NS=Nasjonell Samling) Med tanke på hur angelägna vi svenskar är i att vara politiskt korrekta, så tror jag inte att något av dessa namn håller måttet... Jag hörde att RHvC själv föreslog Riksvärnet vid en diskussion om frågan uppe på HvSS i höstas. Jag tycker personligen att Säkerhetsstyrkan, Skyddsstyrkan eller Insatsstyrkorna är bäst. Kanske med tillägget "Försvarets.. " framför typ "Försvarets Skyddsstyrkor"... Äsch, jag vetefaan. Jag tycker att det är skitsvårt att hitta på ett bra namn, det erkänner jag villigt och glatt, speciellt om man (som jag) nojjar in sig på en massa historiska belastningar. Betydligt enklare att hitta på en bättre logga. Vad faen som helst hade varit bättre i mina ögon än det krönta H:et!!

Det går inte att diskutera eller göra inlägg på någon av FM:s officiella sajter. Synd, men kanske fullt begripligt. Praise da Lord for SoldF.com!

Sooo sorry! Jag trodde det var same-same! :(

Hatten på bilden är reglementerad utrustning för Kungl. Flottans BasSäk-förband och får bäras efter avlagt och godkänt "hattprov". Jag tycker att den är både praktisk och snygg men jag har inte rätt att bära den eftersom jag inte är BasSäk.

@Hideous! Jag kommer att bära en gul snodd kring ärmen så att du kan se att det verkligen är JAG som sänker dig...

@ Pingo: VPK vann ungefär 7-8% väljare på att plocka bort K-et och lägga ner det kommunistiska manifestet... Need I say more? Lägg märke till att jag absolut inte vill att vi skall låta oss nöja med att byta namn och logga. Du har flera fina poänger i ditt resonemang som jag både håller med om och "supportar" fullt ut. Jag har på andra trådar i detta forum (och fler med mig) lagt förslag på hur frivilligförsvaret skall organiseras för att ge mest valuta för skattekronorna och bli ett slagkraftigt, kostnadseffektivt och bra insatsförsvar för att hävda territoriet och även kunna stödja viktiga samhällsfunktioner i händelse av urkukning.

Hubba hubba... Lite förtydligande om SIB i Halmstad! Hallandsgruppen brukar bjuda in folk att medverka (c.a ett 60-tal)som övningstrupp för kursdeltagarna (Kan man säga A-styrka?) som övar kompanis anfall med kursdeltagarna som KC, PC och grpch. B-styrkan brukar bestå av Halmstad Insatspluton + några till som uppträder i utländsk uniform. Jag är inbjuden till ÖVNINGSTRUPPEN...

@ Uttern! Väl sagt!! Vi har MYCKET på att vinna med en namnändring och jag har, trots allt som skrivits i tråden, ännu inte sett ett enda hållbart argument mot ett namnbyte. Högst subjektivt tyckt av mig, såklart, men jag är villig att ändra mig om BRA argument mot ett namnbyte presenteras!! Det finns däremot gott om folk som tycker att det är förbannat kul att göra sig lustig över Hv även i detta forum, vilket faktiskt gör mig mer än beklämd!! Emellertid underbygger detta snarare mina argument, eller hur? Syftet med att byta namn är: 1. Underlätta rekrytering i det att man slipper att förklara i en timme att Hemvärnet inte längre är Åsa-Nisse och Klabbarparen med långbössa och vadmalsuniform. Allt färre gör vpl och det blir en allt tunnare skara presumtiva soldater till Hv... Varför inte byta namnet och ta fram en lite "ballare" logotype som ser bättre ut än den heraldiska floppen vi har idag? 2. Namnet skall spegla uppgiften. Hemvärnet är inte längre anknutet till en specifik ort eller ett specifikt lokalt objekt, utan skall i allt högre grad kunne hävda territoriet inom hela MD.

Jag har i ett tidigare liv oxå varit med i Marint Hv och vi fick fantamme ALDRIG ens lukta på SSD... Jag hörde att Flottan har så få SSD i lager att de knappt räcker till de som ligger inne -och sedan är man alls inte speciellt trakterad att samverka med marint Hv eftersom detta är och förblir ett armé-förband. I varjefall var det så hos oss i MDS. Vi fick inte ens båt, trots fagra löften, och så småningom dog oxå engagemanget p.g.a brist från stöd från högre ort (läs Flottan) och ointresse för marina uppgifter från vårt mamma-regemente (Pansar). Vi lade ner vårt i övrigt mycket aktiva, taggade och motiverade kompani förra sommaren... Det hade varit bättre om vi haft det som i Danmark, med försvarsgrens-uppdelat frivilligförsvar. Lite off topic, men jag kunde inte låta bli..

Jag har på annan plats i forumet förfäktat mössa 59, fast då i en basker-diskussion. Jag vill bestämt hävda 59:ans företräde framför baseball 90:an. Öronflärpsen som kan vikas ned vid snålblåst och det goa stuket man kan få till. Är det någon läsare av detta forum som sett Mj Lars Oderups stuk och inte dött av avund? Man blir ju fan rörd ju...

Jag skall dit för åttonde året!! Jag och några kompisar brukar åka med som övningstrupp till kursdeltagarna. Unikt att få öva kompanis anfall i bebyggelse -och mycket nyttigt! See you in Hell, Payne!!

Det ser inte ut som om Irakierna är speciellt villiga att bara rulla över och ge sig utan strid. Ett krig inne i miljonstaden Bagdad kommer oundvikligen att leda till höga förlustsiffror och massor av "collateral damage". För min högst personliga del, tror jag att kriget i Irak slutar med ett "jasså" ungefär som tillslaget mot Afghanistan. Man kommer förvisso att delvis kontrollera Iraks territorium utanför Bagdad, men riskerar hela tiden sina försörjningsleder och bakre linjer. Koalitionen måste ta hänsyn till civilbefolkningen, vilket inte Saddam behöver. Han har allt att vinna på att de civila dör och lider, eftersom det i så fall är Koalitionens fel. Jag tror inte att Koalitionen går in i Bagdad i första taget, om man inte är desperat eller helt fubbik vill säga. Hur skall man kunna gå in i staden utan överläge 6-1 och hela tiden med yttersta hänsyn mot civilläget? Så småningom blir kanske försörjningsläget inne i Bagdad ohållbart för Irakierna, men det kommer att innebära att civilbefolkningen går under och det vill ju inte Koalitionen riskera. Saddam kan bara vinna i det här, såvida inte han stupar eller tas till fånga. Ju längre tiden går, desto mer kommer arabvärlden att sluta sig till Irak och Saddam. Vinnare på sikt blir tyvärr organisationer som Islamiska Jihad, HAMAS, Al-Quaida och motsv. Jänkarna har hanterat det här så djävla dumt och klumpigt rent politiskt, så man riskerar verkligen att förlora freden -om man nu lyckas vinna kriget! Jag måste erkänna att jag, trots att jag absolut inte är en Saddam-kramare och USA-ätare, smågottar mig lite åt att Irakierna lyckas hålla ut så pass och att de biter i från sig. Det visar att allt i krigföring inte är teknologisk överlägsenhet, utan mycket fortfarande handlar om vilja och motivation. Irakiernas taktik att bekämpa attackhelikoptrar och lågflygande stridsflygplan med täta skurar av finkalibrig eld är definitivt något som är värt att lägga på minnet.

Om jag inte är helt fel ute, så används grg Carl Gustaf av både britter och amerikaner.

Hallå där! Jag har inget emot att det delas ut medaljer och utmärkelser om man GJORT ngt speciellt BRA eller om man deltagit i en viss typ av tjänst, men att dela ut en medalj bara för att man gjort lumpen tycker jag är lite pissigt!

Ärrrgh! f*** detta!! Alla skall ha basker, alla skall ha medalj och alla skall vara officerare.... Vad faen håller de på med? 700000 papp för tramset... Sanslöst! AVBRYT!!! Om jag inte minns fel så är alla riksidrottsförbundets märken bäras till uniform. Jag kan alltså sätta på mig "baddaren" och "silverfisken".... Nu skall jag dekrorera mig som en gammal sovjet-marskalk!! Fan vad LÖJLIGT!! :P

Många kloka ord om ledarskap... Jag vill göra följande förklaring till mitt tidigare inlägg i frågan, som väckte en del reaktioner: Visst finns ett visst krav på tjänstgöring när man skriver på kontraktet, men alla vet att vi idag saknar en effektiv metod för att komma till rätta med de som inte dyker upp alls, eller de som nätt och jämt fullgör sin kontrakterade tid. För att bygga en bra grp och skapa en god förbandsanda krävs att vi spenderar betydligt mer tid tillsammans än de i kontraktet stipulerade. Om övningsutbudet under året totalt omfattar 100 h, så blir det en hel del att välja på: Jag kan vara frånvarande vid mellan 64 och 80% och ändå fullgöra mitt kontrakt. "Vill jag vara med på den här övningen? Vad kommer att hända? Har jag verkligen inget annat att göra just då?" Vi har idag även problem i att vår fritid idag är allt mer begränsad och konkurrensutsatt. Jobbar eller pluggar man och dessutom har familj och ett hem att ta hand om, så gäller det att det finns ett VÄRDE i att man dyker upp på övningarna. Annars åker man hellre till moster Lisas 63-års kalas, spelar golf eller tvättar bilen. I begreppet "rolig" lägger jag inte nödvändigtvis att det skall vara lattjolajbans och en massa underhållning i verksamheten, men det finns inget som mer effektivt slår ihjäl entusiasmen än övningar där man är för få, har för lite att göra och inte har en aning om vad som händer runt omkring. Om det dyker upp ett tiotal man på en plut-övning och de tillbringar en hel dag med att sitta och glo på ett objekt som ingen bryr sig om och där inget händer och frysa arslet av sig, så slaknar snabbt stridskuken. -Hur många av oss har ALDRIG upplevt det här? Hur många chanser är man beredd att "ge" Hv om man varit med om sådant här skit ett par ggr? En rolig övning är bra planerad, bra ledd och förbandets egna chefer stimulerar truppen genom att fylla på med lite "extra". En rolig övning innebär att jag övar på det jag kan komma att syssla med i ett skarpt läga och att jag känner att det jag lär mig är viktigt, stimulerande och positivt. En sjukvård eller NBC-övning kan också vara "rolig"!! (Just dessa moment brukar vara "svåra" att få folk att komma till, eller hur?) Dagens människa är allt mindre av en plikt-människa och allt mer av en lust-människa. Vem vinner på att man pekar med hela handen och tvingar truppen att genomlida en helg i fält som bara upplevs som bortkastad och ointressant? Min poäng är att Gruppchef spelar en mycket stor roll i hur övningen upplevs. Han bör kunna entusiasmera sin grp och se till att de får uppgifter att lösa. Han bör se till att hålla sig informerad och att grp hålls orienterad om vad som händer runt omkring i övningen för att bibehålla "kontakten" med övningen även när det är slack. SLUT! FRÅGOR?

Så vitt jag vet är M36 utgången...

Solklart! Klart att man kör en skadad kamrat till sjukan om det skulle behövas. Han får gärna bloda ner inredningen, bara han klarar sig. Frågan är vilket som är bäst: Vänta på en ordentlig ambulans med alla tillbehör och blåljus in till sjukan, eller fällt baksäte i kombin och så pinnen i mattan genom ordinarie trafik? Att använda egen bil för att ta sig fram under övning och i bedriven verksamhet är HELKASS. FETVÄGRA!!! Det kanske får en och annan att VAKNA om de får se det verkliga behovet av fordon. Jag har varit med när vi kört ner ett par privata fordon som använts för transport i övningsverksamhet. Sönderriven inredning, kvaddad koppling, repor i lacken och sviterna efter halvterräng-körning med tung last! Nej tack!!

Den i särklass viktigaste egenskapen för en Gruppchef i Hv är förmågan att entusiasmera sin grp, bygga en bra laganda och skapa förutsättningar för att grp kommer till övningen. I mycket är det en social funktion, faktiskt. Givetvis skall Gruppchef vara en fena på själva arbetsuppgiften, men för att få grp att funka bra, så gäller ovanstående. Det är ju bevars fortfarande frivilligt att dyka upp, så är det inte roligt, så skiter man i att komma!

OKI! Jag trodde inte att det var så viktigt med att fylla i profilen... Men är det ett önskemål från C så lovar i varje fall jag bot och bättring!

Tack för klargörandet!

Jag kommer att hålla mig undan baskern så länge jag någonsin kan... Kan HA slippa bära hjälm när de kör MC, så skall jag nog kunna skaka fram ngt läkarintyg... Gills det om man har för låg panna?

OK! Nu blir det förvirrat i alla fall! Är det ngn som är absolut DÖDSSÄKER på att det förfarande Lt Payne beskriver här ovan är det i dag gällande åtgärderna vid "Patron UR!" för Automatkarbin 4 (H&K G3). Dessa åtgärder stämmer nämligen klockrent med de jag blivit till underkastelse piskad att lära mig en gång när Moses låg i vassen. Det är så inihelvete KASS när det står en ö-led och instruktör och säger "Följande gäller..." framför ett gäng FNG:s och sedan gör åt helvete FEL!

Go Ubåtsvapnet!! Havets grå vargar ger Stormakt Stygg ngt att tänka på!! )

Hade avrostning och inskolning av nytillkomna igår kväll. Övn.led sa det. Jag har ingen aning om var han fått det ifrån.