Vikström

ok. vilken tabell? lät som god läsning

lite OT: Proto bantiden bör ju vara under en sekund, tror inte medelhastigheten blir under 700m/s med v0=803m/s

nån frågade om snön. kan medela att det är ca 20-25cm. och så för er som rycker in som GB/E. Om 14e juni är datumet ni fått av pliktverket så kommer den med all sannolikhet att ändras till 21a eller 28e juni. detta brukar meddelas i välkomstbrevet från resp bataljon.

har för mig att jag läst att ak5 pipan har matchpipe prestanda. nånstans på FMVs sida tror jag det är väll nått med X skott inom Y cm på Z meters avstånd (X,Y,Z är givna konstanter kommer bara inte ihåg dom) kan ju dock vara ute och velociopera. detta är ju dock med vapnet i en rigg. Det som ställer till i fält är ju framförallt dom öppna riktmedlen, med ak5b så skjuter man headshots på 400m (obs på folk som står still!)

det är löjligt att diskutera utifrån siffror som inte ger mer än vaga fingervisningar. ta detta exempel från gripen.com "The Volvo Aero Corporation RM12 is a modular, fuel efficient, low bypass ratio afterburning turbofan in the 80 KN (18,000lb) thrust class." observera "in the 80 KN (18,000lb) thrust class." det kan ju betyda vafan som helst. 18.000lb är pappers dragkraften för F-404-400. och om man sen läser på volvo aero så står det: "max thrust with afterburner 80.5 kN/18100 lb" vips så ser siffrorna annorlunda ut, inte mycket men det tyder ju på att det är friserade siffror så som officiella uppgifter för militär materiel alltid är. Vad jag förstått från personal som jobbat med gripen och RM12, så har RM12 mer dragkraft än F-404-400, vet dock inte hur mycket det skulle skilja. Den extra effekten är framförallt framplockad genom "chipstrimmning" alltså optimering av motorstyrningen. PS betvivlar starkt att jeppen är civilingengör, han använder ett alltför simpelt språk och då menar jag inte stavningen. edit: ändra lite

håller med Strvkomp. kör inte på träden med eldröret. på strf90 slår man väll sönder pjäsvaggan om man dundrar på ett träd? har för mig att nån gjorde det i boden 01/02

det finns/har funnits en film nånstans(hägglunds?) där man får se laddmekanismen arbeta, den är oklippt.

på artregs sida står haubits 77A 77B 77BD och karelin upptagna som dom pjäser som används idag och det är dom pjäser som det skjutits med när jag varit på övning (phz2k och as90 har jag bara sett på förevisningsskjutningar) till 90% kommer den nya pjäsen bli en vidareutveckling av 77BD. huvudsaklig ändring är att laddningen ska vara ske automatiskt och helst splitterskyddat. Som det är nu måste ju pjässluskarna kliva ut när det ska pangas. möjligen kommer karelin att fortsättningsvis användas som "markör"-pjäs phz2k och as90 har aldrig varit alternativ dom har bara varit till för att ta fram specifikationer till nytt system

ja och så måste man bygga om så gott som alla bärande delar i planet samt att alla nya servos och hydralik måste inhysas någonstans... det är inte ens att tänka på, gripen är för litet för att rymma alla pryttlar. dessutom är det rätt onödigt, bättre att golva fi.flugorna på håll nää lösa det där med B och C skydd istället det vore nått. N är ju lite svårt att skydda sig mot, en höghöjds sprängning och alla datorer brinner upp, undrar om ens katapultstolen funkar efter det, den är väll inte helt mekanisk?

Tack för svaret Raptor. Det enda jag ville veta var om det var tilllåtet med v0 >1000m/s fysiken i sig är jag införstådd med.

men >1000m/s är ju höghastighetsvapen = verboten?

Hoho! hade inte läst morgontidningen när jag hörde ett ovanligt dovt jet-muller, kikade ut genom fönstret och såg ett plan med dubbla stjärtfenor komma flygandes rätt sakta över stan (boden) på ca 500m, jagade fram kikaren och han just se att det var en finsk märkt FA-18 innan den försvann i ett lågt moln. 20 sekunder senare kom en Gripen i samma spår. tänkte förvirrat att så djävla fel kan inte finnen ha flugit att FV ska bli tvungen att följa den ända in till boden (3-4mil från kusten). Nåväl när jag fått i mig kaffet och läst tidningen fick det ju sin förklaring så nu njuter jag dom 4 dar dom flyger här omkring. Gillar FA-18 skarpt särskilt när när dom krämar ebk nära marken, vrålar som fan. Tyvärr inget sånt över stan :P

läste om PDW-ammon och funderade lite... ptr 10 har väll v0 >1000m/s och det är väll olagligt hur man än vrider och vänder på det? eller...

10-7-8 sigmek/regrpc artbat/I19 repgruppen var dock jag och fordonsmeknikern så det var inte så mycket att bossa över

ja det låter helt ok... hade bara läste om att den förhindrar undertryck i eldröret också, särskilt vid mindre laddning

ok... då är ju alla moderna pjäser (77b, bkan, AS90 Psh2000 osv) kanonhaubitsar??? kan det vara så att man frångått det utrycket då jag aldrig hörde det under min utbildning på artbat? grk har ju inget alls med eldrörs-artilleri att göra. och kaliber 20 är väll väl så kralligt för en grk? lite svår att hantera, man måste ju ha stege om den är mynningsladdad :P

eldrörs kaliber har väll inget med kanon/haubits att göra?? och om så är fallet borde det väll vara <30 KANON och >30 HAUBITS annars så byggdes det väldigt få kanoner före 1900-talet, då äldre pjäser brukar har 4-15 kalibers eldrör ungerfär (egen uppskattning i huvet) som jag har fått lära mig är en haubits en pjäs som kan skjuta både över och undergrader samt att granaten beskriver en kastbana, medan kanon bara skjuter undergrader i flackbana , eller är jag ute och cycklar nu?

basflöde fungerar så att man har en "långsamt" brinnade laddning längst bak i granten som förhindrar att det bildas undertryck i eldröret innan granaten lämnat detsamma. alla granttyper utom sådana som har "submunitions" eller nyttolast (lys, bonus odyl) som puttas ut i bakkant av grantaten, i vissa fall även dom, kan konstrueras med basflöde

hur många vådaskott med personskada som följd sker per år? när jag låg inne 01-02 så vart ju en befälselev skjuten i rumpan 01 det var det ända jag hörde under det året. men prakt exemplet på dålig diciplin måste vara han som skjut sin kamrat på högvakten. vem tomklickar med vapnet riktat mot någon?

jag brukar ha 41-42 i vanliga skor 265 på m90 tycker förövrigt att m90 sommar funkar riktigt bra, lite för låg klack för långmarsch bara. men m90 vinter är rätt kass, så gott som ingen skillnad förutom sulan och skidfästena testade ha m90 sommar med vintersula under en kort fältvecka (3dygn)och sen m90vinter (4dygn) och det var liten skillnad, iofs inte så kalt då -10-15 men ändå. civilt har jag alltid m90 sommar när jag e i skog och mark oavsett årstid

jag tycker sjv-utb är helt ok faktiskt, under mek-utbildningen hade vi en grymt "rolig" och lärorik övning som sattes ihop av dom som gick plut-sjv utbildning samtidigt... dom gick runt i våranförläggning och hittade säkerhetsrisker (exploderande elverk, vassa grejer utanför bv-dörrarna o dyl) sen så smög dom med sig nån från trupen och preppad dom och sen så började dom vråla att det hänt en olyck. första gången trodde vi faktiskt att en av killarna gjort sig illa, djävlar vilken fart vi fick tycker sjv.utb har lite likheter med när man ska lära stridspittar att inte ha sönder sina radioapparater och annan teknisk tjänst, dom ser bara det som är för ögonblicket, och verkar ingen runt dom skjutna så bryr dom sig inte...

verkar väll vara helt ok. men man måste ju testa grejer under dom omständigheter man själv ska använda dom i. skulle tro att det e nått för jänkarna, dom har väll inga ksp i Kulspruta 90 klass???

medan jag låg på I19/artbat 01-02 så såg jag aldrig en tub... är det nån annan "nitting" som fått ut dom??

vad som helst som minskar striv:ens möjlighet att hitta mig är bra tycker jag... är lite rädd för stridsvagnar :( dom e så stora har har så mycket att panga med

5% och 1,36 kvar men då djävlar bang boom.... edit: förövrigt så är gudrun filmerna bra som bara den också..