Vikström

@404 Skenberg: läs tidningen, pastorn var ju med på det. Ljuddämpar historien är till 99% uppdiktad för att skydda med brottslingarna. Nån pratade om kudde tidigare, så har ju inte varit fallet nu, för då hade hela rummet varit fullt av kuddstoppning. Dessutom dämpar det inte så mycket, har nyligen testat med en pistol i kal .22

han ska sitta på kåken. I Irak eller i ett land som inte varit direkt involverat i konflikten. Rent principiellt har jag inget mot att krigsförbrytare skulle sitta i sverige, men just i hans fall är jag mer tveksam med terror risken osv. Men samtidigt så måste någon ta hand om skiten. Sen är det inget försök att vinna goodwill från regeringens sida, det är deras allmänna hållning till krigsförbrytare. Tror inte dom skulle sätta han här om inte säkerheten kan garanteras så långt som möjligt. edit: vid närmare eftertanke ska han inte sitta i Irak.

visst är det saab nyges MU2 som dom hängt den på?? ser ut som om det är hela främre delan av ugglan kroppen, alltså att dom bara plockat loss vingar och motor montaget. en dedikerad fpl kapsel går att göra bra mycket mindre. men det är ju en smart lösning dom gjort nu, kan inte kosta särskilt mycket.

@kanna jag pratar nutid, inte 10år sedan. 01-02 åkte nsky runt i pebbor, dock var dom inte duktiga på det. Slog lös ett spännhjul på en vagn, sen åkte dom in i våran gruppering med BARA vc uppluckad, han dog på fläcken. och den andra vagnen lallade runt rätt mycket. facit 8st artrr raderade 2st pebba med skyttegrupper. Den tredje vagnen pajjade utom skotthåll så den fick vara

furirs hylsor brukar inte vara problem det är inte så många som använder dom under vpl. 01-02 var det däremot omöjligt att få tag i korprals hylsor och nästan omöjligt att få tag i tygmärken, förklaringen var att förrådschefen hade lite svårt med matten... fick mina korprals hylsor från en snäll KB

vet då att ugglan missade oss när vi var grupperade på ett litet berg i älvdalen. och "vi" betyder 1 ap-bv, 2 lednings-bv, 1 räddoröjj-bv, 2 bv-släp, 1 skoter, 1 tält20. iofs var det mycket snö i träden men ap vagnen var helt omaskerad förutom den snö som fallit/yrt upp på den. och skotern var också omaskerad mest hela tiden. samt att blå/gul kom och gick stup i ett. vi såg till och med ugglan 2ggr när den flög förbi. på vår andra grupering hittade dom dock oss ganske omedbart men det var i ett skogsbryn på ett hygge så där hade en starrpatient hittat oss i mörker.

vet inte om det är någon § men vi fick inte uppträda enskilt med vapen utanför kasern när vi var i civilisationen. i skogen var det ju tvunget för posttjänst, ordonanser osv osv. det skjuts nog en hel del olovligt med hv-vapnen, helmantlad 7,62 är inte direkt svår att komma över, inte i min landsände iaf, sen kan ju överbliven am lätt "följa med" hem i fickorna efter skjutningar.

du kommer nog dessutom att få det tveksamma nöjjet att skrammla runt i en ryss pebba. Samt att artrr kommer äta upp er när ni är b-styrka

varför skulle man inte behöva haubitsar?? dessutom är väll 77BD att betrakta som lättrörlig den går på både väg och i teräng i skaplig hastighet, den har väl inte svårare att ta sig fram än pebborna och cv90? den är splitterskyddad vilket är mer eller mindre krav för utlandstjänst. sen kanske den inte används vid fredsbevarade uppdrag, men vid ett fredsframtvingade är den nog mycket trevlig att ha med sig. Även om man aldrig skjuter en enda verkansgranat så är nog haubitsarna rätt avskräckande, och skjuter man verkans eld så då regnar det död från himlen till den grad att fi raskt bör ompröva sin position.

word Ralph! ser ju fan ut som en av landstingets avlagda tvångströjjor

så här står det ordagrant i aftonbladet: Det är anmärkningsvärt att mer eller mindre (o?)kunniga är dom enda som deltar i debatten om polisens nya ammunition. Än mer anmärkningsvärt är att nog argumentet FÖR den nya ammunition inte har synts till förutom att det någon gång nämns att ammunitionen minskar risken för skador på tredje person, var på detta genast avvisats med olika argument. Det hänvisas till olika konventioner (den korrekta är haagkonventionen från 1899) där ammunitionen är förbjuden. Med det vill jag ha sagt, håll även denna debatt tvåsidig! Daniel Vikström Och detta är ordagrant orginalmailet, som för övrigt inte var avsett som en insändare. Det är anmärkningsvärt att mer eller mindre (o?)kunniga personer är dom enda som deltar i debatten om polisens nya ammunition. Än mer anmärkningsvärt är att nog argument FÖR den nya ammunition inte har synts till förutom att det någon gång nämns att ammunitionen minskar risken för skador på tredje person, var på detta gensat avvisats med olika argument. Det hänvisas till olika konventioner (den korrekta är Haagkonventionen från 1899) där ammunitionen är förbjuden. Detta är i sak rätt men skall ett sådant resonemang föras så skall även tårgas och pepparspray förbjudas då dessa är att se som kemiska stridsmedel. Förövrigt så råder stor tveksamhet om huruvida pistolammunition omfattas av konventionen, och skulle så vara fallet så reglerar konventionen ändå inte det polisiära användandet. Eran kollega Guillou, som jag i alla avseenden utom detta hyser den största respekt för, säger att "Det här var första men inte sista offret". Ett sådant uttalande andas av antingen populism eller hjärnsläpp. Polisen har med sin gammla "mindre farliga" ammunition dödat 10 personer sedan 1995, och det vore väll synnerligen underligt om man helt plötsligt inte längre skulle orsaka några dödsfall vid vapenanvändade, oavsett vilken ammunition man använder? Med detta vill jag ha sagt, håll även denna debatt tvåsidig! edit: bortse vänligen från ev stavfel (hoho jag förtjänade min lilla stripsmeny med detta inlägg!)

@gotcha hittar inte igen den på hemsidan

skrev ett lite argt mail till debatt redaktionen på aftonbladet härom kvällen. mitt vad det är läser jag mitt mail på insändarsidan, synd bara att dom redigerat det så hårt att jag framstår som en imbecill....

man kan ju använda kulor som avviker rätt kraftigt från standard kulan, tex en väldigt spetsig kula. men det är ju på spetznas nivå så risken att en pingstvän är orienterad i ämnet är väll obefintlig. det är ju nått fuffens med hela historien, tror inte att någon ljuddämpare alls varit i bruk, utan att det är en lögn för att skydda nån medbrottsling som ska ha legat och sovit under tiden. och det är rätt dumt att ljuga om sånt man inget vet om.

problemet med revolvrar är ju att stor del av ljudet kommer ut mellan trumman och pipan. Sen kan ju annan ammunition vara mer än annan laddning. det kan ju röra sig om annan kula eller krut som brinner på fördelaktigare sätt.

ja, det verkar synnerligen skumt. Men dom kanske har omfattande vapenutbildning inom pingstkyrkan

det bör väll bli samma skador då kläderna inte erbjuder kulan något större motstånd. skinnet däremot är rejält segt, annars så skulle det ju gå att sticka hål på sig själv med fingret :P

har för mig att det inte förekommit att tredje man skadats pga genomskjutning. Däremot finns det en subjektiv fråga som är desto viktigare. Hur ofta har polismän dragit sig för att skjut då dom bedömt att risk för genomskotts förelegat? Dom brottslingar som blir skjutna av polisen i sverige har i 99,99% av fallen själv förvållat detta.

har just kommit hem från "anställningsintervjun" med min HYB och battekch. dom skakade inte så mycket på huvudet så, så dåligt intryck kan jag inte ha gjort :)psykolog nästa vecka och sen är det bara att vänta. nej nu ska jag iväg till skolan och ha matte så att den biten oxå blir avklarad nångång

ett tips är att ha 3 hylsor så att man har en särskild till mek-overallen. inte så snyggt med en grön och en smörjfetts färgad hylsa på tröjan

fu. vikström är ju inte så kryptiskt.... kallar mig dock Discord i gameing sammanhang, men det kändes för mycket cs för att använda här. nicket kommer från spiderman 2099, nån häftig cyber superskurk hette så och jag stal det helt skamlöst. dessutom ställer jag till med missklang ibland så då vart det ju extra bra

jag söker i "efterhand" för att jag inte hade alla betyg som krävs till tekniker, sen så strulade personliga saker och ting ihop sig förra året. under en tid hade jag helt lagt ner det militära och hade tänkt läsa till högskoleingenjör, men så började det rycka i m90-nerven i november och nu börjar jag känna mig riktigt taggad

det var inte excalibur jag var ute efter, utan den "dumma" payload-granaten

uhhh ujuj skrev när jag halvsov *skäms* ska försöka vara tydligare och inte blanda ihop begreppen. alltså själva granatkroppen med utkastnings anordning det är namnet på den jag är ute efter, både jänkarnas och den bofors har till bonus, har för mig att dom samarbetat med något annat företag som också behövde en payload-granat. Och skit i strix den är jag inte intresserad av, vet hur den funkar osv osv. edit: butterfingers

vad finns det för modeller, samt namn? har för mig att jag läst att bofors är med på nått hörn så att dom ska få en granat att skjuta strix med, men kommer inte ihåg om det var jänkarnas granat eller ett europeiskt projekt.